Kitarat: kitarakamat ›

McNulty: Moni silloinen jantteri nimenomaan modautti JCM800:n "hotimmaksi" tai käytti sen edessä boosteria, overdriveä tai jotain purnukkaa jolla siitä sai enempi gainia pihalle. Ei siis mikään ihme, että 90-luvulle tultaessa monella dödisbändillä näkyikin taustalla JCM800:n tilalla JCM900, jossa siis luonnollisesti enempi säätövaraa etuasteen gain-osastolla.
 
JCM-sarjan (800-900) liittyy paljon mutu-tietoa ja internetguruilua. Kannattaa tsekata koneet omin korvin ja vetää johtopäätökset sitten.
 
Jucciz mainitsi, että vuoden '86 jälkeisistä kasisatasista ei niin diggailla. Se ei selity malleilla (esim. split channel -koneet tuli jo '82). Yksi seikka, minkä itsekin testasin ja todeksi ko. stygen kohdalla totesin oli olettamus, että Marshall lykki screen resistoreiksi loppukasikymmenluvusta 2.2k 5W möppylöitä, kun scheman (ja orkkisdesignin mukainen) arvo olisi 1k 5W.
 
Hä? Ja mitä väliä?
 
No, putkisaatananpalvojat, harmahapsiset kolvigurut ja anodijännitemeediot höpisevät sienipäissään, että ko. aikakaudella EL34-putkien laatu laski kuin lehmän häntä, ja Marskin poijat laittoivat screenille stydimpää vastusta alentamaan jännitettä ja auttamaan siten skeidaputkia selviämään rock n' roll -käytössä (eli siis styrkkarin sieluina - tai siis muuntajathan ne kai sielu on, muttei mennä nyt siihen, tai Jucciz yli-innostuu kumminkin). Tästä seurauksena oli "flätimpi" söyndi, ja rokkarin nenän nyrpistyminen. Oli miten Olli "Puppe" Ahvenlahti, itse vaihdoin ko. aikakauden split channel -koneeseen schemanmukaiset 1k-vastukset ja soundi "aukeni" heti.
 
Noita split channel -koneita dissataan munsta melko suotta. Eivät ne ole perinnesilvennoisille, ei, vaan Marskin vastaus 2203 ja 2204-koneiden hotrodailulle. Splittarimörskä antaa enemmän säröä pihalle, ja siinä on Quadraverbiä varten looppikin. Onhan siinä diodi säröpiirissä, mistä "puristit" (puuristit?) inisee. Mutta niin on Jubileessakin, mutta sittenhän se ei salaperäisesti enää haittaakaan. Eikä tunnu haittaavan monissa $300 säröpurnukoissakaan. 2210 on muuten Marshall-keräilijä Michael Doylen lemppari kasisatasista oman väittämänsä mukaan, ja back in the days 2210:aa myytiin raivona enemmän kuin 2203:ia. Klassinen 80-lukuhardrocksoundi gunnareiden ja muiden tukkatavien henkeen irtoaa asiallisesti pidetystä ja huolletusta splittarista vaivatta. Eikä tarvitse vihreää putkihuutajamuppeloa boostaamaan särötasoa hiivisooloilutasolle.
 
Toki jos putket on finito, suotokonkat masentuneet ja kakkaa joka paikassa ja kiljupunkkari piirrellyt maalitussilla etugrillen täyteen kirkkoveneitä, niin kurjaltahan se soundaa like life itself ja tunnelma on pilalla.
 
Ugh. Nyt haen kahluaa kaapista.

slapvete: JCM-sarjan (800-900) liittyy paljon mutu-tietoa ja internetguruilua. Kannattaa tsekata koneet omin korvin ja vetää johtopäätökset sitten.
 
Jucciz mainitsi, että vuoden '86 jälkeisistä kasisatasista ei niin diggailla. Se ei selity malleilla (esim. split channel -koneet tuli jo '82). Yksi seikka, minkä itsekin testasin ja todeksi ko. stygen kohdalla totesin oli olettamus, että Marshall lykki screen resistoreiksi loppukasikymmenluvusta 2.2k 5W möppylöitä, kun scheman (ja orkkisdesignin mukainen) arvo olisi 1k 5W.
 
Hä? Ja mitä väliä?
 
No, putkisaatananpalvojat, harmahapsiset kolvigurut ja anodijännitemeediot höpisevät sienipäissään, että ko. aikakaudella EL34-putkien laatu laski kuin lehmän häntä, ja Marskin poijat laittoivat screenille stydimpää vastusta alentamaan jännitettä ja auttamaan siten skeidaputkia selviämään rock n' roll -käytössä (eli siis styrkkarin sieluina - tai siis muuntajathan ne kai sielu on, muttei mennä nyt siihen, tai Jucciz yli-innostuu kumminkin). Tästä seurauksena oli "flätimpi" söyndi, ja rokkarin nenän nyrpistyminen. Oli miten Olli "Puppe" Ahvenlahti, itse vaihdoin ko. aikakauden split channel -koneeseen schemanmukaiset 1k-vastukset ja soundi "aukeni" heti.
 
Noita split channel -koneita dissataan munsta melko suotta. Eivät ne ole perinnesilvennoisille, ei, vaan Marskin vastaus 2203 ja 2204-koneiden hotrodailulle. Splittarimörskä antaa enemmän säröä pihalle, ja siinä on Quadraverbiä varten looppikin. Onhan siinä diodi säröpiirissä, mistä "puristit" (puuristit?) inisee. Mutta niin on Jubileessakin, mutta sittenhän se ei salaperäisesti enää haittaakaan. Eikä tunnu haittaavan monissa $300 säröpurnukoissakaan. 2210 on muuten Marshall-keräilijä Michael Doylen lemppari kasisatasista oman väittämänsä mukaan, ja back in the days 2210:aa myytiin raivona enemmän kuin 2203:ia. Klassinen 80-lukuhardrocksoundi gunnareiden ja muiden tukkatavien henkeen irtoaa asiallisesti pidetystä ja huolletusta splittarista vaivatta. Eikä tarvitse vihreää putkihuutajamuppeloa boostaamaan särötasoa hiivisooloilutasolle.
 
Toki jos putket on finito, suotokonkat masentuneet ja kakkaa joka paikassa ja kiljupunkkari piirrellyt maalitussilla etugrillen täyteen kirkkoveneitä, niin kurjaltahan se soundaa like life itself ja tunnelma on pilalla.
 
Ugh. Nyt haen kahluaa kaapista.
 
Oli pakko plussata ihan jo pelkästään noiden termien takia:D Asia tekstiä.

Yli-innostuin.

slapvete: JCM-sarjan (800-900) liittyy paljon mutu-tietoa ja internetguruilua. Kannattaa tsekata koneet omin korvin ja vetää johtopäätökset sitten.
 
Jucciz mainitsi, että vuoden '86 jälkeisistä kasisatasista ei niin diggailla. Se ei selity malleilla (esim. split channel -koneet tuli jo '82). Yksi seikka, minkä itsekin testasin ja todeksi ko. stygen kohdalla totesin oli olettamus, että Marshall lykki screen resistoreiksi loppukasikymmenluvusta 2.2k 5W möppylöitä, kun scheman (ja orkkisdesignin mukainen) arvo olisi 1k 5W.
 
Hä? Ja mitä väliä?
 
No, putkisaatananpalvojat, harmahapsiset kolvigurut ja anodijännitemeediot höpisevät sienipäissään, että ko. aikakaudella EL34-putkien laatu laski kuin lehmän häntä, ja Marskin poijat laittoivat screenille stydimpää vastusta alentamaan jännitettä ja auttamaan siten skeidaputkia selviämään rock n' roll -käytössä (eli siis styrkkarin sieluina - tai siis muuntajathan ne kai sielu on, muttei mennä nyt siihen, tai Jucciz yli-innostuu kumminkin). Tästä seurauksena oli "flätimpi" söyndi, ja rokkarin nenän nyrpistyminen. Oli miten Olli "Puppe" Ahvenlahti, itse vaihdoin ko. aikakauden split channel -koneeseen schemanmukaiset 1k-vastukset ja soundi "aukeni" heti.
 
Noita split channel -koneita dissataan munsta melko suotta. Eivät ne ole perinnesilvennoisille, ei, vaan Marskin vastaus 2203 ja 2204-koneiden hotrodailulle. Splittarimörskä antaa enemmän säröä pihalle, ja siinä on Quadraverbiä varten looppikin. Onhan siinä diodi säröpiirissä, mistä "puristit" (puuristit?) inisee. Mutta niin on Jubileessakin, mutta sittenhän se ei salaperäisesti enää haittaakaan. Eikä tunnu haittaavan monissa $300 säröpurnukoissakaan. 2210 on muuten Marshall-keräilijä Michael Doylen lemppari kasisatasista oman väittämänsä mukaan, ja back in the days 2210:aa myytiin raivona enemmän kuin 2203:ia. Klassinen 80-lukuhardrocksoundi gunnareiden ja muiden tukkatavien henkeen irtoaa asiallisesti pidetystä ja huolletusta splittarista vaivatta. Eikä tarvitse vihreää putkihuutajamuppeloa boostaamaan särötasoa hiivisooloilutasolle.
 
Toki jos putket on finito, suotokonkat masentuneet ja kakkaa joka paikassa ja kiljupunkkari piirrellyt maalitussilla etugrillen täyteen kirkkoveneitä, niin kurjaltahan se soundaa like life itself ja tunnelma on pilalla.
 
Ugh. Nyt haen kahluaa kaapista.
 
Lussalla tökkäsin, sanansäilä hallussa. :)

slapvete: JCM-sarjan (800-900) liittyy paljon mutu-tietoa ja internetguruilua. Kannattaa tsekata koneet omin korvin ja vetää johtopäätökset sitten.
 
Jucciz mainitsi, että vuoden '86 jälkeisistä kasisatasista ei niin diggailla. Se ei selity malleilla (esim. split channel -koneet tuli jo '82). Yksi seikka, minkä itsekin testasin ja todeksi ko. stygen kohdalla totesin oli olettamus, että Marshall lykki screen resistoreiksi loppukasikymmenluvusta 2.2k 5W möppylöitä, kun scheman (ja orkkisdesignin mukainen) arvo olisi 1k 5W.
 
Tuo onkin mielenkiintoinen tieto. Täytyy harkita, jos vaihtaisi nuo screen gridit.

Eilen noukin marsun postista. Aloin pohtimaan että miltähän vuodelta mahtaa peli olla? takapaneelissa oli viivakooditarra ja tämmönen numerosarja: M-2001-44-1046-A. Voisko tuo 2001 viitata vuoteen? Google ei kertonut.
 
Myöhemmin tänään treenikselle luukuttelemaan.

Entropia666: Eilen noukin marsun postista. Aloin pohtimaan että miltähän vuodelta mahtaa peli olla? takapaneelissa oli viivakooditarra ja tämmönen numerosarja: M-2001-44-1046-A. Voisko tuo 2001 viitata vuoteen? Google ei kertonut.
 
Myöhemmin tänään treenikselle luukuttelemaan.
 
Tuo olisi hyvinkin loogista. Itselläni on M-1998-24-1475-A
 
Google kertoi ekana hakutuloksena, jotta vahvistimesi on valmistettu viikolla 44 vuonna 2001.

Miikathebest: Tuo olisi hyvinkin loogista. Itselläni on M-1998-24-1475-A
 
Google kertoi ekana hakutuloksena, jotta vahvistimesi on valmistettu viikolla 44 vuonna 2001.
 
Mitenköhän mä oon taas ite googlaillu ku en löytäny ku vanhojen marsujen serialeja...
 
Eilen kävin luukuttamassa ekaa kertaa tuota nuppia, helvetin hyvähän toi on. Kummastelen kyllä suuresti niitä ketkä väittää ettei tolla voi raskasta musaa soittaa, slayerit irtoo pelkällä nuppi (lead 1)+kitara -yhdistelmällä...

Entropia666: Mitenköhän mä oon taas ite googlaillu ku en löytäny ku vanhojen marsujen serialeja...
 
Eilen kävin luukuttamassa ekaa kertaa tuota nuppia, helvetin hyvähän toi on. Kummastelen kyllä suuresti niitä ketkä väittää ettei tolla voi raskasta musaa soittaa, slayerit irtoo pelkällä nuppi (lead 1)+kitara -yhdistelmällä...
 
http://www.google.fi/search?source= … mp;aq=f&aqi=g2&aql=&oq=
 
itselläni tuli ainakin ekana tämä: http://www.superiormusic.com/page024.html
 
Kun kokeilet Crunch-kanavaa jonkun säädyllisen overdrivem kanssa huomaat, miksei ultragain-kanavaa voi käyttää ;)

Miikathebest: http://www.google.fi/search?source= … mp;aq=f&aqi=g2&aql=&oq=
 
itselläni tuli ainakin ekana tämä: http://www.superiormusic.com/page024.html
 
Kun kokeilet Crunch-kanavaa jonkun säädyllisen overdrivem kanssa huomaat, miksei ultragain-kanavaa voi käyttää ;)
 
Ihan käyttökelposilta kummatkin kanavat kuulosti. Kummallekkin paikkansa.