Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

4loittelija: Mistähän voisi johtua, kun en pysty siirtämään ez drummerista niitä valmiita komppeja raidalle? Could not import 1 of 1 items!
 
Mulla tuli sama ongelma, kun vaihdoin 64bit Win 7 koneeseen ja Reaperin 64bit versioon.
 
Homma ratkesi pikku guugletuksen jälkeen sillä, että ajoin Reaperiä Järjestelmänvalvojana. Sitten alkoi kompit siirtyilemään niinkuin ennenkin.

Squierrel: Mulla tuli sama ongelma, kun vaihdoin 64bit Win 7 koneeseen ja Reaperin 64bit versioon.
 
EZDrummerista ei taida olla 64-bittistä versiota, joten 64-bittinen Reaper joutuu käyttämään siltausta. Sillatut plugarit ovat helposti vähän ongelmallisia.
 
Jos käytät 32-bittisiä plugareita, on mielestäni parempi käyttää myös 32-bittistä Reaperia. RAM:ia tosin on tällöin käytössä max 4GB.

Osaisikohan joku neuvoa, että mikä voisi jeesata ton 64-bit Reaperin kanssa.
 
Macilla operoin, muistin päivitin juuri 4gt --> 12 gt ja tästä syystä siirryin tuohon 64-bittiseen Reaperiin. Nyt on vaan se ongelma, että 64-bittinen hyytyy sessioissa nopeammin kuin mitä tuo 32-bittinen.
 
Oon toki tietoinen siitä, että tuo 32-->64 bittinen plugarien siltaus vie hieman mehuja koneesta mutta ei kai sen nyt ihan noin ankarasti. Kyseessä on kuitenkin melko kevyitä sessioita jotka pyörineet 32-bittisessä ympäristössä ihan kiltisti, eikä noita 32-bittisiä plugareita nyt hirveämmin ole edes tuossa sessiossa.
 
Lisäksi kun tuosta järjestelmän valvonnasta katsoo kulutusta niin 9 gigaa on muistia vielä käyttämättä, mutta eli Reaper ottaa vaan sen 3gigaa vaikka enemmänkin olisi tarjolla.
 
Äänikorttina toimii Line6:n Toneport Ux2 johon päivitin uusimmat driverit joiden pitäisi kyllä tuo 64-bittistä protokolaa tukea.. Onko tuolta Macin järjestelmäasetuksista nyt konffattava jotenkin sitten, ettei kone hamstaa muistia vai täh..?
 
E: Kokeilin tuolta Cockoksen foorumilta vastauksia etsiä, mutta tällä erää ei ainakaan menestystä ole.
Kiitos jo etukäteen vastaajille.
 
E II: Pitäisikö tuo 32-bittinen versio Reaperista sitten poistaa koneelta jos aikoo 64-bittistä käyttää? Itse ei ole ainakaan vielä uskaltanut kokeilla kun on sen verran sessioita kesken joiden ei soisi "menevän vikaan".

saastara: Osaisikohan joku neuvoa, että mikä voisi jeesata ton 64-bit Reaperin kanssa.
 
Tarkennas vähän tuota "hyytymistä", nouseeko CPU:n käyttö tappiin vai mikä "hyytyy"? Mikä kone sulla on?
 
E II: Pitäisikö tuo 32-bittinen versio Reaperista sitten poistaa koneelta jos aikoo 64-bittistä käyttää?
 
Vois kokeilla palauttaa tehdasasetukset. Eli nimeä hakemisto ~/Library/Application Support/REAPER joksikin muuksi. Kun nyt käynnistät 64-bittisen Reaperin, se tekee uuden REAPER-kansion ja palautuu tehdasasetuksille. "Hyytyykö" vielä?

Aki: Tarkennas vähän tuota "hyytymistä", nouseeko CPU:n käyttö tappiin vai mikä "hyytyy"? Mikä kone sulla on?
 
2010 vuoden alussa hommattu 21,5" iMac..
 
Noup, järjestelmänvalvonnasta kun katselee niin prosutehoa on vielä ihan hyvin jäljellä (reilusti yli 60%). Muistinkulutuskin on siinä jossakin 3 gigan paikkeilla eli 9 gigaa pitäisi olla vielä käytössä..
 
Mikää muu softa ei myöskään lagaile samanaikaisesti, esim samaan aikaan kun Reaper sekoilee ja pieree kuolonkorinoissa, pyörii netti iloisesti, skebat soi Gearboxin läpi, musa tulee terveesti iTunesista ja stand alone synatkin pulputtaa jees.. Eli vaikuttais mun silmiin jotenkin siltä, että toi Reaper ei nyt tajua jotenkin käyttää sitä muistia hyväkseen mikä tarjolla on..
 
Ei kai tonne preferencien piiloon ole haudattu jotakin mininappia jota pitää muistaa napsauttaa tmv..? Tai tonne koneen järjestelmäasetuksiin?
 
Vois kokeilla palauttaa tehdasasetukset. Eli nimeä hakemisto ~/Library/Application Support/REAPER joksikin muuksi. Kun nyt käynnistät 64-bittisen Reaperin, se tekee uuden REAPER-kansion ja palautuu tehdasasetuksille. "Hyytyykö" vielä?
 
Kokeilin tätä mutta ei jeesannut kyllä valitettavasti.

saastara: Reaper sekoilee ja pieree kuolonkorinoissa
 
En nyt tarkoita latistaa sun värikästä ilmaisuasi, mutta jos kuitenkin kertoisit ihan tarkasti että mitä tapahtuu, mitä ei tapahdu, ja mikä on ongelma?

Aki: En nyt tarkoita latistaa sun värikästä ilmaisuasi, mutta jos kuitenkin kertoisit ihan tarkasti että mitä tapahtuu, mitä ei tapahdu, ja mikä on ongelma?
 
Aa, juu, pahoittelen.
 
Eli siis ongelmia ilmenee silloin ainoastaan kun bufferin säätää todella pieneksi (64 samplea).. Tällä päästään tonne 4 millisekkaan latenssin kanssa mikä on itselle ihan jees kitaroita naruttaessa.
 
Eli nimenomaan siis todella pienillä bufferiarvoilla toi hyytyminen tapahtuu.. Playback hidastuu ja musa rupeaa kuulostamaan hidastetulta ja rakeiselta. Käyttis tahmaa täysin ja klikkauksiin menee sekuntteja reagoida.
 
Nyt kun testailin uudestaan enemmän, niin käyttäen koneen omaa sisäistä äänikorttia, latenssin saa vielä alemmas ilman, että rakeutumista tapahtuu, Toneporttia käyttäessä nopeammin alkaa tuo ratina.
 
Olenkohan mä nyt kässännyt tän latenssi / bufferisäädön jotenkin pieleen, kun olen elänyt siinä uskossa, että sitä voi periaatteessa laskea niin alas kuin huvittaa, kunhan koneessa riittää vääntö...?
 
E: Tein tuossa nyt hieman lisää testailuja iltaa pitkin.. ja totesin, että ongelma taitaa olla tuossa siltauksessa nimenomaan. Kun käytin Reaperin omia plugareita, jotka siis ovat käsittääkseni 64-bittisiä.. ja lisäilin randomilla raitoja ja efektejä, sain Reaperin kuluttamaan muistia yli 5 gigaa.
 
Se tosin hämmentää, että miksi kuitenkin siinä vaiheessa alkoi sama ruljanssi (hidastumista, räpsymistä ja pätkimistä, siis aivan totaalista jumitusta), vaikka muistia oli jäljellä käytettävissä vielä yli puolet ja prosessorinkaan kulutus ei ollut mitenkään erityisen kova mittareiden mukaan.. Ja tämä siis 4096-samplen bufferilla.
 
Hämmentävää, sangen hämmentävää.

64 samplea on sen verta pieni bufferi, ettei kaikki äänikortit pysty siihen edes ilman plugareita. Jos sisäisellä äänikortilla onnistuu mutta Line6:lla ei, on syyllinen aika selvä. Line6:n äänikorttejahan ei ammattikäytössä näy.
 
Bufferirutinoita tosiaankin tulee pienillä bufferikoilla ennen kuin koneesta loppuu muisti tai prossu. Tämä on normaalia. 64-bittinen softa kuormittaa konetta (tästä eteenpäin mutua:) ja uskoakseni myös äänikortin enemmän, jolloin ääniväylän nopeus jää riittämättömäksi aikaisemmin.
 
Reaperin Audio > Buffering -osiossa on erinäisiä asetuksia joita voit kokeilla, mutta merkittävää apua en niistä usko löytyvän. Pidä bufferit pienellä vain silloin kun soitat, ja jätä muiden plugarien ja raitojen määrä mahdollisimman pieneksi.

Morjes!
Nyt olis tällän peini onkelma. Ostin tossa peaveyn pv8 usb mikserin ja käytän sitä reaperin kanssa. Kun aloin äännittämmään niin eka kitara raita tuli hyvin nauhalle. Sitten piti laulua äännittää toiselle raidalle sillaattiin että kuuntelin kitara raitaa kuullokkeista mutta tämä kitara raita tulikin myös tälle lauluraidalle. Missäköhän mahtaa olla ongelma? Elikkäs mikseri olis tälläne: http://www.thomann.de/fi/peavey_pv_ … id=19eacce26e81ea1386f32d0dec6191e7 ja tietokoneessa käyttiksenä windows 7.

bassmaann: Morjes!
Nyt olis tällän peini onkelma. Ostin tossa peaveyn pv8 usb mikserin ja käytän sitä reaperin kanssa. Kun aloin äännittämmään niin eka kitara raita tuli hyvin nauhalle. Sitten piti laulua äännittää toiselle raidalle sillaattiin että kuuntelin kitara raitaa kuullokkeista mutta tämä kitara raita tulikin myös tälle lauluraidalle. Missäköhän mahtaa olla ongelma? Elikkäs mikseri olis tälläne: http://www.thomann.de/fi/peavey_pv_ … id=19eacce26e81ea1386f32d0dec6191e7 ja tietokoneessa käyttiksenä windows 7.
 
Sulla oli varmaankin myös se ensin nuhoittamasi lauluraita activoituna äänitykselle (armed). Reaper pystyy nauhoittamaan usealle raidalle saman kaman yhtäaikaa.

bassmaann: mutta tämä kitara raita tulikin myös tälle lauluraidalle.
 
Manuaali sanoo että mikseri tuuppaa USB:lle kaiken minkä mikserin masteriin menee. Kuvittelisin että mikseristä pitää olla painettuna "tape to ctrl/hp", mutta ei "tape to mix". Tällöin koneelta tuleva ääni ei tallennu uudestaan, mutta kuulet sen silti kuulokkeista tai ctrl outiin kytketyistä kaiuttimista.
 
Edit: mattim, jos molemmat raidat äänittäisi, uusi lauluäänitys kuuluisi molemmilta raidoilta eikä kitara kummaltakaan.

mattim: Sulla oli varmaankin myös se ensin nuhoittamasi lauluraita activoituna äänitykselle (armed). Reaper pystyy nauhoittamaan usealle raidalle saman kaman yhtäaikaa.
 
Luin mitä sattuu, unhoitetaan tämä ; - )

saako reaperissa kaksi kitararaitaa käyttämään samaa plugaria ilman että tarvii molemmille raidoille ladata sama plugari ja säätää niiden asetukset samanlaisiksi?
 
entäs miten saa ezdrummerin basarin, virvelin ja muut omille raidoilleen?

Boozer: saako reaperissa kaksi kitararaitaa käyttämään samaa plugaria ilman että tarvii molemmille raidoille ladata sama plugari ja säätää niiden asetukset samanlaisiksi?
 
Saa, mutta miksi haluaisit tehdä niin? Ongelmia siinä tulee, koska sä prosessoit kahta monosignaalia todennäköisesti monona toimivan plugarin läpi. Jos siis meinasit reaaliajassa noita kahta plugarin läpi vetää. Kaiken kukkuraksi soundi todennäköisesti olisi isompi, jos sulla olisi edes vähän erilaiset säädöt molemmilla laidoilla.
 
entäs miten saa ezdrummerin basarin, virvelin ja muut omille raidoilleen?
 
Jos se tolla instrumentilla ylipäätään onnistuu, niin Reaperin reititys ei tule esteeksi.

Boozer: entäs miten saa ezdrummerin basarin, virvelin ja muut omille raidoilleen?
 
Hiiren oikealla näppäimellä "Build multichannel routing for output of selected FX".

Antti1: Saa, mutta miksi haluaisit tehdä niin? Ongelmia siinä tulee, koska sä prosessoit kahta monosignaalia todennäköisesti monona toimivan plugarin läpi.
 
Jäin miettimään tätä, kun lueskelin tätä ketjua. Selitätkö vähän mitä tarkoitit?
 
Siis onko jotain haittaa, jos esim. tekee folder trackin ja heittää sen alle muutaman kitararaidan, ja käyttää tuossa folder trackin fx:ssä jotain yhteistä efektiä, vaikka kompuraa koko ryhmään?

washburn: Jäin miettimään tätä, kun lueskelin tätä ketjua. Selitätkö vähän mitä tarkoitit?
 
Siis onko jotain haittaa, jos esim. tekee folder trackin ja heittää sen alle muutaman kitararaidan, ja käyttää tuossa folder trackin fx:ssä jotain yhteistä efektiä, vaikka kompuraa koko ryhmään?
 
Mä ajattelin automaattisesti kitaramallinnuksia, kun kitarasta oli puhe. Jos sulla on kama panoroitu molemmille laidoille ja vedät yhden monoplugarin läpi, niin ne tulevat kuitenkin keskeltä. Lisäksi useamman signaalin tuuttaaminen samaan mallinnukseen sotkisi soundin ihan totaalisesti. Onhan noita stereonakin toki, mutta vähempi ja ne eivät tota kirjoittaessa käyneet mielessä.

washburn: Siis onko jotain haittaa, jos esim. tekee folder trackin ja heittää sen alle muutaman kitararaidan, ja käyttää tuossa folder trackin fx:ssä jotain yhteistä efektiä, vaikka kompuraa koko ryhmään?
 
Lopputulos on hyvin erilainen. Kun kompressori jarruttaa ekan kanavan takia, se jarruttaa myös tokan kanavan signaalia. Tämä ei ole aina toivottavaa. Se on vähän kuin jos kahden formulan kaasupoljinta säädettäisiin samasta vivusta. Saattaahan se joskus olla hauskaa.
 
Ja jos kaksi kitarasignaalia viedään saman säröttäjän läpi, lopputulos on aikamoista muhjua. Kokeile ihmeessä. Toisekseen, koska vahvarimallintajat ovat usemmiten monoja, eri kitaroita ei saa panoroitua erikseen.

Aki: Lopputulos on hyvin erilainen. Kun kompressori jarruttaa ekan kanavan takia, se jarruttaa myös tokan kanavan signaalia. Tämä ei ole aina toivottavaa.
 
Nyt en taas tajuu :) Siis jos kompressoidaan ryhmää, niin tottahan on toivottavaa että kompressori vaikuttaa halutusti kaikkiin ryhmässä oleviin kanaviin. Mutta eikös folder trackissa oleva kompura vaikuta vain aina siihen kanavaan tai niihin kanaviin, jonka/joiden taso ylittää kompuran tresholdin ja päästä muut kanavat sellaisenaan läpi? Tai jos signaali summautuu ennen folderin kompuraa niin eikös tilanne ole ihan sama. Hiljaisemmat raidat ovat summasignaalissa alemmalla tasolla, eivätkä kompressoidu. Tokihan raitojen keskinäisiä voimakkuuksia voi folderin sisällä vaihdella miten haluaa.
 
Tää nyt kyllä on taas tämmöstä teoreettista; en muista folderiin kompuraa tyrkänneeni..