Kitarat: kitarakamat ›

blues guitar: Eihän toi oikeastaan ole edes väärennös. Mielumminkin huono vitsi :)
Sokeakin erottaa jo otallaan ettei kyseessä ole Gibson.
 
Mutta kertokaapa asiantuntiat erottaisiko esim. Tokain LS ja LC malleja esikuvastaan jos Tokain kohdalla lukisi Gibson?
 
No hiljattain kävin kaupassa stedaamassa sitä kalliimpaa japanin tokain lespaa ja ainakin muutama selkeä ero löytyi. Eli mikkivalitsimen nuppi on tokaissa erivärinen, otelaudan reunalista on tokaissa erilainen eli gibsonissa se lista nousee peittämään jokaisen nauhan päädyn kun tokaissa se on suora, tokain kaula oli pintakäsitelty öljyämällä kun gibsonissa se on oikeasti lakattu.
 
Sanoisin, että huonosta kuvasta voisi olla hankala varmasti erottaa, mutta kitaraa hypistellessä nuo mainitut erot nyt ainakin huomaa suhteellisen helposti.

Yhteydönoton jälkeen selvitys meni kutakuinkin näin:
Moikka moi :o)

Tottakai tiedämme että myynnissä oleva kitara ei ole aito Gibson...
Ja olemme sen kaikille sanoneet jotka ovat kitaraa kyselleet, että kyseessä
on Gibsonin kopio, Japanissa valmistettu kitara...
Mutta ei meidän vika jos valmistaja kirjoittaa kitaraan merkin Gibson...
Ja myynti hetkellä me myös kerromme asiakkaille rehellisesti mitä tiedämme
tuotteesta...

Eli huijjausyrityksestä ei ole kyse.
 
Yleinen keskustelu tuoteväärennöksistä ja vastaavista voinee kuitenkin jatkua.

RamoQ: Yhteydönoton jälkeen selvitys meni kutakuinkin näin:
 
Eli huijjausyrityksestä ei ole kyse.
 
Yleinen keskustelu tuoteväärennöksistä ja vastaavista voinee kuitenkin jatkua.
 
Eikös näissä silti ollut se pointti, että tuota ei silti saa kaupata/omistaa, koska se joku seuraava voikin yrittää kusetusta. Eli Foxia mukaillen uuniin vaan koko roska.

novo: Eikös näissä silti ollut se pointti, että tuota ei silti saa kaupata/omistaa, koska se joku seuraava voikin yrittää kusetusta. Eli Foxia mukaillen uuniin vaan koko roska.
 
Jaa, että kaikki Epiphonet ja Tokait sun muut myös saunan sytykkeeksi laittaa, koska lapaa voi muokata, ja lykätä Gibson -logon sinne?

tender.insanity: Jaa, että kaikki Epiphonet ja Tokait sun muut myös saunan sytykkeeksi laittaa, koska lapaa voi muokata, ja lykätä Gibson -logon sinne?
 
Toki vaihtoehtona on myös hankata se logo siittä poies.
 
E: ja tulikos siitä Ladasta Mersu vaan laittamalla johtotähti keulaan?

novo: Toki vaihtoehtona on myös hankata se logo siittä poies.
 
E: ja tulikos siitä Ladasta Mersu vaan laittamalla johtotähti keulaan?
 
Ei välttämättä, mutta monille se merkki on semmoin psykolookinen asia. Aivan sama onko oikeasti parempi kitara kuin se halpis vai ei.

E: ja tulikos siitä Ladasta Mersu vaan laittamalla johtotähti keulaan?
 
Kuvan perusteella logo näyttää lähinnä itse muotoonleikatulta tarralta tms., joten yhdyn tuohon vertaukseen. Ei tuo ihan väärennösyrityksestä mene.

tender.insanity: Ei välttämättä, mutta monille se merkki on semmoin psykolookinen asia. Aivan sama onko oikeasti parempi kitara kuin se halpis vai ei.
 
Tuossapa se ikuinen propleema onkin. Ketjun "gibboni" ei välttämättä ole ollenkaan huono soitin ja joku voi sen napata ilolla soittopeliksi tai seinälleen..
Sitten taas on tämä kunta joille se lavan teksti ja edullinen hintalappu on sellainen Graalin malja että kepukka on pakko saada justnyheti.
Sitten sitä rapsutellaan hymy persiissä, kehuskellaan kavereille, tutuille ja tutun tutuille.Ja kun alkuperä selviääkin niin voi sitä pettymyksen määrää...
Kitarasta tulee omistajalle sillä hetkellä "täysi paska".Onhan näitä nähtynnä....

RamoQ: Eli huijjausyrityksestä ei ole kyse.
 
Eikös se ole kuitenkin aivan selvä että semmoisessa vehkeessä joka ei ole Gibson, ei saa lavassa lukea "Gibson" eikä sitä saa sellaisena myydä tai mainostaa? Huijauksesta on minusta kyse tämän perusteella:
 
RamoQ: tämmönen on tarjolla eräässä huutokaupassa jossa sitä ihan Gibsonina myydään
 
Jos myyjä ei tietäisi ettei kyseessä ole aito Gibson, homma olisi muuten vaan laitonta, mutta jos tietää ja silti mainostaa Gibsonina niin kyseessä on huijausyritys.

hallu: No hiljattain kävin kaupassa stedaamassa sitä kalliimpaa japanin tokain lespaa ja ainakin muutama selkeä ero löytyi. Eli mikkivalitsimen nuppi on tokaissa erivärinen, otelaudan reunalista on tokaissa erilainen eli gibsonissa se lista nousee peittämään jokaisen nauhan päädyn kun tokaissa se on suora, tokain kaula oli pintakäsitelty öljyämällä kun gibsonissa se on oikeasti lakattu.
 
Pitää silti muistaa, että Tokaita on myös ihan maalatulla ja lakatulla kaulalla (ja ainahan sen Gibsonin kaulan voi hioa ja öljytä:). Lisäksi tuo mikkivalitsimen nuppi on helppo vaihtaa ja niitä on Gibsoneissakin eri sävyjä (siis esim. eri kermansävyjä) eri vuosien ja eri mallisarjojen välillä.
 
"Fret-edge bindingin" puuttuminen taas on helpompi keino tunnistaa.

hallu: ...tokain kaula oli pintakäsitelty öljyämällä kun gibsonissa se on oikeasti lakattu...
 
Kyllä se yleensä Tokaissakin on lakattu, joissain malleissa on öljykäsitelty.
 
Tähän aiheeseen liittyen: Itselläni Warmoth kaulaisissa Telessä ja Stratossa molemmisa on lavassa Fenderin logo, vaikka kumpikaan ei ole kokonaan Fender. Itse asiassa Telessä on Tokain body ja mikit on SD:t.
Tosin jos joskus myyn näitä kitaroita niin mainitsen kyllä että ne ei ole Fendereitä. Ylipäänsä miten paljon osia voi vaihtaa että identiteetti säilyy?

blues guitar: Kyllä se yleensä Tokaissakin on lakattu, joissain malleissa on öljykäsitelty.
 
Tähän aiheeseen liittyen: Itselläni Warmoth kaulaisissa Telessä ja Stratossa molemmisa on lavassa Fenderin logo, vaikka kumpikaan ei ole kokonaan Fender. Itse asiassa Telessä on Tokain body ja mikit on SD:t.
Tosin jos joskus myyn näitä kitaroita niin mainitsen kyllä että ne ei ole Fendereitä. Ylipäänsä miten paljon osia voi vaihtaa että identiteetti säilyy?
 
Perusskeboissa alkuperäiset kaula ja body vielä mielestäni säilyttää identiteetin. Rehellinen myyjä tietenkin kertoo, miten kitaraa on modattu. Jos kyseessä on vintagevermeet, alkuperäisyysvaatimukset onkin sitten kovempia.
 
Tuo mainittu telehän ei ole Fender lainkaan, jos body on Tokai ja kaula Warmoth. Logokaan tuskin on Fenderin tehtaalta.

horseface:.....Tuo mainittu telehän ei ole Fender lainkaan, jos body on Tokai ja kaula Warmoth. Logokaan tuskin on Fenderin tehtaalta.
 
Joo ei ole. Kitaran rakentaja oli laittanut Fender logon lapaan lakan alle, tarra oli ilmeisesti tullut Warmoth kaulan mukana. Mainitsi kyllä mulle kauppoja tehtäessä että kyseessä ei ole Fender.
 
PS. Nauratti yhdellä keikalla kun kundi tuli kurkkimaan mun Teleä ja totes " on se ihan oikee Tele". Meinasin sanoo sille että " On se Tele, mutta ei ole Fender" :)

tender.insanity: Jep. Muistellen sitä "USA Fenderistä paljastui joku ihme kaula" (tms.) -triidiä :D
 
Muunmuassa sitäkin.Ja tätä: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=178899&o=0 Ja riittäähän näitä maailman tappiin...
Fenkkukin taisi muuttua bustauksen hetkellä tyyliin maailman parhaasta keihäästä täydeksi polttopuuksi.Jälkimmäisenä mainitussa oli kaikki huijauksen/väärennöksen merkit ilmassa ja ostajaa epäilytti eniten laukun puuttuminen.
 
Jokainenhan tosiaan voi tuollaisen hankkia kovaankin hintaan ihan omaa malttamattomuuttaan mutta perseilyksi homma muuttuu siinä vaiheessa kun joku onneton sitten laittaa vahingon kiertämään.

Sakmongkol: Eikös se ole kuitenkin aivan selvä että semmoisessa vehkeessä joka ei ole Gibson, ei saa lavassa lukea "Gibson" eikä sitä saa sellaisena myydä tai mainostaa? Huijauksesta on minusta kyse tämän perusteella:
 
Jos myyjä ei tietäisi ettei kyseessä ole aito Gibson, homma olisi muuten vaan laitonta, mutta jos tietää ja silti mainostaa Gibsonina niin kyseessä on huijausyritys.
 
Tässähän se olikin. Kitaraa ei paikanpäällä myytykkään Gibsonina, vaan sen kopiona.
Joten huijaus kyseessä ei taida olla sen kannalta ajatella.
 
Voiko tuota nyt väärennökseksikään hyvällä omatunnolla sanoa...

RamoQ: Tässähän se olikin. Kitaraa ei paikanpäällä myytykkään Gibsonina, vaan sen kopiona.
Joten huijaus kyseessä ei taida olla sen kannalta ajatella.
 
Voiko tuota nyt väärennökseksikään hyvällä omatunnolla sanoa...
 
Jaa tämä meni näin. Ei kai sitten mitään, paitsi kai se jonkinasteinen väärennös on kumminkin kun siellä se tavaramerkki on lavassa. En kyllä tunne tarkemmin näitä.

Sakmongkol: Jaa tämä meni näin. Ei kai sitten mitään, paitsi kai se jonkinasteinen väärennös on kumminkin kun siellä se tavaramerkki on lavassa. En kyllä tunne tarkemmin näitä.
 
No alunperinhän tuo ilmoitettiin Gibsonina mutta asia kyllä korjattiin möhemmin.
 
Käsittääkseni jo väärennöksen hallussapito on Suomessa rikos, mutta se missä on väärennöksen raja onkin eri juttu...

Wradlin:
"Fret-edge bindingin" puuttuminen taas on helpompi keino tunnistaa.
 
Onko tuo suomeksi "nauhan-kärki kanttaus"? mikäli on, niin se on juuri sama asia jota yritin edellisessä viestissäni selittää, mutta en olisi ikinä keksinyt noin hyvää termiä sille. Onko se muuten yhdyssana? nauhan kärkikanttaus, nauhankärki kanttaus, nauhankärkikanttaus. Itse veikkaisin tuota ensimmäistä.

blues guitar: Joo ei ole. Kitaran rakentaja oli laittanut Fender logon lapaan lakan alle, tarra oli ilmeisesti tullut Warmoth kaulan mukana. Mainitsi kyllä mulle kauppoja tehtäessä että kyseessä ei ole Fender.
 
Warmoth ei kylläkään lähetä kaulojen mukana muita, kuin oman logonsa.