Muusikoiden.net
19.04.2024
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kumpi on toimivampi usb- vai firewire interface?
1
jukcat
19.05.2011 23:03:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Otsikon kysymys- itsellä sonar x1 ja win7 64bit ohjelmistot- kumpi on toimivampi ja käyttövarmempi sydeemi äänityksissä firewire vai usb. Ei taida olla usb3 interfacea vielä markkinoilla?
 
sex, juice and rock'n roll..
Jaava
19.05.2011 23:23:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Molemmat. Käytetty väylä ei ratkaise luotettavuutta.
 
''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?''
Janzu78
19.05.2011 23:50:29
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Luotettavuus tulee ajureista. Esim. Rme:llä on hyvät ajurit sekä Usb-, että firewirelaitteisiin.
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
passe
20.05.2011 00:29:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jokeri: hybridi. Motu:lla on ainakin se yksi malli, jonka nimeä en nyt vauhdissa muista.
 
Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
JPQ
20.05.2011 01:08:31
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sanoisin etten sano muuta kuin että Firewiressä jossain koneissa ongelma piirit. Itsellä USB interface jota en ole moniraita työhän vielä soveltanut mutta pitäisi sallia jopa kaksi tuollaista interfacea valmistaja lupailee (Roland) ja laatuna ei maksimi mutta varmaan usein riittävä 24bit/96khz.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
Triskal
20.05.2011 08:43:43 (muokattu 20.05.2011 08:45:26)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulle on syntynyt sellainen käsitys, että Firewire-interfacet ovat yleisesti ottaen "prompia" sikäli, että liitäntöjä on enemmän ja monipuolisemmin. FW-laitteita voi ketjuttaa ja niissä on tyypillisesti myös ADATeja. USB-laitteissa ei niin usein ole (paitsi joissakin tosi arvokkaissa, esim. RME). Eli laajennettavuus lisäinputeilla on se taikasana.
 
EDIT: Tossa on se hybridi: http://www.thomann.de/fi/motu_ultralite_mkiii_hybrid.htm
 
Your love came down / and it turned me around / Your love came down / and it saved me - kalamies#33 >-)))>
CPU
20.05.2011 09:24:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ilmeisesti firewire:lle on ollut helpompi kirjottaa ajureita (väylästä puhuttiin aikoinaan, että se sopisi paremmin kyseiseen tarkoitukseen), mutta esim. rme:n babyface on hyvä esimerkki siitä miten kehitys kehittyy, eli toimii ilmeisesti ihan passelisti.
 
Riippuu enemmän kortista kuin väylästä.
 
http://www.therepublicofdesire.net/ http://www.myspace.com/protectorateindustrial
Juho L
20.05.2011 09:37:49 (muokattu 20.05.2011 09:39:53)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

CPU: Riippuu enemmän kortista kuin väylästä.
 
Joo ei. FireWiressä on se ongelma, että koko homman ratkaisee tietokoneen FW-piiri itse laitteen ja sen ajureiden sijasta. FW:n kohdalla se on aina pientä venäläistä rulettia, ellei sitten samaan syssyyn osta vaikka PCI-porttiin FW-ohjainta, jossa on Texasin piirisarja. Läppärin ollessa kyseessä en koskisi FW-korttiin. USB on aika luotettava ja tuollainen hybridi varmaan menee myös.
 
"...more humane, more thoughtful, more understanding."
"Esto quod es"
CPU
20.05.2011 09:59:15 (muokattu 20.05.2011 10:01:07)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juho L: Joo ei. FireWiressä on se ongelma, että koko homman ratkaisee tietokoneen FW-piiri itse laitteen ja sen ajureiden sijasta. FW:n kohdalla se on aina pientä venäläistä rulettia, ellei sitten samaan syssyyn osta vaikka PCI-porttiin FW-ohjainta, jossa on Texasin piirisarja. Läppärin ollessa kyseessä en koskisi FW-korttiin. USB on aika luotettava ja tuollainen hybridi varmaan menee myös.
 
Olen kyllä tietoinen tästä, mutta op varmaan ei, eli hyvä, että selvensit. Hain vähän sitä tolla kommentilla, että vaikka sulla ois väylät kunnossa, niin huonot ajurit tulee kusemaan ton homman.
 
Kyllä se usb:kin osaa olla perseestä/käyttökelvoton, eikä usein tuo kovinkaan tue montaa kanavaa. Kai sitä läppääriinkin sais siihen laajennuspaikkaan (jos sellanen on) firewire-portin, mutta säätämistähän ja suunnittelua se vaatii. Sellasta pomminvarmaa systeemiä ei tod.näk. ole olemassakaan, että voisi taata homman toimivan heittämällä sisään.
 
http://www.therepublicofdesire.net/ http://www.myspace.com/protectorateindustrial
Janzu78
20.05.2011 11:05:11
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos hinta ei ole este, niin tuossa toinen hybridi: http://www.thomann.de/fi/rme_firefa … id=71573bff1231a02bc4ad9aaaca3811cd
 
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer
CPU
20.05.2011 12:46:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Janzu78: Jos hinta ei ole este, niin tuossa toinen hybridi: http://www.thomann.de/fi/rme_firefa … id=71573bff1231a02bc4ad9aaaca3811cd
 
Tuoha vaikutti vitun hyvältä, kunnes näin hinnan. Tosin eiköhä tuo ole ihan hintansa väärti.
 
http://www.therepublicofdesire.net/ http://www.myspace.com/protectorateindustrial
CryptoFib
20.05.2011 13:46:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ite oon puljaillu kumpienki kans melko paljon. Livenä on muutaman kerran kosahtanu äänitys ja taustanauhat livetilanteessa usb:n kans, mutta firewiren kans ei kertaakaan. Usbit on töksähelly eri setupeilla (koneet, johdot ja kortit) aina samasta syystä: Talon sähköt. Joku vähänki enemmän virtaa vaativa kone ku haukkaa yhtäkkisesti tehoja (tai lopettaa haukkaamasta), niin äänet on monesti kadonnu, vaikka sähköt on otettu foh:iin ikioman sulakkeen takaa. Usbi-johdon poiskäyttö on auttanu asiaan, vaan livenä kaikki on siinä vaiheessa jo myöhästä.
 
Vuosiin en oo tosin usb-vehkeisiin kajonnu live-hommissa. FW on sen sijaan toiminu aina. Ääni (eng. vote) siis FW:lle.
 
Siitä huolimatta, että eläminen on niin kallista, se on edelleen hyvin suosittua.
jukcat
20.05.2011 22:11:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos selvennyksestä. ehkä pari astetta firewirelle meni tämä äänestys. USB3 interfacesta kukaan kuuullut?
 
sex, juice and rock'n roll..
Jaava
20.05.2011 23:22:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jukcat: Kiitos selvennyksestä. ehkä pari astetta firewirelle meni tämä äänestys. USB3 interfacesta kukaan kuuullut?
 
Nääh.. ootellaan thunderbolttiinterfaceja.
 
''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?''
Aki
22.05.2011 17:59:24
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juho L: Läppärin ollessa kyseessä en koskisi FW-korttiin.
 
Jos läppärissä on laadukas FW-piiri ja käyttis joka toimii hyvin, ei ole syytä odottaa sen enempää ongelmia mitä USB-liitännäisen kanssa saattaa olla. Tai sitäkään vähää. Huonoilla läppäreillä ei tietenkään voi odottaa minkään asian toimivan kunnolla, hyvillä päinvastoin.
 
Mulla ei ole ollut kummankaan läppärini eikä interfaceni kanssa ensimmäistäkään FW-piiriin tai -teknologiaan liittyvää ongelmaa, vaikka aiemman MacBookin piirisarja oli sitä eniten parjattua versiota.
 
Mutta mulla on vähän sellanen fiilis että kotikäyttöön suunniteltujen pikkuinterfacejen ajurit eivät FW-puolella ole ihan kunnolla tehtyjä. Tän takia 1-2-mikkisissä taitaa USB olla parempi vaihtoehto. Ainakin kuluttajamerkeillä.
 
"I think Bigfoot IS blurry, that's the problem. It's not the photographer's fault." - Mitch Hedberg
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «