Rummut: rumpukamat ›

Mikael: Muistaakseni MLA8 on nimenomaan DM2000-tisikin etusia. Studer on jotain 70-lukua.
 
Tattis! virhe tai liian tyhmä kirjoitus

Kun en nyt jaksanut kahlata koko threadiä läpi niin heitänpä tähän kohtaan kyssärin (pakko se on kysyä kun askarruttaa..):
 
Käytettäessä nk. stereopari ovareita, ohjataanko molemmat mikit siis yhdelle stereoraidalle? Onko tämä ihan normikäytäntö? Jos näin on niin sain juuri "ostettua" itselleni yhden kanavan lisää mikserin kanssa pelaten (interfacessä 2+2 kanavaa).

passe: Kun en nyt jaksanut kahlata koko threadiä läpi niin heitänpä tähän kohtaan kyssärin (pakko se on kysyä kun askarruttaa..):
 
Käytettäessä nk. stereopari ovareita, ohjataanko molemmat mikit siis yhdelle stereoraidalle? Onko tämä ihan normikäytäntö? Jos näin on niin sain juuri "ostettua" itselleni yhden kanavan lisää mikserin kanssa pelaten (interfacessä 2+2 kanavaa).
 
Meneekö puihin jos vastaan, että ei. Mutta siis missä tilanteessa näin toimisit ja mikäpä sen estäisi?

Vieno: Meneekö puihin jos vastaan, että ei. Mutta siis missä tilanteessa näin toimisit ja mikäpä sen estäisi?
 
Sinähän sen estät =D

passe: Käytettäessä nk. stereopari ovareita, ohjataanko molemmat mikit siis yhdelle stereoraidalle? Onko tämä ihan normikäytäntö? Jos näin on niin sain juuri "ostettua" itselleni yhden kanavan lisää mikserin kanssa pelaten (interfacessä 2+2 kanavaa).
 
Yleensä ovarit vedetään omille raidoilleen XLR-piuhoilla. Hätätilassa tuo stereoraidankin käyttäminen kait periaatteessa onnistuu. Sisäänmenot ovat tosin tällöin plugeilla, jotka eivät ole signaalin laadun kannalta yhtä hyviä kuin XLR:t.
 
edit. Yleensähän stereoraitoja käytetään linjatasoista stereosignaalia pukkaaville äänilähteille kuten keyboardeille.

Velli: Yleensä ovarit vedetään omille raidoilleen XLR-piuhoilla.
 
Ok, dänks! Näin arvelinkin asian olevan. Kevyt googletus osoitti, että tuota mainitsemaanikin tapaa jotkut joskus vissiin kai ehkä tai vai käyttävät. Google on pahimmillaan melkoinen aamun tunneille valvottaja.. Päivitin kuitenkin jo äänikortin, nyt on I/O:ta enemmän kuin riittävästi näin alkuun!

passe:
Käytettäessä nk. stereopari ovareita, ohjataanko molemmat mikit siis yhdelle stereoraidalle? Onko tämä ihan normikäytäntö? Jos näin on niin sain juuri "ostettua" itselleni yhden kanavan lisää mikserin kanssa pelaten (interfacessä 2+2 kanavaa).
 
Öh... Stereoraidalla tarkoitat mitä? Mikserin stereo-kanavaa vai äänityssoftan stereoraitaa?
 
Softan puolella stereo-raita on pitkälti käytännössä kaksi mono-raitaa joita vaan käytännön helppouden vuoksi hallinnoidaan samoin kuin mono-raitaa. Jos äänität stereoraidalle niin softa tekee siitä kuitenkin kaksi monoraitaa jotka voi jälkikäteenkin erotella omiksi raidoikseen.
 
Mikserin puolella homma taas riippuu siitä millaiset sen stereokanavan sisäänmenot ovat ja mitä tapahtuu ennen mikseriä. Monesti stereokanavat ovat tarkoitettu nimenomaan linjatasoisille signaaleille, joten ne eivät sisällä mikrofoniesivahvistinta eivätkä myöskään phantom-virran syöttöä mitä kaipaa useimmat kondensaattorimikrofonit. Toisaalta jos sulla on erilliset mikkietuset niin mikään ei estä käyttämästä mikserin stereokanavaa overhead-hommiin.
 
Sinänsä XLR ei ole signaalin kannalta mitenkään laadukkaampi kuin plugi. Molemmissa voi kukea +, - ja maa. XLR-liittin on vaan vähän tukevampaa ja luotettavampaa sorttia ja sitä yleensä käytetään mikrofonisignaalin kuljettamiseen.

Mikael: Öh... Stereoraidalla tarkoitat mitä? Mikserin stereo-kanavaa vai äänityssoftan stereoraitaa?
 
Softan puolella stereo-raita on pitkälti käytännössä kaksi mono-raitaa joita vaan käytännön helppouden vuoksi hallinnoidaan samoin kuin mono-raitaa. Jos äänität stereoraidalle niin softa tekee siitä kuitenkin kaksi monoraitaa jotka voi jälkikäteenkin erotella omiksi raidoikseen.
 
Mikserin puolella homma taas riippuu siitä millaiset sen stereokanavan sisäänmenot ovat ja mitä tapahtuu ennen mikseriä. Monesti stereokanavat ovat tarkoitettu nimenomaan linjatasoisille signaaleille, joten ne eivät sisällä mikrofoniesivahvistinta eivätkä myöskään phantom-virran syöttöä mitä kaipaa useimmat kondensaattorimikrofonit. Toisaalta jos sulla on erilliset mikkietuset niin mikään ei estä käyttämästä mikserin stereokanavaa overhead-hommiin.
 
Sinänsä XLR ei ole signaalin kannalta mitenkään laadukkaampi kuin plugi. Molemmissa voi kukea +, - ja maa. XLR-liittin on vaan vähän tukevampaa ja luotettavampaa sorttia ja sitä yleensä käytetään mikrofonisignaalin kuljettamiseen.
 
Kiitos selvennyksistä ja oikaisusta tuon XLR-plugi -astelman suhteen. Jostain mulle oli jäänyt sellainen kuva, että XLR olisi signaalin kannalta parempi vaihtoehto, mutta uskon sua, jos sanot että kyse on enemmänkin tukevasta liittimestä.
 
Oletin myös automaattisesti että tässä puhuttiin mikseristä, mutta yhtä hyvinhän puhe saattoi tosiaan olla äänityssoftasta.
 
edit. Ilmeisesti puhe oli siis siitä, että signaali käy ensin mikserissä ja menee sitten sieltä äänikortin kautta tietokoneeseen:
 
Passe: Jos näin on niin sain juuri "ostettua" itselleni yhden kanavan lisää mikserin kanssa pelaten (interfacessä 2+2 kanavaa).

Velli: Kiitos selvennyksistä ja oikaisusta tuon XLR-plugi -astelman suhteen. Jostain mulle oli jäänyt sellainen kuva, että XLR olisi signaalin kannalta parempi vaihtoehto, mutta uskon sua, jos sanot että kyse on enemmänkin tukevasta liittimestä.
 
Juu, ei toi o sillai liitinasia. Enempi kyse on siitä, mitä piuhassa meinaa kuljettaa. Vaikkapa mikkipiuhassa kulkee ihan kivasti balansoitu monosignaali tai vaik luurivahvarin (balansoimaton) stereosignaali. Teknisesti on herttaisen yhdentekevää, et onko se mekaaninen liitos ny sit toteutettu miten huvittaa, kunhan se vaan hommassa toimii.

Eli kysymys kuuluu, multa löytyy presonus fp10 interface josa on 8 kanavaa ja tartteisin lisää nii miten homma tapahtuu ku myyjä jolta ostin sano että mun on pakko melkei hommata toine samallaine jos haluun lisää kanavia. Onko asia näin?

Michajahu: Eli kysymys kuuluu, multa löytyy presonus fp10 interface josa on 8 kanavaa ja tartteisin lisää nii miten homma tapahtuu ku myyjä jolta ostin sano että mun on pakko melkei hommata toine samallaine jos haluun lisää kanavia. Onko asia näin?
 
Spdif:fän kautta saat kaksi kanavaa lisää digitaalisena. Mutta kun ei adattia ole niin jos tarvitset enemmän tai ei spdif käy, toisen ostaminen on ainoa vaihtoehto. Ketjuttaahan noita Firepodeja voi muistaakseni neljä.

Nyt alkas olemaan äänityskamat kasassa mutta mietin tässä vielä softaa.. Mikähän rumpujen äänittämiseen olisi "paras"?

Michajahu: Nyt alkas olemaan äänityskamat kasassa mutta mietin tässä vielä softaa.. Mikähän rumpujen äänittämiseen olisi "paras"?

Lähes mikä vain käy. Ilmaisista Reaper on ykkönen. Välttää täysin rumpujen äänittelyyn ja vaikka isompiinkin proggiksiin. Jos haet enemmän ominaisuuksia, niin esim. Logic (vain macille), Pro Tools, Sonar jne.

vanaha kettu: Lähes mikä vain käy. Ilmaisista Reaper on ykkönen. Välttää täysin rumpujen äänittelyyn ja vaikka isompiinkin proggiksiin. Jos haet enemmän ominaisuuksia, niin esim. Logic (vain macille), Pro Tools, Sonar jne.
 
Mielipiteitä, mutta ilmaisista varsinkin äänitykseen Ardour on kova sana.

joonama: Mielipiteitä, mutta ilmaisista varsinkin äänitykseen Ardour on kova sana.
 
Tokihan näitä löytyy vaikka millä mitalla. Ardourista en olekaan ennen kuullut. Melkein mikä vain, missä ei ole suurempia rajoituksia ja on mahdollisuus useamman kanavan yhtäaikaiseen äänittämiseen välttää.

joonama: Mielipiteitä, mutta ilmaisista varsinkin äänitykseen Ardour on kova sana.
 
onko tuo ardour vain linuxille vai toimiiko esim winblows vistassa?

Michajahu: Nyt alkas olemaan äänityskamat kasassa mutta mietin tässä vielä softaa.. Mikähän rumpujen äänittämiseen olisi "paras"?
 
Eiks sen presonuksen mukana tullu mitään?

JanneO: onko tuo ardour vain linuxille vai toimiiko esim winblows vistassa?
 
Ainoastaan Mac ja Linux.

vanaha kettu: Ilmaisista Reaper on ykkönen.
 
Reaper ei ole ilmainen, vaan se maksaa. Se on silti ykkönen.