| Aihe: ESP M-II vs. ESP Horizon FRII | 1 |
|---|
|
Kiikarissa olis ESP M-II CTM STD alavire/metalli-humppaan:
http://www.espguitars.co.jp/oversea/standard_gt/m2ctmstd.html
Torilla olikin jokin aika sitten yksi yksilö myynnissä mutta joku oli ääntä nopeampi prkl.
M-II:sethan on leppäkeppejä kun Horizonia olis saatavilla lepän lisäksi saarni tai mahonki -bodyllä.. hmmm..
On tullut Horiskoja tyypiteltyä kyllä mutta ei M-II:ta ebony otelaudalla (noita ei oikein suomessa seinällä notku). Horizon olis muuten varma valinta, mutta jokin siinä bodyssä on sellaista mikä ei miellytä silmää ollenkaan vaikka muuten loistokeppi onkin.
Eli onkos kellään omakohtaisia kokemuksia tuosta mallista tai peräti vertailutietoutta vs Horizon?
Kyllä se siitä! Ei tämä tästä prkl.. |  ibnz
19.05.2011 12:58:44 | |
|
Tampereen Tammer-pianossa yksi sellainen CTM tietääkseni roikkuu (oli vielä pari viikkoa sitten). Tuntuu Horizonin ja M-II:n välimuodolta, eli flat body ja reverselapa M:stä & ebenlauta bindauksineen, maalattu kaula ja kontrollilayout H:sta. Ihan kiva, mutta omalla kohdalla M-II:ssa parasta on kaulan satiinilakkaus (neck-throughssa) ja koreilemattomuus - simppeli mutta jämäkkä peli. Tuo CTM on kuin Jackson SL2H, joka IMO on laadukkaampi kauttaaltaan. | |
Oolrait, kiitoksia paljon infosta.
Tampereen Tammer-pianossa yksi sellainen CTM tietääkseni roikkuu (oli vielä pari viikkoa sitten).
Ei ainakaan Tammerpianon nettisivuilla (enää) näkynyt:
http://www.tammerpianojasoitin.fi/
joten lieneekö joku jo hakenut pois.. :(
Tuo CTM on kuin Jackson SL2H, joka IMO on laadukkaampi kauttaaltaan.
Jeah, multa löytyykin jo Jackson KE-2 joka lienee kutakuinkin SL2H soittotatsiltaan joten lähellä sitä siis. KE-2 on passiivimikityksellä ja ajatuksena olis ESP aktiiveilla siihen rinnalle. Maalatun kaulan kanssa ei tule ongelmia, tosin myönnetään että satiinilakattu tosiaankin toimii. Vois tietty KH-2:kin harkita...
Kyllä se siitä! Ei tämä tästä prkl.. | |
Flash77: Oolrait, kiitoksia paljon infosta.
Ei ainakaan Tammerpianon nettisivuilla (enää) näkynyt:
http://www.tammerpianojasoitin.fi/
joten lieneekö joku jo hakenut pois.. :(
Jeah, multa löytyykin jo Jackson KE-2 joka lienee kutakuinkin SL2H soittotatsiltaan joten lähellä sitä siis. KE-2 on passiivimikityksellä ja ajatuksena olis ESP aktiiveilla siihen rinnalle. Maalatun kaulan kanssa ei tule ongelmia, tosin myönnetään että satiinilakattu tosiaankin toimii. Vois tietty KH-2:kin harkita...
Torillahan on neck-thru KH-2, joka siis on ESP Custom Shopin tekele. Suosittelisin tsekkaamaan sen, sillä ESP:n CS on kyllä tasalaatuisinta kamaa suoltava firma mihin itse olen törmännyt. Standardien ja Custom Shopin välillä on ihan työn laadussa ollut melkoisia eroja.
Kannattaa tosiaan myös harkita tuota SL2H:ta. Niitä liikkuu käytettynä aika paljon, ja mikit voi aina halutessaan vaihtaa. Itse olen muutamaa erilaista SL2H:ta soitellut, ja ihan hyviä keppejä ovat. Niissäkin työnjälki on vähän mitä on, mutta ne tuntuvat enempi kitaroilta kuin Std ESP:t. Jälkimmäiset ovat jotenkin muovisen oloisia "ihan ookoo"-tasoa olevia instrumentteja, jotka eivät herätä oikein mitään enää meikäläisessäkään. Select Sarjan Jaskat ovat myös hyviä, mutta joukkoon mahtuu toki myös huonoja. Jackson ei ole se tasalaatuisuuden esikuva, ja joistain kitaroista sen näkee. Jotkut Soloistit ovatkin sitten oikeasti kovia.
Horizonin ja M-II CTM:n erot ovatkin tässä tulleet, mutta siis leppärunko vs. saarnirunko/mahonkirunko, neck thru molemmissa, kaareva vaahterakansi Horizonissa, raudat melkolailla samaa... Kovin ovat samanlaisia kitaroita runkopuita lukuunottamatta.
http://www.sieni.us/?id=38
http://www.mikseri.net/artists/?id=135143 | |
Mr. Speed: Torillahan on neck-thru KH-2, joka siis on ESP Custom Shopin tekele. Suosittelisin tsekkaamaan sen, sillä ESP:n CS on kyllä tasalaatuisinta kamaa suoltava firma mihin itse olen törmännyt. Standardien ja Custom Shopin välillä on ihan työn laadussa ollut melkoisia eroja.
Hmm... Tuo torin Signature series KH-2:han ei ole KH-2 Neckthru CS vaan STD.. Eikös tuo ole ihan standard -kamaa?
Kyllä se siitä! Ei tämä tästä prkl.. | |
Mr. Speed:
Horizonin ja M-II CTM:n erot ovatkin tässä tulleet, mutta siis leppärunko vs. saarnirunko/mahonkirunko, neck thru molemmissa, kaareva vaahterakansi Horizonissa, raudat melkolailla samaa... Kovin ovat samanlaisia kitaroita runkopuita lukuunottamatta.
Jep, leppä vs. mahonki osuutta lähtisin myös tutkimaan kumpi miellyttää korvaa enemmän.
Ovat kuitenkin soittotatsiltaan aika samanlaisia niin siinä tuskin menee metsään kumman ottaa mutta saundissa on runkopuiden takia omat perussoinnit.
jos valmiiksi löytyy jo leppäbodynen itse ottaisin kaveriksi mahonkisen ihan vaihtelun vuoksi...
ATTENTION! Kitaristi hakusessa Metallin gruuvaukseen!!! | ibnz
19.05.2011 16:21:05 | |
|
Kannattaa soittaa niille Tammerpianoon, nettisivut eivät pysy heillä ajantasalla. Siellä on nyt ainakin kolmea eri Horizonia roikkumassa ja Eclipsetkin ovat vaihtuneet noista nettisivuilla näkyvistä. | |
ibnz: Kannattaa soittaa niille Tammerpianoon, nettisivut eivät pysy heillä ajantasalla. Siellä on nyt ainakin kolmea eri Horizonia roikkumassa ja Eclipsetkin ovat vaihtuneet noista nettisivuilla näkyvistä.
Ok, pitääpä tiedustella mitä sieltä löytyis.
Horizonissa olis tosiaan enemmän valinnanvaraa runkopuiden osalta kun tuota leppää jo löytyy. Saisi vaihtelua soundiin tietyissä tapauksissa..
M-II vaan miellyttää omaa silmää enemmän. Sormet taas viihtyy paremmin ebenpuisella otelaudalla. Kai se pitää käydä sitten kokeilemassa istuuko lapaseen sillä sehän se ainakin omalla kohdalla lopulta ratkaisee.
Kyllä se siitä! Ei tämä tästä prkl.. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
