Media ja viihde ›

eino mutku: Ei oo paljon venäläisten kommentteja näkynyt...joten johtopäätös on että
 
EI OLE MITÄÄN VENÄLÄISIÄ!
 
Siinä haistatettiin Bykoville ja sen moraaliselle finaalille pitkät kun Vehanen muutti matsin molaariseksi semifinaaliksi.
 
Venäläiset katosivat pelin jälkeen kun pieru saharaan. Punakoneesta huokui jo ennen peliä sellainen ylimielisyys että se tuntui todella hyvältä merkiltä, ylimielisyys näkyi myös kaukalossa heti alusta saakka ja se oli vielä parempi merkki. Venäläisiltä paloi käämit ihan kokonaan jo ensimmäisessä erässä ja vaihtoaitiossa hakattiin mailoja pillun päreiksi kun leijonat vyöryivät päälle kun juna. Pelin jälkeen veli venäläinen ei ollut vihainen vaan hämmästynyt.
 
Tästä johtuen leijonien voitto tuntui erityisen hyvältä ja hyvältä tuntui myös ruotsalaisten voitto, tsekitkin sortuivat jonkinlaiseen ylimielisyyteen ruotsalaisten kanssa ja nyt pronssiottelussa on kaksi maata jotka olivat 100-prosenttisen varmoja siitä että menevät loppuotteluun ihan heittämällä, kunhan nyt vähän pelailevat ja raivaavat paskamaat pois tieltä.
 
Pronssiottelusta tulee luultavasti hyvin tylsä ja jäällä ei suuria tunteita nähdä koska kumpaakaan maata ei voisi pronssi vähempää kiinnostaa. Tsekit olivat eilistä lukuunottamatta turnauksen paras joukkue ja sieltä löytyy todella pettyneitä pelaajia. Venäjä oli ylimielinen ja tehoton mammutti koko kisojen ajan, se ei ollut jääkiekkojoukkue vaan nippu superpelaajia jotka pelasivat kisat läpi enemmän tai vähemmän juosten kusemalla ja haluaisivat jo lentää takaisin kotiin.
 
Finaalista tulee huikea jos kumpikin joukkue kykenee pelaamaan osaamisensa äärirajoilla, vaikka ilman puolueelllisuutta voi todeta että leijonilla on joitakin etuja mitä ruotsalaisilla ei ole. Ja yksi leijonapiirre mitä yhdelläkään joukkueella ja varsinkaan tsekeillä ei tässä turnauksessa ollut on se uskomaton venymiskyky, kun leijonat joutuvat pulaan niin nehän pääsevät vasta kunnoilla vauhtiin siinä vaiheessa. Kun vertaa leijonien ja tsekkien pelisysteemiä keskenään niin on helppo todeta että toisinaan se vaikein tie on paras tie ja helpoin tie huonoin tie.
 
Suomella on pari hyvää ketjua mutta ne kaatuvat ilman jatkoaikaa ja rankkareita.
 
-Ilja Kovaltshuk

Jannibal: Silloin oli Kiprulla takatukka, nyt Aaltosella.
 
Svenssonit kaatuu!
 
Ja myös silloin finaalia edelsi välipäivä.
 
Ja myös silloin Leijonat lähti lohkokakkosena puolivälieriin.

Technophobia:
Muistakaa myös Suomen toinen nuori tähti: Teemu Hartikainen, iso ja vahva jässikkä. Kehittyy hyväksi 2.ketjun voimahyökkääjäksi. Tulee tekemään monta 50 pisteen kautta ja iskee monesti 20 maalia, saman tyylinen pelaaja kuin Tuomo Ruutu, mutta mielestäni pykälän parempi
 
Miten saat Hartikaisesta pykälän Ruutua paremman? Katoitko yhtään peliä siltä tältä kaudelta?

danny: Ja myös silloin finaalia edelsi välipäivä.
 
Ja myös silloin Leijonat lähti lohkokakkosena puolivälieriin.
 
Ja myös silloin Juti rillasi.

Bluesmies: Ja myös silloin Juti rillasi.
 
...ja kuunteli Popedaa: http://www.youtube.com/watch?v=8_Zl1Cj-CrQ

On kyllä vieläkin sellainen "mitävittuaeilentapahtu" fiilis päällä. Uskomaton matsi oli. Pitänyt se veivauskin sataan kertaan uudestaan katsoa. Luottavaisin mielin finaalia odotan.

ja muistakaa että kisastudio palvelee myös välipäivänä
 
http://muusikoiden.net/extra/chat/

Ei ole helppoa olla paras: http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135266147050.jpeg
 
"Oooh, look at that one. Michael Granlund, are you kidding?! Are you kidding?! Oh my goodness, Michael Granlund!"

danny: Kausi 2009-10 oli hyvä, mutta sen jälkeen on ollut pari vaisumpaa kautta.
 
Ei ihme jos on vähän vaisua ollut, eiköhän tuollainen tahti väsytä kenet tahansa.

Technophobia: Mua ärsyttää jo valmiiksi kun Granlund menee umpipaskaan Minnesota Wildiin, Mikko Koivukin menetti siellä parhaimmat vuotensa ku ei ollu kunnon pelikavereita. Koivuhan on jo 29vuotias että mielestäni parhaimmat pelit on jo melkein takana.
 
No ensinnäkin Wild oli Koivun saapuessa ihan uusi seura vielä. Koivu ja Wild ovat kehittyneet yhdessä, Koivu tosin vähän kovempaa tahtia kuin seura. Ei voida tietää nyt, missä jamassa jengi on siinä vaiheessa kun Granlund siellä alkaa jotain saamaan aikaan. Lemiux'kin meni aikoinaan umpipaskaan Penguinsiin ja Yzerman umpipaskaan Detroitiin. Samaa voisi sanoa myös vaikkapa Crosbysta.
 
Toiseksi, pelaajilla usein parhaat vuodet ovat just tuossa 26-32v iässä, silloin on usein fyysisesti ja henkisesti parhaimmillaan. Toki yksilöiden välillä on eroja, mutta väittäisin Koivun olevan juuri sen tyylinen pelaaja, että on nyt tässä kolmenkympin kynnyksellä parempi kuin koskaan ja ihan hyvin voi tasonsa pitää vielä pitkään ja jopa kehittyäkin.

danny:
 
Kausi 2009-10 oli hyvä, mutta sen jälkeen on ollut pari vaisumpaa kautta.
 
Ihan mielenkiinnosta vaan kysyn, että miten toissakauden jälkeen on voinut ehtiä pelaamaan "pari vaisumpaa kautta"?
 
(Pilkkua saa niin harvoin että pitää käyttää kaikki mahikset)

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn: … 9JfDlKooAf4uPqIZ1nC3PDfUc-g&t=1
 
Huomenna herkutellaan!

Ilmassa on jotain suurta jos seitsemän uutisten pääuutinenkin on ilmaveivi!

Technophobia: Mua ärsyttää jo valmiiksi kun Granlund menee umpipaskaan Minnesota Wildiin, Mikko Koivukin menetti siellä parhaimmat vuotensa ku ei ollu kunnon pelikavereita. Koivuhan on jo 29vuotias että mielestäni parhaimmat pelit on jo melkein takana.
 
Todennäköisesti tulee saamaan peliaikaa ja vastuuta paremmin ku esim Detroitissa. Se on totta että wildissä ei tällä hetkellä niitä maalinsylkiöitä yhtään liikaa, minkä Granlund kyllä rinnalleen kaipaa.

Wradlin: Ihan mielenkiinnosta vaan kysyn, että miten toissakauden jälkeen on voinut ehtiä pelaamaan "pari vaisumpaa kautta"?
 
(Pilkkua saa niin harvoin että pitää käyttää kaikki mahikset)
 
No sanotaan että hieman hiljaisempaa.

danny: No sanotaan että hieman hiljaisempaa.
 
Ei vaan siis pointti oli siinä, että tuon 09-10 -kauden jälkeen on ehtinyt kulua vain yksi kausi eikä paria kautta.
 

 
Jooh.

Technophobia: Mua ärsyttää jo valmiiksi kun Granlund menee umpipaskaan Minnesota Wildiin, Mikko Koivukin menetti siellä parhaimmat vuotensa ku ei ollu kunnon pelikavereita. Koivuhan on jo 29vuotias että mielestäni parhaimmat pelit on jo melkein takana.
 
Nooh, Granlund on kuitenkin nuori, kuten myös Wild on organisaationa nuori.Eihän sitä pitkäaikaista menestystä silmänräpäyksessä saavuteta.Mm.Ovechkinkin tahkosi NHL:ään mennessään umpisurkeassa Capitalsissa, mutta saavutti silti mainetta itselleen.Capsit on kylläkin mennyt joukkueena noista ajoista parempaan suuntaan, nykyään saavuttavat playoff-paikan jo suht.iisisti ja hyytyvät sitten sen jälkeen.
Ja tietysti, jos joukkue ei pärjää, niin ainahan siirto muualle on mahdollinen tarvittaessa, kunhan Mikke ei vaan mene kirjoittamaan itselleen 10-vuotista sopparia huippupalkalla, jolloin siirto palkkakatosta ja seurojen riskinotto haluttomuudesta johtuen olisi mahdotonta, tai ainakin hyvin epätodennäköistä.

Olishan se kiva saada Maailmanmestarit 1995 -videokasetin viereen Maailmanmestarit 2011 -dvd-levy.