Ferum: Tervehdys! aikeissa olisi hankkia mikrofoni akustiselle, semmoiseen perussoitteluun ja nauhoitteluun. Kumpaa olette pitäneet parempina, laajakalvoisia vai kondensaattoreita? Jos budjetti olisi n. päälle 100€. Ehdotuksia otetaan vastaan :)
Myös laajakalvoiset ovat kondensaattorimikrofoneja. Konkkamikkejä on sekä laajakalvoisia että pienikalvoisia. |
Perussoitteluun ?? ja nauhoitteluun. Siis nauhoitettaessa voit käyttää laajakalvoista mikrofonia, yleensä studiomikrofonit ovat sellaisia. Tuollaisen saa mukavasti noin 100e hintaan, sitten tarvitset etuasteen (jotta saat phantom 48V virran). Tuollaisen voikin sitten jo kytkeä suoraan tiekkariin, ja soundit ovat tosi hyvät. Jos äänittimesi on tietokone, niin USB mikrofoni on myös järkeen käypä ratkaisu. Pienikalvoinen on yleensä suuntava konkkamikki (kardioidi tai superkardioidi). Jos soitat akkaria PA-laitteiden, tai ylipäätään vahvistimien kautta niin feedbackkihän se ongelmaksi tulee tosi helposti. Suosittelen melkein erillisen äänitysmikrofonin hankkimista, ja sitten jos sulla ei oo kitarassa mikrofonia (elektroakustinen skitta), niin ehkäpä kannattaa tutustua sellaiseen, tai asennuttaa (ei oo vaikea itsekin asentaa) akkariin kontaktimikki salikeikkoja varten. Tää on hyvin karkean tason tekstiä, mutta perusideaa vain tuon esille, eli kannattaa selvitellä sun vähän sun käyttötarpeita ja sitten miettiä, mitä hankkii. Muutoin männöö rahaa hukkaan, kokemusta on. |
Ferum
Silver Mica
nisumaka
