Media ja viihde ›

Sergei Fallinen: onks lähivuosina tiedossa kisoihin pelijärjestyksen tms muuttamista?
 
Ens vuodeksi muuttuu. Yksityiskohtia en muista tähän hätään.

Folcce: Mertaranta ylistää Tshekin veskaria mut aika keskinkertaisella pelillä torjunut Suomen paskat vedot.
 
En nyt ihan ole samaa mieltä tästä, hienostihan se Pavelec pelasi. Toki Suomelta ne selänteet tuolta puuttuu täysin, mutta ihan näppärästi Pavelec silti liikkui puolelta toiselle ja ehti laukauksiin mukaan.

ja toinen kysymys, mistä johtuu et lätkä-tvstudio on aina täynnä kuolaavia, huutavia juntteja joiden jutuissa ei oo mitään järkeä, kun taas esim. futisstudioissa on ns normaaleita ihmisiä? Tätä ei pidä ottaa minään "futis on parempi laji" -juttuna, molemmat on hyviä lajeja, oon vaan aina ihmetellyt tota niin suurta eroa

mulukukka: Vähän veikkasinkin että trollailet vaan täällä. Jos katsoisit sitä peliä niin huomaisit että Granlund pelattu fyysisesti irti kiekosta melko helposti tässä pelissä. Kahdessa ensimmäisessä pelissä hän oli suomen paras pelaaja.
 
Piti kattoa matsi tuossa välissä niin en kerennyt vastaamaan, toisin kuin sinä joka itket täällä näköjään joka käänteessä. Eli kukahan se peikko on? Tsekkaa peili.
 
Pelistä sen verran että ei tuo kyllä huonoa missään nimessä suomelta ollut, paikkoja oli enemmän kuin aravirran kausilla yhteensä. Mutta kun ei mene niin ei mene. Tarkkuus puuttuu vaikka tahtoa olisi muillekin jaettavana. No, ei pelit tähän lopu onneksi. Jäipähän paljon opittavaa jatkoon.

Bongowing: Ihan hyvältähän se muuten näytti, eipä tsekiltäkään paria ylivoimapyöritystä lukuunottamatta mitään ihmeellistä. Jäähyihin ja maalivahtipeliin/onnettomiin laukauksiin ratkes.
 
Ei se nyt mun mielestä hyvältä näytä, kun istutaan lähes kokonainen erä jäähyllä ja lämitään hehtaarin verran ohi tai vastapuolen maalivahdin rintapanssariin, jos paikka aukeaa. Aivan sama, vaikka pyörisi kuinka hyvin muuten.

Jos Suomen tilalla olisi ollut Kanada ja sama määrä paikkoja, niin Kanada olisi voittanut Tsekit 18-2.

JAK: Piti kattoa matsi tuossa välissä niin en kerennyt vastaamaan, toisin kuin sinä joka itket täällä näköjään joka käänteessä. Eli kukahan se peikko on? Tsekkaa peili.
 
Pelistä sen verran että ei tuo kyllä huonoa missään nimessä suomelta ollut, paikkoja oli enemmän kuin aravirran kausilla yhteensä. Mutta kun ei mene niin ei mene. Tarkkuus puuttuu vaikka tahtoa olisi muillekin jaettavana. No, ei pelit tähän lopu onneksi. Jäipähän paljon opittavaa jatkoon.
 
Et osaa kysymyksiin vastata näköjään vieläkään. Hyvin tässä pystyy kirjottelemaan tauoilla kun tietokoneen ja telkkarin välillä 50cm. Kerrohan nyt missä olen väärässä ollut jos et kerta trolli ole.

Lesko: Toinen juttu mikä tulee mieleen on, että äijät vois aamulla pistää kaukaloon ja kaataa kasan kiekkoja sinne ja sanoa, että opetelkaa vetämään niitä päin maalia saatana.
 
Kun se Kurri kerran siellä on maajoukkueen mukana ollut jo vuosia, niin en ymmärrä miksei se voisi pitää jotain ihan perus maalintekotreeniä noille aaltosille. Kauheeta katsella tota röytämistä noissa maalipaikoissa.
 
Pulkkinenkin piti jostain syystä jättää kotiin, vaikka siinä olis pitkästä aikaa potentiaalinen maaliahne snaipperi. Ihme touhua sanon minä.

Sergei Fallinen: ja toinen kysymys, mistä johtuu et lätkä-tvstudio on aina täynnä kuolaavia, huutavia juntteja joiden jutuissa ei oo mitään järkeä, kun taas esim. futisstudioissa on ns normaaleita ihmisiä? Tätä ei pidä ottaa minään "futis on parempi laji" -juttuna, molemmat on hyviä lajeja, oon vaan aina ihmetellyt tota niin suurta eroa
 
Mä kyllä nautin futisstudiosta enemmän, kun siellä on esim.Pasi Rautiainen, kuka menee tohon 'kuolaava juntti'-kategoriaan verrattuna esim.YLEn Parsa-fanipoikiin ja Kuuselan Maraan.

mulukukka: Et osaa kysymyksiin vastata näköjään vieläkään. Hyvin tässä pystyy kirjottelemaan tauoilla kun tietokoneen ja telkkarin välillä 50cm. Kerrohan nyt missä olen väärässä ollut jos et kerta trolli ole.
 
Granlundissa, silmä käteen ja vaikka viteolta matsia kyylämään. Jokainen pelaaja joutuu taklatuksi kiekosta uransa aikana useammankin kerran ja niin kävi juniorillekin tuossa matsissa. Oleellinen minkä sä sivuutit mainiosti oli granlundin tyylikkäät väistöt ja kiekon kanssa alta pois karkaaminen. Aika pelaaja saa olla jos ei jyrätyksi tuolla tasolla joskus joudu. Enkä mä oo sanonut että oot väärässä vaan sitä että oot puusilmä. :D

Bluesmies: Tää on tää sama homma vuodesta toiseen, joka erottaa Suomen KAIKISTA MUISTA huippumaista: suomalaiset eivät tee maalipaikoista maaleja, muut maat tekevät.
 
Eli kaikki muut on maailmanmestareita paitsi Suomi?

Ennen turnausta ja joka pelin jälkeen olen tuota Aaltosen funktiota ihmetellyt. Ei lähelläkään sitä tasoa, minkä Koivu ja Ruutu vaatisivat rinnalleen. Tuollaisesta sähisemisestä ei ole mitään hyötyä ykköskentässä. Olisko jo korkea aika kokeilla jotain toista jätkää tuohon tontille... En suinkaan väitä, että peli olisi yhteen Aaltoseen ratkennut, mutta kyllä pisti taas tukkajumalan säheltäminen silmään.
 
Toinen juttu, harjoitteleeko suomalaiset laukomista yhtään? Todella laadutonta paskaa poislukien todella hieno maali. Ei voi kolmen metrin päästä heittää kahta metriä ohi. Tai ei ne kiekot molarin patjojen läpi sinne maaliin mene. Toki tsekin molari oli hyvässä vireessä, mutta laaduttomalla viimeistelyllä hän saatiin näyttämään paremmalta kuin oli.
 
http://www.youtube.com/watch?v=Ix63YJvE5Fk

Stradlin: En nyt ihan ole samaa mieltä tästä, hienostihan se Pavelec pelasi. Toki Suomelta ne selänteet tuolta puuttuu täysin, mutta ihan näppärästi Pavelec silti liikkui puolelta toiselle ja ehti laukauksiin mukaan.
 
Suurin osa tän turnauksen veskareista olis poiminu noi. Torjutut laukaukset eivät olleet kaksisia ja aina liian matalia.

JAK: Granlundissa, silmä käteen ja vaikka viteolta matsia kyylämään. Jokainen pelaaja joutuu taklatuksi kiekosta uransa aikana useammankin kerran ja niin kävi juniorillekin tuossa matsissa. Oleellinen minkä sä sivuutit mainiosti oli granlundin tyylikkäät väistöt ja kiekon kanssa alta pois karkaaminen. Aika pelaaja saa olla jos ei jyrätyksi tuolla tasolla joskus joudu. Enkä mä oo sanonut että oot väärässä vaan sitä että oot puusilmä. :D
 
No jos kahta ekaa erää jolloin viestit kirjoitin, niin eipä se Granlund ihmeitä esittänyt. Vähän haki pari kertaa jotain ihmeellistä pyörähdys ja silmät kiinni kiekko maalille sun muita. Kolmannessa nosti selkeästi tasoaan. Sitä vaan meinasin että fyysisyyttä poika kun saa noihin kulmavääntöihin ja kiekolliseen peliin niin pystyy pelaamaan samalla tavalla kun Tanskaa ja Latviaa vastaan. Silloin hän on parhaimmillaan.

Komeesti maalin takana Immoneseltakin vedettiin jalat alta, mistä loppujen lopuksi tsekki pääsi läpiajoon. On se kumma kun ei tsekille selkeistä paikoista jäähyä vihelletä, suomalaisen ei tarvinut, kun kentällä pierasta niin istuttiin jo boksissa.

Folcce: Suurin osa tän turnauksen veskareista olis poiminu noi. Torjutut laukaukset eivät olleet kaksisia ja aina liian matalia.
 
Niinpä. Ei se mertsinkään hehkuttama "illllmiömäinen torrrrrjunta" nyt mikään maailman ihme ollut, olisi varmaan onnistunut muiltakin. Maalipaikkojen hyväksikäyttö tökkii -- ei puolustuksessa sellasta sanomista ole, jos tsekit tekevät vain kaksi maalia.

Voidaanko siis kiteyttää että jääkiekkomatsin voittaa se joka tekee enemmän maaleja? Keskustelun perusteella voidaan myös oikeutetusti väittää että jos kiekko menee tolppien väliin, se on maali. Jos kiekko menee ohi, se ei ole maali.

mulukukka: No jos kahta ekaa erää jolloin viestit kirjoitin, niin eipä se Granlund ihmeitä esittänyt. Vähän haki pari kertaa jotain ihmeellistä pyörähdys ja silmät kiinni kiekko maalille sun muita. Kolmannessa nosti selkeästi tasoaan. Sitä vaan meinasin että fyysisyyttä poika kun saa noihin kulmavääntöihin ja kiekolliseen peliin niin pystyy pelaamaan samalla tavalla kun Tanskaa ja Latviaa vastaan. Silloin hän on parhaimmillaan.
 
No sepä siinä harmi onkin kun suomipoika ei yleensä ole mitään venäläisten kokoisia jyriä niin paha sitä fyysisyyttä on hakea. Toki nyt tolpillaan pysyy mutta varmasti mielellään livahtaa vikkelästi alta jos joku Jagrkin luistelee kohti.

ei puolustuksessa sellasta sanomista ole, jos tsekit tekevät vain kaksi maalia.
 
Varsinkin ottaen huomioon, kuinka paljon pääsivät kokeilemaan ylivoimalla.