Media ja viihde ›

Aika paskaa tuuria taas suomella. Tosin pari tyhmää ja turhaa virhettä myös, mutta muuten hyvää hallintaa. Typerää pelata neljällä pakkiparilla, etenkin kun pakkaan mahtuu esim. Lars Kukkonen. Tsekki peli tutisuttaa jo punttua.
 
Hehe, olipa hauskaa kattella kuinka ruotsi-itävalta koosteessa ekassa erässä Itävalta karkaksi varmaan lähemmäs 10 kertaa ylivoimavastahyökkäyksiin. Harmi ettei saanut maaleja.

Kiinnittikö kukaan huomiota samaan vai kuvittelenko, eli pelasiko Pesonen kolmannessa erässä ollenkaan? Mihinkään viltitykseen en usko, koska muutenkin mentiin alimiehityksellä. Menee kyllä kimurantiksi jos loukkaantuminen kävi.

inkognito: Kiinnittikö kukaan huomiota samaan vai kuvittelenko, eli pelasiko Pesonen kolmannessa erässä ollenkaan? Mihinkään viltitykseen en usko, koska muutenkin mentiin alimiehityksellä. Menee kyllä kimurantiksi jos loukkaantuminen kävi.
 
Kyllä se kävi pari vaihtoa höntsäämässä. Eipä tuo mitään vilttiketjuun heittämistä ole, jos tiivistetään kolmeen ketjuun viimeisessä erässä. Nokelainen, Kukkola ja Jaakola eivät myöskään saaneet jääaikaa kolmoserässä juuri yhtään.

carlos: Kyllä se kävi pari vaihtoa höntsäämässä. Eipä tuo mitään vilttiketjuun heittämistä ole, jos tiivistetään kolmeen ketjuun viimeisessä erässä. Nokelainen, Kukkola ja Jaakola eivät myöskään saaneet jääaikaa kolmoserässä juuri yhtään.
 
Pesonenhan kuuluu kait yhteen niistä kolmesta ketjusta ketjukavereidensa MG:n ja Immosen ohessa? Nokelaisen, KukkoSEN ja Jaakolan ymmärrän kyllä mikäli tiivistys kävi, koska silloinhan neljäs pakkipari ja neljäs (joskin vajaa) hyökkäysketju jäi peluutuksen ulkopuolelle. Ei tämän minun logiikallani Pesosen peluuttamattomuutta pitäisi silti selittää.
 
E: Oli miten oli, niin Komarov pitäisi saada kyllä Tsekki-matsiin mukaan, koska kyllähän vajaiden hyökkäysketjujen peluutus sotkee väkisinkin joukkueen ja tiettyjen pelaajien pelirytmiä. Jalonen saa kiittää tästä kyllä loistavaa aivopieruaan leimata kahdeksan pakkia jo alkusarjaan.

Hyvä peli...Suomi oli aavistuksen verran parempi mutta hyvä oli myös Latvia.

VeeKoo:
 
Jatkoajalla tapahtui totaalinen jäätyminen siinä maalinedustakahakassa. Aikaakin olis ollut sijoittaa, nii sivurautaan huitas. Sama homma Aaltosen vanhanaikasessa.

 
Etkai vaan tarkota sitä tilannetta, missä selältään huitasi viikatteella sinnepäin?
 
Mutta kyllä on täälläki luottoa, ois pitänyt noista papoista jäädä jo aika sitten eläkkeelle ja enemmän nuorta lihaa kentälle.

Folkson: Etkai vaan tarkota sitä tilannetta, missä selältään huitasi viikatteella sinnepäin?
 
No se tilanne ainakin kirvoitti yhdet spontaanit "ei perrkeleet" omasta suusta.
 
Mutta kyllä on täälläki luottoa, ois pitänyt noista papoista jäädä jo aika sitten eläkkeelle ja enemmän nuorta lihaa kentälle.

Pelihän muuttuikin toiseen erään ihan täysin. Leijonat tuntuivat olevan jotenkin puuduksissa tai sitten Latvia vain sai liikettä lisää. Vasta 2-1-maalin jälkeen alkoi ruletti taas pyörimään oikeaan suuntaan. Välillä myös liikettä oli Suomella päästä päähän, mutta sitten hyökkäysalueella homma hyytyi - Latvian puolustus tosin vaikutti tähän myös.
 
Granlund&Immonen kaksikko edelleen kovin yllättäjä näissä kisoissa. En uskonut, että Granlund saisi näistä kisoista mitään muuta kuin maajoukkuekokemusta, mutta väärässä olin. Ennakkoluulotonta ja itsevarmaa peliä. Uskaltaa pelata omaa peliä ja pitää kiekkoa + rauhallisuus joka tuntuu säilyvän tiukoissakin paikoissa. Ehdottomasti yksi voittojen avaimia. Antti Pihlströmistä on vähän ristiriitaiseks fiilikset. Vauhtia tuntuu olevan enemmän kuin ajatusta. Tosin sitä vauhtia kyllä onkin sitten paljon.
 
Kova rillaus tulee Tsekki-matsista.

Lepistön peliä kun katsoo, niin ei tosiaan tarvitse ihmetellä miksi Phoenix hankkiutui miehestä eroon. Ei mitään käyttöä koko kaverilla joukkueessa.

Vieläkö muuten olette eilisen Ruotsi-pelin ekan erän jälkeen sitä mieltä, että Itävalta ei osaa pelata? Niillähän oli läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä tuon tuosta. Paremmalla viimeistelyllä Itävalta olisi voittanut pelin.

Missä ovat Tuomo Ruudulta tämän kaltaiset suoritukset: http://www.youtube.com/watch?v=J24kgBgetI8
 
Ei vaan, sanoisin että hyökkäyspäässä on nyt oikeesti taitavaa porukkaa, ja vaikka mitä voi syntyä kun löytyy ne oikeat kentälliset. Kuten esim. ollaan nähty, miten hyvin Granlund ja Immonen pelaavat yhteen.
Puolustajiin taas ei löydy luottoa juurikaan, mitä nää Kukkoset, Jaakolat, Lepistöt ja kumppanit oikein tekee MM-kisajoukkueessa...?

danny: Vieläkö muuten olette eilisen Ruotsi-pelin ekan erän jälkeen sitä mieltä, että Itävalta ei osaa pelata? Niillähän oli läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä tuon tuosta. Paremmalla viimeistelyllä Itävalta olisi voittanut pelin.
 
Vähän tutun kuuloista jollain tapaa....
 
Jännää tulee kyllä Tsekki-pelistä. Riittääkö tähän asti hyvältä vaikuttanut hyökkääjien vauhti ja taito pitämään hyörinää päällä tsekialueella - entä miten pujottelukeppejä Suomen pakit ovat taitaville Tsekkihyökkääjille. Vähintään tuuria lisää maalintekoon kaivataan, ja kun tässä ei voine edes olettaa että tsekki tulisi jotenkin huonolla asenteella vastaan.

Pitkästä aikaa irtoaa tältä suunnalta luottoa Suomen joukkueeseen. Hyvää taistelua ja Granlund on kyllä kertakaikkiaan huikea pelaaja. Se vaan tarvitsisi rinnalleen sellaisen pelaajan, joka noista syötöistä osaa laukoa kiekon reppuun. Joten itken vieläkin Pulkkisen perään, jolla on huikea kuti. Mielenkiintoista olisi ollut myös nähdä, miten esimerkiksi Selänne-Granlund akseli olisi toiminut.
 
Suomen heikoin lenkki tulee jälleen kerran olemaan Kukkonen-Jaakola pari. Aivan käsittämättömiä syöttöjä ja höntyilyä omalla alueella. Onneksi Jalonen huomasi tämän ja ainakin omaan silmään pisti ettei kaveruksia näkynyt loppupelissä jäällä.
 
Mielenkiintoiset kisat ollut tähän asti ja huikeita pelejä jo tässä vaiheessa. Saa nähdä, miten pitkälle Saksan lento kestää. Olisiko jopa mitaliin mahdollisuuksia?

Musiikkimasiina: Missä ovat Tuomo Ruudulta tämän kaltaiset suoritukset: http://www.youtube.com/watch?v=J24kgBgetI8
 
Vaikka Aaltonen on ollut kieltämättä melko näkyvä molemmissa otteluissa, niin väitän, että Ruudun (ja osin Koivunkin) peli kärsii hänen runsaasta kiekon hautomisestaan. Nythän ykkösketju on ollut muutamaa pyöritystä lukuunottamatta lähinnä yhtä kuin Aaltonen. Itse olisin valmis kokeilemaan tuossa jopa vähän vähemmän kiekosta tykkäävää pelaajaa, koska nyt ei näytä liikeradat ja syöttölinjat osuvan kohdilleen lainkaan. Myös Kapasen ketjun peli on ollut vähän hakemista, niin mielestäni ei olisi liian myöhäistä kokeilla Tsekki-peliin esimerkiksi tällaista koostumusta:
 
Ruutu - Koivu - Lahti
Pihlström - Kapanen - Aaltonen
Pesonen - Immonen - Granlund
(Komarov) - Nokelainen - Pyörälä

inkognito: Vaikka Aaltonen on ollut kieltämättä melko näkyvä molemmissa otteluissa, niin väitän, että Ruudun (ja osin Koivunkin) peli kärsii hänen runsaasta kiekon hautomisestaan. Nythän ykkösketju on ollut muutamaa pyöritystä lukuunottamatta lähinnä yhtä kuin Aaltonen. Itse olisin valmis kokeilemaan tuossa jopa vähän vähemmän kiekosta tykkäävää pelaajaa, koska nyt ei näytä liikeradat ja syöttölinjat osuvan kohdilleen lainkaan. Myös Kapasen ketjun peli on ollut vähän hakemista, niin mielestäni ei olisi liian myöhäistä kokeilla Tsekki-peliin esimerkiksi tällaista koostumusta:
 
Ruutu - Koivu - Lahti
Pihlström - Kapanen - Aaltonen
Pesonen - Immonen - Granlund
(Komarov) - Nokelainen - Pyörälä
 
Tuo itse asiassa näyttäisi aika hyvältä, tuo ykkösketjun peli ei toisiaan ole vielä hirveästi vakuutellut.

Huojentava uutinen: http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/ … %A1ekki%C3%A4+vastaan/1135265850691

Tami Tammisen malliin kaksi teesiä naulataan Jalosen arkkuun:
 
1) Puolustajat: kahdeksan kappaletta jo alkusarjassa ja ainoat käyttökelpoiset ovat Anssi Salmela ja Janne Niskala, jälkimmäinen ainoastaan hyökkäyspäässä ja/tai ylivoimalla? Missä fyysisyys, missä kädet? Ainoa suhteellisen jämäkkä kaveri takalinjoilla on Ossi Väänänen, mutta eipä se Ossikaan itsekseen pidä muutamaa kanadalaista tai Kladnon kolossia Jagria kovin kaukana maalin nurkilta. Erityismaininta Jaloselle kaksikon Kukkonen-Jaakola ottamisesta mukaan ja ennen kaikkea loistavasta oivalluksesta peluuttaa herroja samassa pakkiparissa niin tasakentällisin kuin alivoimallakin. Pääpointti: Karalahtea on ikävä.
 
2) Maalintekijät: Jannet Lahti ja Pesonen eivät ole olleet vielä niin pahoja pettymyksiä mitä pelkäsin, mutta arvatkaapa vain erottuvatko miehet kaukaloa kiertävistä Skodan mainoksista esim. Tsekkiä vastaan? Ylivoimapeliä miettien Teemu Pulkkinen olisi ollut loistava jätkä ns. Selänteeksi vasemman p-pisteen kaarelle nakuttamaan toisen superjunnun Granlundin rystylättyjä kirurgintarkasti sisään. Olisi Pulkkisella putki luistanut varmasti myös tasakentällisinkin eikä varmasti olisi ollut näyttöhaluista kiinni, tässä voisi tehdä suoran rinnastuksen ikätoveri Granlundiin joka on kisoissa kuin kotonaan. Pulkkinen kuitenkin rikkoi SM-liigan tulokkaiden syöttöennätyksen runkosarjassa ja pelasi harjoituspeleissä Saksaa vastaan aika hyvin, harmi että jäi rannalle.
 
Vehanen torjuu kyllä käytännössä samat kiekot mitä NHL-miehetkin, Suomen pahin puute ei tule olemaan maalivahtipeli vaan puolustajat ja maalintekijät.

joo koivu ja ruutu ihan tukossa, mut grandlund ja immonen kyl futaa hyvin, en tiedä mitä aaltonen sais noiden rinnalla aikaan, olisko jo liikaa yhessä kentässä. nyt ykkösessä ei oikeen roolitus toimi.
 
Se pisti silmään eilisessä pelissä, että kovinkaan montaa kertaan ei tullut hyviä nopeita avauksia täyteen vauhtiin, vaan hitaita hyökkäyksiä haetiin semisti luisteleville hyökkääjille, niin ei oikein meinannut aueta kenttä

inkognito: Pesonenhan kuuluu kait yhteen niistä kolmesta ketjusta ketjukavereidensa MG:n ja Immosen ohessa? Nokelaisen, KukkoSEN ja Jaakolan ymmärrän kyllä mikäli tiivistys kävi, koska silloinhan neljäs pakkipari ja neljäs (joskin vajaa) hyökkäysketju jäi peluutuksen ulkopuolelle. Ei tämän minun logiikallani Pesosen peluuttamattomuutta pitäisi silti selittää.
 
Kyllä kuului, mutta nelosketjun Pyörälä pelas Pesosen tilalla jonkin verran. Eli hyökkääjistä Nokelainen ja Pesonen kulutti suuren osan kolmoserästä penkillä.
En mä näitä päästä keksi, IIHF:n sivuilta voit käydä kattelemassa TOI-tilastoja :)