Yleistä keskustelua musiikista ›

Oliskohan persoonallisuus yksi avaintekijä menestymiseen? Ainakin pop-musiikin saralla menestyneitä tyyppejä katsoessa on suhteellisen moni mielenkiintoinen persoona. Toki löytyy tylsempiäkin tapauksia, esim joku foo fighters mutta ne ovatkin sitten joutuneet ansaitsemaan menestyksensä enemmän työtä tekemällä. Se ei ole oikein mun juttuni. Täytyy varmaan alkaa kehittämään itsetuntoa paremmaksi ja lähteä olemuksella valloittamaan maailma.

H/E: Oma mielipiteeni on se että menestyksen tavoittelu tuhoaa musiikin. Musiikkia pitää tehdä niin kuin itelle on luonnollista eikä koskaan pidä ajatella mitä mieltä muut on siitä ja blaa blaa blaa.. Teet vaan hyviä biisejä ja pistät niitä vaikka nettiin niin hyvällä säkällä niistä saatetaan tykätäkkin. Mutta jos perheen elanto on siitä kiinni nin ohan täällä toki tullut jotain aika hyviä ideoita kuten salkkarit ja 7 päivää.
Ite varmaan väsäisin tietokoneella jonkun mahollisimman kliseisen popdisco sävelmän ja laulaisin sen päälle vaikka äitini nussimisesta. Suosio tai ainakin huomio olisi taattu!
 
Noita on netit ja myspeissit ja mikserit pullollaan, aivan varmasti hukkuu massaan. Ei ole oikeen mitään keinoa, kannattaa alistua vaan, yleensä yrittämiään asioita ei voi saada. Pitää oppia häviämään, se kun on todennäköistä.

H/E: Oma mielipiteeni on se että menestyksen tavoittelu tuhoaa musiikin. Musiikkia pitää tehdä niin kuin itelle on luonnollista eikä koskaan pidä ajatella mitä mieltä muut on siitä ja blaa blaa blaa..
 
Oon periaatteessa samaa mieltä, mutta jos oma musamaku sattuu olemaan jossain mainstreamin reunamilla, niin että on teoriassa ainakin jonkunlaiset mahdollisuudet menestyä tekemällä sitä omaa juttua, niin miksi ei asettaisi tavotteita korkealle? Ainakaan riman alhaalla pitäminen ei ole tuottanut tulosta.
 
Ite varmaan väsäisin tietokoneella jonkun mahollisimman kliseisen popdisco sävelmän ja laulaisin sen päälle vaikka äitini nussimisesta. Suosio tai ainakin huomio olisi taattu!
 
Haha! Laitetaan korvan taakse, niin voi 10 vuoden päästä harkita jos ei vielä ole onnannut X)

toi kuuluisan muijan, mielellään kahden, iskeminen on kyl vaihtoehto jota kannattaa harkita. Toisaalta se ei liene ihan helppoa jos on ns nobody, mutta hyvä puoli on että silloin ei tarvi osata musaa lainkaan

Lennu: Ei taida enää onnistua, jos ei oo jo parikymppisenä breikannut. Mutta onhan musiikki mukava harrastus ihan muuten vaan.
 
Lemmy perusti Motörheadin 30-vuotiaana.

Meadow: Lemmy perusti Motörheadin 30-vuotiaana.
 
Mutta oliha Lemmyl natsoi musapiireis jo Hawkwindin kautta. Sillähä alkuu Lemmy pysty ratsastaakin.

Serge Gainsbourgin eka levy ilmesty kun se oli 30-vuotias. Kansilehdes luki tosin et se on "25-vuotias muusikonalku" tms, sen kai aateltiin olevan bisnekselle hyväks. Ja siitäkin meni viel 10 vuotta ennen mainetta, mammonaa ja kauniita naisia
 
Leonard Cohenkin tais olla jotain 30 kun eka levy ilmesty, pari kirjaa oli tosin nuoruudessaan väsännyt

Funkonaut: Mutta oliha Lemmyl natsoi musapiireis jo Hawkwindin kautta. Sillähä alkuu Lemmy pysty ratsastaakin.
 
Jep, mutta ei ole silti mikään itsestäänselvyys menestyä uuden bändin kanssa vaikka olisi aiemminkin saanut suosiota.

Meadow: Jep, mutta ei ole silti mikään itsestäänselvyys menestyä uuden bändin kanssa vaikka olisi aiemminkin saanut suosiota.
 
Ei tietenkää, mut sil vaa et oli jonkinverran jo nimee ja valmista fanipohjaa, joka helpottaa ittensä enemmän tunnetuksi tekemistä.

Bisnes vainua ja suhteita warez-skeneen niin bändistä saa tunnetun. loppu on kiinni musiikista.

Kyllähän sitä voi vanhempanakin breikata, onhan noita esimerkkejä mm.Jack White ja vaikka Franz Ferdinand.
Mä kyllä edelleen uskon työntekoon tässä hommassa, eli kun musa on tarpeeksi hyvää, niin pitää vaan saada itsensä muitten tietoisuuteen.Tähän auttaa esim.aktiivinen keikkailu, jos musassa on kansainvälistä markkina potentiaalia, niin sitä pitää myös olla valmis tekemään ulkomailla, käytännössä melkein joka paikassa mihin pääsee.Tässä ongelmaksi monelle muodostuu se, että alkuun tää homma tuottaa aina +/-0 loppusaldon taloudellisesti, mutta jos jaksaa vaan tehdä sitä työtä ja juttu on tarpeeksi hyvä, niin kyllä siitä pikkuhiljaa pitäisi alkaa voittoa näkymään myös taloudellisella puolella.
On toki muitakin seikkoja esim.bändin pitää näyttää bändiltä ja pitää jonkin sortin persoonallisuutta olla hommassa myöskin ja kaikki muu vastaava.
 
Mutta pääpointti on siinä, että harvemmin sitä pystyy menestymään, jos se potentiaalinen hittimatsku löytyy vaan joltain myspace sivulta ja sitten himassa pyörittelee peukaloita ja ihmettelee, miksi ei levy-yhtiöt ja promoottorit ole yhteyttä ottamassa.

Omasta mielestä se on yhdistelmä oikeesti hyviä biisejä, jollain tavalla oma saundi/tuore juttu siinä musiikissa, ja kiehtovat ulkomusiikilliset jutut (esim. jotkut Kiss- tai Slipknot-naamarit, tai poikkeuksellisen hurjat livevedot tyyliin Dillinger Escape Plan)

Ole juovuksissa. Ja Rannnnnnnnnnnnkasti! Hyvää vappuu vittu. Olen pienissä.

Myslipatukka: Ole juovuksissa. Ja Rannnnnnnnnnnnkasti! Hyvää vappuu vittu. Olen pienissä.
 
"Alcohol - the cause and solution to all of life's problems"

Joo, slipknotin tyyliset pellenaamarit tekee hemmetin gutaa bändin nosteelle. Seuraava veto vois olla spermahajuste-merchandise, tosi friikit asusteet ja kaikki draaman kaaret (bodattuja kundeja silkkiunelmissaan) sisältävä live-spektaakkeli.

jopa ankein nörtti voi olla helvetin cool, jos vaihtaa sukupuolta ja rupeaa tyylikkääksi chicksiksi. tällä tempulla vois saada muusikonuraankin nostetta

Teet sitä omaasi ja hylkäät kaiken turhan. Varsinkin naiset on uralle myrkkyä. fex:
http://en.wikipedia.org/wiki/Seasick_Steve

Meadow: Lemmy perusti Motörheadin 30-vuotiaana.
 
Howlin' Wolf oli ekan levyn tehdessään 41 vuotias.
 
edit. :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=A1FK620bS7A

ei se gagakaan kovin nuori ollut kun alkoi menestyä mutta takana oli tietenkin suhteita ym taustatyötä