Yleistä keskustelua musiikista ›

Kyselisin miten toimia, kun käy keikoilla, ja saa keikkaliksat takahuoneessa käteen, mutta haluaisi toimia näissä tilanteissa laillisesti. Voinko ilmoittaa nämä tuloina verottajalle?

klinikka: Kyselisin miten toimia, kun käy keikoilla, ja saa keikkaliksat takahuoneessa käteen, mutta haluaisi toimia näissä tilanteissa laillisesti. Voinko ilmoittaa nämä tuloina verottajalle?
 
Mikäli summat on pieniä, niin matkakuluina.
Jos summat on isoja niin - hämärää toimintaa keikkapaikalta maksaa sellaisia käteisellä!

Vilhelmus: Mikäli summat on pieniä, niin matkakuluina.

 
Paitsi paitsi.... Nykyään ei saisi tehdä pelkillä kilometrikorvauksilla keikkaa, verottaja on ottainut sellaisen kannan, että verotettavaa palkkaa pitäisi tulla muusikkojen liiton suositteleman määrän verran (oliko se jotain 136€/henkilö?) jonka päälle voi alkaa sitten vielä matkakorvuksia kasaamaan, jos niitä keikkapalkasta ton jälkeen vielä kertyy.
 
Tämä ei ole mitään mututietoa, vaan jouduimme itse oman bändin kanssa venaamaan monta kuukautta ennakkopäätöstä ylä-savon verohallinnolta tälläiseen tilanteeseen, ja sieltä tuli sitten päätös, että näin pitäisi menetellä.

klinikka: Kyselisin miten toimia, kun käy keikoilla, ja saa keikkaliksat takahuoneessa käteen, mutta haluaisi toimia näissä tilanteissa laillisesti. Voinko ilmoittaa nämä tuloina verottajalle?
 
Y-tunnuksella kun veloittaa rahat laskua vastaan, niin silloin menee suurinpiirtein lain hengessä. Tässä tilanteessa pidät itse toiminimen osalta yksinkertaista kirjanpitoa ja toimitat vuosittain y-tunnusta koskevan veroilmoituksen. Liikevaihdon ollessa alle 8500e / vuosi, ei tarvitse olla ALV-rekisterissä. Y-tunnuksen rekisteröinnin yhteydessä tulee yleensä liittyä ennakonpidätysrekisteriin.
 
Tai jos ei halua hankkia omaa y-tunnusta, niin tekee diilin jonkun ohjelmatoimiston kanssa, joka laskuttaa asiakasta ja maksaa keikkaliksan sitten palkkana. Tästä kuviosta ei tosin jää ohjelmatoimiston kulujen, työnantajapidätysten ja tuloveron jälkeen käteen muuta kuin paha mieli.

LaMotta: Y-tunnuksella kun veloittaa rahat laskua vastaan, niin silloin menee suurinpiirtein lain hengessä. Tässä tilanteessa pidät itse toiminimen osalta yksinkertaista kirjanpitoa ja toimitat vuosittain y-tunnusta koskevan veroilmoituksen. Liikevaihdon ollessa alle 8500e / vuosi, ei tarvitse olla ALV-rekisterissä. Y-tunnuksen rekisteröinnin yhteydessä tulee yleensä liittyä ennakonpidätysrekisteriin.
 
Tai jos ei halua hankkia omaa y-tunnusta, niin tekee diilin jonkun ohjelmatoimiston kanssa, joka laskuttaa asiakasta ja maksaa keikkaliksan sitten palkkana. Tästä kuviosta ei tosin jää ohjelmatoimiston kulujen, työnantajapidätysten ja tuloveron jälkeen käteen muuta kuin paha mieli.
 
Ei pidä paikkaansa. Jos firman päätoiminta on keikkojen laskuttaminen niin ei tarvitse olla ALV rekisterissä vaikka liikevaihto olisi miljardin. Keikkalaskutus ei ole ALV:n alla.
Näin ollaan toimittu jo vuosia.

Jonnelite: Ei pidä paikkaansa. Jos firman päätoiminta on keikkojen laskuttaminen niin ei tarvitse olla ALV rekisterissä vaikka liikevaihto olisi miljardin. Keikkalaskutus ei ole ALV:n alla.
Näin ollaan toimittu jo vuosia.
 
Tuosta asiasta en tiedä enkä osaa sanoa. Onko asia varmistettu veropääliköltä? Tavalliset verovirkailijatkaan eivät välttämättä tunne esiintymispalkkioiden maksuun liittyvää lakia......

LaMotta: Tuosta asiasta en tiedä enkä osaa sanoa. Onko asia varmistettu veropääliköltä? Tavalliset verovirkailijatkaan eivät välttämättä tunne esiintymispalkkioiden maksuun liittyvää lakia......
 
:D
 
Kyllä se noin menee. Esiintymispalkkioista ei veloiteta ALV:tä. Ota veropäällikköön yhteyttä jos et usko.

Jonnelite: Ei pidä paikkaansa. Jos firman päätoiminta on keikkojen laskuttaminen niin ei tarvitse olla ALV rekisterissä vaikka liikevaihto olisi miljardin. Keikkalaskutus ei ole ALV:n alla.
Näin ollaan toimittu jo vuosia.
 
Kyllä se käy, jos keikkapaikkoja on useita. Jos kyhnää samassa mestassa usein, niin joskus verottaja tulkitsee sen työsuhteeksi ja taas tulee turpaan.

JCM: : Kyllä se noin menee. Esiintymispalkkioista ei veloiteta ALV:tä. Ota veropäällikköön yhteyttä jos et usko.
 
Kai minä nyt tuon tiedän, mutta kun esiintymispalkkiota ei saisi maksaa palkkiona vaan palkkana......asiaa on puitu paikallisen verotirehtöörin pakeilla kun eräs anonyymi ravintolaketju ei suostunut maksamaan esiintymispalkkiota vaan pyysi sen sijaan verokorttia.

LaMotta: Kai minä nyt tuon tiedän, mutta kun esiintymispalkkiota ei saisi maksaa palkkiona vaan palkkana......asiaa on puitu paikallisen verotirehtöörin pakeilla.
 
Esiintymispalkkio voidaan maksaa toiminimelle palkkiona, toiminimi tilittää sen sitten eteenpäin PALKKANA vaikkapa bändin jäsenille, mikäli ei käytä esim. hankintoihin tai investointeihin ko. palkkioita.

Eiks tää toimi? http://www.palkkiopalvelu.fi/

SnowCrow: Eiks tää toimi? http://www.palkkiopalvelu.fi/
 
En tiiä tässä tapauksessa. Kyllä kai periaatteessa vois ottaa sen ruskean kirjekuoren ja tehdä sitten maksutoimieksiannon itselleen, jolloin Palkkiopalvelu laskuttaa itseltä sen summan, josta sitten vähentää tarvittavat velvollisuudet ja maksaa palkkion. En kyllä tiedä.

SnowCrow: Eiks tää toimi? http://www.palkkiopalvelu.fi/
 
Toimii. Vastaa aiemmin toteamaani. Maksavat palkkana. Keikkaliksasta jää käteen noin puolet eli paha mieli.

LaMotta: Toimii. Vastaa aiemmin toteamaani. Maksavat palkkana. Keikkaliksasta jää käteen noin puolet eli paha mieli.
 
Riippuu ihan laskutettavasta summasta...

LaMotta: Toimii. Vastaa aiemmin toteamaani. Maksavat palkkana. Keikkaliksasta jää käteen noin puolet eli paha mieli.
 
Niin se menee kun tehdään kuitilla hommia, ihan kaikilla aloilla. Mun mielestä ammattitaitoisen bändin ei pitäisi suostua lähtemään millään 600 eurolla keikalle, hintoja polkemalla tekee hallaa itselleen ja kaikille muille muusikoille.

kimurantti1: Mun mielestä ammattitaitoisen bändin ei pitäisi suostua lähtemään millään 600 eurolla keikalle...
 
Mistä tietää onko ammattitaitoinen? =P

kimurantti1: Niin se menee kun tehdään kuitilla hommia, ihan kaikilla aloilla. Mun mielestä ammattitaitoisen bändin ei pitäisi suostua lähtemään millään 600 eurolla keikalle, hintoja polkemalla tekee hallaa itselleen ja kaikille muille muusikoille.
 
Ja kohta alkaa taasen cover vs. oma musa -väittely. Tollasia yleistyksiä on turha tehdä kun kaikki riippuu kaikesta.

Johnny Buzz: Ja kohta alkaa taasen cover vs. oma musa -väittely. Tollasia yleistyksiä on turha tehdä kun kaikki riippuu kaikesta.
 
Jepulis. Oman musan kanssa on myös se ikuinen promootiopointti - joskus kannattaa vaikka maksaa omasta keikasta jos se poikii hyviä asioita jatkossa.
 
Ei minulle olisi tullut mieleenkään alkaa kitisemään rahasta kun tälle kesälle tarjottiin kolmea isoa festaria keikkakalenteriin, näkyvyysaspekti oli sen verran suuri että keikoille mentiin kiljuen ihan kulukorvauspohjalta.

Fortune: Jepulis. Oman musan kanssa on myös se ikuinen promootiopointti - joskus kannattaa vaikka maksaa omasta keikasta jos se poikii hyviä asioita jatkossa.
 
Ei minulle olisi tullut mieleenkään alkaa kitisemään rahasta kun tälle kesälle tarjottiin kolmea isoa festaria keikkakalenteriin, näkyvyysaspekti oli sen verran suuri että keikoille mentiin kiljuen ihan kulukorvauspohjalta.
 
Jeps, juurikin näin.