| Aihe: "Paleotonos Pro Amp" -vahvistin valmis | 1 |
|---|
|
Kai tällainenkin projekti mahtuu palstan otsikon alle..
Ajatuksenani oli kyhätä uusintapainos 56-vuosimallin Fender Pro Amp-kombosta ja
toteuttaa se niin pomminvarmasti, että sillä olisi edellytykset toimia ainakin esikuvansa 100-vuotisjuhliin saakka.
Kuvia: http://perttijt.kuvat.fi/kuvat/paleotonos/
Rakenne on mallia point to point, johdotus kangaspäällysteisellä kytkentälangalla.
Muuntajat ja kuristin: Mercury Magnetics
Kaiutin: Weber 15A150
Ensiasennusputket: NOS Svetlana militääri 5C3S (=5U4G), 6P3S-E (=6L6GC) ja
50- ja 60-lukulaiset RCA 12AY7, Philips miniwatt ECC83 ja Telefunken ECC83.
Elkot: Sprague Atom
Muut konkat: Venäläisiä NOS militääri K40Y-9 folio/öljypaperikonkkia (PIO) ja Silver micaa.
Potikat: Alpha ja nupit Daka-ware. Vastukset ovat hiilimassatyyppiä pl. tehovastukset.
Katkaisijat: Marquardt, jakit Switchcraft (eristetty muoviholkeilla rungosta)
Etulevyn PALEOTONOS-logo on itse suunniteltu ja askarreltu.
Chassis ja kotelo ovat Mojotonelta. Patinoidun ulkoasun saadakseni vedin kotelon pintaan neljä kerrosta sellakkaa ja
viimeistelin kahdella kerroksella puolikiiltävää spraylakkaa.
Kytkentä on Fenderin 5E5-A, johon lisäsin molemmille pääteputkille on omat biaspotikat; voi käyttää sovittamattomiakin pääteputkia.
4,8 ja 16 ohm kaiutinlähdöt.
Olen varsin tyytyväinen lopputulokseen, ja etenkin se soundi.. Kitaran äänestä löytyy nyt sellaisia sävyjä ja nyansseja joiden olemassaolosta olen ollut tähän asti autuaan tietämätön. Hyvä soundi, parempi mieli! |
|
Hieno! Huippusyvällistä paneutumista .
"Quidquid Latine dictum sit, altum videtur." |
|
Tap, tap, tap, ei voi muuta taputtaa käsiä. Hieno! |
|
WOW
MItä elektroniikka tuossa tuli maksamaan?
kölö |
|
e0700719: WOW
MItä elektroniikka tuossa tuli maksamaan?
En oo edes uskaltanut laskea kuluja ihan tarkkaan, mutta sähköosat oli noin 800€ josta kaiutin maksoi 230€ ja muuntajat 350€. Pari vanhaa etuasteputkea löytyi omista kätköistä, joten en laskenut niitä kuluihin. On aika hintavia noi Mercury Magneticsin muuntajat, mutta kun oli tarkoitus rakentaa kapine laadusta tinkimättä, niin syyllinen rahanmenoon löytyy peiliin katsomalla... |
|
perttijt: En oo edes uskaltanut laskea kuluja ihan tarkkaan, mutta sähköosat oli noin 800€ josta kaiutin maksoi 230€ ja muuntajat 350€. Pari vanhaa etuasteputkea löytyi omista kätköistä, joten en laskenut niitä kuluihin. On aika hintavia noi Mercury Magneticsin muuntajat, mutta kun oli tarkoitus rakentaa kapine laadusta tinkimättä, niin syyllinen rahanmenoon löytyy peiliin katsomalla...
Noh... Laatu tunnetusti maksaa. Noin perusteellinen käsityö on tosi kallista jos lähtis ostamaan samanlaisen
kölö |
|
Kerrassaan siistiä jälkeä. Ei multa onnistu moinen.
Antikitarasankari |
|
Onnittelut uuden tulokkaan johdosta. Kun on tehnyt yhden vahvistimen on pakko tehdä toinen jne. Itse olen tehnyt tähän mennessä n. 100 erilaista putkikitara- ja bassovahvistinta point-to-point-periaatteella ja jäänyt koukkuun tähän asiaan joka on muuttunut elämäntavaksi. On kuitenkin myös hyvä kun tuodaan esiin myös se mitä tuollainen laite voi maksaa kun se tehdään kokonaan käsityönä laatuosista.
Suomalaisia käsintehtyjä putkivahvistimia kaikille soittajille www.bluetone.fi |
 JPHe
29.04.2011 22:31:05 | |
|
Tässä on kyllä oikeaa meininkiä. Lopullista hintaa laskematta ja laadusta tinkimättä toteutettu... lopputulos on täydellinen. |
|
harryk: Onnittelut uuden tulokkaan johdosta. Kun on tehnyt yhden vahvistimen on pakko tehdä toinen jne. Itse olen tehnyt tähän mennessä n. 100 erilaista putkikitara- ja bassovahvistinta point-to-point-periaatteella ja jäänyt koukkuun tähän asiaan joka on muuttunut elämäntavaksi. On kuitenkin myös hyvä kun tuodaan esiin myös se mitä tuollainen laite voi maksaa kun se tehdään kokonaan käsityönä laatuosista.
Kiitos onnitteluista, olet ihan oikeassa tossa kustannusasiassa. Jos yrittäisin saada vahvarin kaupaksi hinnalla johon sisältyisi kohtuullinen tuntipalkka projekiin käytetystä ajasta, ei ostajaehdokkaita varmaan jonoksi asti riittäisi... Onneksi harrastuksiin käytettyjä tunteja ei ole tapana laskea. |
|
Hieno peli on!
Tässä kytkennässä(5E5A)kuristin ennen pääteputkia?(siis pääteputket ottavat
sähkönsä kuristimen jälkeen).Mikähän tuon vaikutus on soundiin?
Mitä mieltä olet weber:n elementistä?oletko kokeillut jollain muulla? |
|
svetteri: Tässä kytkennässä(5E5A)kuristin ennen pääteputkia?(siis pääteputket ottavat
sähkönsä kuristimen jälkeen).Mikähän tuon vaikutus on soundiin?
Vaikuttaa enemmän verkkohurinaa poistavasti kuin soundia muuttavasti. |
|
svetteri: Hieno peli on!
Tässä kytkennässä(5E5A)kuristin ennen pääteputkia?(siis pääteputket ottavat
sähkönsä kuristimen jälkeen).Mikähän tuon vaikutus on soundiin?
Mitä mieltä olet weber:n elementistä?oletko kokeillut jollain muulla?
Ymmärrykseni mukaan kuristin sekä poistaa rippeliä tasajännitteestä, että estää jännitteen notkahtamista nopeissa kuormapiikeissä yhdessä suodatuselkojen kanssa. (Joku teoriaa paremmin tunteva korjatkoon tai täydentäköön) Luulen että kuristimen vaikutus soundiin kuuluu lähinnä parempana dynamiikkana.
Mielestäni toi Weber on ihan loistava elementti ja oon siihen todella tyytyväinen. En ole koskaan päässyt kuulemaan miltä alkuperäiset 50-luvun alnico-Jensenit kuulostavat, mutta monet väittävät Weberien pääsevän hyvin lähelle niiden soundia. Mulla on yksi vanha Magnavoxin 15-tuumainen kaiutin 50-luvulta ja tämä Weber pesee sen varsinkin bassotoistossa mennen tullen. |
JPHe
30.04.2011 23:52:41 | |
|
perttijt: Ymmärrykseni mukaan kuristin sekä poistaa rippeliä tasajännitteestä, että estää jännitteen notkahtamista nopeissa kuormapiikeissä yhdessä suodatuselkojen kanssa.
Kela vastustaa virran muutosta(vastajännite Lenzin laissa), joten kuvittelisin että tässäkin kelan vuoksi nopeat virran muutokset notkautavat nopeammin käyttöjännitettä. Tai nopeisiin muutoksiin energia on saatava konkista. Eikäs tämä käyttöjänniteen heiluminen suurilla signaaleilla saa aikaan toisen kertaluokan säröä ja kuulosta sitä myöten mukavalta.... |
|
Luulen että kuristimen vaikutus soundiin kuuluu lähinnä parempana dynamiikkana.
Äkkiä ajateltuna kuristin lisäisi "kompressointia",rajoittaa siis virtaa käsittääkseni.
Tuollainen kytkentä näyttää olevan myös jossain tweed twin:ssä.Muutenkin tuo on aika samanlainen kuin twin,joita kovasti myös kehutaan.
Epäilemättä kaiuttimen merkitys on suuri(ehkä kaikkein tärkein yksittäinen osa).
Tähän tulokseen itse olen tullut ja siksi kyselen kun en ole vielä webereitä testannut.
Mutta tuo kuristin? Onko vielä ajatuksia tuon osalta? |
 Murgo
01.05.2011 08:58:49 (muokattu 01.05.2011 09:05:25) | |
|
Ainakin Uraltonessa tuo kuristin poisti verkkohurinan, tuossa ykkösversiossa sitä ei ollut vakiona ja siinä oli pientä (tosin ei kovin häiritsevää mutta selvästi kuuluvaa kuitenkin) 50 Hz hurinaa joka katosi kokonaan kun asensin jälkikäteen kuristimen, nyt vahvistin on täysin hiljainen vaikka olisi nupit kaakossa.
Eli sanoisin että sen tärkein funktio on poistaa rippeliä käyttöjännittestä hurinan eliminoimiseksi. Kuristimen vaikutuksesta jännitteen "notkumiseen" en tiedä mutta ainakin putkitasurin kuulemma pitäisi aiheuttaa tätä.
ERITTÄIN asiallisen näköinen vahvistin muuten aloittajalla!
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! |
|
kuristin poisti verkkohurinan
Totta.Tämän takiahan noita kuristimia käytetään, se on selvä.
Tässä kytkennässä sen sijainti on vain eripaikassa ja se siinä kiinnostaa.
Yleensä pääteputket ottavat sähkön ennen kuristinta,joten kuristin ei vaikuta
pääteputkien toimintaan.
Tässä tapauksessa kuristimen jälkeen,joten ehkä pääteputkien käyttöjännite
"notkahtaa" helpommin kun niitä kuormitetaan?(=kompressoi=säröä).
Oli ilmeisesti suodatus konkka ennen kuristinta,mutta ei kai se sitä notkumista
poista?
Ja tietysti kuristimen koko vaikuttaa siihen paljonko notkuu(jos se notkuu). |
|
Erittäin iso käsi täältäkin. Himottaisi joskus tehdä itsekin vehjes tuolla tavalla laadusta tinkimättä ja valmiiksi. Teen vahvarini omaan käyttööni ja jatkuvan modauksen myötä ovat aika nopeasti melkoisia virityksiä. Kaikenmaailman katkaisijoita ja kiertokytkimiä ja niiden aukkoja ympäri chassista ja sisukaluista kohta ota pirukaan selvää.
Lauluääni kuin perskarva - ohut ja epäpuhdas. |
JPHe
01.05.2011 21:47:30 | |
|
svetteri: Totta.Tämän takiahan noita kuristimia käytetään, se on selvä.
Tässä kytkennässä sen sijainti on vain eripaikassa ja se siinä kiinnostaa.
Yleensä pääteputket ottavat sähkön ennen kuristinta,joten kuristin ei vaikuta
pääteputkien toimintaan.
Tässä tapauksessa kuristimen jälkeen,joten ehkä pääteputkien käyttöjännite
"notkahtaa" helpommin kun niitä kuormitetaan?(=kompressoi=säröä).
Oli ilmeisesti suodatus konkka ennen kuristinta,mutta ei kai se sitä notkumista
poista?
Ja tietysti kuristimen koko vaikuttaa siihen paljonko notkuu(jos se notkuu).
Sarja kela on alipäästösuodin ja niin on myös rinnan konkka ja yhdessä kela+konkka on toisen asteen alipäästösuodin.... Mitä suuremmat konkat ja kelat sitä paremmin hurinat häviä. Eli jos hurina kytkeytyy esivahvistimeen, niin se vahvistuu koko vahvistusketjun läpi. Eli oleellisinta on että kuristin "puhdistaa etuvahvistimen sähköt". Isomman kuristimen käytön mahdollistaa pieni yhteisvirta. Koska iso kela tiputtaa käyttöjännitettä, jos virran muutokset on liian suuria. Asia on helppo jopa laskea, kun tunteen virran jännitten ja kompot.
Saimaiseen ongelmaan törmää digitaalipiirien suunnitelijat, koska logiikka kuluttaa virtaa aina tilaa vaihtaessa. Tämän vuoksi pitkät käyttöjänittevedot pitää kompensoida konkilla piirien lähellä. Analogia vahvareissa ongelma voi olla soundin kannalta jopa hyvä, mutta muualla niinkään ei. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
