Aihe: Mitä kannattaa pyytää/maksaa tästä laitteesta -ketju
1 2 3 4 5116 117 118 119 120207 208 209 210 211
Karvamammutti
11.04.2011 14:26:54
jm99: Bossin Hyper Metal HM-3. Paljon tuosta kannattaisi maksaa? Tai paljon pyytäisitte?
 
Lienee kolmen-neljänkympin seutuja. Ei mikään erityisen haluttu tuote, niin kulkee aika kevyin kustannuksin.
"I'm sorry I drank too much whiskey, but I am the star!"
musteapina
14.04.2011 19:19:28
Priima Peavey Studio Pro 110 tuolta 90-luvun puolivälistä olis menossa myyntiin... paljonkohan tuosta kehtaisi pyytää?
MikaHekkanen
15.04.2011 18:09:15
Taas erilainen kysymys.
 
Mitenköhän tarkkaan Suomen käytettyjen soitinten yleinen hintataso seuraa USA:n hintoja, esim. Blue Bookin arvioimia hintoja?
 
Erilaisia muuttujiahan hommassa on aivan liikaa, että kysymykseen olisi olemassa yksinkertainen kaikenkattava vastaus. Kuitenkin olisi mukava tietää arvio "keskimääräisen halutusta, keskimääräisen hyvin saatavilla olevasta keskihintaisesta" soittimesta, jonka malliesimerkiksi hihastani tipahti sellainen kuin Fender American Standard Stratocaster 90-luvulta, hintaluokaltaan vaikka 500-1000 euron väliltä?
 
Minkä verran halvemmalla identtisen kitaran voi vähällä vaivalla löytää USAsta kuin Suomesta?
 
Mitä arvokkaammaksi soittimet käyvät, sitä pienempi ja samalla globaalimpi lienee potentiaalisten ostajien määrä ja jakauma, jolloin hintataso ei paikallisesti vaihtele - samoin on varmasti rahalliselta arvoltaan vähäisillä soittimilla, alun perinkin pienessä hinnassa kun ei vaihteluvaraa niin paljoa mahdu olemaankaan.
fox
16.04.2011 13:15:29
 
 
MikaHekkanen: Taas erilainen kysymys.
 
Mitenköhän tarkkaan Suomen käytettyjen soitinten yleinen hintataso seuraa USA:n hintoja, esim. Blue Bookin arvioimia hintoja?

 
Blluubookki ei oikein osaa "vieläkään" hinnoitella ku noita jenkkiläisiä kitaroita, esim. joissain japsivintage-kitaroissa hinnat on huomattavasti käypäsen tason alle, kertovat..
olisi mukava tietää arvio "keskimääräisen halutusta, keskimääräisen hyvin saatavilla olevasta keskihintaisesta" soittimesta, jonka malliesimerkiksi hihastani tipahti sellainen kuin Fender American Standard Stratocaster 90-luvulta, hintaluokaltaan vaikka 500-1000 euron väliltä?
 
Tarjontaa on verrattomasti enemmän totta kai tuolla "päämarkkina-alueella" mutta vastaavasti myös kysyntää. Joten karkee arvio vois olla, että tuon aikakauden Stratossa melko lailla samoissa hinnoissa mennään. Ja jos sattuu, että hinnassa on parinsadan ero jenkkilän hyväksi, se etu menee kyl kokonaan kuljetuskustannuksiin.
Mutta tosiaan: tuolla on huomattavasti enemmän sitä valinnanvaraa.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
oiva tumpeloinen
16.04.2011 13:20:18
MikaHekkanen: Mitä arvokkaammaksi soittimet käyvät, sitä pienempi ja samalla globaalimpi lienee potentiaalisten ostajien määrä ja jakauma, jolloin hintataso ei paikallisesti vaihtele - samoin on varmasti rahalliselta arvoltaan vähäisillä soittimilla, alun perinkin pienessä hinnassa kun ei vaihteluvaraa niin paljoa mahdu olemaankaan.
 
Halpojen soittimien arvossa menee usein näin. Kalliiden soittimien kanssa taas voi olla vähän eri juttu. Ongelmaksi tulee löytää myyntikanava härmästä ulos. Suomessa ostajien määrä saattaa joissain tavaroissa olla todella rajattu, ja siten hinta saattaa heittää paljonkin. Välillä näkee torillakin vintits-tavaraa todella polkuhintaan, jos vertaa Jenkkilän hintoja. Ja silti ne ei tahdo mennä kaupaksi.
MikaHekkanen
16.04.2011 13:37:35
Kiitokset.
 
fox: Blluubookki ei oikein osaa "vieläkään" hinnoitella ku noita jenkkiläisiä kitaroita, esim. joissain japsivintage-kitaroissa hinnat on huomattavasti käypäsen tason alle, kertovat..
 
Tällainen kuva minullekin on syntynyt mnetin keskustelujen perusteella.
 
fox: Ja jos sattuu, että hinnassa on parinsadan ero jenkkilän hyväksi, se etu menee kyl kokonaan kuljetuskustannuksiin.
 
Juuh. Mutta tämä ei ollut, kumma kyllä, mun "hidden agenda". Enemmänkin etsin näkemystä siitä, miten lukea tuota blue bookkia, jonka posti minulle eilen kantoi.
 
Mieluummin siis Suomessa voi arvona pitää pikkaisen blue bookin arviota korkeampaa kuin matalampaa hintaa.
 
... ja tokihan minua kiinnostaa luoda jonkinmoinen hinta-arvio noille omille vanhoille soittimilleni, jotka tosin eivät ole myynnissä eivätkä menossa myyntiin. Ja noillehan siis voi tulla blue bookin arvion päälle vielä pikkainen Japani-lisä.
MikaHekkanen
16.04.2011 13:38:57
oiva tumpeloinen: Halpojen soittimien arvossa menee usein näin. Kalliiden soittimien kanssa taas voi olla vähän eri juttu. Ongelmaksi tulee löytää myyntikanava härmästä ulos. Suomessa ostajien määrä saattaa joissain tavaroissa olla todella rajattu, ja siten hinta saattaa heittää paljonkin. Välillä näkee torillakin vintits-tavaraa todella polkuhintaan, jos vertaa Jenkkilän hintoja. Ja silti ne ei tahdo mennä kaupaksi.
 
Kiitokset, tämä on varmastikin totta. Todellisen arvotavaran myynti on varmasti Suomessa hankalaa ja rahtaaminen maailman toiselle laidalle on noitten kanssa aina iso riski.
fox
16.04.2011 13:52:28
 
 
MikaHekkanen:
Mieluummin siis Suomessa voi arvona pitää pikkaisen blue bookin arviota korkeampaa kuin matalampaa hintaa.
 
... ja tokihan minua kiinnostaa luoda jonkinmoinen hinta-arvio noille omille vanhoille soittimilleni, jotka tosin eivät ole myynnissä eivätkä menossa myyntiin. Ja noillehan siis voi tulla blue bookin arvion päälle vielä pikkainen Japani-lisä.

 
Suuntaa-antavana "arviona" jenkkikepeille voi pitää tosiaan tuota dollarihinta = eurohinta Suomessa. Japsi-vintagen hinnoittelussa taas jeesaa eri brändien "nettifoorumit", ICW, Japanaxe tms. Niillä on laaja harrastajakunta, ihan kovimman luokan vintage-keräilijöistä vaan tällasiin meikäläisen tapasiin "harrastelijoihin". Usein noilta palstoilta löytyy pienelläkin hakemisella melko luotettavaa hintareferenssiä. JA ainahan on olemassa sitte fleaBay, sieltä katselemaan toteutuneita kauppoja, ja niistä sitten arpomaan oman soittimen kunnon perusteella hintaa. Monesti noissa "asiallisemmissa" ilmoituksissa on todella hyvin kuvattu ja dokumentoitu se soitin..
 
Huomioon tulee kyllä ottaa, vallankin jos meinaa myydä soittimia, tuo kaikki mitä Oiva tuossa kirjoitteli. Markkinat on sentään täällä Suomessa melko pienet, ja vallankin noissa vintage-kepeissä, äkkiä läpikäyty. Tietty kannattaa varautua "Saat noin vanhasta ritsasta 150!" -yhteydenottoihin. (vallankin japsikitaroissa)
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
mattim
18.04.2011 19:50:02 (muokattu 28.04.2011 21:04:04)
 
 
ohi meni.
"I refuse to prove that my product will make you sound better", says the guitar gear vendor "for proof denies faith, and without faith, you will hear nothing."
Love4Bass
25.04.2011 19:44:46 (muokattu 25.04.2011 19:45:37)
Morjesta ihmiset ! Meikällä on tällainen 90-luvulta (?) peräisin oleva kitaracombo: FBT Jumbo 600 B. Googlettakaa niin voi tulla lisätietoja. :) Se on jotain 60-75 watin luokkaa. Siinä on kulumia ja yks pieni repeämä päällä mutta peitin sen tyylikkäästi Jesarilla. :D Joten mitä tallaisesta voisi pyytää hinnaksi jos haluaisi sen nurkista pois? Ääni kuuluu muutenkin hyvin ja kaikki on muuten reilassa, tosin toinen piuha-aukko ei toimi.. >:I Mutta kyllä yhdellä pitäisi pärjätä ! :) Tässä linkki googlesta napattuun kuvaan combosta:
 
http://www.google.fi/imgres?imgurl= … &ty=37&biw=1024&bih=475
Live slow, Die fast.
Karvamammutti
25.04.2011 22:29:08
Love4Bass: Morjesta ihmiset ! Meikällä on tällainen 90-luvulta (?) peräisin oleva kitaracombo: FBT Jumbo 600 B. Googlettakaa niin voi tulla lisätietoja. :) Se on jotain 60-75 watin luokkaa. Siinä on kulumia ja yks pieni repeämä päällä mutta peitin sen tyylikkäästi Jesarilla. :D Joten mitä tallaisesta voisi pyytää hinnaksi jos haluaisi sen nurkista pois? Ääni kuuluu muutenkin hyvin ja kaikki on muuten reilassa, tosin toinen piuha-aukko ei toimi.. >:I Mutta kyllä yhdellä pitäisi pärjätä ! :) Tässä linkki googlesta napattuun kuvaan combosta:
 
http://www.google.fi/imgres?imgurl= … &ty=37&biw=1024&bih=475

 
Linkki veikin näppärästi portukaalilaiselle sivulle jossa olikin käypänen hinta ilmoitettuna.
"Eka luulin et tälläst voi sattuu vaan KYNÄNISKOILLE, mut aina ei kehonrakentajien arki oo todellakaan mitään oikeudenmukaista ja reiluu!!"
Love4Bass
25.04.2011 22:43:35
Oho, kiitos että huomautit ! Nyt ainakin tiedän mitä pyytää! Kiitosta ja anteeksi huomaamattomuuteni ! :D
Live slow, Die fast.
pegi69
27.04.2011 18:34:51
Eli kuvan mukainen Tokain Love Rock olisi tarkoituksena ostella, niin mitä siitä kannattanee nykyisellään maksaa?
 
Kuvat:
http://img845.imageshack.us/g/imag0146w.jpg/

P130jotain nimimerkki tuolla ystävällisesti kirjoitteli alla olevan kuvauksen kitaralle, kun en tarkkaa mallia/ikää/valmistusmaata tiennyt:
Korea ja ikää 10+ vuotta. ALS-4jotain (nykyinen vastaava ALS-48) jos liimakaulalla ja 3jotain jos pultti. Mallinumerot tulevat ohjehinnoista (48 = 48 000 jeniä) joten ne vaihtelevat vuosimallien mukaan samanlaisissa laitteissa. Käytännössä mallinumerot kasvavat hiljalleen, vaikka malli pysyisi samana.
hamalju
28.04.2011 18:23:59
Kuinka paljon kehtaa pyytää hyväkuntosesta Line 6 spider iii 30w kombosta??
Tiesittekö et KELTANEN PEDALLI=BLÄK SÄBBÄT ÄÄNI?
lavaamo
28.04.2011 22:38:43
C.O.B.H.C: esp/ltd mmv 07f hyväkuntoinen mitä kehtaa pyytää?
 
Ei paljoa yli kahtasataa kannata odottaa.
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
Ramses Junior
02.05.2011 12:19:25
 
 
Olen himoinnut Gibson SG:tä jo pidempään ja rahat uuteen stankkuun alkaa olemaan kasassa. Sittenpä bongasin torilta tämän: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=514845
 
Olen nyt sitten lueskellut vanhoista SG:istä ja tuo 70-uku on ilmeisesti arveluttava periodi. Kuitenkin uskon kyseessä olevan hyvä soitin, ja hinta saman verran kuin uudella. Tuntuisi typerältä ostaa samalla rahalla ihan uus vs. 70's-malli, vai tuntuisiko? Vintage-kepissä ois hienoa fiilistä.
 
Arveluttaa tosin tuo, että on uudelleen maalattu. Onko noin pikaisesti arvioiden keppi tuon 1100€ väärti, onko suorastaan epäilyttävän halpa vai mikä on mielipide? Kokeilemallahan sitten toki selviää soundi/tatsi/ulkomuodon yksityiskohtien miellyttävyys.
fox
02.05.2011 14:18:53
 
 
Ramses Junior:
Olen nyt sitten lueskellut vanhoista SG:istä ja tuo 70-uku on ilmeisesti arveluttava periodi.

 
Lähinnä se "ongelmallisin" ajankohta oli kyllä ihan 60-luvun lopuilla, ja silloinkin lähinnä niitten mallisarjojen "halpiksien" kohdalla. Asiasta on aika paljon ihan "luotettavastikin" kirjoiteltu. Tosin jotkut kokee, että kannattaa sitten samantien niputtaa koko 70-luku kyseisen "myytin" alle. Ja hei, ottaen huomioon kyseisen merkin ympärillä pyörivän nettikeskustelun määrän (ja laadun)..
Itse kyllä uskaltaisin vallan mainiosti kyseisen kepin ostaa, jos se on muuten hyvin pidetty, eikä mitään isompaa damagee ole vuosien mittaan sille tehty (se refin eli uudelleenmaalaus - miksi?) Tuo näyttäis kuvasta päätellen olevan vuosimallia jotain -72 jälkeen, tai niillä main, koska näyttäs tuon kuvan perusteella olevan nelosvariantin Standard..
 
Arveluttaa tosin tuo, että on uudelleen maalattu. Onko noin pikaisesti arvioiden keppi tuon 1100€ väärti, onko suorastaan epäilyttävän halpa vai mikä on mielipide? Kokeilemallahan sitten toki selviää soundi/tatsi/ulkomuodon yksityiskohtien miellyttävyys.
 
Se hinta on tuon uudelleenmaalauksen pohjalta kaiketi melko lailla kohdillaan?? Tosin tuo kuva antaa aihetta vähän tuota uudelleenmaalauksen tasoa arvostella - oletko sitä kitaraa nähnyt, tai onko sulla mahdollisuutta ennen ostoa katella sitä, että miltä vaikuttaa noin "yleisen siisteyden" kannalta se pinta??
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Ramses Junior
02.05.2011 15:41:14
 
 
fox: Lähinnä se "ongelmallisin" ajankohta oli kyllä ihan 60-luvun lopuilla, ja silloinkin lähinnä niitten mallisarjojen "halpiksien" kohdalla. Asiasta on aika paljon ihan "luotettavastikin" kirjoiteltu. Tosin jotkut kokee, että kannattaa sitten samantien niputtaa koko 70-luku kyseisen "myytin" alle. Ja hei, ottaen huomioon kyseisen merkin ympärillä pyörivän nettikeskustelun määrän (ja laadun)..
 
Kiitos vastauksesta! Mulla olikin jotenkin epäilys, että mahdollisia ongelmia vähän suurennellaan foorumeilla.
 
Itse kyllä uskaltaisin vallan mainiosti kyseisen kepin ostaa, jos se on muuten hyvin pidetty, eikä mitään isompaa damagee ole vuosien mittaan sille tehty (se refin eli uudelleenmaalaus - miksi?)
 
Niimpä. Ko. maalaus on isoin asia, mikä jo valmiiksi etukäteen hämää.
 
Tuo näyttäis kuvasta päätellen olevan vuosimallia jotain -72 jälkeen, tai niillä main, koska näyttäs tuon kuvan perusteella olevan nelosvariantin Standard..
 
Munkin kokemattomaan silmään se kovasti standardilta näyttää. Hienoa, jos en ollut aivan hakoteillä.
 
Se hinta on tuon uudelleenmaalauksen pohjalta kaiketi melko lailla kohdillaan?? Tosin tuo kuva antaa aihetta vähän tuota uudelleenmaalauksen tasoa arvostella - oletko sitä kitaraa nähnyt, tai onko sulla mahdollisuutta ennen ostoa katella sitä, että miltä vaikuttaa noin "yleisen siisteyden" kannalta se pinta??
 
Pääsee sitä kokeilemaan ja tarkastelemaan. Tai jos ei pääse, en kyllä ostakaan. Lähinnä "pelottaa" etten amatöörimäisyyttäni osaa etsiä jotakin aivan ilmiselvää vahinkoa kitarasta vaikka saisin viikon tutkia.
fox
02.05.2011 15:59:49
 
 
Ramses Junior:
Munkin kokemattomaan silmään se kovasti standardilta näyttää. Hienoa, jos en ollut aivan hakoteillä.

 
Juu, et ollu, nelos-variantin mallit eroo aika hyvin noitten otelautamerkkien puolesta, Special (tai wanha Pro) on doteilla, Standard pienemmillä blokeilla, ja Customissahan on ne isot helmiäislaatat..
 
Pääsee sitä kokeilemaan ja tarkastelemaan. Tai jos ei pääse, en kyllä ostakaan. Lähinnä "pelottaa" etten amatöörimäisyyttäni osaa etsiä jotakin aivan ilmiselvää vahinkoa kitarasta vaikka saisin viikon tutkia.
 
Eipä noissa mitään ratkaisevaa ollu uutena, käytetyistä kannattaa katsastaa lavan ja kaulan kunto, myös erityisesti noissa SG-mallisissa se kaulan liimaus bodyyn, kas kun noilla jotkut soittajat tykkäs erikoisesti tehdä ns. "neck vibrato"a niin se kävi joskus tuon liitoksen päälle. Muutenhan SG on aika pomminvarma rokkikone.. Jos siinä kaulan ja bodyn liitoksessa on jotain _suoraa_ halkeamannäköstä, ei se sinällään ole muuta kuin kaulan ja bodyn liitoskohdasta se lakkapinta haljennut, eli itse liitos on ehjä. Suomessa noi talven pakkaset tuppaa noissa tuolla tavoin vaikuttamaan, muissakin kuin SG:ssa. Joissain kitaroissa saattaa olla todellä silmiinpistävät pintakäsittelyhalkeamat ko. paikassa, etenkin, jos kaula ja body on eri puuta. Ne elää kuitenkin eri lailla. SG:ssa vaikuttaa lähinnä se, että se liimasauma (ja ohut kaula vs. vähän tukevampi runko) lämmönvaihteluista elelee. SG:n muita "ongemapaikkoja" on sitten se kansiasennettu jakki, jos siinä on pidetty suoraplugista kitarapiuhaa, se voi vääntää jakkia niin, että kansipuu halkeaa tms. Tuon vuoks pitäs SG-kepeissä (ja monissa muissakin, joissa on jakki kannessa) käyttää kulmaplugillista piuhaa. No, Stratossa asia on ratkaistu sillä scoopilla, jossa jakki on..onhan siinäkin tosiaan jakki kannessa.. ;)
Talla tuos on Schallerin harmonica, intonaatiovaroiltaan niitä runsaimpia.. virikoneet voi tietty olla yli kolmessakymmenessä vuodessa kuluneet, vaan voivat olla ihan ehdat pelit tietty vieläkin. Noissa oli vähän vuodesta riippuen Klusonin metallinuppista tai Keystone-mallista. Joissain oli tehtaalta tullessa jo Groverin koneet, tosin niitä Rotomaticceja noihin sitten vaihdeltiin itekin.
Mutta tsekkaa itse, millanen peli on. Jos ei oo muuta ku tuo uudelleen maalaus bodyssa, ja tulet sen kanssa juttuun, niin varmasti on käyttökelpoisa peli...
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)