Kitarat: kitarakamat ›

Tervehdys kaikille.
 
Pieni kysymys:
 
Koska tuo G-Systemin Eq on melko karvalakkiversio, niin satutteko tietämään sellaista monipuolista (sic!) Eq:ta, joka sattuisi olemaan vieläpä pedaaliversio? Saa olla digitaalinen. Itse en ole koskaan törmännyt kuin Bossin vastaaviin. Ja ne ovat aika.. no. Laudassa on vielä tilaa tulevan särön, Wahin, ISP G-stringin ohelle.

MXR 10-band.

Kiitän, mutta voiko tuolla vaihtaa automaattisesti säätöjä? Käsittääkseni ei voi? Ideana olisi siis monipuolinen Eq siten, että sen Eq:n säätöjä voi vaihtaa esim. "bank" systeemillä.

jipeeällä: Kiitän, mutta voiko tuolla vaihtaa automaattisesti säätöjä? Käsittääkseni ei voi? Ideana olisi siis monipuolinen Eq siten, että sen Eq:n säätöjä voi vaihtaa esim. "bank" systeemillä.
 
Kovin harva kaipaa kitaran kanssa tuommoista, niin aika vähän niitä taitaa olla. Samsonilla taitaa olla jotain räkkipalikoita, missä saa ohjelmoitua presettejä. Laadusta ei kyllä ole mitään käsitystä.
 
Montako erilaista ekvalisointia sä yleensä kaipaat? Mä ymmärsin, että olet kasaamassa settiä, millä harjaa ihan mitä tahansa. Siinäkin pääsee kyllä vähemmälläkin kuin miettimällä jokaiseen laitteeseen sata presettiä. Omasta kokeilusta mulle jäi käteen, ettei niitä erilaisia soundeja kaipaa kovin montaa. Alta kymmenen jäi heittämällä perussoundit. Itseasiassa parilla kolmella pääsee todella pitkälle. Nuo ylimääräiset on lähinnä hifistelyä erilaisten boostereiden kanssa. Noiden ylimenevät sounditarpeet oli lähinnä erilaisten muljutusten takia. Näin ainakin omalla kohdalla.

Tai sitten ostat muutaman perus equttimen ja jokaseen omat säädöt ja poljet päälle ja pois tarvittaessa. Saattaa kyllä imeä rahaa.
 
E. Muista vahvistimen EQ. Jos tarviit vaikka kaks erilaista soundia niin vaan toiseen tarvii poljinta.

Luin, ja ruuvattu on, mutta toi ei ole yhtä kätevä kuin esim. Rocktronin vastaavassa.
 
Tarvitsisin niitä yhteensä 3-4.

Mites tuommonen Boss EQ-20. Näyttäis olevan ainakin 9 muistipaikkaa..
 
http://pianojylha.fi/product_details.php?p=553
 
edit: Tosin ei vissiin valmisteta enää?

jipeeällä: Kiitän, mutta voiko tuolla vaihtaa automaattisesti säätöjä? Käsittääkseni ei voi? Ideana olisi siis monipuolinen Eq siten, että sen Eq:n säätöjä voi vaihtaa esim. "bank" systeemillä.
 
Tuohon mulla ei tule mieleen muita kuin Line6 M9 tai M13 niin että tallennat vain eri eq-säätöjä niille polkimille. Aika kallis vehje tosin vain pelkästään tuohon käyttöön.

jipeeällä: Tarvitsisin niitä yhteensä 3-4.
 
No multiefektiin ainakin pystyy tallettamaan muistipankkeihin esiasetettuja EQuja.

jipeeällä: Luin, ja ruuvattu on, mutta toi ei ole yhtä kätevä kuin esim. Rocktronin vastaavassa.
 
Tarvitsisin niitä yhteensä 3-4.
 
ihan mielenkiinnosta kysyn että mihin tarvitsee 3-4 ylimääräistä eq-asetusta?
 
..tosin jos on yksikanavainen vahvistin kyseessä ja spedulla hoidetaan säröt niin ....

jipeeällä: Luin, ja ruuvattu on, mutta toi ei ole yhtä kätevä kuin esim. Rocktronin vastaavassa.
 
Tarvitsisin niitä yhteensä 3-4.
 
Tarvitsetko 3-4 -alueisen parametrisen eq:n vai 3-4 erillistä eq:a?
Rocktronin räkkilaitteissa oli ainakin ennen 4-alueinen eq, joista ala- ja yläkorjaimet olivat hyllytyyppisiä kiinteällä rajataajuudella ja jyrkkyydellä. Kaksi keskiäänikorjainta olivat parametrisia. Lisäksi oli toinen eq ennen säröjä, jossa oli muistaakseni vain kaksi aluetta, joista toinen oli hyllytyyppinen kiinteällä rajataajuudella ja jyrkkyydellä.

3-4 erillistä, saa olla vaikka 10 bandinen...

jipeeällä: 3-4 erillistä, saa olla vaikka 10 bandinen...
 
Tarkoitatko fyysisesti 3-4 erillistä eq:a tms. vai 3-4 eri eq-asetusta muistipaikoissa? Eli kuinka monta eq:a tarvitset käyttöön yhtä aikaa?

wilo: Tarkoitatko fyysisesti 3-4 erillistä eq:a tms. vai 3-4 eri eq-asetusta muistipaikoissa? Eli kuinka monta eq:a tarvitset käyttöön yhtä aikaa?
 
Noi eiköhän tässä haeta ihan yhtä eq-asetusta per soundi. Eli yksi sopivasti muokkautuva palikka riittäisi.

Mun on ihan pakko nyt nostaa esiin kysymys jota varmaan moni jo miettii. Jos on niin että tarvitaan neljä erilaista taajuuskorjainta, mielummin vielä 10-kaistaisia, niin voisko olla, että alla olevan vahvistimen perussoundi ei vaan miellytä?

Miellyttää, se on oikein hyvä. Toi VHT Sig X on aika Marshallmainen, mutta mielestäni paljon laadukkaampi - jotenkin enemmän "mun" laiseni. (Olisihan toki Ultra Lead mielenkiintoinen) Ongelma on siinä, että (tämä voi kuulostaa "hifimäiseltä") alapään toisto ei balanssiltaan ja sävyltään sovi ihan aukottomasti yläpään hienoon sointiin. Yritän kokeilla eri etuasteputkia vielä.
Kiitos paljon vinkeistä, yritän ratkoa tuota vinkkaamaltanne pohjalta.

jipeeällä: Miellyttää, se on oikein hyvä. Toi VHT Sig X on aika Marshallmainen, mutta mielestäni paljon laadukkaampi - jotenkin enemmän "mun" laiseni. (Olisihan toki Ultra Lead mielenkiintoinen) Ongelma on siinä, että (tämä voi kuulostaa "hifimäiseltä") alapään toisto ei balanssiltaan ja sävyltään sovi ihan aukottomasti yläpään hienoon sointiin. Yritän kokeilla eri etuasteputkia vielä.
Kiitos paljon vinkeistä, yritän ratkoa tuota vinkkaamaltanne pohjalta.
 
Toinen kokeilemisen arvoinen hommeli myös miettiä voisiko se johtua kitarasi mikeistä?
 
mielestäni terveen perussaundin pitäisi löytyä ihan kitara ja vahvistin meininkilläkin.

Juu. Jem 7 VWH:ssa on vakiomikit. Vaihtelen BKP:hen jahka saavat valmiiksi.

jipeeällä: Miellyttää, se on oikein hyvä. Toi VHT Sig X on aika Marshallmainen, mutta mielestäni paljon laadukkaampi - jotenkin enemmän "mun" laiseni. (Olisihan toki Ultra Lead mielenkiintoinen) Ongelma on siinä, että (tämä voi kuulostaa "hifimäiseltä") alapään toisto ei balanssiltaan ja sävyltään sovi ihan aukottomasti yläpään hienoon sointiin. Yritän kokeilla eri etuasteputkia vielä.
Kiitos paljon vinkeistä, yritän ratkoa tuota vinkkaamaltanne pohjalta.
 
Mua kyl pikkasen ihmetyttää et mihin VHT:n kanssa tarviit kolmea EQ pedaalia? Siinä on kuitenkin kolme kanavaa ja jokaiselle oma EQ.. ja kahdesta irtoo Hi Gainit, et luulis komppi ja liidisounditkin loytyvän.