Aihe: Rumpupläjäykset vol. IV
1 2 3 4 512 13 14 15 16447 448 449 450 451
ostany
22.04.2011 10:07:53 (muokattu 22.04.2011 14:08:04)
ULTIMATE DRUM LESSONS !!!
http://www.youtube.com/watch?v=AoirTgnrCpk
 
Ja sitten jotain aikuisten oikeesti hyvää, Foo Fighters:in uusin levy kokonaisuudessaan studiolivenä:
http://www.youtube.com/watch?v=Xnmzins2Uow
Näin sitä rumpua lyödään!
tito
22.04.2011 19:42:28
 
 
Foo Fighters:in uusin levy kokonaisuudessaan studiolivenä
Huhh, kova pätkä. Ja vielä full hd:nä pääsee hifistelemään. Rush/Peart mielikuvat tulee välillä konserttitomivyörytyksistä, mutta eipä se haittaa.
taas on tänään
Deino
22.04.2011 19:43:04
 
 
ostany: ULTIMATE DRUM LESSONS !!!
http://www.youtube.com/watch?v=AoirTgnrCpk

 
Mikä juttu tää oikein on?
ostany
22.04.2011 22:54:44
Deino: Mikä juttu tää oikein on?
 
Jaa-a, sen kun tietäis...
JGroover
22.04.2011 23:28:45
Ja sitten jotain aikuisten oikeesti hyvää, Foo Fighters:in uusin levy kokonaisuudessaan studiolivenä:
http://www.youtube.com/watch?v=Xnmzins2Uow
Näin sitä rumpua lyödään!

 
Tää on kyllä upea. Muutamaan kertaan tullut katsottua ja kuunneltua. Eräällä tasolla vähän tasapaksua paahtoa, mutta kaikkea ei voi saada.. Jotenkin sopii omaan korvaan Taylorin etukenoinen ja energinen soitto. Tuosta olisi ammennettavaa itseään rock-rumpaleiksi kutsuvilla. :)
Rough'n tough. Tä?
Bobana
23.04.2011 01:07:14
ostany:
Ja sitten jotain aikuisten oikeesti hyvää, Foo Fighters:in uusin levy kokonaisuudessaan studiolivenä:
http://www.youtube.com/watch?v=Xnmzins2Uow
Näin sitä rumpua lyödään!

 
Ite gategorioin ns. "vasaralla päähän" -meiningin tuonne deth metal puolelle mutta Foo Fighters on aina ollu kova. Ja niin näkyy olevankin. Eli ei se meteli vaan asenne ratkaisee. Näin se näköjään on. Mut, No to Facebook.
Ai nyvvai??!
Stoalainen
23.04.2011 05:51:16 (muokattu 23.04.2011 05:51:30)
ostany: Ja sitten jotain aikuisten oikeesti hyvää, Foo Fighters:in uusin levy kokonaisuudessaan studiolivenä:
http://www.youtube.com/watch?v=Xnmzins2Uow
Näin sitä rumpua lyödään!

 
Ensimmäisen biisin kuuntelin ja tsiikasin. Uskomattoman kovaa meininkiä. Pitää kyl ajan kanssa ja HD-laadulla kahtoa koko pätkä, myöhemmin...
Too weird to live, too rare to die
hollmi-5
23.04.2011 10:29:42
JGroover: Tää on kyllä upea. Muutamaan kertaan tullut katsottua ja kuunneltua. Eräällä tasolla vähän tasapaksua paahtoa, mutta kaikkea ei voi saada.. Jotenkin sopii omaan korvaan Taylorin etukenoinen ja energinen soitto. Tuosta olisi ammennettavaa itseään rock-rumpaleiksi kutsuvilla. :)
 
Ei näytä teknisesti oikein hyvältä, mutta hyvin vetää. Ei siinä mitään.
Soundit, piuhat ja kajarit.
JGroover
23.04.2011 11:01:52
hollmi-5: Ei näytä teknisesti oikein hyvältä, mutta hyvin vetää. Ei siinä mitään.
 
Joo no teknisestihän tuo ei ole aivan kaiken taiteen sääntöjen mukaan soitettua, totta. :) Taisi itsekkin siitä jossain haastattelussa mainita, että vielä kun joku opettaisi hänet soittamaan "oikein". Mutta korvaa tuo miellyttää, etenkin tuo bändiä sopivasti eteenpäin piiskaava taimi. Ja ilme on aina sama. :D
Rough'n tough. Tä?
VeKrio
23.04.2011 16:20:03
 
 
ostany: Ja sitten jotain aikuisten oikeesti hyvää, Foo Fighters:in uusin levy kokonaisuudessaan studiolivenä:
http://www.youtube.com/watch?v=Xnmzins2Uow
Näin sitä rumpua lyödään!

 
Siellä on virppa ihan munissa kiinni, ja siitä tulee toi soittoasento. On kuin Ian Paice 100-asteisen saunan ylälauteilla.
 
Avautuu jotenkin hitaasti noi Foon biisit, mut kun jaksaa kuunnella niin aika hatunnostobändi kyllä. Silti ihan sillä syvimmällä tasolla ei kolahda mulle. Vaikka foot on kyllä sellainen bändi, mistä on virallisesti pakko tykätä. Tykkään sillai semisti paljon.
 
Musta rumpali Taylor vetää aika tarkasti eikä kamalan etukenoon. Jotkut kritisoi siitä että soittaa "liian hyvin". Mutta nou nou. Hyvä meno.
Mut six pitäÄki VETäÄ VAA!1!1!! :D
jazzmies
23.04.2011 21:10:47 (muokattu 23.04.2011 21:11:04)
VeKrio: Avautuu jotenkin hitaasti noi Foon biisit, mut kun jaksaa kuunnella niin aika hatunnostobändi kyllä. Silti ihan sillä syvimmällä tasolla ei kolahda mulle. Vaikka foot on kyllä sellainen bändi, mistä on virallisesti pakko tykätä.
 
Pari kappalatta jaksoin kytätä, mutta enempää ei voi ottaa vastaan tuollaista tasapaksua mölyä. Tunneskaalaltaan tekeminen on köyhää ja kappaleiden dynamiikka olematonta. Kohta jotkut sanovat että se on rockia, mutta mielestäni se on ennalta arvattavaa paskaa. Foo Fighters tuo kyllä hienosti oman panoksena rockin haudalle: kuollutta kuin kivi ja Hawkinsin rummutus on risti sen päällä.
Ei se absoluuttinen totuus ole, mutta lähes järjestelmällisesti olen oikeassa asian kuin asian todellisesta jamasta. - jazzmies 2011 -
JGroover
23.04.2011 21:41:32 (muokattu 24.04.2011 13:14:18)
jazzmies: Pari kappalatta jaksoin kytätä, mutta enempää ei voi ottaa vastaan tuollaista tasapaksua mölyä. Tunneskaalaltaan tekeminen on köyhää ja kappaleiden dynamiikka olematonta. Kohta jotkut sanovat että se on rockia, mutta mielestäni se on ennalta arvattavaa paskaa. Foo Fighters tuo kyllä hienosti oman panoksena rockin haudalle: kuollutta kuin kivi ja Hawkinsin rummutus on risti sen päällä.
 
Häväistiinkö mielipiteesi juuri?
 
Kyllä (X) Ei ( )
 
Mikäli vastasit edelliseen kysymykseen "Kyllä", kirjoita vaarin iloksi tulikiven katkuinen vastineesi tähän:
 
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
 
:)
 
EDIT: typoa
Rough'n tough. Tä?
Strumbali
23.04.2011 23:07:37 (muokattu 23.04.2011 23:15:35)
Biisi jäi tuolta liveltäkin mieleen, mutta ehkä parempi levyversiona: http://www.youtube.com/watch?v=kbpqZT_56Ns Minun mielestä ne Foo Fightersin ansiot on olleet kitararytmityksissä, esim. http://www.youtube.com/watch?v=xQ04WbgI9rg Mutta eipä mulla aiheeseen muuta.
 
Nojos ny aivan pakko : ) niitä rumpuosuuksia on kommentoida, niin bossanovan uskottava käyttö rockissa on haastavaa.
Mähän sanoin, että sä sanoit.
sam.avi
24.04.2011 00:24:06
Bobana
24.04.2011 00:53:34
JGroover: Häväistiinkö mielipiteesi juuri?
 
Kyllä (X) En ( )
 
Mikäli vastasit edelliseen kysymykseen "Kyllä", kirjoita vaarin iloksi tulikiven katkuinen vastineesi tähän:
 
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
 
:)

 
Nää.
Se vaan nyt kiukuttelee kun sanoin että Facebook on paskaa. : )
 
Ei vaan. Mielipiteitä on niinkun pers´reikiäkin.
Ymmärrän täysin että taiteelliselle ihmiselle FF:n kaltainen peruspaahto on tylsää ja mitäänsanomatonta.
 
On siis kolme kategoriaa:
1: taiteilijat
2: "normi" -tyypit
3: kainalofarkkutakatukat.
 
Siis ymmärsimme että dzääs kuuluu kategoriaan 1. Itse koen kuuluvani kategoriaan 2. eli FF maistuu. Ja taasen 3:s ryhmälle kelpaa kaikki + lampaan nussijoista Einiin. Eli eihän tässä mitään järkeä ollutkaan joten täältä tähän.
Ai nyvvai??!
tito
24.04.2011 01:41:03
 
 
On siis kolme kategoriaa:
1: taiteilijat
2: "normi" -tyypit
3: kainalofarkkutakatukat.

 
Tää Bobanan kolmijakohan kirvoitti mielessäni jatkokehitelmän: jos ajatellaan älykästä dzäässiä niinkun kulinaristisesti kateenkorvana ja hyvänä viininä, Foo Fighters olis sitten niinku jääkylmä kossu ja hookoon sininen, ja mikä tahansa on huoneen lämpöistä einesruokaa (olkoon musiikillisesti sitten vaikkapa Ari Peltosen Paskalistalta, paskimmat biisit Radio Helsingissä aina perjantaisin)
 
Niin, jäisellä kossulla ja hk blålla on paikkansa, myös kulinarismissa, vaikka ihan kaikki kulinaristit ei niiden päälle välttämättä ymmäräkään.
taas on tänään
ostany
24.04.2011 12:03:22
jazzmies:Kohta jotkut sanovat että se on rockia, mutta mielestäni se on ennalta arvattavaa paskaa. Foo Fighters tuo kyllä hienosti oman panoksena rockin haudalle: kuollutta kuin kivi ja Hawkinsin rummutus on risti sen päällä.
 
Mitä maailmanlaajuisesti tunnettuja jazzkappaleita on tehty 2000-luvulla, jotka ei ole ennalta arvattavia, eikä puuduttavia kuunnella?
 
Youtube-linkkejä kiitos, niin pysytään aiheessa. :)
JGroover
24.04.2011 13:20:20
ostany: Mitä maailmanlaajuisesti tunnettuja jazzkappaleita on tehty 2000-luvulla, jotka ei ole ennalta arvattavia, eikä puuduttavia kuunnella?
 
Youtube-linkkejä kiitos, niin pysytään aiheessa. :)

 
Älkää nyt oikeasti ruokkiko sitä.. :)
Rough'n tough. Tä?
ostany
24.04.2011 14:52:22 (muokattu 24.04.2011 14:58:21)
JGroover: Älkää nyt oikeasti ruokkiko sitä.. :)
 
Mikäs tässä, hauskaahan tämä. :)
Haluaisin katsos sivistää itseäni ja tulla paremmaksi ihmiseksi ymmärtämällä sen, mitä nykyjazzissa tapahtuu, jos siellä jotain oikeasti merkittävää tapahtuu.
 
Olen nimittäin ollut siinä uskossa, että nykyisin jazzmusa on taiteena joko "pitserian nurkka", tai "pori jazz".
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)