Media ja viihde ›

Stradlin: Tai jos Usain Bolt ja Timo Soini juoksevat 100m kilpaa, niin ennen lähtölaukausta molemmilla on yhtä suuri mahdollisuus voittaa.
 
Jabba the Hut veis. Voimalla! Kyllä kansa tietää.

Kuvitelkaa että juoksun maailmanmestaruuskilpailut järjestetään turnauksena niin että kaikki erät ovat mies miestä vastaan, kahdestaan, ensin alkulohkot ja sitten jatkolohkot, joiden jälkeen pudotuserät. Jos tämän monimutkaisen ja uuvuttavan mankeloinnin jälkeen koko porukasta on seuloutunut kaksi miestä finaaliin ja jos toinen heistä on Timo Soini ja toinen on Usain Bolt, niin ei kai se Soinikaan kauhean huono juoksija voi olla?
 
Viedään tätä kuvitelmaa vähän pitemälle: Timo Soini on selviytynyt juoksun maailmanmestaruusfinaaliin yhdeksän kertaa ja voittanut vain kerran. Muina kahdekasana kertana hän on sortunut finaalissa huonoon valmistautumiseen, taktiikkavirheisiin ja/tai hermoiluun. Tai sitten on vain kunto loppunut välierän ja finaalin välisenä aikana. Jos ei muuta niin kalkkiviivoilla on nilkka muljahtanut sen verran pahannäköisesti että kilpakumppani on pystynyt voittamaan sadasosasekunnin erolla.

velipesonen: Jos tämän monimutkaisen ja uuvuttavan mankeloinnin jälkeen koko porukasta on seuloutunut kaksi miestä finaaliin ja jos toinen heistä on Timo Soini ja toinen on Usain Bolt, niin ei kai se Soinikaan kauhean huono juoksija voi olla?
 
Jos ne kaikki muut kilpailijat ovat yksijalkaisia, entisiä sumopainijoita? Soini on päässyt maaliin nopeammin kuin yksikään heistä, mutta ei se taida ihan vielä tarkoittaa sitä että Soini olisi yhtä kova juoksija kuin Bolt.

velipesonen: Kuvitelkaa että juoksun maailmanmestaruuskilpailut järjestetään turnauksena niin että kaikki erät ovat mies miestä vastaan, kahdestaan, ensin alkulohkot ja sitten jatkolohkot, joiden jälkeen pudotuserät. Jos tämän monimutkaisen ja uuvuttavan mankeloinnin jälkeen koko porukasta on seuloutunut kaksi miestä finaaliin ja jos toinen heistä on Timo Soini ja toinen on Usain Bolt, niin ei kai se Soinikaan kauhean huono juoksija voi olla?
 
Viedään tätä kuvitelmaa vähän pitemälle: Timo Soini on selviytynyt juoksun maailmanmestaruusfinaaliin yhdeksän kertaa ja voittanut vain kerran. Muina kahdekasana kertana hän on sortunut finaalissa huonoon valmistautumiseen, taktiikkavirheisiin ja/tai hermoiluun. Tai sitten on vain kunto loppunut välierän ja finaalin välisenä aikana. Jos ei muuta niin kalkkiviivoilla on nilkka muljahtanut sen verran pahannäköisesti että kilpakumppani on pystynyt voittamaan sadasosasekunnin erolla.
 
Kun niin tykkäät tilastoista: Suomessa on sinun mukaasi absoluuttisesti viidenneksi eniten jääkiekon harrastajia maailmassa. Oletetaan, että valmennusjärjestelmästä riippumatta huippulahjakkuuksia syntyy kaikkialla samassa suhteessa harrastajamäärään. Oletetaan, että arvokisamenestys on suoraan verrannollinen huippulahjakkuuksien määrään, kuten tunnut olettavan. On siis täysin tilastojen vastaista, että suomi on ylipäätään ikinä mitaleilla tai finaalissa. Suomen pitäisi olla viides. Voidaanko siis ajatella, että suomi pärjää nimenomaan kurinalaisen joukkuepelaamisensa takia paremmin kuin tilastollisesti pitäisi? Silloinhan suomen kakkossijat eivät ole pelityylin vika, vaan sen ansiota.

Rhesus: http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek … ana_33_yhteen_otteluun_2519792.html
 
Miksei suomalaiset tee näin paljoa pisteitä yhdessä ottelussa?
 
Edit: No ei nyt sentään. Suomella vaikuttaisi pitkästä aikaa olevan kunnon nuoretlupaukset jotka pystyvät ratkaisemaan otteluita pelkästään yksin.
 
Granlundista tulee huikea, Armia on good ol sniper joka osaavassa ketjussa pystyy sylkemään maaleja älyttömästi. Pulkkisesta nyt puhumattakaan.
Nää jätkät samaan ketjuun, haluaisin nähdä.
 
Selänne hyvässä tikissä (taas) 2 peliä ja 2 maalia. Huh.
 
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekk … toi-kyytia-norjalle-u18-mm-kisoissa
 
Rajala 3+4, Granlund 1+5, Pulkkinen 3+3.

Rohkenen epäillä, että tämä Pikkuleijonien Granlund on nimeltään Markus Granlund, eikä Mikael kuten Maikkari väitti.
 
Vanhempi Granlund eli Mikael pelaa tälläkin hetkellä Nordenskiöldinkadun hallissa kolmatta SM-liigan finaalia Bluesia vastaan, pieni lapsus sattunut mainosteeveen pöllöille :)

losalvaros: Rohkenen epäillä, että tämä Pikkuleijonien Granlund on nimeltään Markus Granlund, eikä Mikael kuten Maikkari väitti.
 
Vanhempi Granlund eli Mikael pelaa tälläkin hetkellä Nordenskiöldinkadun hallissa kolmatta SM-liigan finaalia Bluesia vastaan, pieni lapsus sattunut mainosteeveen pöllöille :)
 
Tuo uutinenhan on vuodelta 2009, joten eiköhän siellä ole ihan oikea nimi kirjoitettu :)

Johan Franzen on äijä! Pakko se on myöntää. Kaveri lentää naama eellä laitaan ja talutetaan pois kentältä. Seuraavassa erässä kentälle, laastaria naamassa :) Varmaan ihan jees fiilis, kun halli huutaa nimeä...
 
E. 21 tikkiä naamaan, eikä halunnut minkäänlaista suojaa, perus visiirittömällä jofalla painaa menemään.

Secreterial: Johan Franzen on äijä! Pakko se on myöntää. Kaveri lentää naama eellä laitaan ja talutetaan pois kentältä. Seuraavassa erässä kentälle, laastaria naamassa :) Varmaan ihan jees fiilis, kun halli huutaa nimeä...
 
E. 21 tikkiä naamaan, eikä halunnut minkäänlaista suojaa, perus visiirittömällä jofalla painaa menemään.
 
Kyllä. Pavel Datsjukista taas meinaa loppua ylisanat kesken. Monellakohan olisi pokkaa tehdä 3-0-maaliin johtanut temppu NHL:n pudotuspeleissä. Huikea ukko. Tuollaista dominointia ei kovin moni NHL:ssä esitä, mitä Datsjuk on esittänyt tässä matsissa.

danny: Kyllä. Pavel Datsjukista taas meinaa loppua ylisanat kesken. Monellakohan olisi pokkaa tehdä 3-0-maaliin johtanut temppu NHL:n pudotuspeleissä. Huikea ukko.
 
Noita näkee Datsyukilta aina sillön tällön :) Huikeassa iskussa on kaveri. Liigan parhaimpia puolustavia hyökkääjiä, ja varmasti paras "active stick" pelaaja. Ja kaverihan varattiin änäriin numerolla 183 (tai sinnepäin)

Quru: Kun niin tykkäät tilastoista: Suomessa on sinun mukaasi absoluuttisesti viidenneksi eniten jääkiekon harrastajia maailmassa. Oletetaan, että valmennusjärjestelmästä riippumatta huippulahjakkuuksia syntyy kaikkialla samassa suhteessa harrastajamäärään. Oletetaan, että arvokisamenestys on suoraan verrannollinen huippulahjakkuuksien määrään, kuten tunnut olettavan. On siis täysin tilastojen vastaista, että suomi on ylipäätään ikinä mitaleilla tai finaalissa. Suomen pitäisi olla viides. Voidaanko siis ajatella, että suomi pärjää nimenomaan kurinalaisen joukkuepelaamisensa takia paremmin kuin tilastollisesti pitäisi? Silloinhan suomen kakkossijat eivät ole pelityylin vika, vaan sen ansiota.
 
Ei. Tässä on tullut toiseltua, että jääkiekkojoukkueeseen kuuluu vain noin kaksikymmentä pelaajaa, kärki. Kysymys kuuluukin, kuinka veistää terävin kärki mistäkin materiaalista eli massasta.
 
Voi olettaa, että erityisen ansiokkaalla valmentamisella voi keskimäärin heikommastakin massasta saada paremman kärjen. En ole esittänyt että huippulahjakkuuksia syntyisi kaikkialla samassa suhteessa harrastajien määrään vaan olen selkeästi antanut ymmärtää että Suomessa heitä syntyisi suhteessa vähemmän kuin muualla, syynä mahdollisesti geenit. Tämä siitäkin huolimatta että kiekkoharrastus on meillä erityisen intensiivistä, mikä tekijänä vaikuttaa täsmälleen siihen toiseen suuntaan.

En tiä pesosesta, mutta HIFKille meni mestaruus. Yllättävän selkeästi vielä, ainakin otteluvoittojen perusteella. Vähän kummastuttaa myös Jypin hyytyminen neljänneksi.

sticky fingers: En tiä pesosesta, mutta HIFKille meni mestaruus. Yllättävän selkeästi vielä, ainakin otteluvoittojen perusteella. Vähän kummastuttaa myös Jypin hyytyminen neljänneksi.
 
Eikös tämä Pesonen ole Ilveksen miehiä? Minä kannatan Jypiä (entinen JyP = Jyväskylän Palloilijat), koska olen käynyt katsomassa erästä heidän sarjaotteluaan tammikuussa 1978. Paras voittakoon, enkä nyt lähde spekuloimaan mistä sanoista tuoreen mestarin lyhenne on peräisin.

sticky fingers: Vähän kummastuttaa myös Jypin hyytyminen neljänneksi.
 
No eipä tossa kummaa, 4-5 tärkeintä pelaajaa enemmän tai vähemmän klesana, maalivahdit epäonnistuivat vähäsen ja peruspelaajilla 2-3 valopilkkua lukuunottamatta ei onnistunut mikään. Ens vuonna uusiks, sano.

Wespa: No eipä tossa kummaa, 4-5 tärkeintä pelaajaa enemmän tai vähemmän klesana, maalivahdit epäonnistuivat vähäsen ja peruspelaajilla 2-3 valopilkkua lukuunottamatta ei onnistunut mikään. Ens vuonna uusiks, sano.
 
Toivotaan.
 
Onnea kumminkin HIFKille ja Peltoselle.
 
E: Noi Villen silmät on kyllä pelottavat.

Noniin, syy huonoon arvokisamenestykseen löytyi:
 
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/ … ingossa+Ruotsin+lippu/1135265523436
 
Teemuhan ei ollut '95-kisoissa mukana, jolloin Ruotsi kaatuikin. Torinon finaalissa Sakun maila katkesi kriittisessä paikassa ja Lidström rokotti. Teemun jalkaan tatuoitu Ruotsin lippu tuo selvästikin huonoa onnea koko joukkueelle.

Stradlin: Torinon finaalissa Sakun maila katkesi kriittisessä paikassa
 
Ikinä en ole huutanut vittua niin lujaa kuin tuolloin. Enkä huuda.

Veikko: Ikinä en ole huutanut vittua niin lujaa kuin tuolloin. Enkä huuda.
 
En yleensä muistele kovin katkerasti mitään tappioita, mutta toi 2006. Edelleen.

Hetfield: En yleensä muistele kovin katkerasti mitään tappioita, mutta toi 2006. Edelleen.
 
Täällä täysin sama homma. En anna OJ:lle ikinä anteeksi sitä, ettei hän saanut kiekkoa häkkiin Ruotsi-pelin loppusekunneilla lähes tyhjän maalin odottaessa edessä.