Yleistä keskustelua musiikista ›

Itchy: Käyttäjäkannan kasvattaminen ilmaisuudella loppuu välttämättä jossain vaiheessa, silloin joko maksavien asiakkaiden määrä lisääntyy suuresti tai käyttäjät siirtyvät toisen ilmaisen ohjelman pariin. Koukutetaan käyttäjät, luodaan hypeä ja sitten potkaistaan kunnolla käyntiin. Hyvin näyttäisi suunnitelma toimivan, varsinkin kun Spotifylle ei ole mitään varteenotettavia kilpailijoita vielä ilmaantunut.
 
Mitään järkevää tai edes etäisesti samaa asemaa saavuttanutta ohjelmaa ei ole saapunut, joten maksavien kuluttajien määrä varmaan lisääntyy. Vaikka piraattivinkujoita kommenteissa ilmaantuikin inisemään ja hyvästelemään.
 
Hesarissa oli jokin aikaa sitten hyvä kolumni siitä, miten netin ilmaisuuteen liittyy se, ettei siellä aikaisemmin ollut paljoakaan mitään maksamisen arvoista sisältöä. Tämä ainakin on.

Hyvä uutinen. Maksaisin, jos siellä olisi parempaa kuunneltavaa.

Toivottavasti laajentaisivat maksumahdollisuutta niin että luottotietonsa polttaneella Tappokirveelläkin olisi mahdollisuus maksaa Spotifyn käytöstä. Vaikka ottaisivat Visa Electron mahdollisuuden tai ihan normi tilisiirrolla.

Tappokirves: Toivottavasti laajentaisivat maksumahdollisuutta niin että luottotietonsa polttaneella Tappokirveelläkin olisi mahdollisuus maksaa Spotifyn käytöstä. Vaikka ottaisivat Visa Electron mahdollisuuden tai ihan normi tilisiirrolla.
 
Oon maksanu Visa Electronilla Spotifysta jo vuodesta 2008 (Sampo Pankin electron kyseessä). Myös Visa ja Mastercard debit kortit toimii moitteetta (debit = suoraveloitus. Korteissa ei siis ole luotto-ominaisuutta).
 
Vaikka sitä Electron logoa ei näy, niin Sampo Pankin kortti on toiminut kaikissa paikoissa ilman ongelmia.

Linnunlaulupuu: Hyvä uutinen. Maksaisin, jos siellä olisi parempaa kuunneltavaa.
 
Minusta Robert Plant & The Strange Sensationin Mighty Rearranger on melko hyvä levy.

Noh, tuleepahan nyt vihdoin alettua ostamaan Premiumia tai ainakin Unlimitediä kun on melkeen pakko. Ärsyttää vaan, että Premiumissa ei taida sitä musiikkia niin hirveesti olla enemmän kuin Free:ssä. Jotain satunaisia levyjä ja nekin just jolttain Hendrixiltä tai jotain.

M4ss3 m/: Noh, tuleepahan nyt vihdoin alettua ostamaan Premiumia tai ainakin Unlimitediä kun on melkeen pakko. Ärsyttää vaan, että Premiumissa ei taida sitä musiikkia niin hirveesti olla enemmän kuin Free:ssä. Jotain satunaisia levyjä ja nekin just jolttain Hendrixiltä tai jotain.
 
Parempi äänenlaatu ja mobile-ominaisuus tulevat premiumilla myös.

Aiheesta: http://eu.techcrunch.com/2011/04/14 … -labels-put-a-gun-to-spotifys-head/

Nuages: Parempi äänenlaatu ja mobile-ominaisuus tulevat premiumilla myös.
 
Äänenlaadun takia voisin ehkä Premiumin ostaa, mutta mobiiliominaisuus on mulle ainakin aivan täysin turha. Siks tyydyn Unlimitediin.

http://www.norman.com/security_cent … free_music_with_an_unwanted_tune/en
 
Jaahas. Jälleen yksi syy lisää maksaa. Ehkä tämäkin on vauhdittanut päätöstä ilmaisen version karsimisesta, jotta saadaan mainokset pois.

http://eu.techcrunch.com/2011/04/14 … -labels-put-a-gun-to-spotifys-head/
 
Mikäli tuo pitää paikkansa, Spotify oli siis haluton muutokseen mutta levy-yhtiöt pakottivat.
 
Käytännössä tämä tarkoittanee sitä että pieni osa open ja free käyttäjistä siirtyy maksulliseen palveluun ja suuri osa kaikkoaa muihin palveluihin ja aktiviteetteihin.
 
Ja koska kukaan ei enää kuuntele tai katsele mainoksia, mainostajat ja mainostulot alkavat vähenemään.
 
Jaa-a. Olikohan tämä taas kovinkaan järkevä veto levy-yhtiöiltä?
Enpä tiedä.

Miks ihmeessä spotifyn kuukausimaksu menee suoraveloituksena tillitä? Ei sillä, ettenkö haluaisia käyttää ohjelmaa, mutta mä en kyllä muistaakseni sitoutunut tuollaisiin automaattiveloituksiin. Vai sitouduinko..?

zekeode: http://www.spotify.com/int/blog/arc … oming-changes-to-spotify-free-open/
 
Vihdoinkin pummit potkitaan pihalle. Tätä on odotettu.
 
Mitä ilmaisen spotifyn käyttäjät sinulta veivät?

Manuel Pyrhullo: Mitä ilmaisen spotifyn käyttäjät sinulta veivät?
 
Täähän on vaan sitä perus moralisointia että muidenkin pitää maksaa kun itse maksaa. Ei varmaan sen vakavampaa.
 
Tosin itteäkin ihmetyttää että mitä se on keneltäkään pois jos joku käyttää open/free -versioita?

Manuel Pyrhullo: Mitä ilmaisen spotifyn käyttäjät sinulta veivät?
 
Ei mitään? Ilmaisuus on elämässä parasta.

Wradlin: Täähän on vaan sitä perus moralisointia että muidenkin pitää maksaa kun itse maksaa. Ei varmaan sen vakavampaa.
 
Tosin itteäkin ihmetyttää että mitä se on keneltäkään pois jos joku käyttää open/free -versioita?
 
Tuskin se on keltään muulta pois kuin artistilta itseltään. Minun mielestä kuitenkin mainoksista on sitten turhaa itkeä tai mainoksia yrittää kiertää tarkoitukseen tehdyillä ohjelmilla, jos kerran on mahdollista maksaa mainokset pois.
 
Mainosten tuotannollisesta laadusta itkeminen taas onkin asia erikseen...

Wradlin: Tosin itteäkin ihmetyttää että mitä se on keneltäkään pois jos joku käyttää open/free -versioita?
 
Yllättävää, kun levy-yhtiöt tahtoo rahaa? Vai meinasitko ihmisiä yleensä?

Oon aina ajatellu, että täällä ollaan muusikoiden asialla. Ilmeisesti olen käsittänyt väärin. Täällä isot sedät aina itkee, kuinka Spotifyhin ei kannata laittaa musiikkia, kun ei saa tarpeeksi rahaa.
 
Vai meinaako joku oikeasti, että ne 100k unlimited/premium käyttäjää ja 100k mainoksilla kuuntelevaa tuo saman rahan?
 
edit: Olishan se hienoa jos kaikki pyöris hyväntekeväisyydellä.

zekeode:
edit: Olishan se hienoa jos kaikki pyöris hyväntekeväisyydellä.
 
Paljonkos sä maksat kuukaudessa Googlen hausta? Entä Googlen kartoista, kuvahausta, kääntäjästä, kalenterista, sähköpostista... jne. ?
 
Entäpä Firefox-selaimestasi? Entäpä sadoista muista palveluista lukuisilta eri internet yrityksiltä?
 
Niinpä.
 
Tämä internetti on ihmeellinen maailma, toiset yritykset pärjäävät toiset kuolevat. Toiset sopeutuvat ja kehittyvät, toiset kangistuvat vanhoihin kaavoihinsa. Mutta rahaa tehdään aina.
 
Spotify näytti olevan edistyksellinen yritys kunnes vanha dinosaurus tavoitti karkurin. 2-3 vuoden päästä, onko Spotify enää olemassa?