Kitarat: kitarakamat ›

the-Antero:
Ihmettelen vaan että miksi nämä valmistajat eivät hae isoilta firmoilta lupaa näitten valmistukseen? Meiningillä Fender - Squier, Gibson - Epiphone, Kramer - Hamer, ESP - LTD?
 
Siksi, ettei niiden tarvitse. Ja näin on hyvä. On ihan oikein, ettei niin yksinkertaisesta keksinnöstä kuin jostain telecasterista tarvitse ikuisesti hyvitellä firmaa, joka sattui ensimmäisenä niitä valmistamaan. On lähes kaikkien etu, että muutkin voivat rojalteja maksamatta valmistaa ja markkinoida omia näkemyksiään samasta aiheesta.
 
Ainoa, joka ehkä vastustaa tätä, on se alkuperäismallin takana oleva suuryritys, mutta se on voi voi. Sitäpaitsi niilläkin menee kopiovalmistajista riippumatta oikein hyvin niin kauan, kun saavat uskottavasti ylläpidettyä brändinsä mainetta ja tuotteiden laatua niin, että kuluttajat näkevät vaikkapa Fender Telecasterin omistamisessa oikeasti jotain lisäarvoa verrattuna Tokaihin tai Harley Bentoniin.

the-Antero: Jos katot noita kitaroita niin jokaisessa lukee origin korea.... mitä lie meinaa tässä...
 
No niinpäs on.. =)
Ei sinällänsä ihan "yllätä", mitä tuota itästen maitten soitinteollisuutta olen harrastuksen vuoksi seuraillut.. JA täytyy sekin vielä sanoa, että en ole noita Airameita käpistellyt, ettei senkään puolelta oo mitään pohjaa lausuntoja antaa. Siis lausua yhtään mitään, jos se on sama kriteeri täällä kuin tuolla Axe-ketjussa.. ;)

Saat toki olla tuotamieltä. Se ei silti tee asiasta oikeaa tai väärää ;) Periaatteessa kenenkään ei kannata enään keksiä mitään koska kaikki saavat vapaasti käyttää kaikkea keksittyä :D
 
Mitähän nuo Floyd Roset on noissa kitaroissa? Eivät varmana oikeita. Lienevätkö edes lisenssejä? Tuskin...

Minkäslaatuista tavaraa tää on? Voiko kimpassa tilata minkä tahansa sivulta löytyvistä kitaroista?

the-Antero: Jotain hämärää noissa on pakko olla kun hinta on tuollainen. Mutta mitä? Se ei varmaan koskaan selviä. Oli kyseessä sitten harmaatalous, lapsityövoima, muuten vaan huonolaatu...mene ja tiedä.
 
Entä jos tuollainen jää tulliin? Mitä kerrot tullimiehelle? Se on korealainen Gibson kopio, mutta se on ihan ok ei se ole piraatti ainakaan.
 
Hinta on tuollainen koska: ei maahantuojaa, ei jälleenmyyjää.
Kitarat tullataan ihan normaalisti.
 
100€ Squiereissa by FENDER ei ole mitään hämärää?
 
Eikö Les Paul katsottu jossain vaiheessa yleisnimeksi tietyn tyyppisille kitaroille? Eli voisin tilata Aram Les Paul kitaroita ihan rehellisesti.

Miikathebest:
Eikö Les Paul katsottu jossain vaiheessa yleisnimeksi tietyn tyyppisille kitaroille? Eli voisin tilata Aram Les Paul kitaroita ihan rehellisesti.
 
Taitaa olla Suomen joku oma päätös, muutaman vuoden takaa.. Eli ei koske "yleismaailmallisesti" tuo kyllä. Eikä oo noihin suomentuonteihinkaan tehtaalla vielä "Les Paul"-tekstejä laitettu.. ;)

the-Antero: Saat toki olla tuotamieltä. Se ei silti tee asiasta oikeaa tai väärää ;) Periaatteessa kenenkään ei kannata enään keksiä mitään koska kaikki saavat vapaasti käyttää kaikkea keksittyä :D

 
Minä puhun nyt siitä, miten asiat OIKEASTI OVAT, ja siitä, miksi lait on säädetty sellaisiksi kuin on. Ja sinä taas puhut jostakin omasta naiivista ja yksinkertaistetusta käsityksestäsi siitä, miten asioiden PITÄISI olla. Ja sivumennen sanoen, jos ne olisivat niin kuin sinä kuvittelet tai haluat, maailma olisi aika kauhea äärikapitalistinen paikka, jossa omistusoikeus aivan kaikkeen henkiseen pääomaan kertyisi kansainvälisille suuryrityksille.

Kanssasi keskustelusta tulee valitettavasti mieleen vanha vertaus shakkiottelusta pulun kanssa.

Willie ja Antero, käykää vaikka hyppäämässä pituutta ja lukekaa sen jälkeen koko viestiketju läpi. Tämän jälkeen tapelkaa niin että veri lentää!

Oisko mitä semmonen järjestely, että antaa poikien tilata halppisritsansa ihan rauhassa. Ihme meuhkaamista taas. Vaikken itse suuremmin arvostakaan tämän firman toimintaperiaatetta (tai ainakaan omaa näkemystäni siitä), niin eipä se miun persiestä oo pois.

Miikathebest: Ettekö ole yhtään kateellinen muiden kamarunkkauksen pienestä taloudellisesta rasitteesta?
 
Jos joku haluaa ritsalla soittaa, niin miun puolesta soittakoon. Itse en ainakaan noihin vehkeisiin rahojani työnnä. Enkä vehkeitäni noihin rahoihin, tai jtn.

Karvamammutti: Jos joku haluaa ritsalla soittaa, niin miun puolesta soittakoon. Itse en ainakaan noihin vehkeisiin rahojani työnnä. Enkä vehkeitäni noihin rahoihin, tai jtn.
 
Jos kerran kettukin, niin...
 
Itseäni taas hieman harmittaa hyvienkin soittimien ritsoiksi leimaaminen ilman täyttä ymmärrystä.

williebrown: Minä puhun nyt siitä, miten asiat OIKEASTI OVAT, ja siitä, miksi lait on säädetty sellaisiksi kuin on. Ja sinä taas puhut jostakin omasta naiivista ja yksinkertaistetusta käsityksestäsi siitä, miten asioiden PITÄISI olla. Ja sivumennen sanoen, jos ne olisivat niin kuin sinä kuvittelet tai haluat, maailma olisi aika kauhea äärikapitalistinen paikka, jossa omistusoikeus aivan kaikkeen henkiseen pääomaan kertyisi kansainvälisille suuryrityksille.
 
Vieläkin jaksat. Työstä kuuluu maksaa korvaus. Työllä tullaan toimeen. Näissä ei ainakaan suunnittelusta ole maksettu. Senhän on joku jo palkan saanut tehnyt aiemmin. Jos ottaa lupaa kysymättä toisen omaa niin eikö se ole varastamista? Ilmeisesti sinun mielestä maailman pitäisi olla sellainen paikka että kaikki kuuluu kaikille?

Kanssasi keskustelusta tulee valitettavasti mieleen vanha vertaus shakkiottelusta pulun kanssa.
 
Jos nyt välttämättä haluat verrata itseäsi puluun niin sopii minulle...
 
Minun puolesta osta noita vaikka sata kappaletta :D halvemmaksi se tulee kuin real deal...
 
Pari juttua tulee väistämättä mieleen noista. Ensimmäinen on laatu. Onko sitä noissa? Ovatko puut kuivattu ja leikattu oikein. Onko noissa edes puuta? Onko metalliosat laadukkaita? Onko talla varmasti laitettu oikeaan kohtaan?
 
Laadun valvonta. Onko sitä ollenkaan?
 
Käsityötä noissa ei varmasti ole. Tai jos on niin hinnasta päätellen todella huonoa sellaista.
 
Joo, siis voihan nuo olla laadukkaita hintaisikseen. Silti en asettaisi niitä samalle viivalle kuin esikuvansa. Ja mielikuvillahan noita myydään. Jos ei myytäisi niin noissa olisi täysin omat muodot.

Miikathebest: Jos kerran kettukin, niin...
 
Itseäni taas hieman harmittaa hyvienkin soittimien ritsoiksi leimaaminen ilman täyttä ymmärrystä.
 
No minkäs teet kun on täyttä ymmärrystä vailla, niin sitä silloin on.

the-Antero:
Ihmettelen vaan että miksi nämä valmistajat eivät hae isoilta firmoilta lupaa näitten valmistukseen? Meiningillä Fender - Squier, Gibson - Epiphone, Kramer - Hamer, ESP - LTD?
 
Snadi offtopic, mut tuskin Hamer on mitenkään liittyväinen Krameriin?

Aika perseestä tälläinen kun osa kopioista on grafiikoita myöden alkuperäisen kopioita. Vain merkki (onneksi!) puuttuu lavasta.
 
Pakkoko tälläistä puolilaitointa paskaa on suomeen vetää?

Mä oon yhteen kaukoiTän kimppaan osallistunut ja huomasin ettei toiste tarvitse osallistua. Toisten hyväkama on toisten roskiskamaa...

Dinorocker: Snadi offtopic, mut tuskin Hamer on mitenkään liittyväinen Krameriin?
 
Sori totta, piti olla siis Hamer - Slammer

the-Antero: Vieläkin jaksat. Työstä kuuluu maksaa korvaus. Työllä tullaan toimeen. Näissä ei ainakaan suunnittelusta ole maksettu. Senhän on joku jo palkan saanut tehnyt aiemmin. Jos ottaa lupaa kysymättä toisen omaa niin eikö se ole varastamista? Ilmeisesti sinun mielestä maailman pitäisi olla sellainen paikka että kaikki kuuluu kaikille?
 
Etkö kertakaikkiaan ymmärrä, että se ei todellakaan ole mitään varastamista, vaan ihan täysin laillista toimintaa? Noita kitaramalleja ei suurimmassa osassa maailmaa (ainakaan enää) suojaa minkäänlainen mallisuoja. Kunhan niiden ei väitetä olevan Gibsoneita tms. eikä rekisteröityjä tavaramerkkejä käytetä luvatta, homma on ihan ok.
 
Sama koskee rinnakkaislääkkeitä. Varsinaisia laillisia rinnakkaislääkkeitä (ei siis mitään intialaisia piraattilääkkeitä) tehdään vain lääkevalmisteista, JOIDEN PATENTTISUOJA ON JO RAUENNUT. On täysin laillista ja oikein ja jopa toivottavaa, yleisen edun ja tehokkuuden nimissä, että rinnakkaislääkkeitä valmistetaan ja myydään, koska sillä tavalla saadaan aikaan enemmän hyvinvointia halvemmalla. Se alkuperäinen tuotekehittelyn tehnyt lääketehdas on jo saanut korvauksen työstään sinä aikana, kun patentti oli voimassa.
 
Ja kaikille tiedoksi, ettei minua kiinnosta ostaa mitään Arameja tai mitä lienevät. Ostan vain soittimia, jotka tiedän laadukkaiksi, merkistä riippumatta, ja tuo brändi ei sano minulle mitään. Mutta ostan kyllä aina rinnakkais-parasetamolivalmistetta enkä Panadolia, koska se rinnakkaisvalmiste on a) yhtä tehokasta ja turvallista, b) halvempaa ja c) moraalisesti oikea valinta, jotta halvemmalla lääkettä tuottava tehdas saa osuutensa markkinoista ja siten muillakin on mahdollisuus ostaa lääkettä halvemmalla.
 
Puhun periaatteesta, en tästä nimenomaisesta NO-NAME-kitaroiden tapauksesta. Eniten minua ärsytti se jonkun asioista täysin pihalla olevan moralisointi siitä, että valtio hyväksyy rinnakkaislääkkeet.

Tässäkin yhteydessä näköjään törmää piraattipuolue-tason logiikkaan eli kaiken pitää olla vapaata jee jee. Työttömyys tulee kasvamaan ja länsimaat köyhtyvät kehitysmaatasolle, sitten katsotaan miten hauskaa se rajoittamaton, vapaa kilpailu oikein olikaan.