Musiikkibisnes ›

Kyselisin, kuinka määritetään biisille säveltäjä? Esim. jos joku tekee biisistä 99% ja joku pakkolisää siihen yhden soinnun tai muuttaa riffin häntää tai tekee riffin mikä ei vaikuta teokseen merkittävästi muuttaen sen pääideaa, niin kuuluuko hänet merkitä säveltäjäksi?

Sax-pappa: Tästä on keskusteltu paljon ennenkin. Asia ei ole läheskään yksiselitteinen:
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=39&t=188414&co=90
 
Joo ei tunnu olevan. Kaipa se kannattaa sopia etukäteen, ettei tule erimielisyyksiä. Katoaa vaan pohja koko omalta tekemiseltä. Vai onko se pohjaton ahneus? Vai oikeudenmukaisuus?

muskariini: Joo ei tunnu olevan. Kaipa se kannattaa sopia etukäteen, ettei tule erimielisyyksiä. Katoaa vaan pohja koko omalta tekemiseltä. Vai onko se pohjaton ahneus? Vai oikeudenmukaisuus?
 
Sopiminen on ehdottomasti paras tapa. Mielellään etukäteen. Viimeistään teosilmoitusta väsätessä se tulee vastaan.

Jotenkin vaan voisi luulla, et sitten katoaa bändi-illuusio ja homma muuttuu tekemiseksi. Tai riippuu tietty porukasta, mut kyl toi taitaa olla ainoa fiksu tapa, et sopii hommat etukäteen. Siinä vaiheessa on vielä helppo neuvotella ainaki sen kuka biisit suurimmilta osin tekee. Ja ei ovien paukkuessa jätä vaivalla tehtyjä teoksia toisten käytettäväksi. Milläpä sitä todistaisi niitä omiksi?

Oleellisinta kuitenkin on se biisien tekeminen. Jos sitä lähtee rajoittamaan, koska ei tunne saavansa oikeaa osuutta, tai pelottaa että lähtiessä jää liian hyviä biisejä muiden käytettäväksi, niin sitten siitä jaettavasta kakusta (biiseistä) tulee ihan paska. Jos tunnet tekeväsi kaiken ja muulla bändillä ei ole mitään osuutta, niin tee yksin ja hanki uusi bändi.