Kitarat: kitarakamat ›

http://rekguitars.com/english.php?site=dir&nr=37
 
Ihan hieno tuo REK:n seiska, kun tuli tuossa aiemmin REK:t puheeksi.

Miikathebest: Kuulemma XN-Gearin tarjous kustomoidusta Radix Royalista oli ollut 1200€. En kylläkään tiedä millä spekseillä kyseinen kitara oli ollut. Voin kuitenkin kuvitella hinnan nousevan helposti noihin lukemiin - varsinkin jos laittaisi massiiviloimukannella, jonka saatavuudesta ei itselläni ainakaan ole mitään käsitystä.
Juu. Uusimmissa laatu on ollut todella paljon parempaa kuin parin vuoden takaisissa.
Aiemminhan niissä kupruili reunalistat, halkeili lakat ja ties mitä, mutta ovat näköjään saaneet hommat kuntoon. Ainakin oma perusdeluxeni on säilynyt hyvin ensimmäisen talven koettelemuksissa.
En tiedä ovatko kitarat alkuperämaassa kestäneet moitteetta ja ongelmat koskeneet ainoastaan Suomeen tuotuja kitaroita... Tropiikin kosteudessa kuivatun puun kosteus kun ei vielä automaattisesti ole aivan meidän paukkupakkasten tasolla.
 
Jees, hyvä olla vaihtoehtoja! Kyllähän Atlaksestakin piti ekana talvena viilata nauhat, mutta sen jälkeen ei kyllä ollu oikeastaan mitään ongelmaa. Ikävä maa kitaroille tämä Suomi :/

Vladi: Jees, hyvä olla vaihtoehtoja! Kyllähän Atlaksestakin piti ekana talvena viilata nauhat, mutta sen jälkeen ei kyllä ollu oikeastaan mitään ongelmaa. Ikävä maa kitaroille tämä Suomi :/
 
Nämä taitavat olla ainoita kitaroita, joista ei hiota nauhojen päitä :D
http://www.gibson.com/Files/USA/Les … atched/LPPZGTCH1-Features-Frets.jpg

Ei oo muuten tarvinnu kummankaan mun PRS:n nauhojen päitä hioa. Tosin, eipä Ruotsin ja USA:n ilmastot nyt niin paljon omastamme eroa.

Miikathebest: Nämä taitavat olla ainoita kitaroita, joista ei hiota nauhojen päitä :D
http://www.gibson.com/Files/USA/Les … atched/LPPZGTCH1-Features-Frets.jpg
 
Haha, juu ei :D
 
Tuohon on kiva vaihtaa nauhat sitten joskus.

Antroid: Ei oo muuten tarvinnu kummankaan mun PRS:n nauhojen päitä hioa. Tosin, eipä Ruotsin ja USA:n ilmastot nyt niin paljon omastamme eroa.
 
Näinpä. Suurin ero taitaa olla kosteudessa ja lämpötilaerojen vaihtelussa. Suomessa kun voi olla helposti 30 astetta lämmintä ja talvella 40 astetta miinusta, Thaimaassa tuskin ihan moisia eroja.

Antroid: Ei oo muuten tarvinnu kummankaan mun PRS:n nauhojen päitä hioa. Tosin, eipä Ruotsin ja USA:n ilmastot nyt niin paljon omastamme eroa.
 
Asutko Ruotsissa? Helsinki?
 
...muuten en keksi miten Ruotsi liittyy mitenkään mihinkään..

Miikathebest: Asutko Ruotsissa? Helsinki?
 
...muuten en keksi miten Ruotsi liittyy mitenkään mihinkään..
 
Toinen noista soittimista asusteli Tukholmassa Tiptopin seinällä vuositolkulla. Olisi varmaan pitänyt selittää. :P

Miikathebest: Ja kuinka pian valmistamisen jälkeen sait sen toisen?
 
Vuosikausia Tiptopin seinällä roikkuneen kitaran nauhojen päät on varmasti hiottu ennen myyntiä - varsinkin kun puhutaan tuon hintaluokan vehkeestä.
 
Toinen tuli tehtaasta WMC:lle ja sieltä suoraan mulle, eli ihan tehtaan setupilla mennään. Saattaahan se olla, että olisivat siellä Tiptopissa hioneet tuosta toisesta, tiedä häntä. PRS:hän käyttää ilmeisen hyvin lämpökuivattua puuta, ilmeisesti hieman thermo treatmentin tapaan, joten hemmetin stabiileja noi on kyllä ollu, säätöihin ei lähtökohtaisesti tarvitse koskea.

Antroid: Toinen tuli tehtaasta WMC:lle ja sieltä suoraan mulle, eli ihan tehtaan setupilla mennään. Saattaahan se olla, että olisivat siellä Tiptopissa hioneet tuosta toisesta, tiedä häntä. PRS:hän käyttää ilmeisen hyvin lämpökuivattua puuta, ilmeisesti hieman thermo treatmentin tapaan, joten hemmetin stabiileja noi on kyllä ollu, säätöihin ei lähtökohtaisesti tarvitse koskea.
 
Juurikin olen kahlaamassa läpi PRS:n videoita youtubesta. Tuolla nysväämisen tasolla hinnankin voi ymmärtää paremmin.
http://www.youtube.com/user/prsguitars

Huom! Olen kirjoittamassa ikivanhaan ketjuun!
 
Törmäsin sattumalta ja vahingossa tähän valmistajaan tänään, ja löytyihän tämä ketjukin sen jälkeen aika nopeasti. En ole varsinaisesti tuolta kitaraa ostamassa, mutta yksi asia rupesi kiinnostamaan. Eli noissa Atlasin lespoissa vaikuttaisi olevan Lespaan varsin epätyypillinen kaula. Olen vähän huono näiden kaulan ja otelaudan leveyslukemien suhteen, mutta eikö tuo ole ohuempi ja kapeampi kuin normaalissa lespassa? Onko kenelläkään kitaranomistajalla näkemystä tai hajua?

DGV: Huom! Olen kirjoittamassa ikivanhaan ketjuun!
 
Törmäsin sattumalta ja vahingossa tähän valmistajaan tänään, ja löytyihän tämä ketjukin sen jälkeen aika nopeasti. En ole varsinaisesti tuolta kitaraa ostamassa, mutta yksi asia rupesi kiinnostamaan. Eli noissa Atlasin lespoissa vaikuttaisi olevan Lespaan varsin epätyypillinen kaula. Olen vähän huono näiden kaulan ja otelaudan leveyslukemien suhteen, mutta eikö tuo ole ohuempi ja kapeampi kuin normaalissa lespassa? Onko kenelläkään kitaranomistajalla näkemystä tai hajua?
 
Kolme Atlasta omistaneena(2 tällä hetkellä, eilen saapui uusin) ja tuommoisen Lespan omistavana voinen jonkun sanan sanoa.
 
Elegant-malli on mielestäni Gibsonin Les Paulin ja PRS:n Singlecutin risteytys, varsinkin jos moisen hankkii sillä Gibson-skaalalla(24.75"). Mulla oli lainassa jäsen Jucciz:en Les Paul Elegant tässä muutama viikko sitten ja soittelin vuorotellen omalla Atlaksellani ja tuolla Lespalla. Ihan ensimmäiseksi, Atlas on rungostaan hieman ohuempi ja mielestäni ergonomisempi. Se reiden päälle tuleva alalovi on hieman eri kohdassa ja kitara ei tämän takia pyri sukeltamaan perä edellä kohti lattiaa, kuten monet Les Paulit tekevät. Ohuempi runko tarkoittaa myös ohuempaa kaulaliitoksen kohtaa, jolloin ylänauhoille pääsee helpommin. Kaulaliitos on muutenkin hieman pyöristetty, joka myös auttaa ylänauhoille pääsyssä.
 
Mitä itse kaulan profiiliin tulee, Gibsoneissahan on myös ties minkänäköistä kaulaa olemassa. On sitä pesäpallomailaa ja suht ohutta kaulaa, riippuen mallista tottakai. Atlaksen kaula ei tunnu ainakaan omaan käteen erityisen leveältä, se on paksuhko muttei mitenkään erityisen paksu. Tähän kun lyödään vielä usein Les Pauleista puuttuvat jumbonauhat, niin soittotuntuma on aika erilainen. Omiin hyppysiin huomattavasti ergonomisempi ja miellyttävämpi, joku toinen tykkää muusta. Itselleni Atlaksessa on "korjattu" juuri ne Les Paulin jutut, jotka itseäni häiritsivät. Atlas on minulle huomattavasti helpompi ja ergonomisempi soittaa.
 
Pienenä sivuhuomiona mainittakoot myös, että jos innostuisitkin tilaamaan tuolta kitaran ihan customina, voit valita juuri sellaisen kaulaprofiilin kuin haluat. Sama pätee esim. nauhoihin.

Ei tuo Atlaksen Elegantin kaulaprofiili minusta ainakaan kovin ohut ole. Vähäsen tuhdimpi kuin oman SG:ni. Siis juuri sellainen Lespaan sopiva. Ja tosiaan, vaikka tuossa vähän Lespaa ohuempi runko onkin, ei se mikään Eclipse ole. Ihan tuhdin painoinen keppi kyllä.

Vladi, minkä kepin ostit koska tulee "arvostelua"? :)
 
Samaan syssyyn kysyn vielä, että minkälainen hintataso Atlaksella on erityisesti LP ja tele-malleilla? Ja onko esim. rahti vakuutettu jollain tavalla, jos kitara saapuu rikkinäisenä Suomeen?

Vladilla on varmaan tuoreempaa infoa hintatasosta. Arvelisin, että Tele maksaa noin tonnin. Voi olla vähemmänkin kun siinä ei ole loimukantta. Lespat maksoivat AAA-kannella aikanaan hieman runsasta tonnia, AAAAA kannella ja kaikilla silmäkarkeilla about puolitoista tonnia. Mutta tosiaan, nuo vaahterakannettomat kitarat voivat hyvinkin maksaa vain kolminumeroisia summia.
 
Edit : Jos tilaa Brittein kautta Paul Cummingsilta, rahti taisi olla aika hyvin vakuutettu ja lisäksi melkein vainoharhaisen hyvin pakattu.

Jep, kiitos vastauksista. Kaikkihan on suhteellista ja yhden kapea on toisen leveä. Itselläni on hyvin lyhyet (ja varsin paksut) nakkisormet ja lespa ei ole ikinä oikein istunut siksi käteen. Kaula ja otelauta ovat tuntuneet turhan leveiltä ja siksi hankalilta. (Jostain syystä esim. omassa nailonkielisessä klasarissa tätä tunnetta ei ole - ilmeisesti leveä otelauta yhdistettynä muuten varsin kapeaan kaulaan toimii.) Toisaalta lespa on aina ollut eniten silmää miellyttävä kitaramalli, mikä on herättänyt tietysti suunnatonta turhautumista.
 
Pitäisikö tässä nyt herätellä jotain GAS:ia tällaisen suhteen? Tiedä häntä, mutta kyselin noiden hinnoista sekä Suomesta että Englannista. Kun tietoa tulee, voin päivittää sitä tähänkin ketjuun.

Vladi vois laittaa kuvia/faktaa tuoreimmasta Atlaksestaan :)

Dominaattori: Vladi vois laittaa kuvia/faktaa tuoreimmasta Atlaksestaan :)
 
Onnistuu!
 
Ensiksi muutama kuva, puhelimella otettuja. Paul tuolta briteistä todellakin osaa paketoida kitaran.
 
http://dl.dropbox.com/u/5209543/atlas_luxurious/1.jpg
http://dl.dropbox.com/u/5209543/atlas_luxurious/2.jpg
http://dl.dropbox.com/u/5209543/atlas_luxurious/3.jpg
http://dl.dropbox.com/u/5209543/atlas_luxurious/4.jpg
http://dl.dropbox.com/u/5209543/atlas_luxurious/5.jpg
http://dl.dropbox.com/u/5209543/atlas_luxurious/6.jpg
 
Speksejä:
 
-Mallina Atlas Luxurious
-Runko saarnia(ash)
-Kansi liekkivaahteraa(flame maple), 5A
-Kaula vaahteraa, erillinen vaahteraotelauta
-Värinä tobaccoburst
-Nimettömät lukkovirittimet, jämäkän oloiset ainakin
-Gotohin kelluva talla
-Atlaksen omat mikit, tallassa X2, keskellä XM, kaulassa XN. Tonepotikassa "puolitusmahdollisuus", käytännössä vähän enemmän.
-Mukana kova, suht laadukas case
-Hintaa toimituskuluineen tuli reilu 1100e
 
Tämä oli siis ns. valmis malli, eli en mittatilaillut mitään vaan ostin in stock-kitaran sokkona. Kahden Atlaksen kokemuksella laatu ei epäilyttänyt ja esim. kaulaprofiili istui lapaseen samantien. Näköjään tykkäävät samanlaisista kauloista siellä.
 
Suhr Standard-kopiohan tuo on. Sitä en tiedä, että onko yksi yhteen rungon osalta, lavan osalta ei ainakaan ole. Laatu on aivan huippua, mitään viimeistelyvirheitä en löydä ja kitara oli jopa vireessä laukusta otettaessa. Oikeastaan ainoa motkottamisen aihe oli omaan makuun aavistuksen liian matala action. Sen osaan jo kahden edellisen kitaran perusteella sanoa, että nauhanpäät saattavat vaatia jossain vaiheessa hieman käsittelyä, on senverta kuiva ilmasto täällä. Toisaalta kyseinen kitara on ollut In Stock-statuksella vuoden-puolitoista, joten voi olla että pahin puun eläminen on jo läpikäyty.
 
Parin minuutin soittelun jälkeen mikkien korkeudet menivät uusiksi. Keskimikki oli niin paljon lujemmalla kuin kaulamikki. Kitarassa olisi ollut alunperin hieman kuumempi XS2, mutta koska minulla on ollut moinen jo kahdessa Atlaksessa, halusin kokeilla jotain muuta ja otin tuon X2:sen. Kyseinen mikki on hieman pienempitehoinen, mutta soundillisesti eroa on mielestäni enemmänkin. Varsinkin lead-soitannassa on sellainen jännä ylämiddle, jollaista ei muissa soittamissani kitaroissa ole ollut. Varmaankin tuo runkomateriaalien, tallan ja itse mikin yhdistelmä. Erittäin, erittäin erotteleva ja armoton soitin, virheet kuuluu heti. Toisaalta hyvin soitetut pätkät kuulostavat mahtavalta.
 
Kitarassa on viisiasentoinen mikkikytkin ja tänään tutkiessa kytkennät taitavat olla seuraavat.
 
1. Tallahumppari
2. Tallahumpparin kaulan puoleinen kela ja keskimikki
3. Keskimikki
4. Keski- ja kaulamikki yhdessä
5. Kaulamikki
 
Tiesin, että tonepotikasta saa tallahumpparin puolituksen, mutta sitten huomasin, että myös pelkällä kaulamikilläkin soundi muuttui. Kyselin Paulilta vähän asiasta ja tuolla tonepotikan nostolla saakin aika monta uutta kombinaatiota. Menevät kai suunnilleen näin, saatan muistaa väärin.
 
1. Puolitettu tallahumppari, tallan puoleinen kela.
2. Tallamikin tallan puoleinen kela ja keskimikki.
3. Tallamikin tallan puoleinen kela, keskimikki ja kaulamikki.
4. Ei muistikuvaa. Mitä vaihtoehtoja jää jäljelle?
5. Kaulamikki sekä tallamikin kaulan puoleinen kela.
 
Noita eri soundeja pelkällä mikkivalitsimella ja tonepotikan nostolla siis piisaa. Orangen Dark Terrorilla oli helppo pomppia erilaisten puhtaiden ja rokkisoundin välillä pelkällä kitaralla.
 
Kitaran soundi näin yleisesti on tasapainoinen ja keskiäänivoittoinen. Lueskelin joskus Suhrin sivuilta, että kyseinen puukombinaatio on John Suhrin suosikkeja enkä ihmettele miksi. Kitara tuntuu "musikaaliselta", eli ehkä kansankielellä: tällä voi soittaa oikeastaan mitä vain. Katsotaan miten fiilikset muuttuu pidemmällä omistuksella.
 
Jottei pelkäksi hehkutukseksi menisi, en ole varma tuosta tallahumpparista. Olen tykännyt aina XS2:sen leadisoundista, siinä on sellaista treble-kirskuntaa johon olen kovasti mieltynyt. X2 on siihen verrattuna pyöreämpi ja läskimpi. Aika näyttää, jääkö tuo tallaan vai ei. Mukana tullut laukku oli ihan hyvä, muttei mitenkään wau-elämyksiä herättävä. Saranat ovat vähän löysän oloisia ja muutenkaan laukku ei tunnu yhtä jämäkältä kuin Elegantin mukana tullut case. Kova laukku on kuitenkin kova laukku, eikä se maksanut mitään, joten en valita.
 
Siinäpä jotain. Kirjoittelen artikkelin sitten joskus kun kitaraa on päässyt kokeilemaan erilaisissa olosuhteissa pidemmän aikaa.
 
Kysykää ihmeessä, jos on kysyttävää.
 
-Vladi

Vladi: Kyselin Paulilta vähän asiasta ja tuolla tonepotikan nostolla saakin aika monta uutta kombinaatiota. Menevät kai suunnilleen näin, saatan muistaa väärin.
 
1. Puolitettu tallahumppari, tallan puoleinen kela.
2. Tallamikin tallan puoleinen kela ja keskimikki.
3. Tallamikin tallan puoleinen kela, keskimikki ja kaulamikki.
4. Ei muistikuvaa. Mitä vaihtoehtoja jää jäljelle?
5. Kaulamikki sekä tallamikin kaulan puoleinen kela.
 
Tuo nelospositio voi olla että siinä mikeille ei tapahdu mitään merkittävää, eli siinä on vain keski+kaulamikki päällä, tai sitten siinä on keski+kaulamikki normaalisti sarjaankytkettynä, tonepotikan nostolla vaihtuu rinnankytkennäksi. Paha sanoa. Mulla ainakaan tuo 7-sound modi ei tee stratolla kolmella sinkulla noissa väliasennoissa mitään. En tiedä, en ole mikään ammattilainen enkä ole nähnyt kytkentää, joten tiedän sitäkin vähemmän.
 
Mutta asialliselta peliltä vaikuttaa kaikin puolin. Tahdon sitten testata tätäkin jossakin vaiheessa.