Kitarat: kitarakamat ›

..siirsin toiseen keskusteluun.

Käytänpä vanhaa hyväksi.
 
Tarkoitus olisi hommata kotitarpeisiin pieni kombo. Techin tuotteista 30 sopisi siihen 300e budjettiin. Toisaalta Bugeralta on se V22, kummanko puoleen porukka kääntyy...? V22 tarvinnee jonkun purkin säröilyyn? Minen mitään jatsia ossaa soittaa eli enemmänkin higain-osastoa kaivataan. En ole mikään kultakorva, eli sen dempin ei tarvitse olla täydellinen, vaikka vuoskymmen ollaankin jo tahkottu. Kotona kelpaa kompromissit.
Todennäköisesti en jaksa lähteä hifistelemään ja sen kummemmin testailemaan vaan ostan sen mikä eniten kehuja saa =)
 
Kumpaan kallistutaan?
 
-Tero

Joku tuossa mainitsi että TM60 olisi sama laite kuin tämä paitsi tehoa enemmän, isompi elementti ja kaksi kanavaa. Omistin joskus TM60:sen, mutta pidän TM10:iä parempisaundisena. TM10:ssä ja 30:ssähän on siis sama toteutustapa, paitsi että jälkimmäisessä enemmän tehoa ja isompi elementti. TM60 taas eroaa muutenkin hieman enemmän näistä. Toki bändisoittoa ajatellen TM60 on paras valinta, varsinkin jos mikitys ei tule kyseeseen.

-Cale: Joku tuossa mainitsi että TM60 olisi sama laite kuin tämä paitsi tehoa enemmän, isompi elementti ja kaksi kanavaa. Omistin joskus TM60:sen, mutta pidän TM10:iä parempisaundisena. TM10:ssä ja 30:ssähän on siis sama toteutustapa, paitsi että jälkimmäisessä enemmän tehoa ja isompi elementti. TM60 taas eroaa muutenkin hieman enemmän näistä. Toki bändisoittoa ajatellen TM60 on paras valinta, varsinkin jos mikitys ei tule kyseeseen.
 
TM60 ei ainakaan aikaisemmin "ollut sukua" perheeseen TM10/TM30/TM120. Nuo jälkimmäiset ovat siis periaatteessa soundillisesti sama vahvistin. TM60 on erilaiselle pohjalle rakennettu, joten sitä en TM30:n yhteydessä toisi esiin.
 
TM60 ei siis ole sama laite ja niin kirjoittelitkin.
 
TM10 omistin ja TM30 nyt kotona käytössä.

terolt: Käytänpä vanhaa hyväksi.
 
...eli enemmänkin higain-osastoa kaivataan. En ole mikään kultakorva, eli sen dempin ei tarvitse olla täydellinen, vaikka vuoskymmen ollaankin jo tahkottu.
 
Tech 21:n möin ja ostin takaisin. Vahvistimen (TM30/10) säädöistä se keskiosasto on soundillisesti itseasiassa rankin, higain on sitten pehmeämpää. Kyllä sillä soittaa ja nauhoittaakin. TM30 toimii pienillä keikoillakin.

Jii: Tech 21:n möin ja ostin takaisin. Vahvistimen (TM30/10) säädöistä se keskiosasto on soundillisesti itseasiassa rankin, higain on sitten pehmeämpää. Kyllä sillä soittaa ja nauhoittaakin. TM30 toimii pienillä keikoillakin.
 

 
Mites noita liikkuu käytettynä?
 
Onko V22 kannattajia lähettyvillä...? Mastervolumen toimivuutta vielä tutkailen. Bugera ainakin on putkipeli. Vaatikohan se heti sen volan noston, notta kuulostaa siedettävältä?

terolt: Mites noita liikkuu käytettynä?
 
Onko V22 kannattajia lähettyvillä...? Mastervolumen toimivuutta vielä tutkailen. Bugera ainakin on putkipeli. Vaatikohan se heti sen volan noston, notta kuulostaa siedettävältä?
 
Tech ei ole putkivahvistin ja pieni keikka on oikeasti pieni. Tiedän itse vahvistimen rajallisuuden. Soundi ja helppous sai mut palaamaan käyttäjäksi. Mielestäni paras harjoitusvahvistin.

Jii: TM10 omistin ja TM30 nyt kotona käytössä.
 
Onkos noiden välillä miten paljon eroa? Luulisi isomman elementin myötä ainakin saundin olevan hieman tuhdimpi?
 
Tuo TM120:nen pitäisi vielä testata, vaikka yleisesti tuota TM60:stä onkin pidetty parempisaundisena. Haluaisin nimittäin bändihommiin tismalleen tuon saman särösaundin kuin TM10:ssä on. Olisi kiinnostavaa kuulla miten tuo TM120 toimii bändisoitossa.

Jii: Tech ei ole putkivahvistin ja pieni keikka on oikeasti pieni. Tiedän itse vahvistimen rajallisuuden. Soundi ja helppous sai mut palaamaan käyttäjäksi. Mielestäni paras harjoitusvahvistin.
 
Kyllä kombo pysyy ihan kotosalla vain. Siksi olisi hyvä, että sillä voi soittaa hiljaa! Ilmeisesti Tm toimii tässä hyvin? Ootko nauhoitellut Direct outilla?

terolt: Kyllä kombo pysyy ihan kotosalla vain. Siksi olisi hyvä, että sillä voi soittaa hiljaa! Ilmeisesti Tm toimii tässä hyvin? Ootko nauhoitellut Direct outilla?
 
Olen nauhoitellut. Ei niin hienostunutta soitantaa tässä:
 
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=382835&type=dl
 
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=382833&type=dl
 
ensimmäinen on aivan tarkoituksena häröillä bluesin ihmemaassa, telellä. toinen on vakavampi stratolla soitettu juttu. taustat ovat mnetin bluesskaboista.

-Cale:
Tuo TM120:nen pitäisi vielä testata, vaikka yleisesti tuota TM60:stä onkin pidetty parempisaundisena. Haluaisin nimittäin bändihommiin tismalleen tuon saman särösaundin kuin TM10:ssä on. Olisi kiinnostavaa kuulla miten tuo TM120 toimii bändisoitossa.
 
Itellä TM60:stä kokemusta, ja vähän myös kahdesta pienemmästä. TM120: odotin varmaan liikaa tai jotain; valju fiilis jäi koneesta, jotenkin ei mitään ihmeellistä ja saati sitten parempaa kun TM60.
 
Pettymys, mulle.

Edelleen kaivataan kokemuksia tuosta V22:sta, verrattuna TM:iin tai sitten ihan muuten vain käyttäjäarvioita. Tiedän, että siitä on jo keskustelua käyty, mutta jos tähän nyt muutamalla sanalla voisi jotain avata, lähinnä siis tuosta säröpuolesta kaivataan tietoa. Mulla ei kaapissa ole kuin Paha Apina, että pärjääkö sillä, vaikoeikö? HopHop.
 
-T

terolt: Edelleen kaivataan kokemuksia tuosta V22:sta, verrattuna TM:iin tai sitten ihan muuten vain käyttäjäarvioita. Tiedän, että siitä on jo keskustelua käyty, mutta jos tähän nyt muutamalla sanalla voisi jotain avata, lähinnä siis tuosta säröpuolesta kaivataan tietoa. Mulla ei kaapissa ole kuin Paha Apina, että pärjääkö sillä, vaikoeikö? HopHop.
 
-T
 
Pärjää, mutta ei ole Powertone II saundit lähelläkään. ;) Oon mieluummin V22:n kanssa rakentanut särön puhtaalle kanavalle ProCo Vintage Rotalla. Tosin, Tech21:n puhtaat on erittäin hunajaiset myös.

Spiral: Tässä muutama näyte:
http://www.youtube.com/watch?v=Y378qHjMBD4
http://www.youtube.com/watch?v=oyuwxBN09Mk
http://www.youtube.com/watch?v=ToHGLlu2gIk
http://www.youtube.com/watch?v=EUfDCCt_85E
 
edit: Siis TM60 kyseessä.
 
Mä tykkäsin, etenkin noista clean-soundeista:)

Dinorocker: Itellä TM60:stä kokemusta, ja vähän myös kahdesta pienemmästä. TM120: odotin varmaan liikaa tai jotain; valju fiilis jäi koneesta, jotenkin ei mitään ihmeellistä ja saati sitten parempaa kun TM60.
 
Pettymys, mulle.
 
Aikas samanlaiset kokemukset. Aikoinaan tommosia oli pari käytössä treeniksellä - ei kyllä vakuuttanut lainkaan. Säröosasto oli varsinkin kovin hengetön, muhjuinen ja huonosti mekkalasta erottuva. 30- ja 10-wattisista olen kyllä tykännyt nopeissa testeissä oikeinkin paljon.
 
Ettei olisi pääteasteissa sitten eroa enemmänkin. Pettymys oli tuo isoin TM-pönttö mullekin.

Alkaa kummasti kääntymään Techin puoleen tämä homma =)

Kyllähän Tech TM10 ainakin on ihan uskomattoman hyvä vahvari hintaisekseen. Se minkä tässä on vuosien myötä oppinut huomaamaan että se on myös erittäin pedaaliystävällinen eli soundia saa muokattua hyvinkin paljon niiden avulla.
 
Vahvarin omat säröt ovat kyllä hengettömät siinä mielessä, että niissä ei riitä gaini alkuunkaan, ja hukkuvat helposti taustalle liian tuhjuisena. Dynamiikkaa niissä kyllä riittää, ehkä juuri vähäisen gainin vuoksi, joten pienellä pedaaliboostilla Tech:kin herää henkiin säröpuolelle loistovahvariksi.
 
Puhdas kanava sitten on, jos on. Sitä kun ei varsinaisesti ole olemassa. Periaatteessa kaikki amp ja speaker yhdistelmät tweediä lukuunottamatta Clean-valinnan ollessa päällä puskevat hieman liikaa ja signaali säröytyy. Ainoa vaihtoehto on käyttää Tweediä Cleanin kanssa, mutta sitten se tietty kirkkaus jota mielellään puhtailla kaipaa on tipotiessään. Tästä monet muutkin ovat valitelleet mitä satuin kerran vilkuilemaan Tech:n arvosteluja harmony centralista.

Midrange: Kyllähän Tech TM10 ainakin on ihan uskomattoman hyvä vahvari hintaisekseen. Se minkä tässä on vuosien myötä oppinut huomaamaan että se on myös erittäin pedaaliystävällinen eli soundia saa muokattua hyvinkin paljon niiden avulla.

 
Makkarivaffarini eli Behringerin versio samasta aiheesta, GM-108, on myös yllättävän hyväsointinen peli vaikka esikuvan rinnalla en sitä ole koskaan päässyt kokeilemaankaan. Ja hintaa oli joku naurettava kymppi kun ostin sen joskus vuosia sitten.

Midrange: Kyllähän Tech TM10 ainakin on ihan uskomattoman hyvä vahvari hintaisekseen. Se minkä tässä on vuosien myötä oppinut huomaamaan että se on myös erittäin pedaaliystävällinen eli soundia saa muokattua hyvinkin paljon niiden avulla.
 
Vahvarin omat säröt ovat kyllä hengettömät siinä mielessä, että niissä ei riitä gaini alkuunkaan, ja hukkuvat helposti taustalle liian tuhjuisena. Dynamiikkaa niissä kyllä riittää, ehkä juuri vähäisen gainin vuoksi, joten pienellä pedaaliboostilla Tech:kin herää henkiin säröpuolelle loistovahvariksi.
 
Hmm... Millaista musaa soittelet? Erikoista sinänsä, sillä itsellä sellainen optimaalinen hard rock särö on gain n. puolessavälissä. Ei todellakaan kaipaa boostia komppeihin, eikä sooloihinkaan pakosta. Amp: British, Mod: Hot ja Speaker: U.S. Tässä kohtaa saundi on vielä hyvin erotteleva. Voisiko olla sitten yksilökohtaisiakin eroja, sillä mulla oli TM60:sen kanssa samaa ongelmaa. Saundi oli jokseenkin tuhnu, säröä oli yllättävän vähän kun vertaa tähän TM10:iin.
 
Edit: terolt: Alkaa kummasti kääntymään Techin puoleen tämä homma =)
 
Hyvä hyvä!