Kitarat: kitarakamat ›

Nythän on niin, että humpparista saa puolituksella myös yksikelaisen saundin. Ovatko ylimääräiset saundivaihtoehdot pahasta?

mielestäni ei ole perusteltua pilata hyvää strato-soundia humppa-mikeillä.osta toinen kitara jossa on- ja kuuluu olla humbuckkerit.
 
Just joo, leppäbodyn ja vaahterakaulan yhdistelmään laitetaan vain single coileja... :p
 
Kyllä humpparit kuuluu fenkkuun siinä missä yksikelaisetkin, ellei nyt lähdetä hakemaan pelkästään Shadows-tyyppistä saundia. Kyllä se stratosaundi sieltä humppareidenkin alta tulee (talla vaikuttaa varsin paljon saundiin).

Humppareista puolituksella saatava yksikelaisen soundi on kuitenkin ollut toisarvoinen kun mikkiä on suunniteltu. Se on sellainen "ota tai jätä... tää on tää mikä on".
Puristien mielestä humpparista ei saa koskaan puolituksella rehellistä yksikelaisen soundia, koska toinen kela on niin lähellä, että se häiritsee varmaankin liikaa toisen magneettikenttää :D

Humppareista puolituksella saatava yksikelaisen soundi on kuitenkin ollut toisarvoinen kun mikkiä on suunniteltu. Se on sellainen "ota tai jätä... tää on tää mikä on".
Puristien mielestä humpparista ei saa koskaan puolituksella rehellistä yksikelaisen soundia, koska toinen kela on niin lähellä, että se häiritsee varmaankin liikaa toisen magneettikenttää :D
 
Höpöhöpö mitään häiritse. :p Yhtä kelaa käytettäessä lähtee yksikelaisen soundi, sillä siisti. Ja kyllä mikkiä suunnitellessa VOIDAAN ottaa huomioon myös soundi puolitettuna.
 
Itelle on pääasia että soundaa hyvältä eikä että jotenkin historiallisesti oikeelta. Ja näissä historiallisesti "oikeissa" on usein tyhmiä ratkaisuja kuten staggered strato-mikit joissa siis on ne metallipalat eri korkuiset ja jotka on käsittääkseni suunniteltu punottua G-kieltä ajatellen vaikka nykyään harva sellaista käyttää...

Höpöhöpö mitään häiritse. :p Yhtä kelaa käytettäessä lähtee yksikelaisen soundi, sillä siisti.
 
No kuuleehan sen korvallakin, ettei puolitettu mikki kuulosta yksikelaiselta.
 
Ja kyllä mikkiä suunnitellessa VOIDAAN ottaa huomioon myös soundi puolitettuna.
 
Niin mutta humppareiden ja yksikelaisten rakennekin on jo erilainen, ei humpparin toinen kela itsekseen ole samanlainen kuin yksikelainen - magneettikin on jo ihan erilainen ja eri paikassa (humpparissa yksi lituska makaa kelojen alla keskellä, yksikelaisissa joka kielen alla oma sylinteri pystyssä).
 
Ainut (?) humppari, josta pitäisi teoriassakin saada "oikeat" yksikelaisen soundit on Rio Grande 'Unbucker' jossa on käytännössä kaksi yksikelaista mikkiä vierekkäin.
 
Tietenniin, paremman tiedon omaavat paljastakoon tietonsa! :o)

moi
 
Olisiko keskustelijoilla ehdottaa hyviä humbuckereita joissa on mahdollisuus hyväsoundiseen yksikelakytkentään?

No kuuleehan sen korvallakin, ettei puolitettu mikki kuulosta yksikelaiselta.
 
No kyllähän se _yksikelaiselta_ kuulostaa kun siinä yksi kela on käytössä. Anteeksi pilkunnussinta. Porukka meinaa et se ei kuulosta straton mikiltä. No ei kuulosta P90:kään. Yksikelasia on erilaisia. On varmaan aika mikkikohtasta että kuin paljon straton mikkiä puolitettu humppari muistuttaa. Oli miten oli oon mielestäni ihan hyviä (ja yksikelaiselle tyypillisen heleitä) soundeja saanut puolitetuista humbuckereista ja vaikka ne nyt ei tismalleen straton mikiltä kuulosta niin ei ainakaan yhtään huonommalta.
 
(humpparissa yksi lituska makaa kelojen alla keskellä, yksikelaisissa joka kielen alla oma sylinteri pystyssä).
 
En oo nyt varma mutta oon saanut semmosen käsityksen että stratomikeissäkin nykyään ois pääosin vaan yksi magneetti sielä alla. Eikä se taida niin hirveää eroa sinänsä soundiin tehdä. Taitaa eniten vaikuttaa se miten kelat on käämitty.

Olisiko keskustelijoilla ehdottaa hyviä humbuckereita joissa on mahdollisuus hyväsoundiseen yksikelakytkentään?
 
Omaa kokemusta ei oo mutta ton DiMarzio X2N mikin ostoa joskus harkitessa (unohtu sitten käydä huuto.netissä huutamassa) tulin DiMarzion sivulta lukeneeksi mikistä:
 
"The split option is very effective, because a single X2N® coil has similar performance parameters to many Strat® -type pickups."

No kyllähän se _yksikelaiselta_ kuulostaa kun siinä yksi kela on käytössä. Anteeksi pilkunnussinta.
 
Joo ei mitään. Point taken, niin kuin jossakin päin muailmaa käsittääkseni sanotaan. Epähuomiossa tulin ymmärtäneekseni, notta tässä yritetään tehdä humppareista straton kuuloisia. Mutta eip sitten enempää tästä :o)

Niin ja vaikuttaako sekään magneettikentän luonteeseen millään tavoin, ovatko napapalaset oikeita magneetteja vai magnetisoitua rautaa.
 
Periaatteessahan humpparimikkiin on tehtävissä spekseiltään täysin samanlainen tai samanlaiset kelat kuin on stratossa. Ja väliotoilla päästään aika pitkälti siihen, ettei tarvitse tehdä kompromisseja kummankaan mikkityypin suhteen. Ts. on mahdollista tehdä humppari, jonka humpparisoundi otetaan kahdesta 5000:n kierroksen kelasta, ja samasta paketista saadaan ulos singlesignaali, joka tulee 8250:n kierroksen kelasta.

Niin ja vaikuttaako sekään magneettikentän luonteeseen millään tavoin, ovatko napapalaset oikeita magneetteja vai magnetisoitua rautaa.
 
Tarkoitatko "oikeilla magneeteilla" luonnosta löytyvää magneettikiveä? Sillä ja magnetisoidulla raudalla on kyllä eroa.
 
Luonnon magneetti on harvinaista ja arvokasta, eli siitä ei nykyään kitaran mikkejä taideta tehdä. Ovat myös yleensä todella voimakkaita magneetteja.
 
Napapalat taitavat poikkeuksetta olla nykyään eri metalliseoksista tehtyjä, esim Alnico = Alumiini Nikkeli Kobaltti tai joku muu valettu tai puristettu keraaminen magneetti.
 
Käsitellyllä raudalla ja luonnon magneetilla on erona mm. tuo magneetin voimakkuus ja se vaikuttaa kyllä saundiin.
 
P.S. Joissain vanhoissa Rickenbackereissa (1930- luvulta ??) on mm. luonnonmagneeteilla tehtyjä mikrofoneja.
Nykyään aika harvalla on edes varaa ostaa noita kitaroita, koska pelkän magneetin mineraali hinta on niin korkea.

Tarkoitin sitä, että lienee yhdentekevää muodostuvan magneettikentän kannalta, sijaitseeko magneetti palkkina rautaisten napapalojen alla, vai ovatko napapalat itsessään magneetteja. Tai en usko kenenkään kuulevan, kummalla tavalla toteutettu mikrofoni on kyseessä. Niinkusta että sokkotestissä sanomaan, että "tässä saundista on selvästi havaittavissa, että mikrofonin magneettinen kenttä on toteutettu napapalojen alapuolella sijaitsevalla palkkimagneetilla, eivätkä napapalat itsessään ole magneetteja."
 
Väitetään että Jimi Hendrix kuuli eron eri ruskohiiliparistojen välillä käyttäessään niitä Fuzz-pedaalissa. Tiedä sitten tuon todenperäisyyttä.
 
Uskallanpa epäillä, että ei kovin moni kuolevainen kyllä kuule eroja myöskään noiden mikrofonin magneettinapojen välillä.

Hienoa speksausta... Jatkaa pojat samaan malliin.

P.S. Joissain vanhoissa Rickenbackereissa (1930- luvulta ??) on mm. luonnonmagneeteilla tehtyjä mikrofoneja.
Nykyään aika harvalla on edes varaa ostaa noita kitaroita, koska pelkän magneetin mineraali hinta on niin korkea.
 
Tuossa lisätietoa siltä varalta, että jotakuta muutakin kiinnostaa.
 
http://www.rickenbacker.com/us/ehistory.htm

Väitetään että Jimi Hendrix kuuli eron eri ruskohiiliparistojen välillä käyttäessään niitä Fuzz-pedaalissa.
 
Eric Johnsonhan varmaan kuulee pierun soundista, minkä väriset bokserit kullakin on jalassa.
 
Mutta eiköhän meille amatööreille piisaa vähän pienemmätkin toleranssit :o)

En oo nyt varma mutta oon saanut semmosen käsityksen että stratomikeissäkin nykyään ois pääosin vaan yksi magneetti sielä alla. Eikä se taida niin hirveää eroa sinänsä soundiin tehdä. Taitaa eniten vaikuttaa se miten kelat on käämitty.
 
Kunnollisissa stratomikeissä on erilliset magneetinpuikulat, behrginer vinkuaintioissa on se magneettilätkä + rautatapit. Kelan muoto vaikuttaa juu, korkea/matala, litteä/leveä. Onko kukaan kokeillut hirveimpiä satasen kitaran mikkejä oikeassa kitarassa? Toisinpäinhän tehdään koko ajan, satasen kitarassa satasen mikki.

Kyllä humpparit kuuluu fenkkuun siinä missä yksikelaisetkin, ellei nyt lähdetä hakemaan pelkästään Shadows-tyyppistä saundia.
 
Kyllä yksikelaiset ovat paremmat moneen muuhunkin kuin Shadows-soundiin. Omasta mielestäni yksikelaiset ovat stratossa monipuolisemmat kuin humbuckerit. Jokainen käyttäköön tietysti mitä itse haluaa.
 
Väitetään että Jimi Hendrix kuuli eron eri ruskohiiliparistojen välillä käyttäessään niitä Fuzz-pedaalissa. Tiedä sitten tuon todenperäisyyttä.
 
Kyllä tuo on mielestäni mahdollista, jos esimerkiksi jännitteet olivat vähän poikkeavia jne.. Alkali- ja ruskohiilipariston ero FF:ssa on jo melko ilmeinen.

Kyllä yksikelaiset ovat paremmat moneen muuhunkin kuin Shadows-soundiin. Omasta mielestäni yksikelaiset ovat stratossa monipuolisemmat kuin humbuckerit. Jokainen käyttäköön tietysti mitä itse haluaa.

 
Mä olen tuossa samoilla linjoilla. Tietty sitten jos on joku yhden soundin styrkka ajossa, niin liikkumavara pienenee.