Bänditoiminta ›

Kuullosta aika shangri laalta. Kuten näistä jutuista mitä täällä jengi on kirjoitellut, kaikki ovat tulossa keikalle, mutta läheskään kaikki eivät tule viettämään aikaansa samalla innolla sinne lavan toiselle puolelle. Itse tykkään kattoa livemusiikkia, lähestulkoon genreä katsomatta, mutta väittäisin että 80prosenttia ihmistä ei sitä halua. Ne haluaa kuulla niitä samoja ikivihreitä hectoreita sun muita. Olisi hienoa jos joku oikeasti yrittäisi tarttua siihen vähemmistöön, mutta fakta tuntuu olevan se että asiakkaita ei vaan tahdo riittää.
 
Varsinkin aloitteleville bändeille keikkapaikkoja ei hirveästi tunnu olevan, joten ehdottomasti hieno idea, mutta uskoisin normi kaljankaatamon lyövän leiville huomattavasti paremmin ja tosin sekään ei tunnu olevan mitenkään helppoa bisnestä niin paljon sivusta päässyt yrittäjiä seuraamaan, aina aikansa.
 
Mutta oikeanlaiselle konspeptilla varmasti voi olla saumansa!

J.RA: Kuullosta aika shangri laalta. Kuten näistä jutuista mitä täällä jengi on kirjoitellut, kaikki ovat tulossa keikalle, mutta läheskään kaikki eivät tule viettämään aikaansa samalla innolla sinne lavan toiselle puolelle. Itse tykkään kattoa livemusiikkia, lähestulkoon genreä katsomatta, mutta väittäisin että 80prosenttia ihmistä ei sitä halua. Ne haluaa kuulla niitä samoja ikivihreitä hectoreita sun muita. Olisi hienoa jos joku oikeasti yrittäisi tarttua siihen vähemmistöön, mutta fakta tuntuu olevan se että asiakkaita ei vaan tahdo riittää.
 
Väittäisin, että jos eri genret olis hyvin edustettu ja äänenvoimakkuus inhmillinen, niin yllättävän moni malttais myös viettää iltaa paikan päällä. Minä ainakin

Toimii, jos paikalle saadaan riittävästi maksavia asiakkaita. Suoraan sanoen ihan sama vaikka siellä soittaisi Metallica ilmaiseksi joka ilta, jos jengi ei tule ja osta pääsylippua ja viinaa niin nurin menee ja nopeesti.

Sitte se että live soitto alkais viikolla viimeistään klo 22, niin se palvelis työssä käyviä kuuntelioita ja soittajia.
Soittimista puheen ollen, olis mielenkiintoista jos sais neuvoteltua eri firmojen kans diilejä kama esittelyjen ja sponsori sopimusten muodossa. Tietysti firmojen logot olis hyvin näkyvillä.
Esim. Monsteri oli josku hyvinkin edustettuna Forssa BluePoolissa

Kuten näistä jutuista mitä täällä jengi on kirjoitellut, kaikki ovat tulossa keikalle, mutta läheskään kaikki eivät tule viettämään aikaansa samalla innolla sinne lavan toiselle puolelle. Itse tykkään kattoa livemusiikkia, lähestulkoon genreä katsomatta, mutta väittäisin että 80prosenttia ihmistä ei sitä halua.
 
Et voisi olla enempää oikeassa.

Vilhelmus: Et voisi olla enempää oikeassa.
 
Totta. Mutta siihen 20% kuuluvana siirtäisin suosiolla suuren osan satunnaisesta ulkona käymisestäni paikkaan, jossa olisi aina livemusiikkia eikä koskaan tietäisi, mitä tulee seuraavaksi.

J.RA: Kuullosta aika shangri laalta. Kuten näistä jutuista mitä täällä jengi on kirjoitellut, kaikki ovat tulossa keikalle, mutta läheskään kaikki eivät tule viettämään aikaansa samalla innolla sinne lavan toiselle puolelle. Itse tykkään kattoa livemusiikkia, lähestulkoon genreä katsomatta, mutta väittäisin että 80prosenttia ihmistä ei sitä halua. Ne haluaa kuulla niitä samoja ikivihreitä hectoreita sun muita. Olisi hienoa jos joku oikeasti yrittäisi tarttua siihen vähemmistöön, mutta fakta tuntuu olevan se että asiakkaita ei vaan tahdo riittää.
 
Varsinkin aloitteleville bändeille keikkapaikkoja ei hirveästi tunnu olevan, joten ehdottomasti hieno idea, mutta uskoisin normi kaljankaatamon lyövän leiville huomattavasti paremmin ja tosin sekään ei tunnu olevan mitenkään helppoa bisnestä niin paljon sivusta päässyt yrittäjiä seuraamaan, aina aikansa.
 
Mutta oikeanlaiselle konspeptilla varmasti voi olla saumansa!
 
Niinpä.Kävin usein kuuntelemassa Wossikassa.Tuolla Pitäjänmäellä kapakkibändejä ja tanssimassa vaimoni kanssa.Ja silloin tällöin bändimme kanssa esiintymässä.Vaan kun me ei yksin ja kaverit riitetty täyttämään ravintolaa.Elävä musiikki kuoli.Oli jopa kuuluisia esiintyjiä joskus.Eipä tule karaoketa mieli lähteä kuuntelemaan.Ollan himassa.

Livemusaan painottuva baari on aina loistava idea. Pääasia mun mielestä on vaan pitää se konsepti akselilla livemusa-keskikalja ja jättää ne innovatiivisuudet ja hipseri-meiningit helvettiin. Backlinella ei tee juurikaan mitään, omasta mielestä on aina mukavaa soittaa omilla kamoilla ja ILMAISEKSI, mutta baarin puolesta bändille on aina hyvä tarjota 2-3 kaljaa.
 
Sit se ikuinen kysymys: millaiset bändit pääsevät soittamaan? Se riippuu mun mielestä siitä, minkä näköiseksi halutaan baari tehdä. Hevimesta on aina hevimesta, indieklubi on aina indieklubi. Onhan se hyvä jos monentyyppiset bändit pääsee soittamaan, mutta kannattaa ottaa huomioon millaisen kuvan haluatte ihmisten saavan tulevasta kantapaikastaan, jossa välillä ördätään ja remutaan.
 
Niin ja sitten tuo "olohuone" -meininki, jättäkää suosiolla, ideana hyvä, mutta todellisuudessa käyttökelvoton.
 
Stadi tarvitsee uusia keikkapaikkoja pikkubändeille.

Hevimesta on aina hevimesta, indieklubi on aina indieklubi.
 
Minkä genren mesta esim. Tavastia, Nosturi tai Semifinal on?

Kyl mäkin oon sitä mieltä että kannattaa genreä suunnata jonnekinpäin. Ei hevityypit lähe randomi-iltana kuunteleen randomi-bändiä paikkaan jossa on puolet ajasta jotain indiehomostelua, ja hipsterit jättää suosiolla hevi-illat väliin vaikka kuinka kantapaikassa olis

Sergei Fallinen: Kyl mäkin oon sitä mieltä että kannattaa genreä suunnata jonnekinpäin. Ei hevityypit lähe randomi-iltana kuunteleen randomi-bändiä paikkaan jossa on puolet ajasta jotain indiehomostelua, ja hipsterit jättää suosiolla hevi-illat väliin vaikka kuinka kantapaikassa olis
 
No voisko ajatella ettei niitä iltoja sekottais? Olis hevi- indie- punk- ja mitänäitänytoniltoja. Niinku teema.

Kailis: No voisko ajatella ettei niitä iltoja sekottais? Olis hevi- indie- punk- ja mitänäitänytoniltoja. Niinku teema.
 
Voisi, mutta vain kanta-asiakkaat muistaa tai jaksaa ottaa selvää mitä on ohjelmassa milloinkin. Isoimmissa paikoissa se ei tietenkään ole ongelma, ilmaislehdetkin seuraa niiden ohjelmia, mutta Helsingissä kun on pienempää baaria auki joka ikinen ilta tuhatmäärin, niin tarvii jotain selkeää millä erottua jotta kanta-asiakaskunta pääsee syntymään. Sijainti ei ehkä tällaisessa selkeästi musiikinharrastajille ja muusikoille suunnatussa paikassa ole niitä ensisijaisia asioita (siis ei ole ehkä tarkotus tehdä punavuoren jamimestaa tai herttoniemen keikkakuppilaa, vaan asiakaskunta löydettäisiin nimenomaan sen yhteisen kiinnostuksenkohteen avulla. Joka tapauksessa vaikuttais siltä että tarvii vielä monta linjanvetoa tehdä ennen kuin tästä ideasta mahdollisesti tulee joskus totta)

Tavastiahan on aikalailla ainakin ollut rock-painotteinen klubi?
 
http://www.tavastiaklubi.fi/tapahtumat
 
Onko tosiaan näin?

Kailis: Onko tosiaan näin?
 
Tarkoitin että Tavastia on OLLUT aikoinaan, en oo tsekannu Tavastian tarjontaa aikoihin... :/
 
EDIT: Ja tosiaan vähän meni sormi suuhun tota listaa katellessa...

Kailis: Minkä genren mesta esim. Tavastia, Nosturi tai Semifinal on?
 
Ne on mun näkökulmasta edelleen rock-paikkoja. Oleellista ei ole pelkästään se, millaisia esiintyjiä käy vaan myös se, ketkä paikkaa pyörittävät ja minkälainen musiikki soi silloin, kun kukaan ei ole lavalla.
 
Jokin aika sitten olin katsomassa Semifinalissa Delay Treesiä ja keikan jälkeen sitä hakeutui mahdollisimman turvalliseen ja mukavaan baariin kauaksi kyseisestä paikasta, koska soitettu musiikki ei ollut missään linjassa illan bändien kanssa vaan oli aika lailla korvien kidutusta. Kaikki kunnia raskaammalle suomirockille, mutta jos en pidä siitä ja menen katsomaan indiepop-keikkaa, en halua kuulla Mokomaa ja kumppaneita. Henkilökunnasta jäi sellainen kuva, että se oli täydellisen piittaamaton sen suhteen, minkälaista musiikkia enemmistö keikalle tulijoista haluaisi kuulla.
 
Siitä olohuone-jutusta mainitsin, koska mielestäni sellaiselle olisi tilausta. Keskikaljan myyminen ei ole tietenkään mitenkään poissuljettua, mutta kaikista Kallion mukavasti sisustetuista ja viihtyisistä baareista on jopa joskus arki-iltaisin vaikea saada paikkaa. Kaikista niistä saa myös keskikaljaa kohtuuhintaan, mutta pelkällä keskikaljalla on vaikea saada asiakkaita, jotka tulisivat baariin viettämään aikaa.

palikka: Livemusaan painottuva baari on aina loistava idea. Pääasia mun mielestä on vaan pitää se konsepti akselilla livemusa-keskikalja ja jättää ne innovatiivisuudet ja hipseri-meiningit helvettiin. Backlinella ei tee juurikaan mitään, omasta mielestä on aina mukavaa soittaa omilla kamoilla ja ILMAISEKSI, mutta baarin puolesta bändille on aina hyvä tarjota 2-3 kaljaa.
 
Sit se ikuinen kysymys: millaiset bändit pääsevät soittamaan? Se riippuu mun mielestä siitä, minkä näköiseksi halutaan baari tehdä. Hevimesta on aina hevimesta, indieklubi on aina indieklubi. Onhan se hyvä jos monentyyppiset bändit pääsee soittamaan, mutta kannattaa ottaa huomioon millaisen kuvan haluatte ihmisten saavan tulevasta kantapaikastaan, jossa välillä ördätään ja remutaan.
 
Niin ja sitten tuo "olohuone" -meininki, jättäkää suosiolla, ideana hyvä, mutta todellisuudessa käyttökelvoton.
 
Stadi tarvitsee uusia keikkapaikkoja pikkubändeille.
 
Livemusaan painottuva baari on aina KALLIS idea...
 
Paperilla mikä tahansa konsepti tuntuu hyvältä. Pitää aina muistaa se, että tuntematon bändi karkottaa enemmän asiakkaita kuin tuo niitä.
 
Talon backlinessa on se ikuinen riesa kunnossapidon kanssa - kallista, hankalaa ja aikaavievää.