Kitarat: kitarakamat ›

Mun mielestä riskin kestäminen on täysin ostajan hallussa. Se kuitenkin haluaa romunsa halvalla, ja sillä on aina mahdollisuus hakea sama romu ilman riskiä kaupasta. Kalliimmalla tietty.
 
Tää on vähän tätä, kun halvalla pitäisi saada mutta sen vastapäätä olevan Siwan palvelulla. Täälläkin valitellaan kun myyjät ja ostajat ei pidä tarpeeksi yhteyttä, niin johan palaa lakki ja pinnat sulaa. Sitten jos on aktiivinen ja palveluhenkinen myyjä, mutta hinta ei olekaan torin halvimmasta päästä, niin sitten kauhistellaan turvonneissa hintapyynneissä. =)

Nakkasin Oiva sulle plussan. En vois olla enempää samaa mieltä.

Minun mielestä ois hyvä, jos mnetissä ois mahdollisuus tunnistautua pankkitunnuksilla, joka sitten näkyis esim. myynti-ilmoissa jotenkin. Tällöin kaupan käynti ois turvallisempaa.

oiva tumpeloinen: Mun mielelstä on ihan järjetön ajatus, että myyjä ottaisi minkäänlaista riskiä myydessään jotain. Sillä on kuitenkin kaupatavara tuossa vieressä (noin lähtökohtaisesti), niin miksi alkaa ihmettelemään omalle kontolle tulevia kuluja. Ei oikein huvita maksella satkun koneesta parin kolmen kympin kuluja ihan turhaan. Sen jälkeen sen myynti on oikeastaan aika vituttavaa touhua, kun persnettoa tulee väkisinkin aina. Millään tuota kulua ei pysty siirtämään enää halvan laitteen hintaan uudelleenmyynnissä.
 
Mun mielestä riskin kestäminen on täysin ostajan hallussa. Se kuitenkin haluaa romunsa halvalla, ja sillä on aina mahdollisuus hakea sama romu ilman riskiä kaupasta. Kalliimmalla tietty. Toki mä itse myyjänä suostun kyllä riskien minimoimiseen sillä tavalla, että ostaja maksaa postiennakkokulut etukäteen (myös Iteljoonin/Matkahuollon laskuttamat palautuskulut) ja loput sitten lunastaessaan paketin. Sekin käy, että paketin saa korkata ennen lunastusta. Silloin myyjällä ei ole mitään riskiä rahallisesti, ja ostajan riski pienenee postikuluihin. Mutta missään nimessä mä en niitä myyjänä ottaisi, jos tosiaan ei ole entuudestaan tuttu tapaus. Tähänkin on tietenkin poikkeuksia, mutta jos homma vähänkin haiskahtaa, mä jätän mieluummin myymättä sitten.
 
Ymmärrän kyllä sun näkökulman, ei siinä mitään. Mielestäni kuitenkin, jos myyjä kieltäytyy bussi- tai postiennakosta ja vaatii rahat etukäteen tililleen, on tilanteessa jotain epäilyttävää.
 
Ehdottamasi tapa palautuskustannusten etukäteen maksamisesta on itseasiassa erittäin hyvä.
 
Joka tapauksessa, asiahan ei ole näin monimutkainen. Ihan samalla tavalla kuin kauppojen toteutuminen vaatii ostajan ja myyjän yksimielisyyden kauppahinnasta, vaatii kauppojen toteutuminen myös yksimielisyyden toimitus- ja maksutavasta. Jos yksimielisyyteen ei päästä, ostaja ostaa muualta ja myyjä myy jollekkin muulle.

Jonkinlainen simppeli kauppapalaute-systeemi voisi toimia täälläkin. Backstagellahan on ketju jossa "plussia" voi antaa kaupoista, mutta sen olemassaolosta harva tietää ja jotenkin hankala selatakin sitä ketjua.

Juicy: Jonkinlainen simppeli kauppapalaute-systeemi voisi toimia täälläkin. Backstagellahan on ketju jossa "plussia" voi antaa kaupoista, mutta sen olemassaolosta harva tietää ja jotenkin hankala selatakin sitä ketjua.
 
Ei sellasella ketjulla ole mitään virkaa. Pitäis olla joko kaikista kaupankäynneistä pakollinen palautteen antaminen tai sitten ei ollenkaan.

ReBeat: Ei sellasella ketjulla ole mitään virkaa. Pitäis olla joko kaikista kaupankäynneistä pakollinen palautteen antaminen tai sitten ei ollenkaan.
 
Miksi ainoastaan joko-tai? Ne jotka vaatii myyjältä positiivisia palautteita luottamukseksi ampuu itseään nilkkaan jos eivät itse anna (ja vaadi vastapuolelta) palautetta. Ne jotka hommasta ei välitä, käyvät kauppaa kuten ennenkin.

Juicy: Miksi ainoastaan joko-tai? Ne jotka vaatii myyjältä positiivisia palautteita luottamukseksi ampuu itseään nilkkaan jos eivät itse anna (ja vaadi vastapuolelta) palautetta. Ne jotka hommasta ei välitä, käyvät kauppaa kuten ennenkin.
 
No ei ne palautteet siellä kerro oikein mitään jos siellä on muutama merkintä. Huijari pystyy järjestämään itelleen muutaman palautteen tuosta vaan jos haluaa. Toisaalta joku joka on tehnyt viissataa kauppaa voi olla sen listan ulkopuolella vieläkin.

Juicy: Miksi ainoastaan joko-tai? Ne jotka vaatii myyjältä positiivisia palautteita luottamukseksi ampuu itseään nilkkaan jos eivät itse anna (ja vaadi vastapuolelta) palautetta. Ne jotka hommasta ei välitä, käyvät kauppaa kuten ennenkin.
 
Tuommoisen palautesysteemin ongelma on, että vähän kauppaa käyvän kaupankäynti voi loppua aika nopeasti, jos joku päättää tehdä kiusaa. Tai vaikka ei päätä tehdä kiusaakaan, mutta kaiken maailman kusipäitä mahtuu sakkiin. Siinähän sitten olet, kun sun ensimmäinen palaute on negatiivinen täysin itsestä riippumattomasta syystä. Voit olla varma, ettei ainakaan niin hyviin hintoihin romut liiku jatkossa.
 
Jos sitten taas lähdetään oletuksesta, että palautteita on jo paljon, niin ei sekään välttämättä sano mitään. Jos joku oikeasti haluaa tehdä kuprun, se hakee itselleen pitkän listan positiivisia palautteita myymällä halpaa paskaa ihan polkuhintaan pois. Niillä palautemäärillä onkin sitten helppo lyödä jokin todella kallis putiikkikone torille ja kääräistä pieni tili itselleen. E: näitäkin tapauksia löytyy esim. Ebaysta.

ReBeat: No ei ne palautteet siellä kerro oikein mitään jos siellä on muutama merkintä. Huijari pystyy järjestämään itelleen muutaman palautteen tuosta vaan jos haluaa. Toisaalta joku joka on tehnyt viissataa kauppaa voi olla sen listan ulkopuolella vieläkin.
 
No joo, totta turiset. Ja tuokin ketju minkä otin puheeksi, niin sehän käytännössä jo tekee sitä mistä puhuin.

Sami Sinisalo veti itseltäkin jokunen aika sitten muutaman pennin omaan taskuun. Omaa hölmöyttä maksoin tuotteen, kun ei puhelinnumerolla mitään epäilyttävää löytynyt tms. Muutenkin kyllähän herran toiminta on suhteellisen vakuuttavaa, jos ei juuri oikeita kysymyksiä kysy. Harmittaa vietävästi, mutta onneksi ei ollut sen suurempi summa ja se opetti varoivaiseen kaupankäyntiin taas kerran.
 
Omalla kohdallani tämä veijari veti todellisen ässän hihasta kaupatessaan minulle "kokonaista musiikkiliikkeen konkurssipesää" jonka oli ostanut.. Tämä siis seuraavana päivänä. No tässä vaiheessa olin jo tajunnut tulleeni pahemman kerran koijatuksi, joten laitoin kaverille kunnon listan mitä haluan häneltä ostaa.. Löytyi isot läjät fulltonea ja muita säröpedaaleita, uusi vahvistin ja mitä.. Tuli Sinisalon pojalta aika onnellinen viesti, että tehdään kaupat ja maksa samalle tilille :D
 
Tuosta palautesyteemistä sen verran, että ihan tuo kommentointi toisen sivuille kauppojen jälkeen on ihan mukava tapa. Vaikkei kukaan itselleni olekaan vielä heittänyt palautetta. Muutenkin edes jotenkin panostettu oma sivu antaa luotettavamman kuvan toimijasta.

sam-u: Sami Sinisalo veti itseltäkin jokunen aika sitten muutaman pennin omaan taskuun.
 
Teikkö rikosilmotuksen?

Ihte tuolla etukäteismaksulla käyn kauppaa ostajana lähinnä tuttujen tyyppien kanssa, tai sellaisten joiden tiedän olevan aktiivisia keskustelijoitakin. Profiiliin panostaminen tosiaan paljastaa jotain henkilöstä. Haulla pystyy hakemaan foorumin viestejä, ja niistä päättelemään kuinka todennäköistä on että yritetään huijata rahat.
 
Mitä vähemmän nimimerkistä/nimestä/puhelinnumerosta löytyy tietoa netistä, siinä suhteessa myös pienenee se rahamäärä jonka suostun etukäteen maksamaan. Riskejä joutuu aina silloin tällöin kuitenkin ottamaan, mutta pääsääntöisesti etsin ja joskus jopa vaadin tarkempia henkilötietoja, joilla voi varmentaa että oikean ihmisen kanssa käyn kauppaa. Tähän asti kellekään moinen ei ole ollut ongelma.

sam-u: Tuosta palautesyteemistä sen verran, että ihan tuo kommentointi toisen sivuille kauppojen jälkeen on ihan mukava tapa. Vaikkei kukaan itselleni olekaan vielä heittänyt palautetta. Muutenkin edes jotenkin panostettu oma sivu antaa luotettavamman kuvan toimijasta.
 
Kuka jättää omakuvaukseensa ne paskat palautteet kaupoista?

Tuo numeron googlettaminen ei juurikaan auta kun tsägällä, fiksu koijari hakee uuden pre-paidin vaikka joka päivä. Yksi mikä kannattaa tarkastaa esim. netin kautta maksaessa ennen kun hyväksyy maksun että mihin pankiin maksu on menossa. Jos tämä koijari asuu turussa on hänellä luultavammin jonkun lähi-alueen pankin tili, eli jos ilmoittaa asunpaikakseen oulu ja maksu on menossa turkuun niin voi ainakin kysyä että mites turkulainen on ouluun muuttanut?

oiva tumpeloinen: Kuka jättää omakuvaukseensa ne paskat palautteet kaupoista?
 
niin voihan sen ajatella näinkin, mut tuskin muutamasta positiivisesta nyt on haittaakaan? Ellei kaikki kelaa, että JES nyt on 5 kommenttia -> alan kusettaa!

sam-u: niin voihan sen ajatella näinkin, mut tuskin muutamasta positiivisesta nyt on haittaakaan? Ellei kaikki kelaa, että JES nyt on 5 kommenttia -> alan kusettaa!
 
Niin no ehkä sekin on ongelma, että täällä on yli 100 000 jäsentä, ja jäsenkuvaukseen voi hyvin pitkälti kirjoittaa mitä vain...

jii69: Tuo numeron googlettaminen ei juurikaan auta kun tsägällä, fiksu koijari hakee uuden pre-paidin vaikka joka päivä. Yksi mikä kannattaa tarkastaa esim. netin kautta maksaessa ennen kun hyväksyy maksun että mihin pankiin maksu on menossa. Jos tämä koijari asuu turussa on hänellä luultavammin jonkun lähi-alueen pankin tili, eli jos ilmoittaa asunpaikakseen oulu ja maksu on menossa turkuun niin voi ainakin kysyä että mites turkulainen on ouluun muuttanut?
 
Mites tuo pankin tarkistus tapahtuu?

Miksei Torille voisi lisätä samantyylistä palautteenanto-mahdollisuutta kuin Huuto.netissäkin on? Palautevaihtoina simppelisti positiivinen tai negatiivinen ja yhteenveto löytyisi kunkin henkilön profiilista tai vaihtoehtoisesti vain myynti-/ostoilmoituksesta?
 
Ilmoituksissahan voisi periaatteessa olla "osta"-painikke, jolla ostaja vahvistaisi kaupat ja antaisi myyjälle myöhemmin palautteen saamastaan tuotteesta, edelleenkin vähän Huuto.nettiä apinoiden.
 
Kukin sitten päättelee, että kenen kanssa ryhtyy tekemään kauppoja.