Musiikkibisnes ›

jonsku1: Mitenkäs tota gramexin tallenne ilmoitusta käytännössä tulkitaan muiden kuin fyysisten levyjen kanssa? Eli siis jos käydään studiossa nauhoittamassa kolme biisiä, mutta ei tehdä niistä fyysistä levyä vaan julkaistaan ne esim. netissä. Biisit sitten soivat kuitenkin radiossa ja näin ollen biisissä soittaville kuuluisi gramex korvaukset?
 
- Tähän en osaa äkkiseltään vastata, kun ei ole tullut moista tilannetta vastaan. Olisi kiva tietää itsekin, miten tuo menee. Osuudethan kuuluu kyllä kaikille, mutta niitä on kait vähän vaikea maksaa ellei gramexilmoitusta ole tehty. Ehkä sinne ois helpointa tehä ilmoitus vaikkapa 10-levyn painoksesta, vaikka levitysformaatti olisikin pelkkä tiedosto?
 
Entä voiko saada samasta biisistä rahaa sekä teostosta, että gramexista. Esim. jos on biisin säveltäjä, sekä myös soittaa kappaleen tallenteella vaikka kitaraa. Vai onko se joko tai?
 
- Tottakai voi saada, eikä tietenkään ole joko tai!
 
Miten sitten kun biisissä on säv. san ja sov. Ja bändissä vaikka viisi jäsentä. Bändistä jokainen on osallistunut säveltämiseen, sanoittamiseen ja sovittamiseen. Tuleeko tällöin puhtaasti merkata viisi säveltäjää, viisi sanoittajaa jne.? Aika mahdoton tilanne, mutta noin niinkuin esimerkkinä lähinnä.
 
- Kyllä näin on tapana toimia, ellei joku ole jollain osa-alueella suuremmassa roolissa. Osuuksia voi myös jakaa eri prosenteilla (esim. sanoitus: tarmo 50% mä 10% ja Late 40%), mutta suosittelen ottamaan hommaan jonkin yhtenäisen käytännön, ettette joudu joka kerta vääntämään noista erikseen. Aika usein joku on vastuussa sävellyksestä, joku lyriikoista ja bändi sovittaa.
 
Onko muuten sitten aina kappaleelle jokin tietty summa, joka jakautuu kolmeen osaan säv. san ja sov. Ja sitten se kolmannes jakautuu sen perusteella kuinka monta on esim. säveltäjiä? Ja jos tämmöinen summa on niin paljonko se on ja mistä se muodostuu?
 
- Kyllä. Juuri näin se menee.
- Jaettava summa kuitenkin vaihtelee sen mukaan missä biisi soi. esim. Ylen valtakunnallisesta lähetyksestä voi saada yhdestä soittokerrasta 50€/laaki, mutta sitten vaikka joltain kaupalliselta kanavalta vain 5€. Samoin keikkojen kanssa, eli iso konsertti tuottaa enemmän kuin pikkukeikka kulmakuppilassa (ja ellei tee itse esiintymisistään raportteja Teostoon, niin ei todennäköisesti saa mitään).

Kiitos paljon Koivulahti! Tämä selvensi paljon!

jonsku1: Kiitos paljon Koivulahti! Tämä selvensi paljon!
 
Ollos hyvä :)

FrisCo: Tajusinko nyt oikein..
Jos ollaan gramexin/teoston kirjoilla niin saadaan korvausta vaikka Itse soitettaisiin omia biisejämme keikalla..??
 
Teostosta kyllä. Gramex tulee tallenteilla soittamisesta.

Täytin Gramexin paperit koskien äänitteellä soittamista. Huomasin että tuo olisi pitänyt palauttaa 20.5 mennessä. Maksaako Gramex takautuvasti/milloin he maksavat seuraavan kerran asiakkailleen?

Varmaan tyhmä kysymys, mutta en nyt pikaisen etsinnän jälkeen löytänyt selkeää vastausta eli:
 
Saan pian valmiiksi 2-3 biisin demon jota tulen toimittamaan näillä näkymin vain levy-yhtiöihin. Kannattaako minun liittyä Teostoon jo tässä vaiheessa kun en siihen vielä kuulu? Eli jossain vaiheessa se tulee varmaan olemaan ajankohtaista, mutta onko siitä vielä tässä vaiheessa hyötyä / haittaa?

Sandblasted: Varmaan tyhmä kysymys, mutta en nyt pikaisen etsinnän jälkeen löytänyt selkeää vastausta eli:
 
Saan pian valmiiksi 2-3 biisin demon jota tulen toimittamaan näillä näkymin vain levy-yhtiöihin. Kannattaako minun liittyä Teostoon jo tässä vaiheessa kun en siihen vielä kuulu? Eli jossain vaiheessa se tulee varmaan olemaan ajankohtaista, mutta onko siitä vielä tässä vaiheessa hyötyä / haittaa?
 
Teoston asiakaaksi voi/kannattaa liittyä sitten kun tekemääsi musiikkia on julkisesti esitetty tai tallennettu: http://www.teosto.fi/fi/liity_asiakkaaksi.html

Koitin etsiä vastausta mutta en löytänyt ja ei oo aikaa käydä läpi koko viesti ketjua. Ollaan kaverin kanssa vuoden verran väsätty biisejä ja sovittukkin että fifty/fifty olllaan biisit tehty. Ollaan saatu ihaan lupaava kamaa aikaiseksi (ainakin omasta mielestä anyway). Ollaan juuri tekemässä 4:n biisin omakustanne CD-julkaisua (jonka teko siis maksetaan 100 % itse) ja sitä olisi tarkoitus levittää maailman kaikkiin kolkkiin. Kaveri kuuluu teostoon ja minä en. Kysymys kuuluukin, onko minulla mitää OIKEUSTURVAA jos jostain meidän biisistä tulee oikeasti hitti tai alkaa soida edes kohtuudella radiossa. En nyt itke minkään parin euron perään mutta miten saan taattua sen että ei tarvitse katkerana miettiä että kaveri kerää mahdollisesti kaikki fyrkat..? Onko minun siis aivan pakko liittyä teostoon? Tietenkin haluan myös että krediitit on oikein vaikka riitannuttaisiin kaverin kanssa tai jotain. Teostosta näyttää olevan monennäköistä mielipidettä ja kaikenlisäksi ei kiinnostaisi tippaakaan maksaa jäsenmaksua... lähinnä biisintekijänä haluan saada nukkua yöni rauhassa :)

robotrock: Koitin etsiä vastausta mutta en löytänyt ja ei oo aikaa käydä läpi koko viesti ketjua. Ollaan kaverin kanssa vuoden verran väsätty biisejä ja sovittukkin että fifty/fifty olllaan biisit tehty. Ollaan saatu ihaan lupaava kamaa aikaiseksi (ainakin omasta mielestä anyway). Ollaan juuri tekemässä 4:n biisin omakustanne CD-julkaisua (jonka teko siis maksetaan 100 % itse) ja sitä olisi tarkoitus levittää maailman kaikkiin kolkkiin. Kaveri kuuluu teostoon ja minä en. Kysymys kuuluukin, onko minulla mitää OIKEUSTURVAA jos jostain meidän biisistä tulee oikeasti hitti tai alkaa soida edes kohtuudella radiossa. En nyt itke minkään parin euron perään mutta miten saan taattua sen että ei tarvitse katkerana miettiä että kaveri kerää mahdollisesti kaikki fyrkat..? Onko minun siis aivan pakko liittyä teostoon? Tietenkin haluan myös että krediitit on oikein vaikka riitannuttaisiin kaverin kanssa tai jotain. Teostosta näyttää olevan monennäköistä mielipidettä ja kaikenlisäksi ei kiinnostaisi tippaakaan maksaa jäsenmaksua... lähinnä biisintekijänä haluan saada nukkua yöni rauhassa :)
 
Kun Teostoon tehdyssä teosilmoituksessa on säveltäjän kohdalla teidän molempien nimet, on sinun oikeutesi huomioitu riippumatta siitä oletko Teoston asiakas vai et. Rahaahan Teostolta saat sitten vain asiakkaana. Asiakkuus on ajankohtainen kun tekemääsi musiikia on julkisesti esitetty.

Tyhmä kysyjä tiedustelee seuraavia:
 
1) Voiko olla vain jomman kumman jäsen/ilmoittaa vain jompaan kumpaan levyn?
Tyyliin että EP ilmoitettaisiin vain gramexiin muttei teostoon? Teoston jäseniä ei ole bändissä yhtään.
 
2) Ottaako Gramex vastaan ilmoituksia levyistä jotka eivät ole teoston alaisia?
 
3) Tarvitaanko teostovapaalle materiaalille teoston äänitelupa? Olettaisin että ei?

Hannu H.: Tyhmä kysyjä tiedustelee seuraavia:
 
1) Voiko olla vain jomman kumman jäsen/ilmoittaa vain jompaan kumpaan levyn?
Tyyliin että EP ilmoitettaisiin vain gramexiin muttei teostoon? Teoston jäseniä ei ole bändissä yhtään.
 
Voi ilmoittaa, mutta käytännössä en näe mitään järkevää syytä jättää jompaa kumpaa pois koska ne ajavat eri asioita - Gramex on soittosuorituksen tekijöiden palkkaa ja Teosto säveltaiteen luojien palkkaa.
 
2) Ottaako Gramex vastaan ilmoituksia levyistä jotka eivät ole teoston alaisia?
 
Ottaa, mutta ÄKT:n tuottajakoodin tarvitsee siihenkin kuten Teosto-ilmoitukseenkin.
 
3) Tarvitaanko teostovapaalle materiaalille teoston äänitelupa? Olettaisin että ei?
 
Ei tarvita, mutta cd-tehdas (jos toimii säädösten mukaan) tarvitsee tässä tapauksessa vastuuvapautuspaperin teiltä, jossa vakuutatte ettei äänite sisällä Teoston edunvalvonnan alaista materiaalia.

Meikäläiseltä löytyy kysymys, joka on aiemmissa käsitelty jotenkin mut en saa sitä aivan liitettyä omaan caseeni.
 
Tilanne:
Yhtyeeni on julkaissut elokuussa pienlevy-yhtiön kautta EP:n jota löytyy esimerkiksi Levykauppa X:n, Combat rockshopin ym. levyliikkeistä jonkun verran. (CD & 7")
 
Tilanne on se että kukaan meistä ei kuulu Teostoon eikä Gramexiin ja me saadaan tietty rojalttisumma per myyty levy. Parista EP:n biiseistä löytyy ulkopuolinen sanoittaja joka on tehnyt teosilmoitukset Teostolle. Teoston leimaa ei levystä kumminkaan löydy ja nyt ak on kiinnostunut Teostoon liittymisestä, koska keikat ovat lisääntyneet runsaasti ja lisälevyä tiedossa.
 
Jos ak liittyy Teoston asiakkaaksi ja tekee ilmoitukset kappaleista ja mainitsee meikäläisten levynkin siinä samassa niin tuleeko tästä jälkikäteen maksettavaksi tallennusmikäliemaksua yhtyeelle/levylafkalle? Tulevaisuuden kannalta olisi järkevintä liittyä Teostoon, mutta hieman hirvittää mahdollinen lisälasku jo ilmestyneestä levystä jonka kappaleet ilmoittaisin Teostolle ja niitä esitetään livenä kovaan tahtiin.Lisäksi levyä on ainakin uhattu radiosoitolla hieman pienemmillä radioasemilla.
 
Tiivistetysti:
 
Mitä haittoja/yllätyksiä voisi tulla yllä mainitusta tilanteesta yhtyeelle/levy-yhtiölle? Yhteistyö on sujunut aivan moitteettomasti lafkan kanssa tähän mennessä ja ehkä siksi hyväjätkä-asenteen takia hirvittää mahdollinen ylläri.
 
Voiko yhtyeenä liittyä Teostoon vai täytyykö kaikkien jäsenten liittyä erikseen Teostoon? Tämä meidän bändi on tällähetkellä kaikkien soittajien ainoa ja siksi ensisijainen yhtye.

Erski: Meikäläiseltä löytyy kysymys, joka on aiemmissa käsitelty jotenkin mut en saa sitä aivan liitettyä omaan caseeni.
 
Luehan ny tämä ketju ja teoston ja grameksin kotisivut ihan rauhassa ja ajan kanssa läpi.
 
Tilanne on se että kukaan meistä ei kuulu Teostoon eikä Gramexiin ja me saadaan tietty rojalttisumma per myyty levy. Parista EP:n biiseistä löytyy ulkopuolinen sanoittaja joka on tehnyt teosilmoitukset Teostolle. Teoston leimaa ei levystä kumminkaan löydy ja nyt ak on kiinnostunut Teostoon liittymisestä, koska keikat ovat lisääntyneet runsaasti ja lisälevyä tiedossa.
 
Siis ulkopuolinen sanoittaja, joka on tehny teosilmoitukset, eikä kumminkaan kuulu teostoon?
 
...niitä esitetään livenä kovaan tahtiin.Lisäksi levyä on ainakin uhattu radiosoitolla hieman pienemmillä radioasemilla.
 
Tiivistetysti:
 
Mitä haittoja/yllätyksiä voisi tulla yllä mainitusta tilanteesta yhtyeelle/levy-yhtiölle? Yhteistyö on sujunut aivan moitteettomasti lafkan kanssa tähän mennessä ja ehkä siksi hyväjätkä-asenteen takia hirvittää mahdollinen ylläri.
 
Voiko yhtyeenä liittyä Teostoon vai täytyykö kaikkien jäsenten liittyä erikseen Teostoon? Tämä meidän bändi on tällähetkellä kaikkien soittajien ainoa ja siksi ensisijainen yhtye.
 
Sinulla on nyt käsitteet hieman pielessä.
 
Levymyynnin rojaltit maksetaan jos maksetaan sopparin mukaan. Bändin ulkopuolinen sanoittaja on harvemmin sopparissa mukana?
 
Teostokorvauksia saavat biisin säveltäjä, sanoittaja ja sovittaja sen mukaan mitä kappaletta livenä esitetään tai levynä myydään, riippumatta esittäjistä. Se on lauluntekijöiden yhdistys, eikä kaikki lauluntekijät välttämättä itte soita mitään. Milloin viimeksi olet kuullut VexiSalmea keikalla kitara kourassa?
 
Gramexeja saavat levyillä esiintyvät soittajat sen mukaan miten ne levyt saavat radiosoittoa. Vaikka ainutkaan levyn soittajista ei olis tehnyt ensimmäistäkään sen levyn biisiä.
 
Eli jos vaan tekee (säveltää, sanoittaa) biisejä joita myydään ja soitetaan radiossa tai keikoilla, ni teosto on yhdistys joka kerää palkkiosi.
 
Jos vaan soittaa levyillä, jotka ihan kauheesti saa radiosoittoa, niin gramex on yhdistys joka sinulle kuuluvat lantit kerää.
 
Teidän yhtälössänne se ulkopuolinen sanoittaja jää nuolemaan näppejään.
 
Mut levy- yhtiöstä mä en olis huolissani. Jos löytyy levylafka jolle tulee yllätyksenä se, et biiseillä on tekijänsä, niin on minust kovin kummallista.
 
En olis huolissani myöskään keikkapaikkojen teostomaksuista. Kippolat ja kuppilat mis live- esiinnytään yleensä maksavatten asiakaspaikkojen mukaisen könttäsumman. Jos eivät maksa, ni semmoisen paikan voi hyvällä omallatunnolla käräyttää. Monissa muissakin paikoissa noi korvaukset on hoidettu automaagisesti, eli vaikkapa melkis jokainen urheiluseura on mukana kattojärjestönsä kautta.

Erski: Jos ak liittyy Teoston asiakkaaksi ja tekee ilmoitukset kappaleista ja mainitsee meikäläisten levynkin siinä samassa niin tuleeko tästä jälkikäteen maksettavaksi tallennusmikäliemaksua yhtyeelle/levylafkalle? Tulevaisuuden kannalta olisi järkevintä liittyä Teostoon, mutta hieman hirvittää mahdollinen lisälasku jo ilmestyneestä levystä jonka kappaleet ilmoittaisin Teostolle ja niitä esitetään livenä kovaan tahtiin.Lisäksi levyä on ainakin uhattu radiosoitolla hieman pienemmillä radioasemilla.
 
En osaa vastata tuohon tarkasti, että miten onnistuu tuo Teostokuvio, kun levy on jo painettu. Meinaan, että kappaleet voit tietenkin ilmoittaa Teostolle ja keikoilta saat korvauksia, mutta jos kappaleita soitetaan radiossa, en tiedä pystyykö sitä kautta saamaan enää Teosto-korvauksia, koska kappaleihinne ei kait ole "upotettu" ISRC-koodeja, jos ette kuulu Teostoon, ettekä ole hommanneet ÄKT:ltä tuottajakoodia?
 
Itse tallennelupamaksultahan voi välttyä kokonaan, jos
1. Tuottaja ja tekijä(t) ovat sataprosenttisesti samat
2. Kyseessä on äänitteen ensipainos
3. Painoksen suuruus on enintään 1 000 kpl
4. Tuottaja on yksityishenkilö tai joukko yksityishenkilöitä, ei yritys, yhdistys tms.

Nyt tarttis viisaampien apua.
 
Tilanne on tämä.
 
-Bändi "A" äänitti kappaleen.
-Bändin A kitaristi ja rumpali jättivät yhtyeen
-Jäljelle jääneet jäsenet perustivat yhtyeen "B"
-Yhtye B aikoo tehdä ja julkaista A:n äänittämästä kappaleesta musiikkivideon nimellä B
-Yhtyeen jättäneet kitaristi ja rumpali eivät tahdo, että musiikkivideota julkaistaan muulla kuin yhtyeen A nimellä
 
Eli onko kitaristin ja rumpalin mielipiteellä merkitystä?
 
Yhtyeen B jäsenillä on 60 % kappaleen tekijänoikeuksista. Kitaristilla ja rumpalilla 40 %.
 
Auttakee ihmiset!

^Ilman kyseisten henkilöiden lupaa ette saa julkaista toisen bändin tekemää biisiä missään muodossa, vaikka olisittekin itse olleet biisin teossa mukana.
 
Näin ainakin itse järkeilisin tekijänoikeuksien puolesta, joskin ei tule mieleen toista moista tapausta mihin olisin vastausta nähnyt. Eettisyydestä en myöskään tiedä, itse en lähtisi moista tekemään vaikka laillista olisikin.

Tämmöinen pikainen kymysys, onko kellään tietoa miten Teoston korvaukset suunnilleen jakaantuvat kotimaisen artistikunnan ja tuottajakunnan kesken? Heidän vuosikertomuksessaan on ainoastaan että kyseisille tahoille menee yhteensä summa x.
 
Gramexilta kyseinen tieto löytyy toimintakertomuksestaan kyllä näppärästi, siellä taiteilija- ja tuottajakunnille jyvitetyt rahat jakaantuvat about 50/50.

Prowleri: Tämmöinen pikainen kymysys, onko kellään tietoa miten Teoston korvaukset suunnilleen jakaantuvat kotimaisen artistikunnan ja tuottajakunnan kesken?...
 
Sellainen perustavaa laatua oleva juttu, että tuottajat eivät saa Teosto-korvauksia.

Hargon: Sellainen perustavaa laatua oleva juttu, että tuottajat eivät saa Teosto-korvauksia.
 
Levyn tuottajalla tässä yhteydessä tarkoitetaan kustantajaa, tietty. Eli artistin ja kustantajan osuuksia tässä haetaan.