Media ja viihde ›

Tuo tuomarilinja kyl ihmetyttää. Hirveetä hehkutusta vaikka suoritukset täyttä shaissea. Tapsan ammattitaidolta lähti pohja ku se kehus niitä alin falsetteja..

djKaaos: Mun mielestä todella haaleaa ja munatonta säestystä, vaikka joku bändiä kehuikin. Ehkä tarkotuksella on noin neutraali ja taustalla.
 
Ehkä vähän pinnalla tosiaan laulu taustasta. Tai oikeastaan laulu miksattu kovin irralleen bändistä.

sliger: Ali kuulosti paikotellen siltä kuin olisi ollut kuuma peruna suussa.
 
Joo, se kertsi ei toiminu sit alkuunkaan.

Joo, aika karseeta oli taas. Jerkka ja Stina ainoat siedettävät.

Yritinpä taas kattoa. Hämmentävän paska viihde-ohjelma. Kevyesti huonoin kausi ikina

Jerkan esityshän oli todella unettava. Sen ja viime sunnuntain ilotippoja-biisin takia tiputtaisin mielelläni.
Fatimalta odotin paljon enemmän. Nytte surettaa.

Viimeiset kolme sivua tässä keskustelussa on ollut ratkiriemukasta luettavaa. Olin paikan päällä (4. rivissä) katsomassa tämän kertaista Idolsia ja nautin näkemästäni viimeisen päälle. Esiintyjät ovat kaikki ammattitasoa ja taso on huikea. Autossa paluumatkalla ajattelin vilkaista m.netistä, mitä mieltä porukka on, ja kuinka ollakaan tyypilliseen tapaan porukka haukkuu suurin piirtein koko tuotannon! :D
 
Edit: Mainoskatkojen aikana liveyleisölle esiintyi standup-koomikko, joka oli ihan huono.

Mättöpiiska: Viimeiset kolme sivua tässä keskustelussa on ollut ratkiriemukasta luettavaa. Olin paikan päällä (4. rivissä) katsomassa tämän kertaista Idolsia ja nautin näkemästäni viimeisen päälle. Esiintyjät ovat kaikki ammattitasoa ja taso on huikea. Autossa paluumatkalla ajattelin vilkaista m.netistä, mitä mieltä porukka on, ja kuinka ollakaan tyypilliseen tapaan porukka haukkuu suurin piirtein koko tuotannon! :D
 
Katoitko yhtään esitystä telkkarista/ netistä? Jos et, niin kandee tsekata ja ymmärrät, miksi täällä dissataan.

tillotson: Noilla tuomareilla on korvamikit, johon levy-yhtiön jätkät kertoo mitä pitää sanoa.
 
Rahaahan tuolla formaatilla ollaan tekemässä. Eihän se tule kuuloonkaan, että kohderyhmän annettaisiin ymmärtää näiden laulajien olevan huonoja millään osa-alueella.
 
Unohtuipa taas eilen katsoa, en oo oikein kartalla aiheesta, mutta mitä tätä ketjua lukee niin laatu on ilmeisesti taattua:D

Mättöpiiska: Viimeiset kolme sivua tässä keskustelussa on ollut ratkiriemukasta luettavaa. Olin paikan päällä (4. rivissä) katsomassa tämän kertaista Idolsia ja nautin näkemästäni viimeisen päälle. Esiintyjät ovat kaikki ammattitasoa ja taso on huikea. Autossa paluumatkalla ajattelin vilkaista m.netistä, mitä mieltä porukka on, ja kuinka ollakaan tyypilliseen tapaan porukka haukkuu suurin piirtein koko tuotannon! :D
 
Edit: Mainoskatkojen aikana liveyleisölle esiintyi standup-koomikko, joka oli ihan huono.
 
Noissahan on aina kaksi eri showta, on live paikanpäällä oleville ja sitten kokonaan oma juttu TV:n välityksellä seuraaville.
 
Soundimaailma, miksaukset, äänen prosessointi (kaiut, dynamiikka, jne)
ovat täysin erilaiset noille yleisöille.
Sitten päälle vielä kuvamiksaus/leikkaus, niin noita juttuja ei voi mitenkään verrata toisiinsa.
 
Sitten päivän salaliittoteoria.
 
Tuossa TV-tuotannossa on melkoisen helppo saada esiintyjät eriarvoiseen asemaan nk. tavallisen kuulijan kannalta.
Laitetaan joillekkin lauluun pikkuisen enemmän kaikua ja delayta, löysätään kompuraa suuremman dynamiikan sallimiseksi ja leikataan noihin esittelypätkiin hyvin mennyt palanen. Näin saadaan juttu kuulostamaan soundillisesti hyvältä.
 
Toiselta jätätään efektit minimiin, kompuroidaan laulu aivan lytyyn ja
miksataan pikkuisen tuhnulla soundilla bandin jälkoihin, näin tulee sellainen mitäänsanomaton tunnelma vaikka kuinka esiintyjä vetäisikin kohtuullisesti.
Tuohon vielä esittelyksi pätkä kohdasta joka karkaa totaalisesti käsistä, niin ollaan jo tippujan tontilla.

Onkohan American Idols paskan kuuloinen paikan päällä

Mättöpiiska: Viimeiset kolme sivua tässä keskustelussa on ollut ratkiriemukasta luettavaa. Olin paikan päällä (4. rivissä) katsomassa tämän kertaista Idolsia ja nautin näkemästäni viimeisen päälle. Esiintyjät ovat kaikki ammattitasoa ja taso on huikea. Autossa paluumatkalla ajattelin vilkaista m.netistä, mitä mieltä porukka on, ja kuinka ollakaan tyypilliseen tapaan porukka haukkuu suurin piirtein koko tuotannon! :D
 
Edit: Mainoskatkojen aikana liveyleisölle esiintyi standup-koomikko, joka oli ihan huono.
 
Helvetillinen virhe tuossa sitten on: paikalla 1000-2000? henkeä saa nauttia hyvästä esityksestä mutta TV:n kautta miljoona pitää hommaa kurana... (vaikka ei tuo jengi tietysti kaikki sitä pidä huonona).

oulukyllosa: Onkohan American Idols paskan kuuloinen paikan päällä
 
Tottakai. Koska yhdestä lähtösoundista ei voi saada splitattua kahta kelpo vetoa.

Johnny Buzz: Tässä ei kyllä toimi mikään: ei kilpailijat, ei tuomarit, ei juontajat, ei ohjaus, ei kuvaus. Ainoa asia, joka toimii on bändi. Kovasti tulee X Factor mieleen...
 
X Factor varmaan opetti tuotantoyhtiölle sen että halvemmallakin saa ohjelman kasaan. Se valitettavasti näkyy jäljessä. Petri Munckin taustat onneksi puuttuvat. En usko että kilpailijoissa sinänsä on vikaa, mutta henkilökuvien rakentamisessa on epäonnistuttu ja kilpailijoiden taustoja ei ole valotettu tarpeeksi (vrt. Koop Arponen). Pelkästään se että joku tupsahtaa kerran viikossa minuutiksi laulamaan telkkariin ei riitä vielä perusteeksi fanittamiselle. Itse lauluhan kuulostaa paikan päällä huomattavasti paremmalta kuin telkkarissa. Mutta silti... tuomarit!?! Samat tyypit kuin aikaisemminkin mutta ihan kuin eri lääkityksessä. Voi olla että katsojaluvuissakin nähdään vielä X Factor -ilmiö.
 
Olin paikan päällä (4. rivissä) katsomassa tämän kertaista Idolsia ja nautin näkemästäni viimeisen päälle. Esiintyjät ovat kaikki ammattitasoa ja taso on huikea. Autossa paluumatkalla ajattelin vilkaista m.netistä, mitä mieltä porukka on, ja kuinka ollakaan tyypilliseen tapaan porukka haukkuu suurin piirtein koko tuotannon! :D

Tsekkaapa jostain viimeisimmän jakson uusinta ja vertaa miltä kuulosti paikan päällä. Ero on huikea.

Mättöpiiska: Viimeiset kolme sivua tässä keskustelussa on ollut ratkiriemukasta luettavaa. Olin paikan päällä (4. rivissä) katsomassa tämän kertaista Idolsia ja nautin näkemästäni viimeisen päälle. Esiintyjät ovat kaikki ammattitasoa ja taso on huikea. Autossa paluumatkalla ajattelin vilkaista m.netistä, mitä mieltä porukka on, ja kuinka ollakaan tyypilliseen tapaan porukka haukkuu suurin piirtein koko tuotannon! :D
 
Toivottavasti tallensit telkkarista ja katsoit myös sen. Kyllä tuossa oli meinaan niin pahasti vire välillä hakusessa että tuskin paikan päällä ihan samalla tavalla kuulee kuin töllöttimestä.

bedlam: Toivottavasti tallensit telkkarista ja katsoit myös sen. Kyllä tuossa oli meinaan niin pahasti vire välillä hakusessa että tuskin paikan päällä ihan samalla tavalla kuulee kuin töllöttimestä.
 
Joo telkkarista ohjelma oli tosiaan ihan paska.
 
Edit: Oikeastaan kaduttaa jopa, että katsoin näin huonon ohjelman.

Mättöpiiska: Joo telkkarista ohjelma oli tosiaan ihan paska.
 
Edit: Oikeastaan kaduttaa jopa, että katsoin näin huonon ohjelman.
 
Öö... okei.

Tuossa TV-tuotannossa on melkoisen helppo saada esiintyjät eriarvoiseen asemaan nk. tavallisen kuulijan kannalta.
Laitetaan joillekkin lauluun pikkuisen enemmän kaikua ja delayta, löysätään kompuraa suuremman dynamiikan sallimiseksi ja leikataan noihin esittelypätkiin hyvin mennyt palanen. Näin saadaan juttu kuulostamaan soundillisesti hyvältä.
 
Toiselta jätätään efektit minimiin, kompuroidaan laulu aivan lytyyn ja
miksataan pikkuisen tuhnulla soundilla bandin jälkoihin, näin tulee sellainen mitäänsanomaton tunnelma vaikka kuinka esiintyjä vetäisikin kohtuullisesti.
Tuohon vielä esittelyksi pätkä kohdasta joka karkaa totaalisesti käsistä, niin ollaan jo tippujan tontilla.
 
Tuo on totta, ton kanssa ite formaatin kihot voi jo tavalla tai toisella päättää voittaajaa, finaaliinmenijöitä. Muokataan haluiseksi ja kuuloiseksi, median lellikiksi. Elätetään pumpulissa. Ohjelman loputtua on sen pakollisenlevyn teko, jota mainostetaan ja promotaan, onhan se voittajanlätty. Sen jälkeen kova maailma iskee. Kun keikat yms. on heitetty, niin ketä kiinnostaa levy-yhtiöissä jatkaa, ilman että artisti alkaa menestyä. Tällöin tulee vastaan se että kun tultiin pinnalle tämän formaatin kautta niin jäi kaikki se pohjatyö tekemättä, jota tarvitaan aina. Ei riitä vain se että on hyvännäköinen, televisiossa, mediassa. Kun se loppuu jäljelle pitäs jäädä se minkä kautta lähdetään uuteen nousuun, mutta näillä idolsin-tyypeillä on vapaalippu suoraan huipulle, skippaamalla kaikki se pohjatyö.

"Sä oot tosi hienosti läsnä"voivvvv....