| Aihe: Keskihintainen jokapaikan teräskielinen? | 1 |
|---|
 H053
17.03.2011 19:08:06 | |
|
Tervehdys!
Hakusessa olisi siis wanhaa laminaatti-Landolaa hieman laadukkaampi akustinen kitara (Landolaa mitenkään väheksymättä.)
Akkareihin perehtymättömänä on hieman puurot ja vellit sekaisin, joten valaiskaa tietämätöntä mihin suuntaan kannattaisi katsoa akkarikaupoille mennessä. :D
- Hintahaarukka: n. 400-700 euroa.
- Kokopuukansi.
- Soi herkästi, tarvittaessa hiljaa JA voimakkaasti (kitaran tulisi siis taipua tunnelmallisesta? näppäilystä tukevaan plektrakomppaukseen.)
- Näppärä soittotuntuma.
Mikä malli olisi tuohon hommaan paras; 000, folk, jumbo, dreadnought ja mitkä ovat noiden ratkaisevat erot?
Hakutoiminnon avulla päädyin alustavasti harkitsemaan seuraavia malleja:
http://www.thomann.de/fi/furch_d40_cm.htm
http://www.thomann.de/fi/furch_s_40_cm.htm
http://www.thomann.de/fi/seagull_coastline_cedar_folk_q_1.htm
http://www.thomann.de/fi/artlutherie_folk_q1_bk.htm
http://www.thomann.de/fi/martin_guitars_000x1.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_ac3000_nt.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_ew50cbent.htm
http://www.thomann.de/fi/yamaha_ll16_westerngitarre.htm
http://www.thomann.de/fi/epiphone_aj500_re.htm |
|
Ostin juuri abertonin AGS103E ja ihan hyvä ainakin meikäläisen mielestä ja hintaa oli 200 euroo laukun kanssa. Kielet vielä kun vaihtaa niin paranee.
Hakkaa mennen tullen halvat saman hintaiset. |
|
Itse ostin Furchin kotisuomesta:
http://www.musikantti.fi/product_details.php?p=165
Oma painini saman hintaluokan kitaroissa päätyi tämän ja Martin DX1:en välille. Furchiin päädyin jostain syystä. Sointi on avoin, ei liian lakatun kuuloinen. Matalatkin kielet soi puhtaasti ja herkästi. Omimillaan ehkä näppäilyssä, mutta itsellä ihan komppikäytössä, eli skulaa silläkin sektorilla. Mutta kannattaa kokeilla.
korkuinen |
 esak64
18.03.2011 20:41:45 (muokattu 18.03.2011 20:46:13) | |
|
Kitaroista on mielipiteitä niin paljon kuin on soittajia. Esim. ostamani aberton, vaihdoin tehtaan kielet parempiin ja nyt soi huomattavasti paremmin ja kun kielet vähän kuluu niin paranee entisestään. Tuo onkin hankalaa kun testailee kitaroita jotka ovat tehtaan kielillä niin soundi on aika ns.kova. Yksi kitaroistani on Landola val dez vm.1975 ja kitarassa on jo vanhat ja paljon soitetut kielet ja se soi todella pehmeästi. Suotta Landolaa haukutaan, ne jotka sitä haukkuu niin eivät osaa soittaa kitaraa. |
|
Lue palstalla (ellet ole jo lukenut) aihe. Osto-opas akustisille kitaroille. Siinä on hyvää tietoa. |
|
Moro!
Lainaan aihetta kun itsellä samanlainen tilanne.
Tässä on alkanut pikkuhiljaa kypsyä ajatus teräskielisen akkarin ostosta. Bändin kanssa olis akustinen biisi suunnitteilla ja laulaja tutun kanssa akkari+laulu menoo, joten toimivuus keikkalla on tärkeä asia.
Akustisista mulla ei oo hirveesti kokemusta, koulun Martinia oon soitellu ja tykänny kovasti :) Max.500€ olisin halukas käyttämään, ja sillä pitäis tietenkin mahdollisimman hyvää laatua saada. Ehdotelkaa siis hyviä kitaroita! Käytetty on kai akkareissakin parempi valinta? Mikitys vaihtoehdoissa saa myöskin heittää ideoita, mutta koko roskaan oon varaa siis yhteensä 500.
Kiitos ja anteeks |
|
VILLE.: Moro!
Lainaan aihetta kun itsellä samanlainen tilanne.
Tässä on alkanut pikkuhiljaa kypsyä ajatus teräskielisen akkarin ostosta. Bändin kanssa olis akustinen biisi suunnitteilla ja laulaja tutun kanssa akkari+laulu menoo, joten toimivuus keikkalla on tärkeä asia.
Akustisista mulla ei oo hirveesti kokemusta, koulun Martinia oon soitellu ja tykänny kovasti :) Max.500€ olisin halukas käyttämään, ja sillä pitäis tietenkin mahdollisimman hyvää laatua saada. Ehdotelkaa siis hyviä kitaroita! Käytetty on kai akkareissakin parempi valinta? Mikitys vaihtoehdoissa saa myöskin heittää ideoita, mutta koko roskaan oon varaa siis yhteensä 500.
Kiitos ja anteeks
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=510077 Toi vois olla ihan asiallinen vehjes budjettiin. Kait.
Lisätään vielä sellainen tieto, että tähän ketjuun rölötteleviä tähdätään vuoden jäähyaseella ja liipaisinsormi on herkässä. - Moderaattori |
|
Martinin kitarat ovat oikeastaan missä tahansa hintaluokassa aika varma ratkaisu - ei voi juuri mennä metsään. Kannattaa ehdottomasti käydä kokeilemassa, esim kitarapajalla, sieltä saa monesti alle T-kaupan hintaan. Martin toimii ainakin minulla vertailukohtana moniin muihin rämpyttimiin, ei sillä että se olisi välttämättä paras, vaan tasaisen laadukas. Voitaisiin puhua 'industry standard' -kitaroista. |
 Mäci
02.04.2011 11:17:24 | |
|
Eastmania taas tässäkin ehdotan :
http://www.thomann.de/fi/eastman_ac … id=e334f31fe1219b683002abedf798da46
Among Gods creatures two, the dog and the guitar, have taken all the sizes and all the shapes, in order not to be separated from the man - Andres Segovia- |
|
Käväisin tänään hakemassa tarvikkeita yhdestä liikkeestä, ja soittelin ohimennen siinä Walden-merkkistä about 000-koppaista kitaraa. Olin erittäin positiivisesti yllättynyt. Hinta kitarassa oli 250 eetua, ja minun kokeilemani halvan pään Martinit, Ibanezit, Epit yms. eivät tämän kanssa pysty oikein kilpailemaan.
Voi toki olla, ja jopa luultavaakin, että tämä kyseinen yksilö nyt vaan sattui olemaan nappikokonaisuus ja säädötkin vielä onnistuneet??? Meinasin ottaa sen mukaani, mutta kun noita keppejä on tuossa jo 7 ennestään. |
 chill
02.04.2011 16:00:04 (muokattu 02.04.2011 16:05:01) | |
|
jhurtti: Käväisin tänään hakemassa tarvikkeita yhdestä liikkeestä, ja soittelin ohimennen siinä Walden-merkkistä about 000-koppaista kitaraa. Olin erittäin positiivisesti yllättynyt. Hinta kitarassa oli 250 eetua, ja minun kokeilemani halvan pään Martinit, Ibanezit, Epit yms. eivät tämän kanssa pysty oikein kilpailemaan.
Voi toki olla, ja jopa luultavaakin, että tämä kyseinen yksilö nyt vaan sattui olemaan nappikokonaisuus ja säädötkin vielä onnistuneet??? Meinasin ottaa sen mukaani, mutta kun noita keppejä on tuossa jo 7 ennestään.
Joo näistä halvemman hintaluokan kitaroista voi toki löytää todellisia helmiä. Syynä tähän lienee se että kyseisiin kitaroihin käytettävien puiden valikointiin käytetään huomattavasti vähemmän aikaa kuin kalliimpien kitaroiden materiaaleja valikoitaessa. Tämä tarkoittaa sitä että laatu voi vaihdella, tietyissä rajoissa toki. Hyvällä tuurilla kuitenkin esim. halvahkoon akkariin käytetty mahonki on laadultaan samankaltaista kun verrataan kolme kertaa kalliimman akkarin mahonkiin.
Päätelmänä siis: Testatkaa kitaraa ennen ostoa, varsinkin akkareissa erot yksilöiden välillä voivat olla huimat. |
|
chill: Hyvällä tuurilla kuitenkin esim. halvahkoon akkariin käytetty mahonki on laadultaan samankaltaista kun verrataan kolme kertaa kalliimman akkarin mahonkiin.
Näillä todella kovilla pajoilla (Cruz, Collings, jne) on myös hirvittävät vaatimukset visuaalisen puolen kanssa. Richard Hoover jutteli jossain haastattelussa, että usein kansipuun tietää olevan loistava soinnin kannalta, mutta sitä ei voi käyttää ulkonäön takia. Kitaranostajat tietysti haluavat master grade laadun lisäksi master grade ulkonäköä. Hyvällä tuurilla näitä kosmeettisesti ei niin täydellisiä eksyy halvempiin kitaroihin. Näin kerran rakentajalla yhden adi-kannen, jonka Martinin puumies/nainen oli hylännyt liian dramaattisen värivaihtelun takia (ja oli todennut päälle, että luultavasti erittäin hienosointinen). Mielestäni se kansi oli upea ulkonäöltäänkin.
Päätelmänä siis: Testatkaa kitaraa ennen ostoa, varsinkin akkareissa erot yksilöiden välillä voivat olla huimat.
Tämä pitäisi lisätä Mooseksen tauluihin numero ykköseksi. Jos rahaa on rajallisesti, niin kitaroita kannattaa testailla paljon, eikä ihmetellä josko muusikoiden.netissä olisi joku viisas, joka kertoo mikä halpa on paras. Näitä 25 vuotta roplailleena yllätyn yhä edelleen mitä välillä pikkurahalla voi saada. |
|
Yamahalle ääni. Kaikinpuolin hintalaatusuhteeltaan asiallinen kitara, ei "lastut" lentele vaikka komppaa kovempaakin.
Gas for Jazz. |
|
Lainaan ketjua koska akkarikärpänen puraisi ja haussa olisi saman hintaluokan kitara kuin aloitus viestissä. Eli 500-700 juroa.
Äsken kokeilin paikallisessa musaliikkeessä Martinin dx1e:tä ja oli mukava soitettavuus siinä, mutta akustinen sointi ei ehkä voimakkain mahdollinen. Myös Fishman etunen oli kiva lisä kitarassa ja sen kautta sai vahvistimesta kivoja saundeja. Saman hinta luokan etusella oleva Yamaha soi voimakkaammin ehkä mutta taas soitettavuus oli huonompi.
Eli mitä malleja tietäjät suositteleevat akustisista mittään tietävälle?
"-Mikäs teitä vaivaa, kysyi lanttumaakari.
-Wahistaa niin helevetisti! sanoi Kirk." -Jäsen Puusormi |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
