Rock, pop, alternative ›

Paul Rodgers on universumin typerin laulaja, näin kärjistettynä. .
 
Universumin typerin kommentti! ..näin kärjistettynä

Monkey Man: Universumin typerin kommentti! ..näin kärjistettynä
 
Onhan se, mutta kyllä bändi ja mies sen ansaitsee jos roudaavat sinne käheä äänisen Blues/R'N'B laulajan laulamaan vanhuudenpäivilllään kirkkaan kontratenorin kamaa. Okei, Freddie oli Freddie ja kukaan ei voi sitä korvata, joten miksi edes yrittää? kavereilla rahat vähissä? Antaisivat nyt hyvät ihmiset levätä legendan rauhassa, ja kunnioittasivat omaa kättensä jälkeä edes sen verta. Niitä puheita en myöskään osta missä puputetaan siitä että:" Me kunnioitamme tällä Freddien muistoja..". Ei mee ihan läpi, koska Rodgersin tilalle olisi kyllä löydetty paljon parempikin laulaja laulamaan Queenin kamaa, jos siis väkisin olisi pitänyt lähteä laulajaa etsimään. Nykypäivänä Freddien kengät voisi ehkä täyttää parhaiten Adam Lambert, ja se voisi jopa toimiakin.
 
Tämän asian suhteen komppaan täysin bändin entistä basistia, joka lopetti soittamisen samantien ko bändissä kun Mercury kuoli.

pekka montin: Nykypäivänä Freddien kengät voisi ehkä täyttää parhaiten Adam Lambert, ja se voisi jopa toimiakin.
 
Jaa milläköhän perusteella? Lambert valitettavasti painii ihan höyhensarjassa tässä asiassa. Muuten olen kyllä samaa mieltä mutta Adamin vertaaminen Freddie Mercuryyn on minusta aika ylimitoitettua.

Karipiirto: Jaa milläköhän perusteella? Lambert valitettavasti painii ihan höyhensarjassa tässä asiassa. Muuten olen kyllä samaa mieltä mutta Adamin vertaaminen Freddie Mercuryyn on minusta aika ylimitoitettua.
 
No onhan se. Tai no, itse laulajana(ammatikseni opiskelen) on pakko myöntää että Lambert on ihan oikeasti tosi kova kaveri, ei auta. Livetasokin ihan huippuluokkaa, ja äänellisesti taipuu livenä niihin mittoihin helpolla mihkä Freddie ei livenä taipunut. Se kyllä pitää sitten sanoa että Adamin äänenväristä voi olla montaa mieltä, eikä hän kyllä kuulosta niin miellyttävältä kuin Freddie.....Freddie oli ainutlaatuinen. Ihan omaa luokkaansa, ja ihan kaiken suhteen. Ei muiden kannata oikeasti yrittää, se on vain niin tyly fakta, joka osottautuu siinä vaiheessa kun Queenia lähtee vetämään livenä.
 
En ole ikinä tajunnut laulajia ja akteja jotka tekee tribuuttilevyjä Queenille tai esittää livenä sen musiikkia. Ovatko ko laulajat niin typeriä että eivät tajua näitä asioita mitä minä ja monet muut, vai onko heille luulot vain itsestään turhan korkealla? Niin tai näin. Queenin vetäminen coverina on totaalinen itsermuha, se ei oikeasti kannata. Rodgersia ja muuta Queenia en siis voi mitenkään ymmärtää tämän asian suhteen....liekö mitä ukkojen päässä pyörinyt....surullista.

pekka montin: No onhan se. Tai no, itse laulajana(ammatikseni opiskelen) on pakko myöntää että Lambert on ihan oikeasti tosi kova kaveri, ei auta. Livetasokin ihan huippuluokkaa, ja äänellisesti taipuu livenä niihin mittoihin helpolla mihkä Freddie ei livenä taipunut. Se kyllä pitää sitten sanoa että Adamin äänenväristä voi olla montaa mieltä, eikä hän kyllä kuulosta niin miellyttävältä kuin Freddie.....Freddie oli ainutlaatuinen. Ihan omaa luokkaansa, ja ihan kaiken suhteen. Ei muiden kannata oikeasti yrittää, se on vain niin tyly fakta, joka osottautuu siinä vaiheessa kun Queenia lähtee vetämään livenä.
 
En ole ikinä tajunnut laulajia ja akteja jotka tekee tribuuttilevyjä Queenille tai esittää livenä sen musiikkia. Ovatko ko laulajat niin typeriä että eivät tajua näitä asioita mitä minä ja monet muut, vai onko heille luulot vain itsestään turhan korkealla? Niin tai näin. Queenin vetäminen coverina on totaalinen itsermuha, se ei oikeasti kannata. Rodgersia ja muuta Queenia en siis voi mitenkään ymmärtää tämän asian suhteen....liekö mitä ukkojen päässä pyörinyt....surullista.
 
Queen = Freddie Mercury
 
No joo. Vanhoja ja itsestäänselviä asioitahan nämä(kin), joten mitä näistä sen enempää.

pekka montin: Queen = Freddie Mercury
 
Väärin! Queen on nimenomaan osiensa summa. Taitavia ja äärimmäisen lahjakkaita yksilöitä, joista kukaan ei soolona tehnyt mitään ihmeellistä, mutta yhdessä saivat aikaan jotain todella maagista materiaalia.

Roger: Väärin! Queen on nimenomaan osiensa summa. Taitavia ja äärimmäisen lahjakkaita yksilöitä, joista kukaan ei soolona tehnyt mitään ihmeellistä, mutta yhdessä saivat aikaan jotain todella maagista materiaalia.
 
Totta tuokin, mutta Freddietä ei voi korvata, muut voi.

pekka montin: Totta tuokin, mutta Freddietä ei voi korvata, muut voi.
 
Miltähän kuulostaisi Queen ilman Brian May:ta?

pekka montin: Totta tuokin, mutta Freddietä ei voi korvata, muut voi.
 
I smell contradiction.

pekka montin: No onhan se. Tai no, itse laulajana(ammatikseni opiskelen) on pakko myöntää että Lambert on ihan oikeasti tosi kova kaveri, ei auta. Livetasokin ihan huippuluokkaa, ja äänellisesti taipuu livenä niihin mittoihin helpolla mihkä Freddie ei livenä taipunut. Se kyllä pitää sitten sanoa että Adamin äänenväristä voi olla montaa mieltä, eikä hän kyllä kuulosta niin miellyttävältä kuin Freddie.....Freddie oli ainutlaatuinen. Ihan omaa luokkaansa, ja ihan kaiken suhteen. Ei muiden kannata oikeasti yrittää, se on vain niin tyly fakta, joka osottautuu siinä vaiheessa kun Queenia lähtee vetämään livenä.
 
En ole ikinä tajunnut laulajia ja akteja jotka tekee tribuuttilevyjä Queenille tai esittää livenä sen musiikkia. Ovatko ko laulajat niin typeriä että eivät tajua näitä asioita mitä minä ja monet muut, vai onko heille luulot vain itsestään turhan korkealla? Niin tai näin. Queenin vetäminen coverina on totaalinen itsermuha, se ei oikeasti kannata. Rodgersia ja muuta Queenia en siis voi mitenkään ymmärtää tämän asian suhteen....liekö mitä ukkojen päässä pyörinyt....surullista.
 
Queenin biisithän ovat laulajille taidonmittareita/näytteitä, vähän sama kuin klasari puolella Paganinin kapriisit viuluniekoille ja Lisztin/Chopininin etydit pianisteille.

locoloco: Queenin biisithän ovat laulajille taidonmittareita/näytteitä, vähän sama kuin klasari puolella Paganinin kapriisit viuluniekoille ja Lisztin/Chopininin etydit pianisteille.
 
Onhan ne, mutta on se silti tosi typerää lähteä Queenia vetämään, oli sitä kuinka taitava tahansa koska lopputulos kuulostaa kuitenkin laihalta paskalta. Sama Dickinsonin coveroimisessa. Itse en lähde näitä mestareita koskaan coveroimaan vaikka äänialan ja tekniikan puolesta se onnistuisi, mutta välkkynä kaverina silti tiedän että ampuisin vain itseäni ns. Jousella jalkaan joten juu ei. Kyse on myös tyylitajusta, tyylistä kuin siitä että laulajat eivät pistä itteensä halvalla. Mercury ansaitsi paikkansa, ja sille oli syynsä miksi mies menestyi miten menestyi, ja sinne ei ole muilla asiaa. Tämä oma mielipide, ja tiedän että jengi kelaa myös kuuntelijan korvissa aika pitkälti näin.

Roger: Miltähän kuulostaisi Queen ilman Brian May:ta?
 
Pointti oli siinä että Queeni olisi kyennyt jotenkuten pysymään kasassa jos Mercuryn sijaan olisi lähtenyt joku muu. Freddie kuitenkin lähti, ja syyt jo tiedetään, ja asialle ei voi tehdä mitään, muuta kuin kunnioittaa hienoa bändiä ja ylivertaista laulajaa. Harmi kun Rodgers ja muu bändi ei näin asiaa ajatellut.

pekka montin:
En ole ikinä tajunnut laulajia ja akteja jotka tekee tribuuttilevyjä Queenille tai esittää livenä sen musiikkia. Ovatko ko laulajat niin typeriä että eivät tajua näitä asioita mitä minä ja monet muut, vai onko heille luulot vain itsestään turhan korkealla? Niin tai näin. Queenin vetäminen coverina on totaalinen itsermuha, se ei oikeasti kannata.
 
Ehkä et vaan osaa? Blomin Kimmo hoitelee osuutensa muun bändin ohella superisti Musiikkiteatteri Palatsin Queen-musikaalissa. Käy kuuntelemassa, jos et usko.

pekka montin: Totta tuokin, mutta Freddietä ei voi korvata, muut voi.
 
Ei voi. Johan se nähtiin että jo pelkästään John Deaconin poissaolo nakersi noita Paulin kanssa tehtyjä keikkoja ankarasti. Kuten joku jo sanoikin. Yhtye oli osiensa summa. Jokainen jamppa kykeni tekemään hittikappaleen ja soittamaan muutakin kun vain sitä "pääsoitintaan".
 
Edit. Johannes_t: Ehkä et vaan osaa? Blomin Kimmo hoitelee osuutensa muun bändin ohella superisti Musiikkiteatteri Palatsin Queen-musikaalissa. Käy kuuntelemassa, jos et usko.
 
Tämä tekisi niin itsekin mieli nähdä mutta välimatkat välimatkat. Sinänsä hämmentää, miten tämä onnistui tulemaan juuri samaan rakoon kun itse aloin taas kuunnella aktiivisesti yhtyettä. Vähän sama kuin silloin kun penskana aloin lukea Tarzan-kirjoja ja yhtäkkiä Disney alkaa mainostaa uutta Tarzan-leffaa. :D

pekka montin: Pointti oli siinä että Queeni olisi kyennyt jotenkuten pysymään kasassa jos Mercuryn sijaan olisi lähtenyt joku muu. Freddie kuitenkin lähti, ja syyt jo tiedetään, ja asialle ei voi tehdä mitään, muuta kuin kunnioittaa hienoa bändiä ja ylivertaista laulajaa. Harmi kun Rodgers ja muu bändi ei näin asiaa ajatellut.
 
Spekulaatiota juum... mutta jos Freddie olisi lähtenyt bändistä jo 70-luvulla, olisi Queen jonkun toisen laulajan kanssa voinut menestyä ihan hyvinkin. Deacon ja Taylor tosiaan ottivat 80-luvulla merkittävästi sävellysvastuuta ja tuottivat isoja hittejä. 80-luvulla Freddien asema ja karisma kyllä sitten vahvistui niin tärkeäksi, että korvaaminen osoittautui juuri niin vaikeaksi kuin on todettu.

Olihan sen Freddien laulutaito ja karisma niin uniikkia, että varmasti hänen erottamisensa olisi vaikuttanut Queenin menestykseen tai menestymättömyyteen ihan milloin vaan. Mutta onneksi tätä ei koskaan tapahtunut. Bändi oli silti korostuneesti osiensa summa, vaikka laulajaan se monesti henkilöityikin..

no mitäs vittua, Q+PR oli kyllä ihan eri projekti kun Queen. Sama kun alkaisit tyyliin vertaamaan Velvet Revolveria Guns N' Rosessiin.
 
ps. känniposti is känniposti

Johannes_t: Ehkä et vaan osaa? Blomin Kimmo hoitelee osuutensa muun bändin ohella superisti Musiikkiteatteri Palatsin Queen-musikaalissa. Käy kuuntelemassa, jos et usko.
 
Blomin Kimmo. Ihan oikeesti. Älä viitti. Tästä juuri puhuin, mutta enpä sano enempää.

Jyrken: no mitäs vittua, Q+PR oli kyllä ihan eri projekti kun Queen. Sama kun alkaisit tyyliin vertaamaan Velvet Revolveria Guns N' Rosessiin.
 
ps. känniposti is känniposti
 
Niin oli, mutta mä en tajua mistä ne sen "Queen sanan blokkaa" kun sieltä on se yksi aika olennainen tekijä pois. Paul Rodgers hieno laulaja, mutta täysin väärä Queeniin. Rodgers perustenori hyvin käheällä twängillä. Mercury lauloi alttoja ja jopa hänen käheät piikit olivat todella kirkkaan kuuloisia.
 
Sitten nämä teatteripellet ja Blomin Kimmot on oma lukunsa, ja kyllähän Queenia nyt on perhana coveroitu vaskipuhallinorkestereita myöten mutta ihan oikeasti....Saan olla todella onnellinen että olen minä(järki pysyy vielä edes jotenkuten näissä asioissa päässä), enkä vaskipuhallin, tai se Kimmo sieltä suomen teatteriorkesterista. LOL