Kitarat: kitarakamat ›

humppahanuristi: Ei ole ihan kotimaista puuta mutta vaikka kuva onkin hiukan heikkolaatuinen, niin kyllä se ehkä kuitenkin puulta näyttää.
 
Kuitulevy/MDF kyllä erottuu sekin selkeästi puusta ja vaneri nyt vielä paremmin.
 
Komppia, kyllä se puuta minunkin mielestäni on.. Mutta kyllä edelleen vahvistuu, ettei se nyt kyllä FujiGeninkään tekeleitä ole, eikä myöskään ChoShin Gakkin, jolla on aina "oma leima" tuolla taskussa. Syystä että Cho Shin teki hyvin paljon pulttikaulakitaroita, myös Fender Japan:ille. Ja koskapa niissä (kuten olemme tässä huomanneet) on helppoa vaihdella osia, niin Cho Shin leimasi kaikki omat runkonsa.

Tämä on 1985 Stratocaster(http://www.strat-central.com/pics/strats/japanese/japastrat.jpg ), jossa on ollut tämä Kahlerin lukkovibrasysteemi, ajalta jolloin Fender katalogi oli täysin japanilainen, se on erään Järvenpääläisen kitarantekijän ja -nikkarin toimesta "standardisoitu" ja on minun mielestäni oikein toimiva instrumentti.
 
http://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/1290.jpg
 
Fender Stratocaster 1985
 
Your guitar was made at the
Fuji-gen Plant (for Fender Japan), Japan
in the Year(s): 1985 - 1986

oiva tumpeloinen: Tästä sen verran, että jos kaula on kerran omaan tassuun hyvä, niin miksi ei ostaa uutta bodya (mahdollisesti kilkkeineen) kaulan jatkoksi? Tulee halvemmaksi kuin ostaa kokonaan uusi kitara..
 
Ehdottomasti näin. =) Ja sitten se on ihan siitä rahapussista kiinni, millasta laittaa.. Warmothilla esimerkiks on hyvää laatua, ja vieläkin parempaa laatua.. =)
Äkkiseltään katsottuna tuo runko ei oo oikein tuon kaulan suhteen "paras mahdollinen", bassopuolella näyttäis etummainen kiinnitysruuvinreikäkin olevan soikea.. Puu voi olla lämpöarvoltaan kohtalaista agathis-puuta?

Kyllä tuolle kaulalle uusi elämä tulee. Onhan sen kanssa nyt tultu ainaki tutuiksi. Jostain vain body mikit ja muut systeemit tuohon.
 
Mutta uuden am-std:n aion hommata joka tapauksessa. Suunnittelin sitä jo ennen kuin tämän yksilön menneisyys selvisi.
 
Löysin kuvan siitä yamahasta http://www.fluxson-music.fr/Ampli/Guitare/Yamaha-G100-115.jpg
onko tämä tosiaan 70-luvulta?

Täällä on muutamat kirjoitelleet tätä "huononiko saundi sen jälkeen" läppää, kysehän ei varmastikaan ollut siitä, eihän? Jos joku myy tuoteväärennöksen se on kusetusta, jälleenmyyntiarvo on olematon. Se on ihan sama onko kyseessä kuinka hyvä peli tahansa, tietyt brändit on monestakin syystä arvokkaampia. Ja se on arvokasta mitä arvostetaan eikö niin? Miettikää nyt paperirahaa? Mitä vittua, eihän se paperinpala minkään arvoinen ole vai onko? Kysymys on myös siis sovitusta asiasta. Mitä taas näihin vanhoihin merkkeihin , esim gibson tai fender tulee, ovat nämä ansainneet arvonsa jo pitkällä historiallaan ja tuotekehittelyllä. Ja sillä että laadun pitäisi olla suht tasaista. Ja kuten sanottua, jälleenmyyntiarvo on hieman eri luokkaa palacaster kopio/väärennös paskalla kuin aidolla stuffilla.
 
Esineiden ja asioiden arvo määräytyy monestakin seikasta. Ihminen nyt vaan sattuu olemaan naurettava tavaroiden haalija. Mikä sitten ihan oikeasti on arvokasta? Mikä sen määrää?

VonRichtenhof:
Löysin kuvan siitä yamahasta http://www.fluxson-music.fr/Ampli/Guitare/Yamaha-G100-115.jpg
onko tämä tosiaan 70-luvulta?
 
Kyllä se alkujaan on, siis 70-luvun puolelta. Ja kuten tuolla aikasemmin joku totesi, ihan hyviä trankkuvahvistimiahan nuo G- ja B- Yamahat on.
Vähän niis vuosien mittaan vaihtui esim. etukankaan lookki mutta useamman vuoden noita oli valmistuksessa. Esim. meillä on treeniksellä edelleen käytössä joku -77 vuodelta oleva G-100 nuppi, ja yhellä kaverilla oli G-112 kombo kahella 12" kajarilla, joka oli todella hyväsoundinen peli.

oiva tumpeloinen: Tästä sen verran, että jos kaula on kerran omaan tassuun hyvä, niin miksi ei ostaa uutta bodya (mahdollisesti kilkkeineen) kaulan jatkoksi? Tulee halvemmaksi kuin ostaa kokonaan uusi kitara.
 
Pahoittelut jo etukäteen, jos tästä on jauhettu. Tuossa välissä oli sen verran tuubaa seassa, etten jaksanut kaikkea lukea.
 
Itse asiassa tämähän on yllättävän asiallinen keskustelu kaikin puolin ja alkuperäinen aihekin on tallella vielä viiden sivun jälkeen.
Enpä tiedä tuleeko halvemmaksi uusi kitara, riippuu tietystio monestakin jutusta.
Täytyy muistaa kuitenkin, että vaikka tuohon vaihtaa mitä osia tahansa tilalle, on se palacaster vieläkin.

Cucumber?: Täällä on muutamat kirjoitelleet tätä "huononiko saundi sen jälkeen" läppää, kysehän ei varmastikaan ollut siitä, eihän? Jos joku myy tuoteväärennöksen se on kusetusta, jälleenmyyntiarvo on olematon. Se on ihan sama onko kyseessä kuinka hyvä peli tahansa, tietyt brändit on monestakin syystä arvokkaampia.
 
Puit juuri sanoiksi sen mitä ajattelen asiasta!
 
Minä kuulun kategoriaan jolle nimi lavassa ja valmistusmaa merkitsee paljon.
Tiedostan sen että esimerkiksi tokain japsit ovat laadultaan erittäin hyviä. Samaa tasoa tai ehkä parempiakin kuin fenderin jenkit. Jonkun mielestä Fender voi olla pelkkä nimi, mutta mä oon valmis maksamaan siitä nimestä.
 
Ja olettaen, että tämä murheenkryyninen 94 vuoden feikkistrato olisikin osoittautunut aidoksi, olisi se kaikkine naarmuineen ja kolhuineen paljon rakkaampi soitin itselleni kuin pakasta vedetty uusi american standard.
 
Menetetty raha on tässä tapauksessa merkityksetöntä.

VonRichtenhof: Puit juuri sanoiksi sen mitä ajattelen asiasta!
 
Minä kuulun kategoriaan jolle nimi lavassa ja valmistusmaa merkitsee paljon.
Tiedostan sen että esimerkiksi tokain japsit ovat laadultaan erittäin hyviä. Samaa tasoa tai ehkä parempiakin kuin fenderin jenkit. Jonkun mielestä Fender voi olla pelkkä nimi, mutta mä oon valmis maksamaan siitä nimestä.
 
Ja olettaen, että tämä murheenkryyninen 94 vuoden feikkistrato olisikin osoittautunut aidoksi, olisi se kaikkine naarmuineen ja kolhuineen paljon rakkaampi soitin itselleni kuin pakasta vedetty uusi american standard.
 
Menetetty raha on tässä tapauksessa merkityksetöntä.
 
Tuosta tuli mieleen Esa Pulliainen, joka testaili Tokain stratoa joskus musiikkiliikkeessä ja tokaisi lopulta "hiton hyvä soitin, harmi ettei ole Fender" ja laittoi telineeseen :P

Crossroad: Tuosta tuli mieleen Esa Pulliainen, joka testaili Tokain stratoa joskus musiikkiliikkeessä ja tokaisi lopulta "hiton hyvä soitin, harmi ettei ole Fender" ja laittoi telineeseen :P
 
Sinällänsä hupaisaa, sillä ihan dokumentoitua on, että myös Tokain tehdas (juu, niillä on oma, kuin myös Kasugalla..) teki Fender Japanille kitaroita, noitten mainittujen FujiGenin ym. ohella.
Puuttuu vielä yks tehdas joka löytyy Fender Japan:in takaa valmistajana, nimittäin Dyna Gakki eli Dyna.
Chu Shin löytyy sitten myös Jacksonin ja B.C.Richin valmistajista, tosin B.C.Richin NJ-malliston takaa (NJ = Nagoya, Japan eikä "New Jersey" kuten joku väitti kivenkovaan) löytyy Iida Gakki..

VonRichtenhof: Ja sarjanumerohaulla osutaan samaan vuoteen eli voisi olettaa ainakin kaulan olevan aito.
 
Jotain positiivista. :)

Laitoin googleen kuvahauksi Fujigen ja yksi ensimmäisistä kuvista oli tämä: http://ogomogo.com/rewind/reb-beach-voyager-rbm1/rebgovde2.jpg Toivottavasti tämä ei masenna. :/

Bluesmies: Laitoin googleen kuvahauksi Fujigen ja yksi ensimmäisistä kuvista oli tämä: http://ogomogo.com/rewind/reb-beach-voyager-rbm1/rebgovde2.jpg Toivottavasti tämä ei masenna. :/
 
Miks sen pitäs masentaa? Ibaneesin Reb Beach-siguthan on arvokkaita kitaroita.. ;)

fox: Sinällänsä hupaisaa, sillä ihan dokumentoitua on, että myös Tokain tehdas (juu, niillä on oma, kuin myös Kasugalla..) teki Fender Japanille kitaroita, noitten mainittujen FujiGenin ym. ohella.
Puuttuu vielä yks tehdas joka löytyy Fender Japan:in takaa valmistajana, nimittäin Dyna Gakki eli Dyna.
Chu Shin löytyy sitten myös Jacksonin ja B.C.Richin valmistajista, tosin B.C.Richin NJ-malliston takaa (NJ = Nagoya, Japan eikä "New Jersey" kuten joku väitti kivenkovaan) löytyy Iida Gakki..
 
No nuo on noita kuolemattomia lausahduksia vai sanotaanko möläytyksiä, mutta kertoo juuri siitä päähänpinttymästä mikä voi toisilla olla. Toki saattoihan Esan kommentissa olla hiukan sarkasmiakin mukana.

Saatko yhtään parempia, terävämpiä kuvia? Onko tuossa kaulassa mitään tarraa?

Murgo: Ja onhan se vähän hullua että keppi muka muuttuu arvottomaksi paskaksi josta täytyy päästä äkkiä eroon kun pajastuu että se onkin "sekasikiö" vaikka omistaja on ollut siihen tyytyväinen jo 10 vuotta.
 
No äläpä muuta sano, jessus sentään xD

Music_Fighter: Loppujen lopuksi se ero aidon fenderin ja kopion välillä on joskus niin pieni, että sitä ei kuule jos ei näe sitä USA-tarraa;)
 
eikös esim. noita tokain kopioita pidetty aikanaan jopa parempina ku ite aidot fenderit

Jos tuolla on 10 vuotta (!) soittanut, niin miksi hommata uusi sen takia että siinä ei olekaan jotain tussinjälkeä kaulataskussa tai tietynvärisiä mikinjohtoja.
 
Nimim. mitäv..?

no saahan sitä ostaa kitaran vaikkei edes soittaisi.