| Aihe: Öljytyn/vahatun puupinnan maalaaminen? | 1 |
|---|
|
Kuinka onnistuu puuöljyllä käsitellyn (tai vahatun) puun (esim kitaran body) maalaaminen? Saako pohjamaalin pysymään riittävän hionnan jälkeen, vai imeekö puu öljyä niin paljon sisäänsä, että maalauksen onnistuminen on toivotonta? Löytyykö keneltäkään omakohtaisia kokemuksia? |
|
Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta tässä PuuProffasta lainattua:
Vaha imeytyy puunsolukkoon jopa 2 cm:n syvyyteen, riippuen puulajista. Vaha tekee hylkivän kalvon puun pintaan, joka ei pelkästään hylji likaa ja pölyä vaan myös muita pintakäsittelyaineita. Vahattaessa tulisikin tietää, että teko on poikkeuksia lukuun ottamatta lopullinen pintakäsittelyvaihtoehto.
http://www.puuproffa.fi/arkisto/vahat_et_oljyt.php
"Deep bass vibrations" |
|
Juu, ei onnistu tämä kyseinen operaatio. Puuproffan vastaus onkin melko valaiseva. |
|
Ok. Kiitos vastauksesta! |
 MPU
06.03.2011 19:07:21 | |
|
Tarkennetaanpas hieman. Jos bodi on öljytty, sen voi kyllä maalata tai lakata kunhan vaan öljy on kuivunut kunnolla. Vahankin saa pois hiomalla ja pesemällä liuottimella, varsinkin kovemmista puulajeista. Koko homma on enemmänkin kiinni öljyn laadusta (onko se kovaksi kuivuva öljy vaiko ei), puun tiiviydestä (tiivisrakenteinen puu ei juurikaan ime öljyä tai vahaa) ja lakan tai maalin tyypistä (puuveneet öljytään pellavaäljyn ja tärpätin seoksella ennen lakkaamista). Kokeile ennenkuin heität pyyhkeen kehään. Sen öljytyn pinnan voit aina palauttaa ennalleen suht helposti.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
Mä oon onnistuneesti pintakäsitellyt uusiksi kaksi Warwickin millä lie vahalla vahattua bassoa. Toiseen tuli värivaha (osmo), ja toiseen PU-lakka. Molemmat on nyt pysyny kolmisen vuotta ilman minkään sortin "kuoritumisen" merkkejä.
Eli kyllä se mahdollista on, riippuen puulaadusta ja alunperin käytetystä vahasta/öljystä. |
|
pardy: Mä oon onnistuneesti pintakäsitellyt uusiksi kaksi Warwickin millä lie vahalla vahattua bassoa. Toiseen tuli värivaha (osmo), ja toiseen PU-lakka. Molemmat on nyt pysyny kolmisen vuotta ilman minkään sortin "kuoritumisen" merkkejä.
Eli kyllä se mahdollista on, riippuen puulaadusta ja alunperin käytetystä vahasta/öljystä.
Ok. Miten teit tuon lakkauksen: suoraan vahan päälle ilman hiontoja tms? Osaatko sanoa yhtään, mitä puuta ovat nuo bassot olleet; liekö kovin kovasti imeneet sitä vahaa sisuksiinsa? |
MPU
07.03.2011 22:14:12 | |
|
juike: Ok. Miten teit tuon lakkauksen: suoraan vahan päälle ilman hiontoja tms? Osaatko sanoa yhtään, mitä puuta ovat nuo bassot olleet; liekö kovin kovasti imeneet sitä vahaa sisuksiinsa?
Jos olis tuollainen vahasta lakalle-projekti käsissä niin ekaks yrittäisin pestä vahan mahdollisimman hyvin pois. Esimerkiksi Liberonin Huonekalujen puhdistusaine http://www.liberon.fi/cms/node/19 poistaa kokemukseni mukaan vahan hyvin. Harmaa hiomahuopa ja reilusti tuota niin vahan saa aika hyvin pois. Pari-kolme käsittelyä ja riittävän pitkä kuivatus välissä ja ennenkaikkea ennen lakkaamista.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
MPU: Jos olis tuollainen vahasta lakalle-projekti käsissä niin ekaks yrittäisin pestä vahan mahdollisimman hyvin pois. Esimerkiksi Liberonin Huonekalujen puhdistusaine http://www.liberon.fi/cms/node/19 poistaa kokemukseni mukaan vahan hyvin. Harmaa hiomahuopa ja reilusti tuota niin vahan saa aika hyvin pois. Pari-kolme käsittelyä ja riittävän pitkä kuivatus välissä ja ennenkaikkea ennen lakkaamista.
Marko
Jep. Kiitos.
Oikeastaan oli tarkoitus vahasta-maaleille -projekti...miten lie erilaiset pohjamaalit käyttäytyy vahojen ja öljyjen kanssa? |
 pardy
08.03.2011 12:46:19 (muokattu 08.03.2011 12:49:12) | |
|
juike: Ok. Miten teit tuon lakkauksen: suoraan vahan päälle ilman hiontoja tms? Osaatko sanoa yhtään, mitä puuta ovat nuo bassot olleet; liekö kovin kovasti imeneet sitä vahaa sisuksiinsa?
Vahattu basso oli suosaarnea 90-luvun alusta. Hioin #120 hiomalaikalla epäkeskohiomakoneella sekä käsin, siitä tietysti hienompaan siirtyen.
Lakattu basso oli ovangkolia vuodelta 2003. Se on kohtalaisen tiheää ja tiivissyistä puuta. Sille sama käsittely ennen lakkausta kuin tuolle vahatullekin.
Omissa kuvissa jonkin sortin otoksia tuosta lakatusta bassosta. Kolme vuotta tuo lakattu nyt ollut, eikä tosiaan mitään sellaista ole ilmennyt, että lakan alle puuhun olisi vahaa jäänyt. Myöskään toisesta bassosta en ole kuullut mitään moitetta pintakäsittelyn suhteen, se on ollut siinä jo nelisen vuotta. Eli oma kokemus on se, että pelkkä hiontakin riittää, jos soitin ei nyt ihan sillä vahalla ole läpeensä kyllästetty.
Niin ja btw., sillä ei varsinaista merkitystä ole että maalaatko vai lakkaatko, täysin sama periaate ja prosedyyri, ja hyvän pinnan saamiseksi joudut sitä lakkaa käyttämään kuitenkin, jotta saat tasaisen pohjan sille maalille. |
|
Niin ja btw., sillä ei varsinaista merkitystä ole että maalaatko vai lakkaatko, täysin sama periaate ja prosedyyri, ja hyvän pinnan saamiseksi joudut sitä lakkaa käyttämään kuitenkin, jotta saat tasaisen pohjan sille maalille.
Tarkoitatko että pinta kannattaa lakata ennen varsinaista pintamaalia vai ennen pohjamaalausta?
|
|
juike: Tarkoitatko että pinta kannattaa lakata ennen varsinaista pintamaalia vai ennen pohjamaalausta?
Koko maalausprosessi kannattaa aloittaa lakkaamalla (jos ei filleröi) puun syyt umpeen. Vasta tasaiselle pinnalle saa sellaisen maalipinnan että se on hyvä. Itse en ole koskaan katsonut tarpeelliseksi käyttää pohjamaalia soittimissa. |
|
pardy: Koko maalausprosessi kannattaa aloittaa lakkaamalla (jos ei filleröi) puun syyt umpeen. Vasta tasaiselle pinnalle saa sellaisen maalipinnan että se on hyvä. Itse en ole koskaan katsonut tarpeelliseksi käyttää pohjamaalia soittimissa.
Ok. Osaat(te)ko suositella erimerkkisistä spray-lakoista "parhaimpia", mitkä on kokemuksen mukaan toimineet hyvin? |
MPU
13.03.2011 19:51:09 | |
|
Motipin akryyli. Jos paukkupullomaaleja tai -lakkoja käytän en muita suostu kokeilemaankaan. Kuivuu yksikomponenttiseksi lakaksi kovaksi ja kiillottuu hyvin. Huonona puolena se, että ei sula kiinni edelliseen kerrokseen vaan jos sattuu hiomaan viimeisen lakkakerroksen puhki tulee näkyviin hienon hieno raja edellisen kerroksen kanssa. Tämän toki välttää kun toka vika kerros on ihan sileäksi hiottu jollain 600 paprulla ja viimeisen kerroksen lakkaa just niin paksuna kuin voi ilman että tulee valumia. Sit vaan reilun pitkä kuivatus (niin pitkään että ei haise liuottimelle) ja loppuhionta 2000 paprulla ja kiillotus.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
MPU: Motipin akryyli. Jos paukkupullomaaleja tai -lakkoja käytän en muita suostu kokeilemaankaan. Kuivuu yksikomponenttiseksi lakaksi kovaksi ja kiillottuu hyvin. Huonona puolena se, että ei sula kiinni edelliseen kerrokseen vaan jos sattuu hiomaan viimeisen lakkakerroksen puhki tulee näkyviin hienon hieno raja edellisen kerroksen kanssa. Tämän toki välttää kun toka vika kerros on ihan sileäksi hiottu jollain 600 paprulla ja viimeisen kerroksen lakkaa just niin paksuna kuin voi ilman että tulee valumia. Sit vaan reilun pitkä kuivatus (niin pitkään että ei haise liuottimelle) ja loppuhionta 2000 paprulla ja kiillotus.
Marko
Kiitoksia! ...kuinka monta lakkakerrosta olet yleensä kokenut tarpeelliseksi laittaa? Melko ohuista kerroksista lienee ollut kyse. Millaiset hionnat olet tehnyt eri kerroksien välillä?
(miten olet muuten arvioinut noita välilakkakerrosten kuivumisaikoja, ts oletko antanut pitkäänkin kuivua ennen hiontaa/uuttalakkakerrosta?) |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
