Kitarat: kitarakamat ›

Onko halpojen kitaroiden tehdasmikkien ja joidenkin nimimikkien välillä suuriakin eroja? Ja mitä nämä erot mahdollisesti ovat? Puhutaan nyt lähinnä stratojen mikeistä.. Kuinka paljon uskaltaa odottaa saavansa soundiin lisää puhtia, jos halvat tehdasmikit(tai siis ainakin yhden) vaihtaisi esim. single coil humppariin?

Kuinka paljon uskaltaa odottaa saavansa soundiin lisää puhtia, jos halvat tehdasmikit(tai siis ainakin yhden) vaihtaisi esim. single coil humppariin?
 
Hyvinkin paljon, koska tällöin single coil soundi katoaa. Eli muhkeutta tulee, ja paljon. Tuollainen tallassa on aika yleinen ratkaisu, jos pelataan suurilla säröillä.

Onko halpojen kitaroiden tehdasmikkien ja joidenkin nimimikkien välillä suuriakin eroja? Ja mitä nämä erot mahdollisesti ovat? Puhutaan nyt lähinnä stratojen mikeistä.. Kuinka paljon uskaltaa odottaa saavansa soundiin lisää puhtia, jos halvat tehdasmikit(tai siis ainakin yhden) vaihtaisi esim. single coil humppariin?
 
No siitä voi aina keskustella aika pitkäänkin. Parempilaatuisten mikkien selkeitä etuja on yleensä ainakin esim. kiertoherkkyyden vähyys. Sitten hyvin valittuna saa sellaiset mikit, jotka toimii niin kuin haluaa. Silti hyvin onnistuneet halpismikitkin voi olla tätä.
 
Sinkun humppariksi vaihtaessa saa usein lisää ulostuloa, hurinattomuuden ja erilaiset korostukset (basso,midle,treble). Tosin silloin joutuu myös luopumaan yksikelaisen kauniin helkkäävästä soundista.

Hyvät mikit ovat myös selektiivisiä, ja useista huonoista mikeistä tulee ns. epäselvää huminaa. Hyvän ja huonon mikin eroa voi verrata hyvän ja huonon elementin välillä, jonkinverran samoja ominaisuuksia.

Onko halpojen kitaroiden tehdasmikkien ja joidenkin nimimikkien välillä suuriakin eroja? Ja mitä nämä erot mahdollisesti ovat? Puhutaan nyt lähinnä stratojen mikeistä.. Kuinka paljon uskaltaa odottaa saavansa soundiin lisää puhtia, jos halvat tehdasmikit(tai siis ainakin yhden) vaihtaisi esim. single coil humppariin?
 
Riippuu stratostakin. Jenkkistandardeissa ja vastaavissa on jo ihan tehdasvarustuksena kelvot mikit. Ei oo ollut tarvetta vaihtaa. Meksikokeppien ja muiden vastaavien kanssa voi ilmetä noita kierto- ja hurinaoireita.
 
Jos single-coil-saundista haluaa eroon, niin sitten se onkin jo eri asia... Mutta raatokasteri ilman singlekoileja (vähintään kaulassa) on kuin leipä ilman voita.

Mutta raatokasteri ilman singlekoileja (vähintään kaulassa) on kuin leipä ilman voita.

Ehdottomasti elämän suurimpia totuuksia, joista ei ole mitään syytä käydä minkäänlaista kiistelyä.
 
Mun Tom Delonge strato maistuu siis paskalta...

Ehdottomasti elämän suurimpia totuuksia, joista ei ole mitään syytä käydä minkäänlaista kiistelyä.
 
Jaa no jaa. Mulla on stratossa sekä kaulassa että tallassa little ´59 ja kyllähän se hyvin toimii kiitos kiitos. :)
 
Mulla ei ole juurikaan käyttöä usealle erilaiselle sinkkusoundille, keskimikki plus nuo väliasennot riittää oikein hyvin.
 
Alkuperäiselle kysyjälle suosittelen ehdottomasti minihumpparin hankkimista tallaan. Jos ei olisi ollut noita viisysejä valmiina laatikossa olisin varmaan laittanut tallaan JB:een tai jonkun muun hieman tykimmän.

Hot Rails on aika "tykki" minihumppari..lähtee tollaset 80's Hard Rock saundit (tyyliin bon jovi) aika hyvin

Hot Rails on aika "tykki" minihumppari..lähtee tollaset 80's Hard Rock saundit (tyyliin bon jovi) aika hyvin
 
kyllä siittä ihan kunnon hevijytinätkin saa kunhan vahvistimeen saa hyvät säädöt.

mielestäni ei ole perusteltua pilata hyvää strato-soundia humppa-mikeillä.osta toinen kitara jossa on- ja kuuluu olla humbuckkerit.

mielestäni ei ole perusteltua pilata hyvää strato-soundia humppa-mikeillä.osta toinen kitara jossa on- ja kuuluu olla humbuckkerit.
 
Sammaa mieltä!

mielestäni ei ole perusteltua pilata hyvää strato-soundia humppa-mikeillä.osta toinen kitara jossa on- ja kuuluu olla humbuckkerit.
 
Erittäin hyvin sanottu.

mielestäni ei ole perusteltua pilata hyvää strato-soundia humppa-mikeillä.osta toinen kitara jossa on- ja kuuluu olla humbuckkerit.
 
Tarpeita ja mielihaluja on erilaisia, siitä on varmaan turha keskustella. Stratocaster on hyvä humbucker-kitara siinä missä muutkin.
 
Miettikäähän nyt oikeasti, aika suuri osa ns. hevikitaroista (esim. Ibanez RG, Jackson Dinky/Soloist) on "vain" stratoja (leppärunko, pultti-vaahterakaula) joissa on humpparit ja floikka.
 
Kapeakatseisten kauhuksi (?) haluan lisätä, että tulevaan telecasteriini laitan ainakin tallahumpparin ja ehkä keskimikin kuten stratoissa.

mielestäni ei ole perusteltua pilata hyvää strato-soundia humppa-mikeillä.osta toinen kitara jossa on- ja kuuluu olla humbuckkerit.
 
Täysin samaa mieltä!

tulevaan telecasteriini laitan ainakin tallahumpparin
 
Mikä mikki sulla on tallaan tulossa?

Mikä mikki sulla on tallaan tulossa?
 
Kattellaan sitä tarkemmin sitten kun on ajankohtaista, mutta esim. Kent Armstrongin Hot Rail ja Duncanin Hot Rails on varteenotettavia vaihtoehtoja.

No siitä voi aina keskustella aika pitkäänkin. Parempilaatuisten mikkien selkeitä etuja on yleensä ainakin esim. kiertoherkkyyden vähyys. Sitten hyvin valittuna saa sellaiset mikit, jotka toimii niin kuin haluaa. Silti hyvin onnistuneet halpismikitkin voi olla tätä.

Samueld kertoi totuuden. Omassa Fenderissäni on keskellä 40 euron stratokopiosta otettu mikki. Tallapaikalla oli SD:n '59 jonka siirsin Ibanezin es-335- kopion kaulaan koska se ei kuulostanut stratossa hyvältä. Myös vahvistin vaikuttaa, tuo 40 euron kopion mikki ei kuulostanut hyvältä Tech21 Trademark kuuskymppisessä , mutta omalla vahvistimellani kuulostaa oikein hyvältä.

mielestäni ei ole perusteltua pilata hyvää strato-soundia humppa-mikeillä.osta toinen kitara jossa on- ja kuuluu olla humbuckkerit.
 
Miks jossain kitarassa 'kuuluu' ja jossain ei 'kuulu' olla humppari muuten kuin historiallisista syistä?
 
Eiköhän jokainen soita sellasella kitaralla mistä itte tykkää ilman että sitä tarvii kellekään perustella.

Täysin samaa mieltä!
 
Täysin eri mieltä!
 
Sammaa mieltä!
 
Errii mieltä!

Erittäin hyvin sanottu.
 
Erittäin huonosti sanottu.