Bassot ›

poppamies: Nå tästä sen kuulee ettei bodyn puulla oo läheskään niin suurta merkitys soundin kannalta kuin kaulalla.
 
A Saarni
B Leppä
C Vaahtera
 
Kauloista en tiedä, mutta ihan erisoundisia kaikki mun mielestä.
 
Oma veikkaus on tosin sama, eli:
 
A Saarni
B Leppä
C Vaahtera

Vaihtoehto A kuulostaa eniten omilta bassoilta, ne on kaikki saarnesta veistetty, eli veikataan:
 
A: saarni
B: leppä
C: vaahtera

Hoh... Enpä tiedä mitään puulajeista. Mutta kokeillaan ihan vaan sen takia, että juontajalla oli niin seksikäs ääni.
 
Ykkönen kuulostaa Squjun vintage mod jazzilta, joten veikkaan(googlailun jälkeen) vaahteraa. Kolmosesta tuli mieleen HB:n HBB600TBK, joka on(google)saarnia. Eli kakkoselle jää leppä. Ja kakkonen muutenkin kuulosti jotenkin perusbassolta, ja googlen jälkeen vaikutti siltä, että leppä on aika perusbassopuu.
 
Eli:
A Vaahtera
B Saarni
C Leppä
 
Peukuttelusta pakko sanoa, että joko ei ole paljon puilla väliä tai sitten lipsahti sama klippi jokaiseen. Botne oli tärkein ero mun mielestä. Ilmeisesti peukuttelussa ei tule botnea niin paljon, että erot tulisi selkeästi esille. Yläpäät oli jokseenkin saman kuuloiset.
 
Kiitokset ja plussat...

Omaan korvaan kuulostaisi tältä:
 
A - Saarni
B - Vaahtera
C - Leppä
 
Erittäin mukavaa arvuuttelua tylsän työpäivän keskelle!

Veikkaisin kuten moni muu eli
A: Saarni
B: Leppä
C: Vaahtera

Basismi: Veikkaisin kuten moni muu eli
A: Saarni
B: Leppä
C: Vaahtera
 
Samaa mieltä. Ensimmäisessä on joku sellainen hifimeininki ja toinen kurnuttaa keskiääniltä aika tuttuun tapaan. Tiedä sitten, kohta sen näkee.

Jos haluaa vaivata korviaan lisää, on TalkBassin puolella käyttäjä DanAtkinson tehnyt tällaisia vastaavia testejä jo melkein puolen kymmentä kappaletta. Saanut myös monet puunhalaajat varpaisilleen, kun erot osoittautuivat lähinnä psykologisiksi.
Pisteet ketjun aloittajalle jaksamisesta.
 
http://www.talkbass.com/forum/f8/sc … ass-can-you-tell-difference-743932/
 
Ja tuolla liuta sampleja:
http://www.atkinsonbasses.com/library/

Kyllähän nuo erot noissa klipeissä melko olemattomilta kuulostivat. Yritetään kuitenkin, kahden kuuntelun perusteella. A vaahtera, painava puu, body ei ehkä lähde resonoimaan avoimesti,silti sustainia yläpäässä. B saarni, tää on paras runkopuu bassoon, resonoi ja alamidlet soi rouheesti samoin botne. C leppää, löysä hieman honottava, b- kieli hieman dempatun kuuloinen.Lepästä ei vaan saa sustainia matalille taajuuksille. Fender tyyppisessä skitassa leppä toimii hyvin ja bassossa saarni, jos on kunnollista ( ei sitä kamalan painavaa ).

T.K.: Kyllähän nuo erot noissa klipeissä melko olemattomilta kuulostivat. Yritetään kuitenkin.
 
Samat sanat. Painavin basso on keskellä ja kevyin ekana joten:
 
A Leppä
B Vaahtera
C Saarni

Cultösaurus: Jos haluaa vaivata korviaan lisää, on TalkBassin puolella käyttäjä DanAtkinson tehnyt tällaisia vastaavia testejä jo melkein puolen kymmentä kappaletta. Saanut myös monet puunhalaajat varpaisilleen, kun erot osoittautuivat lähinnä psykologisiksi.
 
Tuo scrap wood lienee mäntyä? Ainakin oksasta päätellen.
 
Tarvii varmaan kesän tullen etsiä kätköistä mäntypalkkia ja sorvailla uutta bassoa maailmaan...

Basismi: Tuo scrap wood lienee mäntyä? Ainakin oksasta päätellen.
 
Tarvii varmaan kesän tullen etsiä kätköistä mäntypalkkia ja sorvailla uutta bassoa maailmaan...
 
Leo Fenderin 1. Telecasterin prototyyppi oli rungoltaan mäntyä. Sointi oli OK, mutta se oli liian pehmeää puuta kestääkseen siistinä.

hollstro: Leo Fenderin 1. Telecasterin prototyyppi oli rungoltaan mäntyä. Sointi oli OK, mutta se oli liian pehmeää puuta kestääkseen siistinä.
 
Oikeastaan se oli Broadcaster.
http://www.zacharyguitars.com/120207pics.htm

okabass: Oikeastaan se oli Broadcaster.
http://www.zacharyguitars.com/120207pics.htm
 
Aivan. Sitä nimeä ei vaan saanut käyttää, joten No-Casterin jälkeen tuli Telecaster

okabass: Oikeastaan se oli Broadcaster.
http://www.zacharyguitars.com/120207pics.htm
 
Onpas tuo kyllä hieno. Jotenkin karun kaunis. Ehkä vähän jopa haluaisin mäntyrunkoisen ja 3+3 virikoneistollisen "telen"..

hollstro: Leo Fenderin 1. Telecasterin prototyyppi oli rungoltaan mäntyä. Sointi oli OK, mutta se oli liian pehmeää puuta kestääkseen siistinä.
 
Jatketaan OT-linjaa, mutta nuo uudet Classic Vibe Telecasterit on kanssa mäntylankulla. Ainakin mun korvaan oli oikein hyvä soundi.

hollstro: Leo Fenderin 1. Telecasterin prototyyppi oli rungoltaan mäntyä. Sointi oli OK, mutta se oli liian pehmeää puuta kestääkseen siistinä.
 
Jahas, no siinäpä sitten iso selitys sille, miksi esim. juuri tuo mäntylankkuinen Squier CV Tele soi niin mahtavasti, kun on kerran muinaisen teleprotoesikuvan perinnettä kunnioittaen materiaali valittu. :) Ihme oma yyberlaadukas lukunsa halpiskeppien kategoriassa tuo CV Tele. Kun ei tuo omakaan yksilö ole ollenkaan halpiskitaramainen viimeistelynkään, ja viimeiseksi saundinsa/sointinsa puolesta. Jopa ihan tosisessioissa äänitystyökaluna on tuota suut messingillä mielissään käytetty.

Tuo talkbassin ketju on kyllä parhautta :D

ReBeat: Viikko on mennyt.
 
Odotamme innolla vastauksia sekä jotain mukatärkeää höpöhöpöä kaikenlaisista asioista :)

Mä toivon, ettei mun veikkaus ole oikea. Omat puut joutaa heti vaihtoon, jos näin olisi.