Kitarat: kitarakamat ›

Krice: Tekihän Gibson Firebird X:n. Kuka ihmeessä aikoo ostaa sen? Kun lueskelee vähän nettiä niin ihmiset kyllä etsii kovasti lyhytskaalaisia stratoja. Vakiovastaus tuntuu olevan Warmoth tai käytetyt kasaripelit. Ei mitään järkeä koko hommassa.
 
Sitten kannattanee tilata sieltä Warmothilta tai metsästää käytettyjä. Jos ongelmana on raha niin sit on oltava ilman. En miekään asu kerrostalossa sen takia koska erityisesti haluaisin, vaan siksi koska vaihtoehtoja ei ole ja välillä nyt on vaan mentävä niillä mitä on.

Kieltämättä tuo Gibsonin lyhyempi skaala sopii myös omille näpeille paremmin kuin Fenderin/Ibanezin pidempi skaala. Onneksi myös Gibsonin ulkonäkö miellyttää enemmän... =)

Numbie: Jos ongelmana on raha niin sit on oltava ilman.
 
Oikeastaan minulla on lähes sopiva kitara eli Godin SD22. Onhan siinäkin pari ongelmaa eli ranneviiste voisi olla vähän isompi (runkoa on hieman pyöristetty ranneviisteen kohdalta) ja volumenappi voisi olla vähän kauempana. Niin ja se voisi olla strato-mallinen. Hyvä puoli tuossa on se, että nappia voi varmaan siirtää, poraa vaan uuden reiän pleksiin. Vireen pitävyyskin on vähän huono, ehkä roller nut voisi auttaa. Soittotyylini on vaan sellainen, että kun pidän kättä varsinkin e-kielen kohdalla niin käsi (pikkusormi siis) osuu jo valmiiksi volumepotikkaan. Uskoisin, että syynä on heavy metal -menneisyys eli pidän kättä palm mute -asemassa kämmen lähellä tallaa.
 
http://www.godinguitars.com/godinsdp.htm

Kricen kroppa ja siihen kiinnitetyt ulokkeet (esim. kädet) lienevät täysin eri muotoiset, täysin eri kokoiset, ja täysin eri tavalla toimivat kuin kaikilla muilla maailman ihmisillä. Miksikö? Kaikki muut maailman ihmiset ovat löytäneet tähän mennessä koskaan valmistetuista kitaramalleista sellaisen, jolla voi soittaa. Hyvänen aika, jotkut jopa useampia.

Jucciz: Kricen kroppa ja siihen kiinnitetyt ulokkeet (esim. kädet) lienevät täysin eri muotoiset, täysin eri kokoiset, ja täysin eri tavalla toimivat kuin kaikilla muilla maailman ihmisillä.
 
Lisäsin omakuviin kuvan soittoasennosta kun pleku on e-kielellä. Nyt varmaan huomaat miksi se volumepotikka ärsyttää. Joissakin kitaramalleissa (LP, Gibson V) potikat on siirretty hittoon soittamisen tieltä, mutta ärsyttävästi melkein kaikissa strato-malleissa on sälää kielten lähellä. Miksi? Vastatkaa joku fiksu tähän!

Krice: Lisäsin omakuviin kuvan soittoasennosta kun pleku on e-kielellä. Nyt varmaan huomaat miksi se volumepotikka ärsyttää. Joissakin kitaramalleissa (LP, Gibson V) potikat on siirretty hittoon soittamisen tieltä, mutta ärsyttävästi melkein kaikissa strato-malleissa on sälää kielten lähellä. Miksi? Vastatkaa joku fiksu tähän!
 
Niin...Joku toinen voisi valittaa että miksi se volume-potikka on niin kaukana gibsoneissa ja tuossa godinissa, volumeswellit menee hankalammaksi kuin esim stratoissa. Jos on siis tottunut stratoon!!!
Jos vaatimustaso on osien sijoittelut,skaalan, viisteiden ja muiden speksienkin osalta millintarkkaa niin eikö kannattaisi teettää sellainen kitara, jolla soittaminen olisi itselle mieluisaa.
Itsellä on kitaroita laidasta laitaan ja kaikissa on hyvät puolensa. Kaikissa on myös jotain "parempaa" verrattuna toisiinsa, siis ne on erilaisia. Kaikkien ergonomia tai kaulanprofiilit, soittomukavuus eivät ole samalla viivalla, mutta niiden kanssa joko elää tai sitten myy pois.

Siks oma custom on kannattava hanke. Ei pistä ainakaan itse soitin vituttamaan :)

juikkipuikki: Siks oma custom on kannattava hanke. Ei pistä ainakaan itse soitin vituttamaan :)
 
Ja ainakin tuossa vaiheessa, kun noin selvästi tietää, mitä soittimessa _pitäisi_ olla, on hyvinkin perusteltua tuo oman customin teettäminen presiis niillä ominaisuuksilla, mitä mikään ns. "teollinen" soitin ei ole pystynyt tarjoamaan. Eikös se olisi sitä myöten sitten se optimaalinen peli, eikä tarvitsis enää valittaa, että "kyllähän muuten, mutta..." ;)

Custom-pajoilta ja kitarantekijöiltä saa tilattua ihan semmoisen kuin haluaa.

Krice: Lisäsin omakuviin kuvan soittoasennosta kun pleku on e-kielellä. Nyt varmaan huomaat miksi se volumepotikka ärsyttää. Joissakin kitaramalleissa (LP, Gibson V) potikat on siirretty hittoon soittamisen tieltä, mutta ärsyttävästi melkein kaikissa strato-malleissa on sälää kielten lähellä. Miksi? Vastatkaa joku fiksu tähän!
 
Tuon kuvan perusteella väittäisin että helpointa olisi siirtää kättä muutama milli/sentti kaulaan päin. Olen kuullut, että jotkut osaavat tarvittaessa myös vaihtaa plektrakäden sijaintia kielten pituussuunnassa kesken soiton. Aikamoista.

Krice: Lisäsin omakuviin kuvan soittoasennosta kun pleku on e-kielellä. Nyt varmaan huomaat miksi se volumepotikka ärsyttää. Joissakin kitaramalleissa (LP, Gibson V) potikat on siirretty hittoon soittamisen tieltä, mutta ärsyttävästi melkein kaikissa strato-malleissa on sälää kielten lähellä. Miksi? Vastatkaa joku fiksu tähän!
 
Tää tulee vähän myöhässä, eikä edes liity topicin aiheeseen. Mut kuitenkin, mitä jos Krice tekisit niin että ostaisit Straton ja vaihtaisit siihen 24,75 -skaalan omaavan kaulan. Hyvällä tuurilla säätövara tallassa riittää intonaation säätöön (omatekoinen singlecut TOM -tallalla on toiminut molempiskaalaisten kaulojen kanssa) ja siitä saisi stratomallin lyhyemmällä skaalalla. Lisäksi stratohan on älyttömän helppo customoida; uusi pleksi ostoon ja siihen potikoiden reiät juuri sinne kun haluaa.
 
Tai sitten sitä omaa customia ihan soitinrakentajalta. Tai sit opettelee erilaisen plektrakäden asennon.
 
Aiheeseen sanotaan että Gibson vois muuten tuoda markkinoille (ei-Jucciz-hyväksytyn) Les Paul studion floikallisena... :)

hallu: Niin, että mitä suuntaa tarkoitat mikä Gibsonilla olisi muututtava?
 
Vähemmän ja laadukkaampia malleja. Ei kannata tunkea keskihintaisten balalaikkojen markkinoille eikä koettaa tyydyttää kaikkia muusikkosortimenteja.
 
Gibsonin peruspaletti taittuu aika hyvin koko populäärimusiikkiin ja lisäksi on akkarit ja jazz-lootat. Jotenkin nuo hewy-medal -mallit eivät minua vakuuta kun ESP ja Jackson summuut ovat sitä hommaa harrastelleet jo aika kauan. Toisaalta metallipuolella on SG, Lespa, Explo ja V jo ihan toimivia konsepteja.
 
Jos mä olisin setä Gibson, jättäisin noi kaikenmaailman hörhöilyt ja 500 kappaleen rajatut erät normihintaisista kitaroista pois. Sen jälkeen etenisin jotakuinkin näin:
- unohtaisin ihan halpikset
- tekisin Epin perusbrändillä 500-1000€ kepukoita
- Epin paremmalla brändillä siitä ylöspäin luokkaan 1500 tai 2000€
- Gibson USA:lla taas nämä laadukkaammmat harrastelijakitarat
- Gibson Cuostm -brändillä nämä rajatut sarjat sun muut erikoisuudet
 
Ja malliston osalta mentäis ihan nakit ja muusi linjaa. Itsevirittyvät ja itsesoittavat systeemit vois jättää Jean Michael Jarrelle, lukkokammet ja hevyvänkyrät ESP:lle ja muille vastaaville. Traditio kunniaan ja kunnon kamaa linjalta ulos.
 
hallu: Jos yrityksen pitää kehittyä ja muuttaa suuntaansa, se väistämättä täytyy liittyä organisaation viilaamiseen tai tuotantoprosessin kustannustehokkuuden viilaamista paremmaksi. Siinäkään ei välttämättä ole ihan kamalasti tehtävissä näin vanhalla firmalla, jonka tuotanto ja organisaatio ovat jo niin virtaviivaisia, kuin järjellisesti on mahdollista. Aasiaan tuotannon siirtäminen merkitsisi luultavasti markkinoiden lähelle menemistä enemmänkin kuin pelkästään halvempien palkkojen perässä menemistä.
 
Tässäpä se viilaus tuleekin: Ei yritetä keksiä väkisin esim 30:ä uutta versiota omista tuotteista vuosittain vaan keskitytään tekemään se perusduuni kunnolla. Lopetetaan hörhöily ja keskitytään sinne omaan osaamiseen.
 
e-> Näyttää konsernin sivuilla olevan melkein 300 mallia jo ennen tuota uutta listaa. Se on jo sellanen määrä soittimia, että ei kuluttaja voi fiksusti enää miettiä minkä haluais.

bfoc: Jos mä olisin setä Gibson, jättäisin noi kaikenmaailman hörhöilyt ja 500 kappaleen rajatut erät normihintaisista kitaroista pois. Sen jälkeen etenisin jotakuinkin näin:
- unohtaisin ihan halpikset
- tekisin Epin perusbrändillä 500-1000€ kepukoita
- Epin paremmalla brändillä siitä ylöspäin luokkaan 1500 tai 2000€
- Gibson USA:lla taas nämä laadukkaammmat harrastelijakitarat
- Gibson Cuostm -brändillä nämä rajatut sarjat sun muut erikoisuudet
 
Soot ihana miäs, suoranainen visionääri. Menet ihan hukkaan kun et ole jo Gibsonilla johtohommissa. Pistä CV vetämään niinku olis jo! < 3
 
^ (ei ollut sarkasmia, jos joku luuli...)
 
Halppis-Gibsonit ovat sikälikin hämmentävä tuoteryhmä, että nehän käytännössä syövät markkinoita myös saman firman samanhintaisilta Epiphoneilta. Mikä järki? Ilmeisesti joillekin Gibsonin nimi kepukan lavassa on tärkein kitaran ominaisuus.
 
Epiluurien profiilia pitäisi minun mielestä kosolti nostaa. Onhan se toki nykyään profiloitunut vankasti Gibsonin halppismerkiksi, mutta ennen sitä se oli vielä perinteikäs ja itsenäinen lafka joskus vuonna kivi ja keppi. Mun mielestä esim. Gibson Faded -sarjan jos siirtäisi Epiphonen tuoteryhmäksi, niin päästäisiin oikeille jäljille. Lapa vaan Epiluurin vastaavaksi, säilytetään osien laatu vähintään entisellään ja tipautetaan hintalapusta pois se viimeinenkin Gibson-lisä, niin olis killerikitaroiden sarja Epiphone-linjastolle!

Tätä kannattaisi Kricen harkita. Hintaa on mutta on myös laatua:
http://www.drumcityguitarland.com/d … ring-Electric-Guitar-P3663C425.aspx
 
Outoa on tuo jumbonauhat 1-12 ja normaalit 13-22. Ikinä en ole moista kokeillut mutta kai siinä on jotain matalinta mahdollista actionia haettu.

Gibsonilta uutuuksia, alkoivat tekemään omia aktiivimikkejä. Gothic SG ja lepa.
 
http://www.harmonycentral.com/blogs … bson/2011/03/08/the-sg-gothic-morte
http://www.harmonycentral.com/blogs … 08/the-les-paul-studio-gothic-morte
 
Comprising the traditional solid-mahogany body and neck that has provided a rich,
resonant platform for SG models for 50 years, the SG Gothic Morte introduces an
exotic new fingerboard wood, African Obeche. A dark, dense alternative to Ebony,
African Obeche is fully sustainable.
 
Hyi hyi, miten ne kehtaa uudistua.

Mustat gothic-versiot aktiivimikeillä. Innovaation huippua.

@ bfoc:
 
Kaunis ajatus tuo että siirtyis tekemään vaan kalliita ja "hyviä" pelejä. Mutta markkinatalous tekee että se ei vaan ole mahdollista. Jos se menisi noin että niillä menee kovaa jotka tekee sitä korkeinta huippulaatua, niin Nokia ei edes valmistaisi niitä puhelimia (vanhoja halpoja malleja) joiden ansiosta se itse asiassa on maailman ykkösyritys matkapuhelinmarkkinoilla. Sieltä se raha tulee, sen tajusi myös IKEAn perustaja - hinnat alas, myynti ylös. Gibsonkin on jo niin monta henkilöä työllistävä oikeasti iso ja uskottava brändi, että yrityksen totaalinen downsizaus tuollaiseen mittakaavaan ei vaan kannata.
 
@ Krice:
 
Miksi pyörä pitäisi keksiä uusiksi? Noilla pääsee hewyveikot soittamaan niin että lavassa lukee Gibson ja lopputuloksena kaikki on ilosia.

Corto: Mun mielestä esim. Gibson Faded -sarjan jos siirtäisi Epiphonen tuoteryhmäksi, niin päästäisiin oikeille jäljille. Lapa vaan Epiluurin vastaavaksi, säilytetään osien laatu vähintään entisellään ja tipautetaan hintalapusta pois se viimeinenkin Gibson-lisä, niin olis killerikitaroiden sarja Epiphone-linjastolle!
 
Eri mieltä, nykyään Epi tekee järkyttävää paskaa Kiinassa, laadusta ei tietoakaan. Eräs kalliin hintaluokan Epiphone SG oli järkyttävä ritsa, joka vaihtui Gibson Faded SG made in USA kitaraan ja laatuero oli huikea.

Alfauros: Eri mieltä, nykyään Epi tekee järkyttävää paskaa Kiinassa, laadusta ei tietoakaan. Eräs kalliin hintaluokan Epiphone SG oli järkyttävä ritsa, joka vaihtui Gibson Faded SG made in USA kitaraan ja laatuero oli huikea.
 
Öyh? Tokihan kiinalaisissa kitaratehtaissa on tasoeroja ja Epikin tekee paljon sekundamatskua halvalla. Mutta ainakin Prophecy-sarjan kitarat olen havainnut laadukkaiksi: hyvä viimeistely, kelvollinen hardware. Ja yllättäen kiinalaisia pelejä nekin.