Kitarat: kitarakamat ›

Krice: Minulla olisi ihan ilmainen vinkki Gibsonille kun ne nyt tykkää tehdä tyttöskaalalla kitaroita. Viiden pisteen vihje: mikä on parhaiten muotoiltu kitaran runkotyyppi, josta Gibson voisi tehdä oman versionsa?
 
Parhaus on kyllä tässä tapauksessa aika suhteellista, mutta Gibson on tehnyt jo stratoa pienen erän Hendrixin signaturena... Muutenkin epäilen että tuolle sun idealle ei kovin paljoa olisi ottajia.
 
Ja onko sulle tullut Krice mieleen että porukka ei jaksa enää kuunnella sun valitusta tuosta aiheesta? Tee-se-itse, Warmoth, Doublecut-LP, m.netin tori jne. Ei se "unelmien kitara" ilmesty valittamalla siitä jokaista topicia täyteen.

Krice: Minulla olisi ihan ilmainen vinkki Gibsonille kun ne nyt tykkää tehdä tyttöskaalalla kitaroita. Viiden pisteen vihje: mikä on parhaiten muotoiltu kitaran runkotyyppi, josta Gibson voisi tehdä oman versionsa?
 
Gibson US-1 uudelleen tuotantoon.

Krice: Minulla olisi ihan ilmainen vinkki Gibsonille kun ne nyt tykkää tehdä tyttöskaalalla kitaroita. Viiden pisteen vihje: mikä on parhaiten muotoiltu kitaran runkotyyppi, josta Gibson voisi tehdä oman versionsa?
 
Mikä on tää sun mainostama "tyttöskaala"?? Siis jos ei puhuta ny äideistä.. ;)
Sun täytyy hommata joku Jaguaari, niin saat "pikkutyttöskaalasen"..
Ja mitä tuohon tavoittelemaas runkomalliin tulee, niin hommaapa vaikka Gibson M III,
tai vähän toisella lähestymistavalla vaikka Gibson Victory..
Ne vois herralle kelvata.. =)
Katopa sen vuoksi niitä tehdään eri mallisia, niit runkoja, kun kaikki ei oo siihen yhteen runkomalliin itteensä hirttäneitä, vaan ehkä pitävät jotain toista mallia paaljo parempana, niinkuin asia oikeesti onkin. Joku neckthru Vantage vaikka? :p

Tande: Gibson US-1 uudelleen tuotantoon.
 
US-2 tai M III vois olla likempänä tuota tavoitetta.. Vieläkös muuten K-pajalla on se US-1??

fox: US-2 tai M III vois olla likempänä tuota tavoitetta.. Vieläkös muuten K-pajalla on se US-1??
 
Näyttäisi olevan. Kaasutellut olen, mutta on sen verran jäätävässä kunnossa, että jätän muille.

Wradlin: Ja onko sulle tullut Krice mieleen että porukka ei jaksa enää kuunnella sun valitusta tuosta aiheesta? Tee-se-itse, Warmoth, Doublecut-LP, m.netin tori jne. Ei se "unelmien kitara" ilmesty valittamalla siitä jokaista topicia täyteen.
 
Yksi vaihtoehto on opetella elämään asian kanssa. Eipä ole itelle vielä tullut vastaan sellaista keppiä joka ei vähintään pienen totuttelun jälkeen olisi sopinut kouraan. Tässä vielä kaiken lisäksi puhutaan mensuurista, joka on IMO aika vähäpätöinen asia kokonaisuuden kannalta.
 
Tottahan toki jokainen soittaisi mieluiten sillä omien unelmaspeksien mukaan veistetyllä torrakolla, mutta jos customin teettäminen/warmothilta tilaaminen ei kerran ole vaihtoehto eikä miltään valmistajalta tuollaista mallia löydy, on tilanteeseen sopeutuminen melkeinpä se ainut ratkaisu.
 
Muutenkin monesti kitarakeskustelua seuratessa tulee mieleen, että olisko näillä pikkujutuista mankuvilla ne suurimmat ongelmat soiton suhteen jossain ihan muualla kuin siinä että kitara ei ole just se optimaalisin mahdollinen? "Kyl mäki vetäsin niinko Hendrix mut eihän nyt tällä ysipuolikkaalla radiuksella..."

fox: US-2 tai M III vois olla likempänä tuota tavoitetta.. Vieläkös muuten K-pajalla on se US-1??
 
Batwing-Epit? Ergonominen vähän stratohenkinen 24,75" skaalalla. Wilshire reissueissa on täysikokoista humppariakin tarjolla. Ja maksaakin saa melkein mitä haluaa, kiinalaiset Wilshirereissuet vähän yli 200 euroa, orkkikset Crestwood Deluxet jopa reippaasti yli 10 000 väristä ja kunnosta riippuen. Ja muut versiot siinä välillä...

p130: Batwing-Epit? Ergonominen vähän stratohenkinen 24,75" skaalalla. Wilshire reissueissa on täysikokoista humppariakin tarjolla. Ja maksaakin saa melkein mitä haluaa, kiinalaiset Wilshirereissuet vähän yli 200 euroa, orkkikset Crestwood Deluxet jopa reippaasti yli 10 000 väristä ja kunnosta riippuen. Ja muut versiot siinä välillä...
 
Mutta kun *sniif* se runkomalli?? Kun ei se nyt siis niinku oikein niinku ole se mailmanparas..*nyyh*

Estranged: Näyttäisi olevan. Kaasutellut olen, mutta on sen verran jäätävässä kunnossa, että jätän muille.
 
Ööh, mitä siin on "pielessä"?? Yks tuttu multa siit kyseli taannoin, ja kehotin meneen katsomaan..

Estranged: Kannessa on aika härskiä halkeamaa/naarmua. http://www.kitarapaja.com/pics/gus1872.jpg
 
Siitä joku puhui taannoin, notta ikkunassa ollut kauan ja on tosiaan aika härskissä kunnossa, eikä vain näytä kuvissa siltä. Varmasti aivan soittokuntoinen peli kuitenkin.
 
Onpa pahasti halennut.. Ei se tietty soittamista haittaa, mutta ei tuosta "näyttelypeliä" saa, ellei tee isoa remonttia.

Wradlin: Ja onko sulle tullut Krice mieleen että porukka ei jaksa enää kuunnella sun valitusta tuosta aiheesta? Tee-se-itse, Warmoth, Doublecut-LP, m.netin tori jne. Ei se "unelmien kitara" ilmesty valittamalla siitä jokaista topicia täyteen.
 
Pari kertaa olen ehkä maininnut asiasta. En tiedä muista, mutta minusta kitaranvalmistajilla on omituinen tapa tehdä kitaroita tietyllä muotilla. Eli esimerkiksi strato-mallit on lähes poikkeuksetta 25,5"-skaalaisia (ja LP-mallit 24,75"). Mikähän maksaa, että ei voi tehdä todellisia vaihtoehtoja? Esimerkiksi Ibanezilla on RG-mallista käsittämätön määrä erilaisia "vaihtoehtoja", jotka käytännössä on kaikki samanlaisia. Mitä nyt laatu ja hinta vaihtelee.
 
Vai onko todellisuudessa niin, että mallit pidetään samanlaisina, että saadaan pidettyä custom-myynti vauhdissa?

Krice: Pari kertaa olen ehkä maininnut asiasta. En tiedä muista, mutta minusta kitaranvalmistajilla on omituinen tapa tehdä kitaroita tietyllä muotilla. Eli esimerkiksi strato-mallit on lähes poikkeuksetta 25,5"-skaalaisia (ja LP-mallit 24,75"). Mikähän maksaa, että ei voi tehdä todellisia vaihtoehtoja? Esimerkiksi Ibanezilla on RG-mallista käsittämätön määrä erilaisia "vaihtoehtoja", jotka käytännössä on kaikki samanlaisia. Mitä nyt laatu ja hinta vaihtelee.
 
Vai onko todellisuudessa niin, että mallit pidetään samanlaisina, että saadaan pidettyä custom-myynti vauhdissa?
 
Foliohattua päähän vain :) Sinä olet selkeästi tutustunut tehdaskitaroiden valmistukseen. Muutokset tuotantolinjoissa on suhteellisen kallista lystiä valmistajalle.

Krice: Eikös PRS:ien skaala oo puolivälistä fenkkua ja gibsonia? Että siitä sitte... Ja sitte on baritonit jos pidempää skaalaa haluaa. Jostain syystä musta tuntuu, että noita kitaramalleja on kyllä melko riittämiin.

Krice: Pari kertaa olen ehkä maininnut asiasta. En tiedä muista, mutta minusta kitaranvalmistajilla on omituinen tapa tehdä kitaroita tietyllä muotilla. Eli esimerkiksi strato-mallit on lähes poikkeuksetta 25,5"-skaalaisia (ja LP-mallit 24,75"). Mikähän maksaa, että ei voi tehdä todellisia vaihtoehtoja? Esimerkiksi Ibanezilla on RG-mallista käsittämätön määrä erilaisia "vaihtoehtoja", jotka käytännössä on kaikki samanlaisia. Mitä nyt laatu ja hinta vaihtelee.
 
Vai onko todellisuudessa niin, että mallit pidetään samanlaisina, että saadaan pidettyä custom-myynti vauhdissa?
 
kaulan skaala(kin) vaikuttaa siihen soundiin. se lienee yksi syy. "mainitsemasi" fender ja gibson tekevät tietynsoundisia kitaroita enemmän tai vähemmän.

Mr. Speed: Muutokset tuotantolinjoissa on suhteellisen kallista lystiä valmistajalle.
 
Miten ihmeessä olisi "kalliimpaa" tehdä lyhytskaalainen versio RG:stä, kun siitä on tehty jo pidempiskaalainenkin versio. Tai yleensä kun ajatellaan eri malleja. Onhan Ibanezillakin vaikka minkämuotoista kitaraa, mutta jostain syystä 24,75"-skaalainen RG hieman pienemmällä rungolla on täysin mahdoton ajatus. On se ihmeellinen tämä maailma.

Krice: Miten ihmeessä olisi "kalliimpaa" tehdä lyhytskaalainen versio RG:stä, kun siitä on tehty jo pidempiskaalainenkin versio. Tai yleensä kun ajatellaan eri malleja. Onhan Ibanezillakin vaikka minkämuotoista kitaraa, mutta jostain syystä 24,75"-skaalainen RG hieman pienemmällä rungolla on täysin mahdoton ajatus. On se ihmeellinen tämä maailma.
 
No onhan se kalliimpaa suunnitella ja valmistaa erä mallia, jolle ei selvästikään ole kysyntää. Jos tarvetta tuollaiselle kepille oikeasti olisi, varmasti sellainen joltain valmistajalta löytyisi.

Krice: Miten ihmeessä olisi "kalliimpaa" tehdä lyhytskaalainen versio RG:stä, kun siitä on tehty jo pidempiskaalainenkin versio. Tai yleensä kun ajatellaan eri malleja. Onhan Ibanezillakin vaikka minkämuotoista kitaraa, mutta jostain syystä 24,75"-skaalainen RG hieman pienemmällä rungolla on täysin mahdoton ajatus. On se ihmeellinen tämä maailma.
 
Mä en ymmärrä tota sun nillittämistä. Tilaa Warmothilta ni saat sellasen ku haluat. Sä et ole edelleenkään kertonu että täytyykö olla floikka vai kiinteä? Pultti, liima vai läpirungon? Mä olisin kiinnostunu jos kimppatilauksessa olis Jake E. Lee-tyylinen kiinteätallainen strato 24,75"-skaalalla kuten se ESP on mutta sulle ei käy, eihän?

Numbie: No onhan se kalliimpaa suunnitella ja valmistaa erä mallia, jolle ei selvästikään ole kysyntää.
 
Tekihän Gibson Firebird X:n. Kuka ihmeessä aikoo ostaa sen? Kun lueskelee vähän nettiä niin ihmiset kyllä etsii kovasti lyhytskaalaisia stratoja. Vakiovastaus tuntuu olevan Warmoth tai käytetyt kasaripelit. Ei mitään järkeä koko hommassa.

Krice: Miten ihmeessä olisi "kalliimpaa" tehdä lyhytskaalainen versio RG:stä, kun siitä on tehty jo pidempiskaalainenkin versio. Tai yleensä kun ajatellaan eri malleja. Onhan Ibanezillakin vaikka minkämuotoista kitaraa, mutta jostain syystä 24,75"-skaalainen RG hieman pienemmällä rungolla on täysin mahdoton ajatus. On se ihmeellinen tämä maailma.
 
No mites olis Ghostrider? =)
http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=522466