| Aihe: Paljas maa! | 1 |
|---|
|
Osaako viisas neuvoa?
Miksi maa johto yleensä paljas tai jotain rautalankaa,ja onko jotain haittaa jos juottaa kuorellisen?
Ronkeli ei saa rinkeliä | |
Kyllä siinä yleensä kuori pidetään päällä, kelta-vihreäraitainen .
"Quidquid Latine dictum sit, altum videtur." | |
Eiköhän nyt ollut kyse ihan kitaran maapiuhasta, eikä suojamaasta? | |
SirElwood: Eiköhän nyt ollut kyse ihan kitaran maapiuhasta, eikä suojamaasta?
Ahaa, no sitten siihen voi vetää.... vaikka mitä.
"Quidquid Latine dictum sit, altum videtur." |  ubik
09.02.2011 20:40:35 | |
|
kai se maa johto on yleensä "paljas" sen takia että yleensä on käämitty sen kuuman johdon ympärille, näin ollen suojaa signaalia ulkoisilta häiriöiltä.
jos kyseessä erilliset johdot ni ei mitään välliä millane on | |
powerfly: Osaako viisas neuvoa?
Miksi maa johto yleensä paljas tai jotain rautalankaa,ja onko jotain haittaa jos juottaa kuorellisen?
ei ole haittaa. Paljaana se on sen takia, ettei siitä ole haittaa jos se on semmoinen, lähinnä hyötyä. | |
Joo, paljaalla on paras vedellä! Emminä kättelekään hanskat kädessä!
Everyone is a per-son | |
örf, p2p putkihommissa paljas maa toimii "selkärankana". | |
Vielä hieman tarkennusta edellisiin kirjoituksiin: Maadoitusjohdin lienee usein paljas, yksisäikeinen johto (tai vaikka rautalanganpätkä) siksi, että se on halvempi ratkaisu kuin käyttää eristettyä ja mahdollisesti monisäikeistä johdinta. Jännitteiset johtimet on joka tapauksessa eristettyjä, joten tällöin ei ole riskiä että jännitteisen johtimen ja maadoitusjohtimen välille syntyy oikosulku, vaikka maajohto olisikin paljas.
Kuten ylempänä jo sanottiinkin, paljaan maadoitusjohtimen voi hyvin korvata eristetylläkin. Jos maadoitusjohtimen (tai minkä tahansa johtimen) korvaa uudella, on kuitenkin syytä varmistaa, että uuden johtimen poikkipinta-ala on vähintään yhtä suuri kuin alkuperäisenkin. Tämä sen takia, ettei johdin pääse ylikuumenemaan, sillä ohuen johtimen resistanssi on suurempi kuin paksun, joten ohut johto kuumenee paksua enemmän kun niiden läpi kulkee sama virta. Tosin jos tässä nyt puhuttiin vaikkapa kitaran sisältä löytyvästä johdosta tai muusta äänisignaalia kuljettavasta johdosta, jonka läpi ei tyypillisesti kulje paljoa virtaa, ei johtimen poikkipinta-alalla ole suurta merkitystä. Mutta itse huolellisena rakentelijana korvaisin vanhat johdot vähintään yhtä paksuilla. :)
Eihän tossa oo knubii eikä slarvaa. |  fox
22.02.2011 18:37:08 | |
|
Man0Sand: Tosin jos tässä nyt puhuttiin vaikkapa kitaran sisältä löytyvästä johdosta tai muusta äänisignaalia kuljettavasta johdosta, jonka läpi ei tyypillisesti kulje paljoa virtaa, ei johtimen poikkipinta-alalla ole suurta merkitystä. Mutta itse huolellisena rakentelijana korvaisin vanhat johdot vähintään yhtä paksuilla. :)
Ainakin itse käsitin, että kyseessä on soitinelektroniikka, ja mikrofonien maajohto.
Kitarapuolella kaikkein tärkeimmät kriteerit johtimelle on kohtuullisen pieni läpimitta ja taipuisuus, helpottavat kummasti sitä asennustouhua.
Virrat ei ole merkittävät, jännitteet on myös hyvin minimaaliset - eipä siellä juuri lämpöjä kehity.
Paljasta maajohdinta voi myös hyödyntää, kuten P2P-vahvistimissa, maadotuksen kytkemiseen. Oletetaan vaikka, että siellä "konehuoneessa" on potikoitten välille vedetty maapiuha ihan vaki tinattua kytkentälankaa - siihen on äärettömän helppoa liittää mikrofonilta tuleva runkomaajohdin, paljas, kieputtamalla ja juottamalla. | |
luulisin myös, että paljaan maajohtimen käyttöön on vain se yksikertainen syy, että silloin sitä ei johdinta tarvitse kuoria ja kaikki pisteet voi juottaa yhteen alata aikayksikön. Homma on nopeaa = tuotannollista = lisää rahaa kitaravirmalle | |
Man0Sand: Vielä hieman tarkennusta edellisiin kirjoituksiin: Maadoitusjohdin lienee usein paljas, yksisäikeinen johto (tai vaikka rautalanganpätkä) siksi, että se on halvempi ratkaisu kuin käyttää eristettyä ja mahdollisesti monisäikeistä johdinta. Jännitteiset johtimet on joka tapauksessa eristettyjä, joten tällöin ei ole riskiä että jännitteisen johtimen ja maadoitusjohtimen välille syntyy oikosulku, vaikka maajohto olisikin paljas.
Kuten ylempänä jo sanottiinkin, paljaan maadoitusjohtimen voi hyvin korvata eristetylläkin. Jos maadoitusjohtimen (tai minkä tahansa johtimen) korvaa uudella, on kuitenkin syytä varmistaa, että uuden johtimen poikkipinta-ala on vähintään yhtä suuri kuin alkuperäisenkin. Tämä sen takia, ettei johdin pääse ylikuumenemaan, sillä ohuen johtimen resistanssi on suurempi kuin paksun, joten ohut johto kuumenee paksua enemmän kun niiden läpi kulkee sama virta. Tosin jos tässä nyt puhuttiin vaikkapa kitaran sisältä löytyvästä johdosta tai muusta äänisignaalia kuljettavasta johdosta, jonka läpi ei tyypillisesti kulje paljoa virtaa, ei johtimen poikkipinta-alalla ole suurta merkitystä. Mutta itse huolellisena rakentelijana korvaisin vanhat johdot vähintään yhtä paksuilla. :)
Tätä hain,kiitos.!
En ole korvaamassa mitään vaan rakentamassa keppiä.
Ronkeli ei saa rinkeliä | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
