Aihe: "Valo kaukokaapeli" | 1 |
---|
gu 31.10.2010 15:03:51 (muokattu 31.10.2010 15:06:09) | |
|
Tässä tuli mieleen että voisi rakentaa sellaisen 4-kanavaisen valokaukokaapelin. Speksejä on että neljä kanavaa ja noin. 4-5A virtaa per kanava. Riittäisikö 0.75mm2 johdin? Kuten tässä: http://www.discoland.fi/discokanta_ … l1=5&val2=7&val3=1&val4=0&val5=0&w= Asiaa tutkittuani huomasin, että esim. kyseisessä bulgin liitännässä on käytössä vain 7 johdinta. Yksi jokaiselle kanavalle, kaksi nollaa ja maa. Miten tämä kytkentä periaatteessa toimii? Eikö jokaisella "kanavalla tulisi olla oma vaihejohdin ja nolla? Toiseen päähän tulee tuollainen laatikko jonka saa kivasti valopuomiin kiinni. Entäs kaapelin toinen pää tarkoitus olisi saada kaikki sukoiksi? "kaiken voi lainata..." |
pitk 31.10.2010 16:01:47 | |
|
gu: Tässä tuli mieleen että voisi rakentaa sellaisen 4-kanavaisen valokaukokaapelin. Speksejä on että neljä kanavaa ja noin. 4-5A virtaa per kanava. Riittäisikö 0.75mm2 johdin? Älä rakenna. Ei riitä (joku kuitenkin kuormittaa enemmän). Helpommalla ja turvallisemmalla pääset, kun teippaat neljä valmista standardinmukaista shukoa jönköksi. Yleensä "kaukokaapeli" on se ohjausjohto, joka kulkee tiskin ja himmentimen välillä. Pitk. |
|
Eikös tuo socapex-kaapeli oo keksitty jo aika pitkä aika sitten? |
Fed 31.10.2010 21:05:17 | |
|
Tai harting. |
|
Mr General: Eikös tuo socapex-kaapeli oo keksitty jo aika pitkä aika sitten? Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni socapex on laiton vahvan virran (esim se 230V) kuljetuksessa, vaikka sitä paljon siihen käytetäänkin... |
|
Katti: Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni socapex on laiton vahvan virran (esim se 230V) kuljetuksessa, vaikka sitä paljon siihen käytetäänkin... Tuossa oli ainakin joitakin vuosia sitten sellainen juju, että nk. "ammattikäyttöön" tarkoitettuja sähkölaitteita ja esim. "voimavirta" käyttöisiä ei koskenut samat sähköturvallisuuden tarkastusmääräykset kuin kuluttajalaitteita. Nykyisistä sähköturvamääräyksistä koskien näitä en tiedä, kun ei ole tullut hankittua uusimpia määräyskokoelmia. |
|
Pauli Lappalainen: Tuossa oli ainakin joitakin vuosia sitten sellainen juju, että nk. "ammattikäyttöön" tarkoitettuja sähkölaitteita ja esim. "voimavirta" käyttöisiä ei koskenut samat sähköturvallisuuden tarkastusmääräykset kuin kuluttajalaitteita. Nykyisistä sähköturvamääräyksistä koskien näitä en tiedä, kun ei ole tullut hankittua uusimpia määräyskokoelmia. Niinhän se perskuta olikin juu... Joskaan en mäkään tuota uusinta lainsäädäntöä tiedä/tunne... |
|
Katti: Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni socapex on laiton vahvan virran (esim se 230V) kuljetuksessa, vaikka sitä paljon siihen käytetäänkin... Miksi Socapex olis laiton. 6 kanavaa, 18kpl 1,5neliöistä(tai 1neliöistä) johdinta eli kaikille kanaville L,N ja PE ja kestää ainakin sen 10A/kanava. Vai onko jotain jota en tiedä? Valmiille Socapexille löytyy tieten tee-se-itse vaihtoehto eli sähköliikkeestä taipuisaa 18-kertaista kaapelia ja siihen sopivat boksit/viuhkat päähän. Tuo edellinen vaihtoehto tietysti vaatii sen että luulee tietävänsä mitä tekee... -Marko- |
|
Katti: Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni socapex on laiton vahvan virran (esim se 230V) kuljetuksessa, vaikka sitä paljon siihen käytetäänkin... Minäkään en mitään asiasta oikeasti tiedä (ja silti vastailen tähän aiheeseen...), mutta seuraavaa olen kuullut väitettävän socan laittomuuteen liittyen: 1) sen liittimen runko on metallia, ja sitä ei ole suojamaadoitettu mihinkään 2) suojamaa ottaa kontaktin samaan aikaan kuin muut johtimet, pitäisi siis tehdä kontakti ensimmäisenä ja irrottaa viimeisenä. 3) kaikki karvat yhtä isoja. Verratkaa esim. normaaliin punaiseen kolmivaiherasiaan, jossa yhteinen maadoituskarva on muista selkeästi isompi (http://en.wikipedia.org/wiki/File:CEE-Stecker.jpg) Korjatkaa ihmeessä, jos puhun ihan pehmoisia. Puukorvaisen miksaajan seikkailut: http://puukorva.blogspot.com |
|
ragol: Minäkään en mitään asiasta oikeasti tiedä (ja silti vastailen tähän aiheeseen...), mutta seuraavaa olen kuullut väitettävän socan laittomuuteen liittyen: 1) sen liittimen runko on metallia, ja sitä ei ole suojamaadoitettu mihinkään 2) suojamaa ottaa kontaktin samaan aikaan kuin muut johtimet, pitäisi siis tehdä kontakti ensimmäisenä ja irrottaa viimeisenä. 3) kaikki karvat yhtä isoja. Verratkaa esim. normaaliin punaiseen kolmivaiherasiaan, jossa yhteinen maadoituskarva on muista selkeästi isompi (http://en.wikipedia.org/wiki/File:CEE-Stecker.jpg) Korjatkaa ihmeessä, jos puhun ihan pehmoisia. Hei! Maadoituskarvan koolla tuskin on mitään väliä(muuta kuin kytkennällinen) kun kaapeli on kuitenkin samalla halkaisialla kuin muutkin. Tuossa on kyllä hyviä pointteja mutta mä ajattelen että socapexiä ei yleensä käytetä samalla tavalla "kytkentälaitteena" kuin esim kolmivaihepistoketta eli siinä on yleensä vielä viuhkat tai rasiat päässä. Ja mä kytken em liitokset aina jännitteettöminä. Henkilökohtaisesti kyllä pidän socapexistä ja suorastaan rakastan Powerconeja(schukot pitäis lailla kieltää!) -Marko- |
miffe 19.11.2010 07:28:49 (muokattu 19.11.2010 07:29:40) | |
|
ragol: Minäkään en mitään asiasta oikeasti tiedä (ja silti vastailen tähän aiheeseen...), mutta seuraavaa olen kuullut väitettävän socan laittomuuteen liittyen: 1) sen liittimen runko on metallia, ja sitä ei ole suojamaadoitettu mihinkään 2) suojamaa ottaa kontaktin samaan aikaan kuin muut johtimet, pitäisi siis tehdä kontakti ensimmäisenä ja irrottaa viimeisenä. 3) kaikki karvat yhtä isoja. Verratkaa esim. normaaliin punaiseen kolmivaiherasiaan, jossa yhteinen maadoituskarva on muista selkeästi isompi (http://en.wikipedia.org/wiki/File:CEE-Stecker.jpg) Korjatkaa ihmeessä, jos puhun ihan pehmoisia. Socapexin ongelmana on myös se, että sallittu maksimivirta muuttuu liittimen valmistajan sekä kaapelin paksuuden mukana. Lisäksi joissakin liittimissä on mahdollisuus läpilyöntiin ja eihän näitä kontakteja ny pitäis edes voida juottamalla tehdä. Mutkun se krimpattava pää maksaa enemmän eikä pihditkään ilmaiset ole. Toisaalta myös Camlock on laiton (maadoittamaton metallikuori siinäkin) ja kuormaa ei saa jättää BGV D8 luokitellun moottorin varaan, mutta silti Camlockeja käytetään ja ripustuksiin ei käytetä vaadittuja turvamenetelmiä. Ja me kaikki kuollaan joskus. Mieluummin sit vaikka saappaat jalassa, kun se jännitteinen trussi tulee niskaan kipinöiden moottorin sanottua morjens. turkulainen |
|
miffe: Ja me kaikki kuollaan joskus. Mieluummin sit vaikka saappaat jalassa, kun se jännitteinen trussi tulee niskaan kipinöiden moottorin sanottua morjens. Todellakin mieluummin näin kun vanhana ja (enemmän) raihnaisena sairaalassa... |
gu 16.02.2011 21:49:24 | |
|
Vieläkin mieltä painaa kysymys, että miten tämä käytännössä toimii kun käytössä on vain kaksi nollaa vaikka kanavia on neljä? http://business.virgin.net/tom.baldwin/ "kaiken voi lainata..." |
LHU 17.02.2011 03:01:29 | |
|
gu: Vieläkin mieltä painaa kysymys, että miten tämä käytännössä toimii kun käytössä on vain kaksi nollaa vaikka kanavia on neljä? http://business.virgin.net/tom.baldwin/ Mä en tajunnut ton sun linkin tarkoitusta mutta siis jokainen vaihe ei tarvitse erillistä nollaa vaan se on niille vaiheille yhteinen. Eli neljä karvaa menee vaiheisiin, yksi nollaan ja yleensä siitä kuudennesta tehdään vielä erillinen suojamaa. |
|
LHU: Mä en tajunnut ton sun linkin tarkoitusta mutta siis jokainen vaihe ei tarvitse erillistä nollaa vaan se on niille vaiheille yhteinen. Eli neljä karvaa menee vaiheisiin, yksi nollaan ja yleensä siitä kuudennesta tehdään vielä erillinen suojamaa. Tuttu sähkäri väitti, että tuota nollaa myös sitten kuormitetaan noiden neljän muun karvan toimesta, joten se saisi olla paksumpaa tavaraa kuin vaihekarvat. Minähän en taas sähkötekniikasta tiedä muuta kuin sen, että sähkö on sinistä ja haisee jännältä, joten oli hankala pistää vastaankaan. Se on pojat sillälailla, että me on hävitty tää peli. |
|
hjunnila: Tuttu sähkäri väitti, että tuota nollaa myös sitten kuormitetaan noiden neljän muun karvan toimesta Näin se kyllä munkin mielestä menee Miksi laulaa nuotilleen kun nuotin vieressä on enemmän tilaa! |
gu 17.02.2011 14:06:28 | |
|
Tarkemmin tutkittuani päädyin sellaiseen käsitykseen, että tuollaisesta kytkennästä ei saa tehdä viuhkaa, sillä vapaa kytkemätön töpseli voisi olla jännitteellinen jos toista kanavaa käytetään. Eli viuhka ei olisi laillinen kytkentä ja siksi niitä ei olekkaan... "kaiken voi lainata..." |
|
gu: Tarkemmin tutkittuani päädyin sellaiseen käsitykseen, että tuollaisesta kytkennästä ei saa tehdä viuhkaa, sillä vapaa kytkemätön töpseli voisi olla jännitteellinen jos toista kanavaa käytetään. Eli viuhka ei olisi laillinen kytkentä ja siksi niitä ei olekkaan... ny en käsitä miten saat vaiheeseen virran jos sitä et toisesta päästä kaapelia syötä.. tosin vikavirtasuojalla saattaa olla enemmän käyttöä jos nolla on paljaana. |
|
gu: Tarkemmin tutkittuani päädyin sellaiseen käsitykseen, että tuollaisesta kytkennästä ei saa tehdä viuhkaa, sillä vapaa kytkemätön töpseli voisi olla jännitteellinen jos toista kanavaa käytetään. Eli viuhka ei olisi laillinen kytkentä ja siksi niitä ei olekkaan... Plus että sukon voi laittaa pistorasiaan molemmin päin. Yhteisillä nollilla nousee savu äkkiä... Lisää vaan hanaa ni hyvä tulee! |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|