Muusikoiden.net
19.04.2024
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Edulliset studioluurit
1 2 3
spega
09.02.2011 22:14:33
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jonkinmoista kotistudion tapaista oon tässä kasaillut ja vielä puuttuis kunnolliset luurit. Budjetti mulla on kyllä aika pieni, eli about 100€. Paljon on porukka puhunut noist AKG 240 -luureist. Olisko sellaset sitten asialliset? Minä en noista kaikenlaisista ohmi- ja desibeliarvoista spekseissä tajua mitään, joten en osaa laatua arvioida.
 
Nuo luurit on melko iso sijoitus meikäläisen pienistä varoista, joten olis kiva ettei ihan kuraa ostais : D
 
jhakwe
09.02.2011 22:32:21
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

spega: Jonkinmoista kotistudion tapaista oon tässä kasaillut ja vielä puuttuis kunnolliset luurit. Budjetti mulla on kyllä aika pieni, eli about 100€. Paljon on porukka puhunut noist AKG 240 -luureist. Olisko sellaset sitten asialliset? Minä en noista kaikenlaisista ohmi- ja desibeliarvoista spekseissä tajua mitään, joten en osaa laatua arvioida.
 
Nuo luurit on melko iso sijoitus meikäläisen pienistä varoista, joten olis kiva ettei ihan kuraa ostais : D

 
Noiden 240-luurien kanssa kannattaa ottaa huomioon, että vanhemmat 600 ohmin versiot taitaa saundata aika lailla erilaisilta kuin uudet mallit. Itselläni on nuo vanhat, ilmeisesti Saksan yleisradion tarpeisiin alunperin suunnatut (?) purnukat, ja niitä on usein verrattu kuulokkeiden NS10:ksi soundinsa luonteen puolesta. Alapäiden tsekkaamiseen eivät siis varsinaisesti sovellu kovin hyvin, mutta apuvälineinä miksaukseen aivan mainiot.
 
spega
09.02.2011 22:38:49
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No melkeimpä mikä tahansa on parempaa kuin nämä http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/images/creativefatal1ty.jpg :D (noi on kyl oikeesti aika timmit äänenlaadultaan!)
 
Ainiin ja ois jees jos niitä luurei vois käyttää ihan musankuunteluun on-the-go. :)
 
kivi
10.02.2011 12:23:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhakwe: Noiden 240-luurien kanssa kannattaa ottaa huomioon, että vanhemmat 600 ohmin versiot taitaa saundata aika lailla erilaisilta kuin uudet mallit. Itselläni on nuo vanhat, ilmeisesti Saksan yleisradion tarpeisiin alunperin suunnatut (?) purnukat, ja niitä on usein verrattu kuulokkeiden NS10:ksi soundinsa luonteen puolesta. Alapäiden tsekkaamiseen eivät siis varsinaisesti sovellu kovin hyvin, mutta apuvälineinä miksaukseen aivan mainiot.
 
Hö? Niillähän (600 ohm K240M) just tsekattiin alapäät aikana jolloin botnettomat Genen 1029:t oli lähikenttäpuolella standardi. Se, että niistä ei lähde nykyaikaista subbaribassoa, ei suinkaan tarkoita etteikö niiden alakerta olis hyvän maun mukaan mitaten ihan kunnossa ja soveltuis mainiosti bassopään valvontaan.
 
Soundi-ihanne nykyään on toinen mutta jos ruvetaan ruuvaamaan kamoja sen mukaan että niiden pitäisi paitsi toistaa myös boostata, ollaan helposti eksyksissä. Flatti kuuntelu takaa että tiedetään missä mennään.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
dewil
10.02.2011 12:28:18
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja taas mä pääsen puhuman Gradojen puolesta:
http://www.kruunuradio.fi/verkkokauppa?ItemCategory=9&Item=4
Ei voi mitään, mä olen fanboy!
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
spega
10.02.2011 12:47:54
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

onko soundillisesti isoa eroa onko kuulokkeet suljetut vai avoimet? tykkäisin enemmän suljetuista, koska arkikuuntelussa olisi kivempi ettei niin paljon läpi raikuisi musat.
 
jhakwe
10.02.2011 13:10:22 (muokattu 10.02.2011 13:11:51)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Hö? Niillähän (600 ohm K240M) just tsekattiin alapäät aikana jolloin botnettomat Genen 1029:t oli lähikenttäpuolella standardi. Se, että niistä ei lähde nykyaikaista subbaribassoa, ei suinkaan tarkoita etteikö niiden alakerta olis hyvän maun mukaan mitaten ihan kunnossa ja soveltuis mainiosti bassopään valvontaan.
 
Soundi-ihanne nykyään on toinen mutta jos ruvetaan ruuvaamaan kamoja sen mukaan että niiden pitäisi paitsi toistaa myös boostata, ollaan helposti eksyksissä. Flatti kuuntelu takaa että tiedetään missä mennään.

 
En lähde väittämään, etteikö vika voisi olla juuri kyseisissä yksilöissä tai ihan omissa korvissanikin, mutta uskallan kyllä käsi sydämellä sanoa, että noista omista DF-malleista se flätti alue ei kovinkaan alas mene. Saman ovat toistaneet useammat studiojampat, eikä kyse liene ainakaan henkilökohtaisesta mieltymyksestä överibuustattuihin kivespussitaajuksiin, sillä melko harvoin tulee tuota yökerhotavaraa työstettyä. Silloin pari vuotta sitten, kun nämä hankin, ensireaktio oli lähinnä "Ohoh, onpas nää vähän jotenki ohkasen makuset."
 
Ylöspäin liikuttaessä nämä kyllä tuntuvat toistavan melko uskollisesti sinne 18 kiloon saakka, minkä jälkeen alkaakin jo korvat vaikuttaa melkoisesti.
 
dewil
10.02.2011 13:56:03
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

spega: onko soundillisesti isoa eroa onko kuulokkeet suljetut vai avoimet? tykkäisin enemmän suljetuista, koska arkikuuntelussa olisi kivempi ettei niin paljon läpi raikuisi musat.
 
On niissä. Avoimiin saa avaramman toiston, eivätkä ne rasita korvia/päätä niin nopeasti, puhumattakaan hikoilusta.
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
konehes
10.02.2011 14:28:54 (muokattu 10.02.2011 15:08:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhakwe: En lähde väittämään, etteikö vika voisi olla juuri kyseisissä yksilöissä tai ihan omissa korvissanikin, mutta uskallan kyllä käsi sydämellä sanoa, että noista omista DF-malleista se flätti alue ei kovinkaan alas mene.
 
No tuo DF-malli on eri kuin Kiven kuvailema M-malli. Olisiko syy siinä? Mun AKG K-240 MKII -luureista ainakin irtoaa botnea ihan tarpeeksi ja käsittääkseni ne onkin uusintaversio juuri M-mallista.
 
cherub with heavy metal machine
jhakwe
10.02.2011 15:22:10
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

konehes: No tuo DF-malli on eri kuin Kiven kuvailema M-malli. Olisiko syy siinä? Mun AKG K-240 MKII -luureista ainakin irtoaa botnea ihan tarpeeksi ja käsittääkseni ne onkin uusintaversio juuri M-mallista.
 
Mjaha, tämäpä oli taas uutta tietoa ja selittänee asian. Melkosen viidakon tuotteita ovat saaneet yhden mallinumeron alle. Jossain pyöri linkki, jossa aika tarkkaan selostettiin noiden historiasta, mutta eipä pirulainen tunnu löytyvän tähän hätään.
 
kivi
10.02.2011 18:57:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhakwe: Mjaha, tämäpä oli taas uutta tietoa ja selittänee asian. Melkosen viidakon tuotteita ovat saaneet yhden mallinumeron alle. Jossain pyöri linkki, jossa aika tarkkaan selostettiin noiden historiasta, mutta eipä pirulainen tunnu löytyvän tähän hätään.
 
Joo. Mä luulin kyllä myös että ohmeista voi päätellä flätin toiston aluetta, että kuinka alas mennään tasaisella vasteella, mutta näemmä myös tuo lopetettu DF-malli oli 600 ohmia. En sitten tiedä mikä siinä on, varmaan erilainen kapselin kotelointi.
 
Perinteiset luurit on vähän henkimaailmaa samalla tavalla kuin dynaaminen mikrofoni - kapseli itsessään ei soundaa paljon miltään, vasta sen ripustus eri vaimennuksineen tekee mikistä hyvän tai huonon.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
m.lakkavaara
10.02.2011 18:59:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itselläni on Fostexin T40RP mkII. Olen ollut hyvinkin tyytyväinen. Kokemusta ei muista kuulokkeista ole, mutta mitään en ole jäänyt kaipaamaan. Omiin korviini taajuusvaste kuulostaa hyvin tasaiselta (referenssinä B2030A) ja erottelevuus on varsin hyvää luokkaa. En ole myöskään koskaan huomannut, että alataauuksien toistossa olisi puutteita, niin alas ei ole tarvinnut mennä. Hintakaan ei päätä huimaa:
 
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … _page=product_info&products_id=1673
 
Ku sain niin halvalla...
JoKo
10.02.2011 19:40:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Avoimiin saa avaramman toiston, eivätkä ne rasita korvia/päätä niin nopeasti, puhumattakaan hikoilusta.
 
Onko se muuten niin että silloin kun suljetut kuulottimet vanhuuttaan lerpahtavat, eli eivät paina korviin niin tiukasti kuin on alunperin suunniteltu niin toisto muuttuu? Näin olen ainakin itse huomannut... Ainakin entiset omat luottoluurini, kovin kärsineet Sonyn hdr-viistuhatta-jotku kuulokkeet eivät ole ainakaan alapäältään samat kuin ennen.
 
jhakwe
10.02.2011 22:12:54
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Joo. Mä luulin kyllä myös että ohmeista voi päätellä flätin toiston aluetta, että kuinka alas mennään tasaisella vasteella, mutta näemmä myös tuo lopetettu DF-malli oli 600 ohmia. En sitten tiedä mikä siinä on, varmaan erilainen kapselin kotelointi.
 
Perinteiset luurit on vähän henkimaailmaa samalla tavalla kuin dynaaminen mikrofoni - kapseli itsessään ei soundaa paljon miltään, vasta sen ripustus eri vaimennuksineen tekee mikistä hyvän tai huonon.

 
Jeps. Löytyi vihdoin tuo kaivelemani linkki, missä vähän edes valotetaan tuota DF-mallia:
 
http://www.akg.com/forum/index.php? … b0d9c57f&topic=1749.msg5329#msg5329
 
Pitänee odotella pari vuosikymmentä ja myydä sikahintaan eBayssa erikoisvintagesaksakosminenavaruusluureina ;)
 
kivi
11.02.2011 00:39:37 (muokattu 11.02.2011 00:41:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jhakwe: Jeps. Löytyi vihdoin tuo kaivelemani linkki, missä vähän edes valotetaan tuota DF-mallia:
 
http://www.akg.com/forum/index.php? … b0d9c57f&topic=1749.msg5329#msg5329
 
Pitänee odotella pari vuosikymmentä ja myydä sikahintaan eBayssa erikoisvintagesaksakosminenavaruusluureina ;)

 
Vai että diffuusiokenttäluurit? Joo :-)
Erittäin mielenkiintoinen linkki, kiitoksia siitä. En koskaan tajunnut että "noppaliittimet" (eli ne paksut mustat sikariliittimet joita saksalaisissa luureissa 70-80 -luvuilla näki) toisin päin kytkettynä olis sulkeneet kaiuttimet, enkä tuota edes kokeillut, tai jos kokeilin, laitoin aina samoin päin ja asentoon jossa kaiuttimet jäivät päälle. Hmph. Toisaalta noppaliittimet plugisovitepäineen olivat muutenkin huteron oloisia ja ajan myötä vaihdoin ne kaikki 6,3mm plugeihin.
 
Ketjussa puhuttiin jotain myös musan kuuntelusta kuulokkeilla liikenteessä. Siihen ei korkeaohmiset kuulokkeet käy, koska niitä ei mikään pikkulaite jaksa syöttää. Esimerkiksi nää 600 ohmin luurit on lähes hyödyttömiä jonkun kannettavan soittimen kanssa, joka pauhaa 75 ohmin luureilla ihan iloisesti.
Vaikka oonkin periaatteesta (nyt tinnituksesta päästyäni) sitä mieltä että ulkona kuunnellaan luontoa ja liikennettä ja autossa moottorin ja rungon ääniä ja että musaa ei kuunnella koskaan kuulokkeilla, sanon silti että jos mun pitäis fiilistellä kulokkeet päässä, ostaisin siihen hommaan ihan erikseen keveimmät ja halvimmat vaahtomuovityynyiset Sennheiserin HD-sarjalaiset, samanlaiset joita suosin soittoluureina. Ei kovin akkuraattia äänentoistoa, mutta niissä on jotain mikä saa fiiliksen kattoon; stimmungsrakete sanos saksalainen. Ja Genau!
:-D
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
Eeba
14.02.2011 11:22:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.thomann.de/fi/sennheiser_hd25_sp.htm
 
Koulussa tälläset, toimii erittäin hyvin! Toistaa alapään tosi mahtavasti ja saa hyvin miksattua basaria ja bassoa.
 
Kalmo
14.02.2011 14:21:52 (muokattu 14.02.2011 14:22:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos tarkoitus on äänitellä myös laulua ja esim. akustisia soittimia, niin suljetut kuulokkeet ovat ainoa järkevä vaihtoehto.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
kivi
14.02.2011 14:53:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Jos tarkoitus on äänitellä myös laulua ja esim. akustisia soittimia, niin suljetut kuulokkeet ovat ainoa järkevä vaihtoehto.
 
Tuohonkin on olemassa trikki. Laita kuunteluun lowpass vaikka kuuteen kiloon, niin eipä sirkutus vuoda luureista mikkiin.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
mhelin
15.02.2011 17:31:00 (muokattu 15.02.2011 17:45:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eeba: http://www.thomann.de/fi/sennheiser_hd25_sp.htm
 
Koulussa tälläset, toimii erittäin hyvin! Toistaa alapään tosi mahtavasti ja saa hyvin miksattua basaria ja bassoa.

 
Senkut ovat kyllä yleensä hyviä ja ihan mukavia käytössäkin tosin kuin omat Beyerini (suljetut) joita pitää päässä juuri ja juuri sen aikaa kun on pakko.
 
Katselin noita Sennheisereita ja tuollainen suljettu HD-380 Pro malli kiinnitti huomiota muotoilullaan (siis näyttävät ergonomisilta ja ovat mustat) ja ominaisuuksillaan eikä hintakaan olisi paha:
 
http://www.thomann.de/fi/sennheiser_hd380_pro.htm
 
http://www.sennheiser.com/sennheise … adphones-headsets_headphones_502717
 
Features
 
* Extended frequency response for accurate, reliable sound reproduction
* Increased sound pressure level (110dB) to handle demanding use
* Closed circumaural design for excellent passive attenuation of ambient noise (up to 32dB)
* Exceptional comfort for extended listening
* Carrying case included
* Easily replaceable parts for long service life
* 2-year warranty
 
Noihin kun saisi vielä suoran johdon kierteisen tilalle.
 
http://www.youtube.com/watch?v=uU0HvbD35EQ&feature=related :)
http://www.youtube.com/watch?v=XPC-xZ-17Ys
http://www.head-fi.org/forum/thread … -380-pro-rather-large-photos-inside
 
Halpiskuulokkeista HD-201 (< 20 EUR) on loistava kuuloke saundillisesti ja ergonomisesti (kevyt), tosin studiokäyttöön johto on liian lyhyt.
 
spega
15.02.2011 18:23:42
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos tarkoitus on äänitellä myös laulua ja esim. akustisia soittimia, niin suljetut kuulokkeet ovat ainoa järkevä vaihtoehto.
 
No juu kyllä laulu ja akkari sekä sähkökeppi olis ne äänityskohteet lähinnä. Ja basso tietysti :)
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «