Yleistä keskustelua musiikista ›

Veksu:lastenohjelmaklassikko Flipper ja Lopakan alkutunnarin laulajalta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=kQpaT9rhiog
 
Jos ei ura urennut Flipperistä niin NYT!
 
Kaikkihan tuossa käännöksessä(?) kieltämättä kusee, on kyllä huono niin monella saralla samanaikaisesti että ei voi kuin hämmästellä.
 
Tuo mainittu U2:n villihevoset on kyllä musiikillisesti yhtä aikaa mystisesti sekä sekava että tylsä. Eli on siinä kyllä huonoutta läsnä. Sanoitukset on hiukan kiinnostavammat. Jonkun nuoren muusikon salasuhde vaikeaan itsetuhoiseen bändäriin taisi olla taustalla tuossa, mutta pistänpä tikulla itseäni silmään ja totean vielä että Obs ei ole edes levynä musta bändin parhaita, mutta olen siinä fanina vähemmistössä ja aiheen ulkopuolella.

velipesonen: No ainakin Dido. Sitten tuossa varsinkin joskus 2003-2005 oli suoranainen AOR-triphopin buumi. Portishead on minun mielestäni kunnon musaa, Tricky vähän tylsä.
 
Komppia, hitaasti.

Oikeastaan mikä tahansa jazzkappale, mutta jos yksi pitää valita, niin ehdottomasti Dave Brubeckin Take Five. Hyisss ku on paskaa.

sikki-six: AOR:n kohdalla pitää kompata kyllä pesosta, en voi käsittää. Rockia laimennettu pisteeseen, jossa alkuperäistä ainesta ei tunnista.
 
Kyllä on taas kerrassaan niin karkeaa yleistystä että huhhuh... Mikäli aiheeseen perehtyy enemmän löytää sieltä paljon erilaista matskua, muutakin kuin ne Totot ja Journeyt, vaikka hienoja yhtyeitä nekin toki ovat. Mutta toisaalta mitäpä sillekään voi jos vaan ei tajua hyvin soitetun ja tuotetun musiikin päälle.

-Cale: Kyllä on taas kerrassaan niin karkeaa yleistystä että huhhuh... Mikäli aiheeseen perehtyy enemmän löytää sieltä paljon erilaista matskua, muutakin kuin ne Totot ja Journeyt, vaikka hienoja yhtyeitä nekin toki ovat. Mutta toisaalta mitäpä sillekään voi jos vaan ei tajua hyvin soitetun ja tuotetun musiikin päälle.
 
No mutta kun siinä se taitaa ollakin, että jos kaikki tehdään niin kuin oppikirjoissa sanotaan ja opetetaan ja koutsataan, niin lopputulemana on niin hajuttoman väritöntä radiokivaaperuspullaa, ettei sitä vain voi kestää. bändin erottaa toisesta vain sen perusteella, onko promokuvien photoshoppaajan nimi Pekka vaiko Mauri.

maelstorm: No mutta kun siinä se taitaa ollakin, että jos kaikki tehdään niin kuin oppikirjoissa sanotaan ja opetetaan ja koutsataan, niin lopputulemana on niin hajuttoman väritöntä radiokivaaperuspullaa, ettei sitä vain voi kestää. bändin erottaa toisesta vain sen perusteella, onko promokuvien photoshoppaajan nimi Pekka vaiko Mauri.
 
Näinhän se ei oikeasti mene, vaan yksinkertaisesti arvostelijoiden kompetenssi ei riitä arvioimaan sen hyvyyttä. Mutta ei se ole peruuttamatonta, sitä voi harjoittaa ja useinhan iän myötä huonosta musiikista kasvaa ulos. Monet tosin jää sille teiniasteelle musiikillisesti ja onkin surullista seurattavaa, kun joku ihan kolmekymppinenkin tosissaan yrittää painottaa, että kyllä se apulanta ja nirvana oli oikeesti tosi rok ja hyviä. Ei ne ollu.

Lennu: Näinhän se ei oikeasti mene, vaan yksinkertaisesti arvostelijoiden kompetenssi ei riitä arvioimaan sen hyvyyttä. Mutta ei se ole peruuttamatonta, sitä voi harjoittaa ja useinhan iän myötä huonosta musiikista kasvaa ulos. Monet tosin jää sille teiniasteelle musiikillisesti ja onkin surullista seurattavaa, kun joku ihan kolmekymppinenkin tosissaan yrittää painottaa, että kyllä se apulanta ja nirvana oli oikeesti tosi rok ja hyviä. Ei ne ollu.
 
Erittäin hyvin sanottu Lennu! :) +

Lennu: Näinhän se ei oikeasti mene, vaan yksinkertaisesti arvostelijoiden kompetenssi ei riitä arvioimaan sen hyvyyttä.
 
Musiikkia ei kuunnella kompetenssilla vaan korvilla & aivoilla. Musiikki siirtää tunteita, liian siloiteltu pyllynläpsyttely ei todellakaan. Reunaa, rupea, pientä vittumaisuutta, sitä musiikki kaipaa. Täydellisyyttä ei tässä lajissa ole olemassa, vaikka Toton jäbät sitä hakiskin.

Lennu: Näinhän se ei oikeasti mene, vaan yksinkertaisesti arvostelijoiden kompetenssi ei riitä arvioimaan sen hyvyyttä.
 
Voisitko kertoo paljon lisää tästä arvostelijoiden kompetenssista?
 
Toi nirvana+apulanta lopetus oli kyl hieno. mä voisin heittää kans jotai tollasia kivoja perusläppiä, miten olis tähän väliin vaiks Aikakoneen Maki, Risto Asikainen ja sit vaiks Raptori siihen tyylikkääks kolmanneks? Sähän puolustelit äsken näitä tietenki.

maelstorm: Voisitko kertoo paljon lisää tästä arvostelijoiden kompetenssista?
 
Toi nirvana+apulanta lopetus oli kyl hieno. mä voisin heittää kans jotai tollasia kivoja perusläppiä, miten olis tähän väliin vaiks Aikakoneen Maki, Risto Asikainen ja sit vaiks Raptori siihen tyylikkääks kolmanneks? Sähän puolustelit äsken näitä tietenki.
 
Niin? Ne on pätevöityneitä musiikin ammattilaisia.

Radiohead - Electioneering
 
http://www.youtube.com/watch?v=Yl-pXpXxK00
 
Tuon mitättömän sekametelin kuunteleminen on rasittavaa ja riipivää, ei herätä juuri tunteita suuntaan eikä toiseen, paitsi sellaista kutisevaa välinpitämätöntä ärsytystä. Jos itse olet soittamassa ja bänditreenit on venähtänyt siihen pisteeseen että ruvetaan vaihtelemaan soittimia ja soitetaan kukin mitä mieleen juolahtaa kuuntelematta toisia, niin niissä olosuhteissa voi tuntua että tuollainen kappale on ok, mutta ei sitä nyt levylle tarvi pistää. Mikäli suhteutetaan yhtään siihen mitä tuoltakin bändiltä olisi lupa musiikin suhteen odottaa, niin tämä on mielestäni todella epäonnistunut ja huono. Sanoituksissa kenties jotain ideaa onkin. Saa olla eri mieltä.

Ultrasonido: Radiohead - Electioneering
 
Mikäli suhteutetaan yhtään siihen mitä tuoltakin bändiltä olisi lupa musiikin suhteen odottaa, niin tämä on mielestäni todella epäonnistunut ja huono. Sanoituksissa kenties jotain ideaa onkin. Saa olla eri mieltä.
 
Onhan toi mahtavan levyn selvästi heikoin lenkki, mutta ei nyt ehkä kuitenkaan kilpaile "maailman huonoimman musiikkikappaleen " tittelistä. Ei oikein edes istu kyseisen levyn fiilikseen, The Bendsille ois mennyt ehkä paremmin.

Lennu: Niin? Ne on pätevöityneitä musiikin ammattilaisia.
 
Juu, ihanniinku sä olet pätevöitynyt nirvana-fani. Ja sepultura menee sit siinä jälkkärinä vielä.

maelstorm: Juu, ihanniinku sä olet pätevöitynyt nirvana-fani. Ja sepultura menee sit siinä jälkkärinä vielä.
 
:--D En mä nyt ymmärrä sun pointtia, ootsä kimpaantunut jostain? Mä siis tarkoitin, että musiikillista kasvua tapahtuu. Esimerkkinä vain oli Nirvana, jossa bändin jokainen jäsen kasvoi ulos siitä räminämetelistä ja osasi lopulta tehdä uransa kannalta tärkeitä päätöksiä. Apulannan Toni tekee hienoja ja viilattuja pop-iskelmiä ja Sipen soololevy oli suorastaan hyvä. Apulanta ei ollut (vai onko se vieläkin jonain terapiaryhmänä olemassa en tiedä). Sepulturan roots bloody roots on loistomatskua, edistyksellistä aikanaan. Mutta ei nekään siihen jääneet.

Lennu: Esimerkkinä vain oli Nirvana, jossa bändin jokainen jäsen kasvoi ulos siitä räminämetelistä ja osasi lopulta tehdä uransa kannalta tärkeitä päätöksiä.
 
Haulikko suuhun? Stadion-rockia? Poliitikon uraa?
 
Sepulturan roots bloody roots on loistomatskua, edistyksellistä aikanaan. Mutta ei nekään siihen jääneet.
 
Ei, tekivät täyttä paskaa tohon Rootsiin verrattuna vuosikaudet. Hienosta bändistä on jäljellä nykyään alkuperäinen basisti ja myöhemmin tullut kitaristi, joka on se "liideri" kaiketi. Syvässä suossa uivat, mutta eivät halua reunionia, tollot.

Radiohead tekee jännittävää musiikkia. En nimittäin jälkeenpäin muista lainkaan niitä kappaleita, vaikka olen muutaman uskaltanut kuunnella. Yleensä minulla on loistava muisti mitä tulee musiikkiin. Olen tehnyt sellaisen johtopäätöksen, että Radiohead itse asiassa ei tee musiikkia, vaan jotakin muuta. Ehkä ikäänkuin sekalaisia ääniä peräkkäin.

Krice: Radiohead tekee jännittävää musiikkia. En nimittäin jälkeenpäin muista lainkaan niitä kappaleita, vaikka olen muutaman uskaltanut kuunnella. Yleensä minulla on loistava muisti mitä tulee musiikkiin. Olen tehnyt sellaisen johtopäätöksen, että Radiohead itse asiassa ei tee musiikkia, vaan jotakin muuta. Ehkä ikäänkuin sekalaisia ääniä peräkkäin.
 
Ehkä Radiohead tekee Prozac-pöhnämusiikkia.

Lennu: :--D En mä nyt ymmärrä sun pointtia, ootsä kimpaantunut jostain? Mä siis tarkoitin, että musiikillista kasvua tapahtuu. Esimerkkinä vain oli Nirvana, jossa bändin jokainen jäsen kasvoi ulos siitä räminämetelistä ja osasi lopulta tehdä uransa kannalta tärkeitä päätöksiä. Apulannan Toni tekee hienoja ja viilattuja pop-iskelmiä ja Sipen soololevy oli suorastaan hyvä. Apulanta ei ollut (vai onko se vieläkin jonain terapiaryhmänä olemassa en tiedä). Sepulturan roots bloody roots on loistomatskua, edistyksellistä aikanaan. Mutta ei nekään siihen jääneet.
 
Mä halusin vaan sanoa jotain mahdollisimman kitkerää ja terävää mutta samalla epämääräistä, jotta saisin susta jonkun selittelevän reaktion. Nyt sain ja nyt mua hymyilyttää. =)

maelstorm: Mä halusin vaan sanoa jotain mahdollisimman kitkerää ja terävää mutta samalla epämääräistä, jotta saisin susta jonkun selittelevän reaktion. Nyt sain ja nyt mua hymyilyttää. =)
 
Oot aika juksari kyllä.