 Rotuvaari
09.02.2011 00:15:47 | |
|---|
Tande: Finlandia vaatii laulajalta paljon enemmän, kuin Maamme ja voin vain kuvitella, ettei se kuulostaisi kovin hyvältä jääkiekkoyleisön laulamana.
Luulenpa, että keskiverrolta kaljakatsomolta menee vähintään kolme vuotta opetellessa Finlandia-hymnin sanoja, saati että kännissä muistaisivat niitä ikinä. Toisekseen tuo melodia kaikessa jylhyydessään tukkii turvan valtaosalta katsojista. Jos nuo toteutuvat, on rima lähteä laulamaan jossain ikihongan latvan korkeudella.
Ja ehdotan minäkin Finlandiaa soitettavaksi - miksei laulettavaksikin - urheilutapahtumissa. Kunhan eivät ala pesäpallostadioneilla soittamaan. Ja Maikkari voisi lopettaa hymnin ryöstöviljelyn urheilumainoksissaan. Jos otat kollin voit hörhiä muiden natu kissojen kanssa. Ja näin saat extraa tekemiseen eli tekeminen nousee yli maximin. Kissan elämää -tietokonepeli |
 Cucumber?
09.02.2011 13:04:00 | |
|---|
Millähän perusteella Finlandia-hymni on vaikeampi laulaa kuin Maamme laulu? Ja jos Finlandiaa hoilattaisiin ala-asteelta lähtien, eiköhän ne sanat sinne päähän tarttuisi? |
 DJKaaos
09.02.2011 18:35:59 | |
|---|
Tande: Finlandia vaatii laulajalta paljon enemmän, kuin Maamme ja voin vain kuvitella, ettei se kuulostaisi kovin hyvältä jääkiekkoyleisön laulamana.
Eihän tuo paskalta kuulostaminen estä Maamme-laulunkaan laulamista kääkkäkatsomoissa, vai kuulostaako se oikeasti jonkun mielestä hyvältä? :D Minä olen minä. |
Hauler
09.02.2011 18:54:55 | |
|---|
djKaaos: Eihän tuo paskalta kuulostaminen estä Maamme-laulunkaan laulamista kääkkäkatsomoissa, vai kuulostaako se oikeasti jonkun mielestä hyvältä? :D
Maamme kuitenkin kestää kehnoa laulua paljon paremmin kuin Finlandia, sitä paitsi siinä on paljon ryhdikkäämpi poljento. Pysyköön se siis kansallislauluna! |
 Tande
09.02.2011 19:30:34 | |
|---|
Cucumber?: Millähän perusteella Finlandia-hymni on vaikeampi laulaa kuin Maamme laulu? Ja jos Finlandiaa hoilattaisiin ala-asteelta lähtien, eiköhän ne sanat sinne päähän tarttuisi?
Lähinnä meinasin sitä, että Finlandia vaatii lauluteknisesti enemmän. Eihän hymnin sanoja ole mitenkään vaikea oppia. Anteeksi. |
 velipesonen
09.02.2011 22:59:13 | |
|---|
Minusta Oi kallis Suomenmaa sopisi kaikkein parhaiten kansallislauluksemme. Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
Ramenia
10.02.2011 00:42:58 | |
|---|
Finlandia, koska kuullostaa paljon hienommalle. Tosin saattaa juopuneiden olla hieman vaikea laulaa sitä, kun pitäis muistaa se yks ylennys :D On se kyllä muutenkin paljon vaikeampi laulaa kuin Maamme-laulu. Se kuitenkin tuntuu omaan korvaan 10x suomalaisemmalta kuin Maamme, joten piste Finlandialle vielä kerran. ...laulaja ja basisti haussa... |
 HXY
10.02.2011 06:16:02 | |
|---|
4'33'' ois paras vaihtoehto, päästäis tostakin isänmaallisuuden pakkosyöttömuodosta eroon.
Takki -> I woke up. The pain and sickness all over me like an animal. Then I realized what it was. The music coming up from the floor was our old friend, Ludwig Van, and the dreaded Ninth Symphony." |
 sub zero
10.02.2011 08:54:44 | |
|---|
urheilutapahtumiin ei sovi mikään harras kaunis kappale, vaan sen pitää olla semmoinen, missä on uhoa. venäjällä yritettiin kaunista kansallislaulua 1990-luvulla, mutta ei toiminut a gypsy woman told my mother before i was born you have a boy chile comin' gonna be alemman tason mies |
Thevisa
10.02.2011 16:09:11 | |
|---|
Täällä puhutaan kansallislaulusta, ja jätkät keskittyy vain siihen miten se sopii juoppojen suuhun :P
Muistan kuinka jo joskus ala-asteella ihmettelin, miksi Maamme on kansallislaulu, eikä Finlandia-hymni. Toinen kun on juurikin kornin patrioottinen juomalaulu, ja toinen hienoin suomalainen sävelmä. Voihan sitä Maamme-laulua vielä hoilata kännissä, ja säästää sitten se Finlandia edustamaan kaunista Suomea, jos kansallislaulu vaihtuisi. Ja Finlandia ei missään nimessä ole vaikeampi laulettava, se vaan kauniin luonteensa takia ottaa enemmän lämää huonolta laulajalta. Paska biisi ei voi kauheasti vajota alemmaksi, mikä ei kyllä mielestäni riitä argumentiksi huonon kappaleen puolesta. |
velipesonen
10.02.2011 17:33:48 | |
|---|
Laulutaiteellisesti hankalia kansallissävelmiä on monillakin mailla, esimerkiksi Yhdysvalloilla. Ensimmäinen sana Oh ei voi alkaa kauhean korkeasta nuotista koska sitten loppuu henki kesken. Jalkapallon seuraajille tutut Italian ja Brasilian laulut vaativat rytmistä tarkkuutta joka on enemmistölle utopiaa vaikka olisivat suomalaisia rytmitajuisempia, mihin ei tosin paljon vaadita. Uruguayn kansallislaulu on pieni ooppera. Kyllä esimerkiksi Finlandia sopisi tähän vertailuun vallan hyvin ja hyvässä lykyssä voisi kehittää kansalaisten musiikillista hahmotuskykyä nykyisestä.
Ja onhan Finlandia Vanuatun kansallislaulu jo nyt, sekä oli lyhyen aikaa eläneen Biafrankin 70-luvun alussa. Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
 Ville.K
10.02.2011 17:52:41 | |
|---|
velipesonen: Ja onhan Finlandia Vanuatun kansallislaulu jo nyt, sekä oli lyhyen aikaa eläneen Biafrankin 70-luvun alussa. Ainakin lyhyen googletuksen ja youtube-selaamisen jälkeen kaikki Vanuatun kansallislaulusta puhuvat viittaavat tähän: http://www.youtube.com/watch?v=qPfqh7qGKj0&feature=related asiantuntemusta en omista, että saatan olla väärässäkin :) "No ehkä sinä oot vaan syntynyt sähkörumpaliksi" -Dv |
sub zero
10.02.2011 18:05:27 | |
|---|
Tansanian ja Sambian kansallislauluissa on hilpeä sävel a gypsy woman told my mother before i was born you have a boy chile comin' gonna be alemman tason mies |
velipesonen
10.02.2011 18:20:37 | |
|---|
Ville.K: Ainakin lyhyen googletuksen ja youtube-selaamisen jälkeen kaikki Vanuatun kansallislaulusta puhuvat viittaavat tähän: http://www.youtube.com/watch?v=qPfqh7qGKj0&feature=related asiantuntemusta en omista, että saatan olla väärässäkin :) Enköhän minä tässä ole väärässä ja tarkemmin ajastani jäljessä. Vanuatu itsenäistyi 80-luvulla ja muistaakseni plokkasi ensi alkuun kansallislaulukseen Finlandian. Voi olla että nyt sekoitan johonkin toiseen Tyynen meren valtioon. Olen audioskeptikko - en voi uskoa korviani |
Thevisa
10.02.2011 18:34:05 | |
|---|
Maamme ja Finlandia ovat siis molemmat käytössä muualla. Mutta näistä Finlandia olisi ainakin aidosti suomalainen. |
levesinet
10.02.2011 18:52:06 (muokattu 10.02.2011 18:52:15) | |
|---|
Thevisa: Maamme ja Finlandia ovat siis molemmat käytössä muualla. Mutta näistä Finlandia olisi ainakin aidosti suomalainen.
Sibeliuksen sävellys on tyypillinen mormonien tabernaakkelikuoron vetämä englanninkielinen virsi, angloamerikkalainen stankku. Maamme-laulun haastavampaa melodiaa ei ole sanoitettu moneen kertaan muuksi kuin kansallislauluksi. Lisäksi se istuu luontevammin sotilassoittokunnalle, johon kuuluu rumpuja ja lautasia ja sellaisiakin torvia, jotka vaativat suuria keuhkoja. |
 Nelisormimangusti
10.02.2011 19:09:02 | |
|---|
Maamme-lauluun liittyy niin paljon tuskallisia muistoja, että eihän sitä kannata vaihtaa. Rupesi sitten kiinnostamaan maailman kansallislaulut, ja törmäsin tähän 1897 Afrikan (mantere) kansallislauluksi sävellettyyn Etelä-Afrikan kansallislauluun http://www.youtube.com/watch?v=LcVgMde4KdY&feature=related Olikin rippikoulusta tuttu. On jeesustelijat pöllinyt ja muunnelleet muotoon "Siunaa koko maailmaa". |
 JIRPPI
10.02.2011 19:45:09 | |
|---|
En tykkää klassisesta musiikista, joten Maamme. Venomin Black Metal on paras black metal-levy ja sekin on oikeasti heavy metallia. |
|
Nelisormimangusti
10.02.2011 20:07:44 (muokattu 10.02.2011 20:09:32) | |
|---|
Thevisa: Jeesusteluahan tuo tsibale on alunperin ollutkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etel%C3%A4-Afrikan_kansallislaulu Eipä siellä mainittu Jeesusta, vain God (Lord). Vaan sepä pilkun...sta. Ajatus oli kuitenkin, että Afrikka on jäänyt luterilaisilta vain säkeistöksi, vaikka alunperin oli mantereen kansallislaulu, ei maailman. Jatkuu: Vähän kuin Maamme-laulua esitettäisiin ruotsiksi ja siinä olisi säkeistö jokaisesta Fennoskandian maasta. |
