| Aihe: Sans Amp Bass Driver | 1 |
|---|
|
Ajattelin ensin ostaa uuden combon, mutta sitten kuulin että Sans Amp olisi pätevä laite parantamaan saundia. Hinta näyttäisi pyörivän 200e paikkeilla. Olisi mukava kuulla kokemuksia laitteesta. Voiko tuon kytkeä basson ja tietokoneen väliin? |
 J.L
01.12.2008 09:15:57 | |
|
Suosittelen ehottomasti. Tällä saa paskemmistakin kamoista siedettävät :) Tosi hyvä laite niin studioon basson ja pöydän väliin kuin livetilanteeseenkin basson ja tiskin väliin. Aivan mahtava vehje.
Kerrotaan tähän vielä kehuna, että eräs miksaaja tokas soundcheckissä, että tuo laite pitäs olla pakollisena kaikilla basisteilla :D Meni korkeintaan 10 sekuntia bassocheckiin kun soundi on siinä heti tuota laitetta käytettäessä. |
|
en mä tolla lähtis paikkaamaan muun ketjun puutteita... Ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki.
DI-boksina ok, jos voi elää sen pienen taustakohinan kanssa (itseäni ei haittaa livetilanteessa, mut studiossa sit enempi), ja säröpuoli tarjoaakin sit enempi hupia, jos SA-särö on hakusessa (itsellä oli, siksi ostin). |
 T.Nick
01.12.2008 12:38:42 (muokattu 01.12.2008 12:39:29) | |
|
Bassopalsta on pullollaan kokemuksia ja näkemyksiä ko. laitteesta.
Aiempia kirjoituksia aiheesta:
Tech 21 SansAmp Bass Driver DI
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=35&t=45914&o=0
ebs microbass II vai sansamp bass driver Di
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=35&t=85463&o=0&#p2365692
SansAmp Bassdriver DI
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=35&t=135809&o=0&#p6292775
E:Ja viimeisenä, muttei vähäisimpänä Haku-toiminto:
http://muusikoiden.net/keskustelu/haku/ |
|
http://www.thomann.de/fi/tech_21_bass_driver.htm
http://www.thomann.de/fi/tech_21_progr_sansamp_bass_driver_di.htm
http://www.thomann.de/fi/tech_21_bass_driver_deluxe.htm
En löytänyt haulla varsinaista vastausta kysymykseeni, mutta aina voi nostella vanhoja aiheita :P
Eli kolme boksia. Missä näiden eroavaisuudet? Olen harkinnut bassosärön ostamista ja jotenkin tuntuu siltä, että tämä laite (tai jokin sen variaatioista) voisi ajaa sen asian lisäksi muitakin hyödyllisiä toimintoja. Kokemusta ei itselläni hirveesti ole säröistä tai D.I. bokseista, että viisaampien neuvoja odotellaan!
"If you cant reach the stars, try the boobs." |
|
zxcasdqwe: http://www.thomann.de/fi/tech_21_bass_driver.htm
http://www.thomann.de/fi/tech_21_progr_sansamp_bass_driver_di.htm
http://www.thomann.de/fi/tech_21_bass_driver_deluxe.htm
Eli kolme boksia. Missä näiden eroavaisuudet?
Mulla on ollut noista kaksi, eli toi perusvehje ja toi programmable.
Ihan alkuun on todettava että toi perusvehje ei kestänyt suurempi voltteja kuin sallittu ja kosahti. Siksi ostin ton ohjelmoitavan. Kolmannesta ei siis kokemusta.
Ensinnäkin toi perusvehje on parempi. Ainoa plussa tossa ohjelmoitavassa on tietty toi kolmen eri soundin mahdollisuss, mutta mä en ainakaan kokenut hyötyväni tosta juuri mitenkään. Okei, ehkä siitä sais puhtaan ja tuhdimman Sans Amp särön, mutta ei oikein iskenyt. Ne on jotenkin niin samanmoiset. Mutta jos tämä ominaisuus painaa vaakakupissa niin...
Toi perusversio on parempi siksi, että siinä on paremmat ulostulot ja säädöt. Ohjelmoitavasta et saa sekä kuivaa että Sans Ampitettua soundia ulos, perusvehkeestä saa (parallel output...).
Mulla ainakin oli toi loppupeleissä käytössä niin, että Sans Ampitettu soundi meni pöytään / nauhalle ja kuiva vahvistimeen. Toi Sans Ampitettu soundi meinaan toimi (ainakin silloin) paremmin linjaan kuin läjään - tuli liikaa sitä tuhnua...
Perusversion hajoitettuani ostin ton ohjelmoitavan, mutta sen käyttö jäi ton eron vuoksi vähemmälle ja nyt on muutenkin parempi ratkaisu käytössä. Laite lojuu tyhjänpanttina. Eli periaatteessa saa tarjota jos jotakuta kiinnostaa, emmä tee tolla midistä. Redbound! I ain't gonna work on Maggie's farm no more |
|
Tää on kans ihan kelpo peli, jos tykkää enempi vintagesta pörinästä:
http://www.thomann.de/fi/tech_21_vt_basscharacter_series.htm
Myin omani tosin pois, kun EBS ValveDrive vei omasta mielestäni tällä saralla voiton. |
|
zxcasdqwe: http://www.thomann.de/fi/tech_21_bass_driver.htm
http://www.thomann.de/fi/tech_21_progr_sansamp_bass_driver_di.htm
http://www.thomann.de/fi/tech_21_bass_driver_deluxe.htm
En löytänyt haulla varsinaista vastausta kysymykseeni, mutta aina voi nostella vanhoja aiheita :P
Eli kolme boksia. Missä näiden eroavaisuudet?
Eroja noissa on oikeestaan vaan käyttötarkotuksessa.
Peruspurkki on perusetunen, ohjelmoitavaan saa kolme erilaista presettiä sitä samaa perus sansamppia ja tuo deluxe on vaan överi. Näkisin että tota deluxea vois tarvita jos koko signaaliketju ois rakennettuna pedaalilautaan.
Kaikissa tapauksissa on siis kyse samasta laitteesta vaan erilailla laajennettuna erilaisiin käyttösovelluksiin.
Itellä on tuo ohjelmoitava ja käytän siitä oikeesti kahta kanavaa joista toinen on vaan enemmän ruvella. Kolmannessa muistipaikassa on sit läppäsläpäily säädöt.
"Itsehän en pidä musiikista.
Tutkin sitä."
-Vanha etnomusikologien sanonta- |
|
Pystyisitkö vähän tarkentamaan ton deluxen käyttötarkoituksia? Luulisin että toi program. versio vois olla kyllä mun tarpeisiin käytännöllisin. Siihenhän sais mukavasti perussoundin, vähän säröä ja sitten vaikka överisärön tai jonkun muun tarpeellisemman soundin. En siis oo hakemassa mitään deathmetal pöristintä vaan sellaista maustetta. :P
"If you cant reach the stars, try the boobs." |
 nro5
09.02.2011 18:25:47 | |
|
zxcasdqwe: Pystyisitkö vähän tarkentamaan ton deluxen käyttötarkoituksia? Luulisin että toi program. versio vois olla kyllä mun tarpeisiin käytännöllisin. Siihenhän sais mukavasti perussoundin, vähän säröä ja sitten vaikka överisärön tai jonkun muun tarpeellisemman soundin. En siis oo hakemassa mitään deathmetal pöristintä vaan sellaista maustetta. :P
BDDI:stä ei kyllä överisäröä irtoa. Tukeva peruspörröinen soundi kylläkin. Jos ohjelmoitavan laitteen haluat, voisit ehkä harkita VTbass deluxea, joka on säröominaisuuksiltaan huomattavasti monipuolisempi. Tai sitten hankit BDDI:n ja erillisen särön ennen sitä (Sansamp reagoi ihan kivasti esim. germanium boostereihin). Myös Hartken Bass attack kannattaa testata. |
|
Tää on kans ihan kelpo peli, jos tykkää enempi vintagesta pörinästä:
http://www.thomann.de/fi/tech_21_vt_basscharacter_series.htm
Myin omani tosin pois, kun EBS ValveDrive vei omasta mielestäni tällä saralla voiton
OFFTOPIC mutta mä oon miettiny jompaa kumpaa noista, itelläkin oli EBS lähinnä mielessä. Tä saattoi helpottaa mahdollista päätöksentekoa,thanks ! |
|
_teemu_: OFFTOPIC mutta mä oon miettiny jompaa kumpaa noista, itelläkin oli EBS lähinnä mielessä. Tä saattoi helpottaa mahdollista päätöksentekoa,thanks !
Ihan hyvä peli toi VT Bass kans oli. Ja kandee ottaa huomioon, että siitä lähtee enemmän säröä (ainakin muistaakseni), kun tosta EBS:n purnukasta. Ite täytyy laittaa EBS:n gaini ja vaffarin gaini nykyään täbölle, että riittää. |
|
Toi deluxe voi olla siinä vaiheessa tarpeellinen jos välttämättä haluaa käyttää keikalla kahta bassoa ja toinessa on aktiivimikit. Muuten aika marginaalinen toi 3 kanavaa ja kaks bassoa tai kuusi kanavaa ja yksi basso. Muuta käyttöä en oikein keksi näin nopeasti tolle deluxe mallille. Ittellä on riittänyt ton ohjelmoitavan mallin kaks kanavaa ja kolmas tosiaan jossain funk säädöissä ehkä ainoastaan.
Lentokonesuihkuturbiinimoottoriapumekaanikkoaliupseerioppilas |
 bize
10.02.2011 14:28:33 (muokattu 10.02.2011 14:29:47) | |
|
VT Bass deluxea voin kyllä suositella lämpimästi jos svt-tyyppinen turina kiinnostaa. Siinä on sen verran monipuolisempi soundipalettikin kuin BDDI:ssä, että muistipaikoille keksii helposti käyttöä. Toimii hyvin myös niin, että VT Bass on hyvin kevyesti murolla, jos lainkaan, ja edessä joku toinen särö.
Todella hyvin nyansseihin reagoiva vehje, ja kohinaa tuntuisi olevan vähemmän kuin BDDI:ssä.
http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=679854
Niin joo, itse kyllä olisin laittanut tohon VT Bassiinkin sen blend-nappulan, vaikka toimii hyvin noinkin. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
