Kitarat: kitarakamat ›

Vaihdoin lace sensorit stratoon ja soi todella hienosti. Mutta mutta.. aihio on siis Fender american traditional jossa on näköjään 500 potikat. Voiko joku vakuuttaa minut että kannattaisi vaihtaa 250 potikat?? Vai onko ero vain akateeminen?
 
Mulla on valmiina sellaisia potikoita missä lukee ALPHA A250K. Mä en merkinnöistä mitään ymmärrä! Ilmeisesti ihan ok potikat. Pitääkö voluumipotikka olla 500k??

Jos todella hienosti soi, älä tee muuta kuin soita ja nauti soundeista.
 
Yhteen omaan rojektiin tilasin lineaarisen ja logaritmisen 500K potikan, ihan vain kokeillakseni erilaisia soundivaihtoehtoja. Ensi viikon loppupuolelle tosin mennee, ennenkuin tämän kokeilun tuloksista voin raportoida.

akuankkakomppi: Jos todella hienosti soi, älä tee muuta kuin soita ja nauti soundeista.
 
Yhteen omaan rojektiin tilasin lineaarisen ja logaritmisen 500K potikan, ihan vain kokeillakseni erilaisia soundivaihtoehtoja. Ensi viikon loppupuolelle tosin mennee, ennenkuin tämän kokeilun tuloksista voin raportoida.
 
Toi lineaarinen ja logaritminen on mulle ihan hebreaa. Mihin mahtaa liityä?

jubar1: Toi lineaarinen ja logaritminen on mulle ihan hebreaa. Mihin mahtaa liityä?
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Potentiometri
 
E: yleisesti(?) potikan A-malli on logaritminen, B lineaarinen.

akuankkakomppi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Potentiometri
 
E: yleisesti(?) potikan A-malli on logaritminen, B lineaarinen.
 
Kiitos, tämä selvensi asiaa. Mulla on siis logaritmisia potikoita!

akuankkakomppi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Potentiometri
 
E: yleisesti(?) potikan A-malli on logaritminen, B lineaarinen.
 
Eikö tässä ollut joku kompa, siis jossain päin maailmaa on päinvastoin?

varakeef: Eikö tässä ollut joku kompa, siis jossain päin maailmaa on päinvastoin?
 
Tässä on tosiaan se tilanne että valmistajasta/ajankohdasta riippuen A voi olla lineaarinen tai logaritminen.

Sax-pappa: Tässä on tosiaan se tilanne että valmistajasta/ajankohdasta riippuen A voi olla lineaarinen tai logaritminen.
 
Siitäpä tuo kyssäri.

Lineaarisen ja logaritmisen ero on tuntumassa. Lineaarinen potikka volasäätönä aiheuttaa sen, että käytännöllinen säätövara on aivan potikan loppupäässä. Logaritminen sopii yleensä volumen säätämiseen paremmin, koska sen avulla äänenvoimakkuus laskee tasaisesti kierroksen alusta loppuun. ALPHAn potikoissa A on tosiaan logaritminen.
 
E: Tuollahan se on Wikipediassa selitettykin.

Wespa: Tai pikemminkin valmistusmaasta riippuen. Jos nyt oikein muistan niin jenkeissä valmistetuissa potikoissa oli helppo muistisääntö se, että A = Audio Taper = logaritminen, B on sitten Linear Taper eli lineaarinen. Japanilaisissa potikoissa sitten juuri toisinpäin. Kettu korjannee mun väsyksissä tekemät virheet. =)
 
Eipä tuos korjaamista.. ;)
Mutta - kaikista varmin tapa on se potikka varmistaa yleismittarilla. On nimittäin tullut vastaan ihan paskanakin olevia potikoita, ihan tehtaan jäljiltä jopa. Palkittee sellanen lyödä esim. Straton pleksiin, pleksi kiinni, soittamaan...vörki ei. Urho Matti. (tai Vihtori Matti..)

500K volumepotikkaa käytetään yleensä humppareiden kanssa, mutta jos kerran pidät soundista nyt niin tuskin kannattaa vaihtaa. 250K muuttaisi soundia hiukan tummemmaksi. Perussääntönä noiden tyyppien kanssa voisi pitää että lineaarinen toimii parhaiten tone-potikkana ja logaritminen volumena.