Kitarat: kitarakamat ›

dropD: Täyttäis kaikki ehdot http://www.thomann.de/fi/laney_vc30112_new.htm . Mainiot cleanit, säröä pikkurutusta napakampaan rokkiin ja pirun hyvä kaiku (löytyy 15W versiokin, mutta sitten jää elementti 10 tuumaiseksi. Tuota bugeraahan on myös kehuttu http://www.thomann.de/fi/bugera_v22.htm , mutta tästä ei ole kokemusta.
 
Jjuuu. Tuota Laney VC30 comboo mulle tarjottiinkin kun kävin kauppoja kiertelemässä eilen. Ei vaan ollu sillä hetkellä yhtään mestoilla niin en päässy kokeilemaan.
15W versiota olis ollu, mutten kokeillu lähinnä juurikin tuon 10" elementin takia.
 
Tolle VC30:lle vois olla vaihtoehto Hughes&Kettnerin Statesman Dual el84, se 20 wattinen siis. Mitä mieltä ootte siitä? Oon ens viikolla menossa kierrokselle vertailemaan juurikin VC30:n ja 20W Statesmanin välillä (jja tietenkin, jos löytyy vastaehdokkaita, niin niitä sitten samoin reissuin...). Tuo Laneyn 30 wattia vähän mietityttää. Ei varmaan sovellu kotisoittoon ihan yhtä hyvin kuin tuo H&K... ? ...sitten jos livenä soitetaan, niin tuo statesman tulisi tietenkin mikitettyä, jos ei cleani kestä.
 
- L

Ei kantsi tuijottaa liikaa wattimäärää. Jos siinä 20 wattisessa on vaikka 3dB herkempi elementti, niin siitä lähtee karkeasti yleistettynä puolet enemmän mökää. Tietysti myös soundi vaikuttaa. Matalampien taajuuksien vahvistaminen vaatii enemmän tehoa kuin korkeiden, ja jos väännät hirveästi bassoa soundiin, niin headroom vähenee verrattuna siihen, että väännät enemmän yläpäätä, jolloin soundi erottuu muutenkin. Valitettavasti näissä ei usein ole muuta vaihtoehtoa kuin kokeilla käytännössä.

kimurantti1:Valitettavasti näissä ei usein ole muuta vaihtoehtoa kuin kokeilla käytännössä.
 
Emmä nyt automaattisesti sanois "valitettavasti"... mun mielestä on ihan kivakin testata vahvistimia. ;)

Täältä ääni Fender Blues DeLuxelle. Hyvin syö Tubescreamer tyyppisiä speduja.

Tohon hintaluokkaan voin lämpimästi suositella Bogner Alchemist comboa. 40w erittäin miellyttävää cleania ja pikkurosoa. Itselle mieluisia rankempia säröjä en tosta löytänyt, mutta se hoitu sit pedaaleilla. Mastervola toimii mainiosti, joten vehje saundaa makoisalta myös pienillä volyymeilla.

sickboy: Tohon hintaluokkaan voin lämpimästi suositella Bogner Alchemist comboa. 40w erittäin miellyttävää cleania ja pikkurosoa. Itselle mieluisia rankempia säröjä en tosta löytänyt, mutta se hoitu sit pedaaleilla. Mastervola toimii mainiosti, joten vehje saundaa makoisalta myös pienillä volyymeilla.
 
Eikös Alchemist oo ainakin 700 euron laitos? Tehoa siinä kyllä olis ainakin tarpeeksi... luulis headroomia riittävän cleaneihin... ruttusemmissa meiningeissä saattais olla menoa ja meininkiä olla liikaakin... kotisoitossa liian kovaääninen?
 
Kävin muuten tänään testailemassa Hukka 'n Kettusen Edition Tubea. Vaikutti muuten ihan hyvältä,( kliinit oli hyvät ja lämpimät,) mutta säröä löytyi säröpuolelta helposti/h*lvestisti! liikaa. Ei voinut nostaa paljonkaan, kun oltiin jo varsin heavylla osastolla. Pikku bluesrutun irtisaaminen oli hankalaa ja se kun on juuri sitä, mitä pitäisi irti saada, kun säröytymiselle on tarvetta. En tiedä onko siitäkään meikäläiselle vahvistimeksi. Statesmania ei enää tehdä ja Thomannilla myytävätkin on jotain jäännöserää. Testaamatta en aio hankkia, varsinkin, kun tuosta Statesmaninkin säröpuolen herkästä ylisäröytymisestä on ollut tässäkin keskustelussa juttua...
 
Laney VC30 on vielä kokeilematta... saa nähdä miten sen kanssa käy. Sen ainakin pitäisi rosoutua nätimmin. Voxin AC15 C1 mietityttää myös, mutta liekö se liian kirkassoundinen meitsin tarpeisiin... voi olla. Mitä näitä nyt olisi kaikkia vaihtoehtoja. Vox AC30, Fenderiltä Hot Rod Deluxe (pedaalista ruttu), Lionheartin pelit ja muita mitä tässä topikissa nyt on mainittu.

Hillboy: Eikös Alchemist oo ainakin 700 euron laitos? Tehoa siinä kyllä olis ainakin tarpeeksi... luulis headroomia riittävän cleaneihin... ruttusemmissa meiningeissä saattais olla menoa ja meininkiä olla liikaakin... kotisoitossa liian kovaääninen?
 
Aloittajan hintakattohan oli 800€, joten toi 700€ osuu minun laskelmieni mukaan budjettiin. Mun mielestä siitä saa just hyvin sellaset pikkurutut myös. Cleania headroomia riittää ja toimii oikeasti kotisoittovolyymeillakin. Sit se delay ja kaiku on myös mukava lisä. Omasta mielestä selkeästi monipuolisempi, kuin moni alle 1000€ uutena maksava putkicombo. Ehdottomasti ainakin kokeilemisen arvoinen laite.

sickboy: Aloittajan hintakattohan oli 800€--
 
Aloittaja on tässä muutaman vuoden aikana ehtinyt kokeilemaan/omistamaan muutaman kuvatunlaisen vahvistimen tuosta ja vähän kalliimmastakin hintaluokasta. ;-) Pikkucombon virkaa toimittaa tällä hetkellä Cornfordin Hurricane. En kyllä tiedä mitä kukaan edellisen lauseen informaatiolla tekee, mutta kuitennii.

kimurantti1: Aloittaja on tässä muutaman vuoden aikana ehtinyt kokeilemaan/omistamaan muutaman kuvatunlaisen vahvistimen tuosta ja vähän kalliimmastakin hintaluokasta. ;-) Pikkucombon virkaa toimittaa tällä hetkellä Cornfordin Hurricane. En kyllä tiedä mitä kukaan edellisen lauseen informaatiolla tekee, mutta kuitennii.
 
Oho, kannattais näköjään katsoa tarkemmin ketjun avauksen päivä.

Hillboy:
Laney VC30 on vielä kokeilematta... saa nähdä miten sen kanssa käy. Sen ainakin pitäisi rosoutua nätimmin. Voxin AC15 C1 mietityttää myös, mutta liekö se liian kirkassoundinen meitsin tarpeisiin... voi olla. Mitä näitä nyt olisi kaikkia vaihtoehtoja. Vox AC30, Fenderiltä Hot Rod Deluxe (pedaalista ruttu), Lionheartin pelit ja muita mitä tässä topikissa nyt on mainittu.
 
Hot Rodithan ovat nykyään uutta III -sarjaa. Fender ainakin mainostaa parantaneensa niiden särösoundeja, joten kannattaa varmasti testata sitäkin osastoa. Itse tykkäsin. Ja cleanit ovat joka tapauksessa mainiot (mikä on tietty makuasia, ja varmaan joku 4500 euron vahvistin, jonka putket olivat mukana Ardennien taistelussa, ja jonka kotelo on tehty intialaisten palvoman pyhän metsän puusta, on kaikilla objektiivisilla mittareilla Parempi Vahvistin).

Pluto: Hot Rodithan ovat nykyään uutta III -sarjaa. Fender ainakin mainostaa parantaneensa niiden särösoundeja, joten kannattaa varmasti testata sitäkin osastoa. Itse tykkäsin. Ja cleanit ovat joka tapauksessa mainiot
 
Fenderin Blues Deluxe tai Hot Rod Deluxe III, (erityisesti Blues Deluxe,) ois kyllä varmasti osavia pelejä, teho vain mietityttää. 40 wattia on niiiiin rankasti liikaa kotona soitteluun... :/ bändin kanssa toki erittäin jees... luulis headroomia löytyvän.
 
Blues Junior saattais olla saundiltaan samanoloinen, mutta säröt on ainakin testaamassani ollu ihan kamalat (eli purkkia vaatis) ja soundin puhtaana pysyminen mietityttää, kun soittelen käytännössä pelkillä humpparikitaroilla... joutuuko tässä nöyrtymään ja ostamaan tehokkaamman vahvistimen, kuin aluksi oli tarkoitus...
 
(mikä on tietty makuasia, ja varmaan joku 4500 euron vahvistin, jonka putket olivat mukana Ardennien taistelussa, ja jonka kotelo on tehty intialaisten palvoman pyhän metsän puusta, on kaikilla objektiivisilla mittareilla Parempi Vahvistin).
 
pardon ? : D

Hillboy: Fenderin Blues Deluxe tai Hot Rod Deluxe III, (erityisesti Blues Deluxe,) ois kyllä varmasti osavia pelejä, teho vain mietityttää. 40 wattia on niiiiin rankasti liikaa kotona soitteluun... :/ bändin kanssa toki erittäin jees... luulis headroomia löytyvän.
 
Blues Junior saattais olla saundiltaan samanoloinen, mutta säröt on ainakin testaamassani ollu ihan kamalat (eli purkkia vaatis) ja soundin puhtaana pysyminen mietityttää, kun soittelen käytännössä pelkillä humpparikitaroilla... joutuuko tässä nöyrtymään ja ostamaan tehokkaamman vahvistimen, kuin aluksi oli tarkoitus...
 

 
pardon ? : D
 
Jos Blues DeLuxen soundimaailma miellyttää, mutta 40w teho vaikuttaa liialta kotisoittoon niin kannattaa testata myös Fender 57 De Luxe tai joku klooni.
Bändisoittoon teho tuskin riittää jos ei ole PA:ta käytössä.
Säröosastolla joutuu kyllä sitten turvautumaan "purkkeihin" jos ei ihan täysillä soittele.

Hillboy: Täytynee tuokin käydä jossain koeponnistamassa ... huomenna maybe, jos vaan löytyy liike, jossa ko peli löytyy.
 

 
Meinaatko, ettei 40-wattinen riitä bändin kanssa soittoon? Mahdetaan teilläpäin soittaa lujaa jos ei piisaa... tai sitten mää oon tottunu soittamaan järjestään hiljasemmalla volyymilla.
 
Kyllä 40w riittää miltei mihin vaan, mutta 57 Deluxen 12w ei välttämättä riitä.

blues guitar: Kyllä 40w riittää miltei mihin vaan, mutta 57 Deluxen 12w ei välttämättä riitä.
 
Aaaa sitä meinasit... niinniin tietysti.
 
Se on hankala paikka, kun pitäisi löytää kompromissi näiden välillä. Bändin kanssa ja kotona kun pitäisi pystyä soittamaan niin hankalaa on... :/

en lukenut kaikkia ehdotuksia läpi mut haluisin painottaa koch kombojen erinomaisuutta.itsellä studiotone (20w class a) ja kaverilla twintone 50w.
molemmat pöntöt hakkaa nämä perus fenderit soundillisesti mennen tullen,käy kokeilemassa.
mielipide asia tietysti(ei tartte fenkku miehien nillittää) mut löytyy heleä clean ja rosoa ov kanavilta.

tomimat: en lukenut kaikkia ehdotuksia läpi mut haluisin painottaa koch kombojen erinomaisuutta.itsellä studiotone (20w class a) ja kaverilla twintone 50w.
molemmat pöntöt hakkaa nämä perus fenderit soundillisesti mennen tullen,käy kokeilemassa.
mielipide asia tietysti(ei tartte fenkku miehien nillittää) mut löytyy heleä clean ja rosoa ov kanavilta.
 
Itellä oli kanssa Studiotone useamman vuoden, lähinnä himassa. Aika reilusti tuli nauhoituksiakin tehtyä (mikillä).
 
Parasta tuossa oli musta puhtaat ja ihan kevyet rosot, joita sitten runttasin pedaaleilla. Isommilla ruttuasetuksilla soundi meni kyllä aika muhjuiseksi. Säröä siis riittää määrän puolesta, mutta vaikea tuosta on kovin napakkaa soundia saada ilman purkkeja. Oma 20w combo oli avoimen rakenteen vuoksi vielä suht ohutsoundinen isommilla rutuilla... Pirun hyvin kyllä söi pedaaleita.
 
Isompaan soundiin tarttee isomman pöntön, jos haluaa putkirutuilla pelata. Siksi Rockerverb ja 2x12-kaappi :)

...molemmat pöntöt hakkaa nämä perus fenderit soundillisesti mennen tullen...
 
Itselläni myös Studiotone ollut. Ihan kelpo peli se oli, mutta ei siitä Fender soundia saanut, siispä laitoin kiertoon. Tuosta "hakkaamisjutusta" voi kyllä olla tasan tarkkaan kahta mieltä. Joten mielipide asia tää todellakin on. Ehdottomasti kannattaa testata :)

sikki-six: Itellä oli kanssa Studiotone useamman vuoden, lähinnä himassa. Aika reilusti tuli nauhoituksiakin tehtyä (mikillä).
 
Parasta tuossa oli musta puhtaat ja ihan kevyet rosot, joita sitten runttasin pedaaleilla. Isommilla ruttuasetuksilla soundi meni kyllä aika muhjuiseksi. Säröä siis riittää määrän puolesta, mutta vaikea tuosta on kovin napakkaa soundia saada ilman purkkeja. Oma 20w combo oli avoimen rakenteen vuoksi vielä suht ohutsoundinen isommilla rutuilla... Pirun hyvin kyllä söi pedaaleita.
 
Isompaan soundiin tarttee isomman pöntön, jos haluaa putkirutuilla pelata. Siksi Rockerverb ja 2x12-kaappi :)
 
juu samaa mieltä,jos hevanderia haluaa vetää ni itellä myös putkisärö ja 2x12 lisäkaappi sitä varten mut perus clean/blues/rock hommiin loisto peli mielestäni.aika harvoin näkyy käytettyjä kyllä myynnissä,mietin itte tota twintonea jos vaihtas,merkkiä kyllä en.....

blues guitar: Itselläni myös Studiotone ollut. Ihan kelpo peli se oli, mutta ei siitä Fender soundia saanut, siispä laitoin kiertoon. Tuosta "hakkaamisjutusta" voi kyllä olla tasan tarkkaan kahta mieltä. Joten mielipide asia tää todellakin on. Ehdottomasti kannattaa testata :)
 
Noita Koch- vehkeitä ois kyllä ollu hieno päästä oikein soittamalla kokeilemaan. Pätkien perusteella vaikuttavat hyviltä peleilta, muttei oikein missään lähimaastossa oo näkyny.
 
Huomenna (tai siis tarkemmin sanottuna tänään) lähden Helsinkiin kokeilemaan Mesa/Boogie F-30 comboa, josko siitä yleispelin ittelleen saisi. ;)