Kitarat: kitarakamat ›

Spiral: Youtubessa suurin ongelma tuntuu usein olevan mikityksessä, ei välttämättä niinkään itse vahvistimen soundissa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=vJUtaSDWqnw
 
"Tried video taping the plexi cranked but it overloaded the camera mic quite a bit haha."
 
No shit, Sherlock?
 
Äänität täysillä olevaa Pleximarsua pokkarikameralla ja ihmettelet, kun menee vähän ruvelle... voi jestas mitä urpoilua.

Jucciz: http://www.youtube.com/watch?v=vJUtaSDWqnw
 
"Tried video taping the plexi cranked but it overloaded the camera mic quite a bit haha."
 
No shit, Sherlock?
 
Äänität täysillä olevaa Pleximarsua pokkarikameralla ja ihmettelet, kun menee vähän ruvelle... voi jestas mitä urpoilua.
 
heh, rujoa

jniska: Intonaatio on tossa Charvelissa sentin tarkkuudella kohdallaan
 
Liioitteletko vai onko siinä käyrät nauhat?

jniska: Juu, kauheeta kuunnella epävireistä kitaraa. Itse olen ihan friikki vireitten suhteen.
Intonaatio on tossa Charvelissa sentin tarkkuudella kohdallaan, mutta silti tykkään virittää siten että ala E ja A on muutaman sentin alavireisiä, soi paremmin mun korvaan kohdalleen. Varsinkin drop D vireessä. Osaako joku tälle selityksen antaa ?
 
Toinen mikä rasssaa korvia on bendaaminen epävireisesti.
 
Monesti noissa juutuub-bendeissä se ite soittajan tatsi on niin huono ettei siitä mitään tule. Sellasta ärsyttävää hiplailua ku täytyis laittaa kunnolla.

Jucciz: http://www.youtube.com/watch?v=vJUtaSDWqnw
 
\"Tried video taping the plexi cranked but it overloaded the camera mic quite a bit haha.\"
 
No shit, Sherlock?
 
Äänität täysillä olevaa Pleximarsua pokkarikameralla ja ihmettelet, kun menee vähän ruvelle... voi jestas mitä urpoilua.
 
Jes :)! Juurikin näin.

Huonoin soundi minkä olen ikinä kuullut lähti Dual Rectifierista. Kyseisen bändin toisella kitaristilla oli säröpurnukka kytketty suoraan PA:han, josta tuli parempi soundi. Kyllä senkin täytyy olla jo taitoa, että saa säädettyä sellaisen soundin jostain.

trih: Tää taitaa koskea eniten särösoundeja. Nyt kun on vuosikaudet lukenut näitä soundikitinä kommentteja maailman foorumeilta (myös tämä voorumi, viimeisimpänä esimerkkinä axe-fx-topikin singlerecto-kommentit) niin on ruvennut kiinnostamaan kaikki huonot soundit mitä hyväsoundisista putkipeleistä saa ulos. Mun on vaikea uskoa, että terveestä putkivahvarista saa ohutta ja kökköä soundia ulos. Aktiivisella equlla varustetuista kyllä potikat kaakossa, mutta ovatko ne edes tarkoitettu siten käytettäviksi? Antakaa esimerkkejä, haluan kuulla kalliin hyväsoundisen putkipelin huonon soundin :).
 
No, mä alotan. Tää soundi kuulostaa varmastikin pa:n läpi ikävältä. Alapäätä on kivasti samalla tontilla basson kanssa ja pa:n yläpäät toistaa diskantit ku ei ole keskiääniä tarjolla:
http://www.youtube.com/watch?v=j6zcan7lEP0&feature=related
 
Tääki on varmaan pa:n läpi herkkua korville:
http://www.youtube.com/watch?v=HqaxCbVOQew
 
Englin vahvarit on kuulemma hankalia säätää ettei tule sitä ulkomailla puhuttua ampiaispesää. Onko näin, että kun nupit on klo 12 niin soundaa huonolta vai mitä nämä tämmöiset kommentit meinaavat? Laittaako ihmiset tosiaan middlet nollille vieläkin vai mitä tämä tarkoittaa?
 
Ensinnäkin. Että kyseessä on putkivahvistin ei tarkoita että se on hyväsoundinen, putkivahvistimia on paskasoundisia vaikka terveitä olisivat ja niitä on paljon. Ja kyllä jokaisesta hyvästä saa ne paskat pihalle. Tähän ei edes tartte vaivautuu mitään esimerkkejä esittää. senkun kokeilet ja kytket mihin butiquevempeleeseen tahansa kiinni skruuvvaat niitä potikoita ja kyllä sieltä löytyy soundi jolla et lavalle nousisi.

cr4b: Huonoin soundi minkä olen ikinä kuullut lähti Dual Rectifierista. Kyseisen bändin toisella kitaristilla oli säröpurnukka kytketty suoraan PA:han, josta tuli parempi soundi. Kyllä senkin täytyy olla jo taitoa, että saa säädettyä sellaisen soundin jostain.
 
Mulla on vähän sama kokemus, mutta mä oon ymmärtänyt että se on sen ominaissoundi :D (äh, huono läppä, mutta oli jotenkin tarjolla)

baba o riley: Ensinnäkin. Että kyseessä on putkivahvistin ei tarkoita että se on hyväsoundinen, putkivahvistimia on paskasoundisia vaikka terveitä olisivat ja niitä on paljon. Ja kyllä jokaisesta hyvästä saa ne paskat pihalle. Tähän ei edes tartte vaivautuu mitään esimerkkejä esittää. senkun kokeilet ja kytket mihin butiquevempeleeseen tahansa kiinni skruuvvaat niitä potikoita ja kyllä sieltä löytyy soundi jolla et lavalle nousisi.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=198115&o=20 viimesimmässä postauksessa väitetään jotain aivan muuta. Ketä tässä ny uskois?

novo: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=198115&o=20 viimesimmässä postauksessa väitetään jotain aivan muuta. Ketä tässä ny uskois?
 
Ehkä mä suhtutuisin tohon postiin niin että soundimieltymyksethän tietenkin on subjektiivisia ja yllättävän paskoilla soundeilla (oma subjektiivinen näkemys) turhan moni soittaa.
 
Vahvistin josta riisutaan säädöt, esim pelkällä volapotikalla toteutettu hyväsoundin putkipääte (deluxessa 2 volaa ja tone) väentää suntaan jos toiseen vahvistimen sopeuttamista eri kitaralle, pedaaleille, tilaan ym. Jos sellasen soundi on hyvä niin se on hyvä ja siihen ei tietenkään voi muulla kun kolvilla vaikuttaa. Mutta deluxessa kyllä on tarpeeks säätöjä joita säätämällä soundi saadaan ei hyväksi. Joku voi tietenkin halutessaan luonnehtia tätä erillaiseksi... mutta sellaien hippiyly on musta täyttäpaskaa, kaikkien kukkien ei tartte kukkia ja soundi voi olla paska.

Music_Fighter: Liioitteletko vai onko siinä käyrät nauhat?
 
No ei ole käyriä nauhoja, tarkoitin siis että on kohdillaan 12 nauhan kohdilla ja muualla niin kyvin kun tollasen saa.
 
Mutta kertokaas miksi kuulostaa paremmalta , jos jättää ala E:n ja A:n muutaman sentin alavireiseksi ?

jniska: No ei ole käyriä nauhoja, tarkoitin siis että on kohdillaan 12 nauhan kohdilla ja muualla niin kyvin kun tollasen saa.
 
Mutta kertokaas miksi kuulostaa paremmalta , jos jättää ala E:n ja A:n muutaman sentin alavireiseksi ?
 
Se johtuu siitä, että sie tykkäät semmosesta soundista.

jniska: Mutta kertokaas miksi kuulostaa paremmalta , jos jättää ala E:n ja A:n muutaman sentin alavireiseksi ?
 
Sama syy miksi muuan EVH tykkää virittää B-kielen vähän epikseen vapaana jotta duurit soivat paremman kuuloisesti, eli kun koko kitaran vireisyys on yhtä kompromissia niin ei se avointen kielen "täydellinen" vire moneenkaan juttuun ole se paras vaihtoehto. Eli riippuen sun tatsista, nauhojen koosta yms. niin toi muutaman sentin alavireisyys kompensoi niitä ilmeisen hyvin sun kohdalla.

jniska: No ei ole käyriä nauhoja, tarkoitin siis että on kohdillaan 12 nauhan kohdilla ja muualla niin kyvin kun tollasen saa.
 
Mutta kertokaas miksi kuulostaa paremmalta , jos jättää ala E:n ja A:n muutaman sentin alavireiseksi ?
 
Jos pickaat alempia kieliä enempi voimalla. Atakin aikanen vireisyyshän menee vituiks jos pikkaa turhan kovaa, jossei kieliä ole virittänyt valmiiksi aavistuksen alavireeseen.

Wespa: Sama syy miksi muuan EVH tykkää virittää B-kielen vähän epikseen vapaana jotta duurit soivat paremman kuuloisesti, eli kun koko kitaran vireisyys on yhtä kompromissia niin ei se avointen kielen "täydellinen" vire moneenkaan juttuun ole se paras vaihtoehto. Eli riippuen sun tatsista, nauhojen koosta yms. niin toi muutaman sentin alavireisyys kompensoi niitä ilmeisen hyvin sun kohdalla.
 
Jeps. Mie soittelen paljon avosoinnuilla ja capon kanssa. Tapaan virittää kitaran ensin mittarilla 0 vireeseen, jonka jälkeen tarkastelen avointen kielten sointia suhteessa toisiinsa ja useimmiten se johtaa siihen, että G-kielen virettä tulee hieman korjattua alavireeseen ja B-kielen ylävireeseen. Näin siitä huolimatta, että kitaroissani on kompensoidut satulat.

cr4b: Huonoin soundi minkä olen ikinä kuullut lähti Dual Rectifierista. Kyseisen bändin toisella kitaristilla oli säröpurnukka kytketty suoraan PA:han, josta tuli parempi soundi. Kyllä senkin täytyy olla jo taitoa, että saa säädettyä sellaisen soundin jostain.
 
Eikös se tässäkin joku rectumi huuda tuon Andy Barnettin taustalla? Vaikka saundi on hirveä eikä istu yhtään musaan, ei onneksi onnistu pilaamaan muuten toimivaa kokonaisuutta.
 
http://www.youtube.com/watch?v=fWyPtT21q_Y

-Cale: Eikös se tässäkin joku rectumi huuda tuon Andy Barnettin taustalla? Vaikka saundi on hirveä eikä istu yhtään musaan, ei onneksi onnistu pilaamaan muuten toimivaa kokonaisuutta.
 
http://www.youtube.com/watch?v=fWyPtT21q_Y
 
Pakko kommentoida vielä sen verran, että vaikka kauhea soundi onkin, ei se vedä vertoja tälle mainitsemalleni tapaukselle. Tekisi mieli suorastaan laittaa ääninäyte tästä esityksestä tuonne huvittavimmat/säälittävimmät kitaravideot -ketjuun, mutta en ole tarpeeksi julma... jos vaikka jätkät lukevat tätä foorumia :D Normaalisti tykkään Dual Recton soundista kyllä.

-Cale: Eikös se tässäkin joku rectumi huuda tuon Andy Barnettin taustalla? Vaikka saundi on hirveä eikä istu yhtään musaan, ei onneksi onnistu pilaamaan muuten toimivaa kokonaisuutta.
 
http://www.youtube.com/watch?v=fWyPtT21q_Y
 
JCM800:lla tuo olis kuosissa.

-Cale: Eikös se tässäkin joku rectumi huuda tuon Andy Barnettin taustalla? Vaikka saundi on hirveä eikä istu yhtään musaan, ei onneksi onnistu pilaamaan muuten toimivaa kokonaisuutta.
 
http://www.youtube.com/watch?v=fWyPtT21q_Y
 
Jännä, olin vuosi sitten katsomassa Stryperia nosturissa ja siellä sekä Michael että Oz soittelivat komeiden Dual Recto-stäkkien läpi ja soundit oli erittäin kohdallaan. Kitarasoundillisesti kuitenkin vähän samantapaista vaikka muuten erilaista musiikkia. Kait se on sitten säätäjästä kiinni.