 Jucciz
01.02.2011 22:23:17 (muokattu 01.02.2011 22:25:56) | |
|---|
tender.insanity: Viikkorahat tuli ihan ajallaan. Itsetunto ei liity asiaan yhtään. Tiedän, että ei ole minun teekupilliseni plokkailla toisten soittoa. Toisaalta, itse luominen on antavampaa kuin kopioida toisen luomaa, jo olemassa olevaa.
Ei varsinaisesti liity tähän ketjuun, mutta toivottavasti käsität, että muusikko, joka "luo itse" eikä "kopioi toisen luomaa" on myytti isolla M:llä. Sillä nyt ei ole mitään väliä, tapahtuuko homma täysin passiivisesti vai tekeekö kuulemastaan tarkan nuottitranskription - vai jotain noiden ääripäiden väliltä. Jokainen, jolla on korvat, plokkaa. Sinäkin, Brutukseni.
En ole kieltämässä ketjua, mutta miten tämä oikeasti eroaa noista muista FAQeista etusivulla, joita muutenkin alkaa olemaan kohta niin paljon että normisäikeet alkavat toiselta sivulta? Eikö tämän voi yhdistää tuohon "eri musatyylien lickejä" triidiin esim.?
Jos et oikeasti havaitse eroa, sitä ei kannattane edes yrittää selventää. Tässä ketjussa ei kerätä eri musatyylien lickejä, vaan ihan tietynlaista soitettavaa.
Saanko pyytää kuitenkin, että jos sulla ei ihan oikeasti ole muuta asiaa tähän ketjuun kun kertoa, miten perseestä ja turha se on, kunnioittaisit sitä ennemmin poissaolollasi? Olin jo havaitsevinani nimittäin, että muutama on ihan oikeasti kiinnostunut. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
harigata
01.02.2011 22:37:32 (muokattu 01.02.2011 22:56:53) | |
|---|
|
 Lord of the strings
02.02.2011 00:49:11 | |
|---|
mist sais noit bodomin tabloi? "Itsehän arvostan niin tiede- kuin panomiehiäkin" -PomppoK |
 Epämuusikko
02.02.2011 12:25:02 (muokattu 02.02.2011 14:21:08) | |
|---|
Hyvä ketju. Puukorvien ininät pois.
ja: transkriptoijat voisivat tehostaa tuotoksiaan esimerkiksi pienillä analyysimerkinnöillä, helpottaakseen ja valaistakseen vähempiosaisille esim. asteikkojen ja sointujen suhdetta, ylärakenteita, yksittäisten nuottien suhdetta sointuun, tjsp. Jos tykkää. Avautuisi ne "taktiset paikat" kyseisten musiikkiesimerkkien suhteen.
Toisaalta, jos sointumerkki on viivaston yllä (kuten mun lapuissa ainakin) ja sävelet löytyvät viivastolta, ei siitä nyt enää kauhean hankala ole selvittää esimerkiksi sävelen suhdetta sointuun
Tiedetään. Tarkoitinkin sellaisia äänivalintoja joilla on "suurempi" merkitys esim. soinnun karaktäärin tai soolon/kyseisen melodian "tarttuvuuden", tjsp. kannalta. Ja skaaloilla peräänkuulutan sointuvaihdospohjaisen improvisaation aloittamisen kynnyksen madaltamista, eli kylmän viileesti ilmoitetaan asteikko jota kannattaa käyttää, sikälimikäli tämän päätteleminen sointuvaihdoksista on haastavaa. Liittyen siis lisäsävelten laatuihin.
Imho analyysi on sellasta, mikä jokaisen pitäis tehdä itse. Sillon siit on jotain hyötyäkin. niin, mutta. I'm way deep into nothing special (SD: West of Hollywood). |
Jucciz
02.02.2011 12:31:51 (muokattu 02.02.2011 12:35:12) | |
|---|
Epämuusikko: Hyvä ketju. Puukorvien ininät pois.
Joo, aika monta postausta vois poistaa tästäkin ketjusta. Monessa tilanteessa ois hyvä, jos täällä vois moderoida aloittamiaan ketjujaan itse - olisi helpompi pitää keskustelu itse asiassa. Kyllähän siihen tiettyjä ongelmiakin liittyisi, mutta säästäisihän tuo aikaa moderaattoreilta.
ja: transkriptoijat voisivat tehostaa tuotoksiaan esimerkiksi pienillä analyysimerkinnöillä, helpottaakseen ja valaistakseen vähempiosaisille esim. asteikkojen ja sointujen suhdetta, ylärakenteita, yksittäisten nuottien suhdetta sointuun, tjsp. Jos tykkää. Avautuisi ne "taktiset paikat" kyseisten musiikkiesimerkkien suhteen.
Hyvä idea. Näin noista sais vielä enemmän irti. Toisaalta, jos sointumerkki on viivaston yllä (kuten mun lapuissa ainakin) ja sävelet löytyvät viivastolta, ei siitä nyt enää kauhean hankala ole selvittää esimerkiksi sävelen suhdetta sointuun - se kun on enää puhdasta matematiikkaa. Sen verran jokaisen kitaristinkin sietää ymmärtää nuottikirjoituksesta, että tietää edes sävelten nimet diskanttiviivastolla. Mielellään toki paljon enemmänkin: esim. rytmimerkinnät ja ylipäätään hyvän nuotinkirjoituksen periaatteet. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
 krk
02.02.2011 12:36:24 | |
|---|
Epämuusikko: Hyvä ketju. Puukorvien ininät pois.
Juuri näin. Erittäin jees ketju, josta on oikeasti hyötyä soittajille. "Son, can you play me a memory?
I'm not really sure how it goes,
But it's sad and it's sweet and I knew it complete,
When I wore a younger man's clothes"
- Billy Joel |
 Spike
02.02.2011 14:18:55 | |
|---|
Epämuusikko: Hyvä ketju. Puukorvien ininät pois.
ja: transkriptoijat voisivat tehostaa tuotoksiaan esimerkiksi pienillä analyysimerkinnöillä, helpottaakseen ja valaistakseen vähempiosaisille esim. asteikkojen ja sointujen suhdetta, ylärakenteita, yksittäisten nuottien suhdetta sointuun, tjsp. Jos tykkää. Avautuisi ne "taktiset paikat" kyseisten musiikkiesimerkkien suhteen.
Imho analyysi on sellasta, mikä jokaisen pitäis tehdä itse. Sillon siit on jotain hyötyäkin. |
Jucciz
02.02.2011 14:47:43 | |
|---|
Spike: Imho analyysi on sellasta, mikä jokaisen pitäis tehdä itse. Sillon siit on jotain hyötyäkin.
Periaatteessa oon tätä mieltä, mutta jos joukossamme on niitä, joilla ei ole hajuakaan, miten pääsisi edes analyysin alkuun, jonkinlaiset hyvät pikkuvinkit nuottikuvan seassa tuskin haittaisivat.
Jätetään kunkin kopistin oman harkinnan varaan, missä määrin vinkkejä ripotellaan. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
 InYourFace90
02.02.2011 15:26:44 | |
|---|
Hyvä ketju. Haist. |
 Hank Hill
02.02.2011 17:47:44 (muokattu 02.02.2011 18:17:21) | |
|---|
Laitan tälläisen sekalaisen ns. ETYDIN-pätkän jos sopii? Toi on vaan molliarpeggioita pienen terssin välein,alkaa A:sta.Jos on röyhkeä,niin tollasen kuvion voisi soittaa 1-asteen soinnun päälle,lähtien kvintistä(Esim C-duurisoinnun päälle,G-molli jne.) Alussa on pari kertaa nopeasti sitten muutaman kerran hiitaastiii http://maihinnousu.net/s/10862 Edit: Nuotit http://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/2035.jpgJazz on paskaa kun sen osaa. |
 heikkiha
02.02.2011 18:39:52 | |
|---|
Minusta tämä ketju on parasta mitä "Kitarat: soittaminen" palstalla on pitkään aikaan näkynyt... Kiitos Jucciz! "Eihän täällä olla lusimassa vaan pitämässä hauskaa ja saamassa aikaan kunnon jälkeä." - Robbie Robertson |
 Zach
02.02.2011 18:52:55 | |
|---|
|
Jucciz
02.02.2011 19:29:39 (muokattu 02.02.2011 19:31:15) | |
|---|
Zach: Hyvä pikkaustreeni.
http://dl.dropbox.com/u/4266873/takethetime.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=KSChdfAzbqg#t=4m24s Juu, eiköhän käsien koordinaatio oo ees jonkinlaisella mallilla siinä vaiheessa kun tuo lähtee puhtaasti. :) Kävi mielessä, että siltä varalta, että joku lukee tuon nuoteista, saattais olla hyvä tiputtaa nuottikuvaa oktaavilla ja laittaa koko matkalle 8va-merkintä. Nyt mennään niin mahottoman korkealla yläapuviivoilla eikä käytännössä juuri lainkaan itse viivastolla, että kokeneempikin primavistaaja kauhistelee. Mitä mieltä? Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
 Tonski
02.02.2011 19:37:54 | |
|---|
Jucciz:
Kävi mielessä, että siltä varalta, että joku lukee tuon nuoteista, saattais olla hyvä tiputtaa nuottikuvaa oktaavilla ja laittaa koko matkalle 8va-merkintä. Nyt mennään niin mahottoman korkealla yläapuviivoilla eikä käytännössä juuri lainkaan itse viivastolla, että kokeneempikin primavistaaja kauhistelee. Mitä mieltä?
Tai sit reenaillaan ne yläapuviivat primavista-kuntoon.. ;)
Siis ei, vaihtoehtoversio tuosta 8va-merkinnöillä oktaavia alemmaksi kirjoitettuna ei olis paska idea, mut tuostakin kyllä täysin selvän saa! Aivan loistavuutta tuo pätkä, soittoteknisesti ei niitä helpompia jos tähtää oikeesti puhtaaseen soittoon hyvällä käsien synkalla. |
Zach
02.02.2011 19:47:29 | |
|---|
Jucciz: Juu, eiköhän käsien koordinaatio oo ees jonkinlaisella mallilla siinä vaiheessa kun tuo lähtee puhtaasti. :)
Kävi mielessä, että siltä varalta, että joku lukee tuon nuoteista, saattais olla hyvä tiputtaa nuottikuvaa oktaavilla ja laittaa koko matkalle 8va-merkintä.
Muokkasin nuotteja. Ei tullut tuollainen mieleenkään, kun itse katson lähinnä aika-arvot nuoteista. |
Jucciz
02.02.2011 20:01:56 | |
|---|
Zach: Muokkasin nuotteja. Ei tullut tuollainen mieleenkään, kun itse katson lähinnä aika-arvot nuoteista.
Aijai, miten kivalta näyttää nyt. Mun prima vista ainakin on sitä tasoa, että on suorastaan kiusantekoa vaatia soittamaan kauheen paljon muualta kuin viivaston tuntumasta tai korkeintaan vähän ylä- tai alapuolelta. :) Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
Tonski
02.02.2011 21:27:33 | |
|---|
|
Jucciz
02.02.2011 21:31:08 | |
|---|
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
Jucciz
02.02.2011 22:12:24 | |
|---|
tender.insanity: En yritä. Mutta jos tänne nyt voi jostain valmiista guitar pro tiedostosta exportata pdf:n (em. take the time, josta löytyy nuotteja/tabulatuureja pilvin pimein), niin edelleen kyselen, että miten tämä eroaa noista muista samanlaisista säkeistä?
No, onhan niitäkin, joiden mielestä koko Dream Theaterin tuotanto on yhtä tekniikkaharjoitusta. Jos sieltä kuitenkin löytyy joku hyvä ja tähän ketjuun erityisesti sopiva pätkä, jonka joku haluaa nuotintaa varta vasten, sopii mulle.
Lukkoon vain tällaiset toistuvat ketjut.
Tää on kyllä edelleenkin tietääkseni ainut tällainen ketju koko Muusikoiden.netin historiassa. Sun taakkanasi on todistaa, että tällainen on ollut aiemminkin. Jatketaan toki siellä, jos semmoinen on.
Jucciz, et muuten vastannut siihen aiempaan, kun kehotit pysyä poissa trollaamasta, johon vastasin sinun tehneen vuosia samaa esim. floikkaketjuissa (ja sadoissa muissa). Vai onko vain sinun etuoikeutesi trollata?
Pidetään asiaketjut ja lähtökohtaisesti tuhoontuomitut ketjut erillään. Vakavasti ottaen: sullahan ois tässä hyvä sauma osoittaa, että - toisin kuin minä - osaat käyttäytyä. Ei vaan kauhean vahvalta näytä.
Pyydän nyt toistamiseen: pistä jatkossa mieluummin vaikka pikaviestiä mulle, jos on ihan pakko avautua jostain tähän ketjuun tai vaikkapa mun käyttäytymiseen liittyvistä asioista. Pilaat hyvin alkaneen ja monia kiinnostavan ketjun rasittavalla ja hyödyttömällä urpoilullasi - enkä pelkästään minä ole tätä mieltä. Tässä yritetään - toisin kuin kaikissa floikkaketjuissa (joissa muuten en jaksa nykyisin edes kuluttaa aikaani) - tehdä perus heviperttien ja kaikkien muidenkin kitaristien treenaamisesta ja ilmaisusta mielenkiintoisempia kuin koskaan ennen. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
tender.insanity: Kyse oli siitä, että joku muu on tehnyt guitar pro tiedoston ja ladannut sen nettiin, sitten lataat sen itsellesi ja laitat m.netin historian parhaaseen ketjuun. Näin se musikaalisuus kehittyym eikös?
En voi vastata muiden puolesta, mutta itse ainakin plokkaan ja kirjoitan alusta asti lappuni itse. Mun musikaalisuus kehittyy plokatessa ja jos joku muu puolestaan voi noiden pätkien avulla tulla paremmaksi soittajaksi, hänen musikaalisuus kehittyy. Ihan oikeastiko sua näin paljon riepoo se, että paikalla on niitä, jotka pystyvät plokkaamaan musiikkia, vaikka sinä et pysty?
Alustuksena erilainen, mutta sisältö aika pitkälti samaa esim. tuo lick -ketjun kanssa.
Mä en edelleenkään löydä paljoa yhtäläisyyksiä. Tarkoitusperät ovat eri ja myös toteutus: täällä esitellään lyhyehkö katkelma musiikkikappaleesta SEKÄ nuottina ETTÄ soivana versiona ja pätkän tarkoitus on toimia soittotaitoa kehittävänä materiaalina. Pelkkä lickien listaaminen ilman mitään sen kummempia kriteerejä tai päämääriä ei mielestäni ole sama asia. Uskon, että olet kolmannenkin kerran eri mieltä, mutta sillä ei ole oikeastaan väliä. Alan uskoa koko ajan vahvemmin, että haaskaan aikaani trolliin.
Kahdeksan vuoden trollailun (no, on sulla välillä jotain järkevääkin sanottavaa) jälkeen tuo teksti saa kyllä suupielet nousemaan väkisinkin.
Surullista, jos näet vaakakupit näin, tai no, oikeastaan kyllä ihan yks hailee mulle. Todellisuudessa ns. hyötytekstiä on kyllä suurin osa - huomaat sen itsekin, jos oikeasti pengot vähän. Ei mulla riitä aika tai energia kovin laajamittaiseen urpoiluun netissä, yleensä on aina joku ihan oikea (yleensä sisäisestä opettajuudesta kumpuava) syy kirjoittaa. Aika monesti joku näyttää myös paukauttavan sanomisistani plussan - jotain, minkä olen varovasti tulkinnut positiiviseksi vastaanotoksi. Kokonaissaldosta viis, mutta tiedän kyllä "kahdeksan vuoden trollailuni" perusteella jo aika hyvin, millaisista kirjoituksista tykätään - ja sellaisia tulee jatkossakin tasaiseen tahtiin. Tämä ei luonnollisestikaan sulje pois sitä, että välillä on pakko sanoa myös suoraan ja olla miellyttämättä ihan kaikkia - kärjistys on yksi keino saada viesti perille kun normaali sanominen ei auta, eikä toki sekään aina toimi.
Tokihan voit etsiä 500 kirjoitustani, joissa on lähinnä sanaleikkejä, jyrkkiä mielipiteitä tai ei välttämättä mitään asiaa - mutta jokaista semmoista postausta kohden löytyy kyllä useampi "ruisleipäkolumni": parhaimmillaan kokonaisia oppitunteja ja luentoja kun oikein aiheesta innostun. Voit ja saat olla juuri niin valikoiva kuin tahdot.
Ehkä nyt ymmärrät, miltä monista muista on tuntunut kun sinä suu vaahdoten julistat Les Paulin ylivoimaisuutta kun ketjun aloittaja tahtoo Ibanezin tai Jacksonin.
Tällaista en ole tehnyt ikinä ja tiedät sen varsin hyvin. Ilmeisesti kärjistit tahallasi, koska sinua suututtaa.
Noh.. Paskanjauhanta saa loppua tähän. Jatkakaa vain toisten työn kopiointia tänne =)
Et ehkä kuitenkaan lunasta lupauksiasi, joten saatan pyytää moderaattoreita ryhtymään jonkinlaisiin toimenpiteisiin. Pikaviestittelemisiin! Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
