Kitarat: kitarakamat ›

Terve,
 
Onko kokemuksia otsikon mukaisesta toimenpiteestä?
Ajatuksena on laittaa 11-52 Dean Markleyt 335.een.
Hieman vain pelottaa miten kaula tulee tuon ottamaan, huomioon ottaen sen, että tehtaalta tulee ilmeisesti jollain 009 satsilla, vai?
Tiedän, että ainakin Tokain paksukaulainen LoveRock ei tuosta juuri hetkahda, mutta mites on tommonen hieman hienotekoisempi kaula. Taitaa SG.ssä olla samankaltainen rakenne. Eli käyttääkö kukaan 011-014-018-032-042-052 liimakaulakitarassaan (tai vielä paksumpia) normaali E virityksellä?

Tottakai voi käyttää, mutta kaularautaa joutuu säätämään. Eihän nuo nyt vielä ihan tappokielet ole.

Eipä kaulat niistä juuri mitään sano. Mulla oli 10-52 setti hammastikkukauloistaan tunnetussa Ibanez RG:ssa ja hyvin se siinäkin pelitti.

Olli sanoikin jo tarvittavan. Miten muka 335 kitarassa on heppoinen kaula? Mun mielestä siinä on nimenomaan tuhti kaula... mutta joo... joutuu siinä ehkä hieman intonaatiotakin säätämään.

Viilataampa pilkkua ;)
 
Miten muka 335 kitarassa on heppoinen kaula?
 
Tarkoitin siis, hienotekoinen. Mulla on omassani ´60 slim taper profiili joka on semmonen ´lättänä´ D malli.
Aika paljon joutui rautaa säätämään kun vaihtoi alkuperäisten tilalle ensin 010 setin ja seuraavaksi 011.
Joo, ei tuo 11-52 mikään rautalankasatsi ole, mutta
siinä on silti iso ero esim 11-49 (DR) sarjaan jos vertaan kolmea paksuinta kieltä.
 
Pelkään että kaulaan vois tulla semmosia kuolleita kohtia, eli säätö ei tapahtuisikaan tasaisesti koko kaulan mitalla vaan osa kaulaa suoristuu ja osa jää turhan kaarevaksi.
Tämmösiäkin on sattunut (oma vanhempi Tokai kärsii ko onglemasta).
On tuo G sen verran arvokas keppi, että meinaa mennä
p****t housuun joka kerta kun sille täytyy näyttää työkalua.
Vaikka on jos jonkinmoista remonttia tullut kitaroihin tehtyä, niin silti aina tämä 335 saa hiet kirpoamaan otsalle...

Tehtaan suositus 335:teen on Brite Wires .010-.046.
Niin että eihän tota nyt varmaan hirveesti tarvii ruuvailla jos vaikka .010-.052 satsiin vaihtaa ???

Tänään on paljon hyviä aiheita aloitettu, kun saan kysyttyä näissä kaikkia omia juttuja ilman että tarvistsisi omaa otsaketta perustaa...
 
Eli kertokaahan kielisatseja, joissa on "019" mittainen tai paksumpi punomaton G-kieli. GHS:llä on joku matalaviresatsi, jossa on 019 gee, mutta muita en tiedä. Tiedättekö te?

Mun mielestä noi 335:t ei edes soi kunnolla kun vasta 11-setillä. Kyllä 11-setti yleensäkin ottaen SOI paremmin kun vaikka 9-setti. IMO. Vaihda ja kokeile.

Eli kertokaahan kielisatseja, joissa on "019" mittainen tai paksumpi punomaton G-kieli. GHS:llä on joku matalaviresatsi, jossa on 019 gee, mutta muita en tiedä. Tiedättekö te?
 
Niin se olis sitten varmaankin Zakk Wylde Lo-setti, ja siinä on .018 G
 
En tiedä paksumpia, sorgen.

Niin se olis sitten varmaankin Zakk Wylde Lo-setti, ja siinä on .018 G
 
Korjaan. .017 G
 
Edit:
 
Ja ainakin tämän GHS-paketin takana seisoo että GHS Heavy Boomerseissa on punomaton .019 G. 12-setti siis kyseessä.

Ja ainakin tämän GHS-paketin takana seisoo että GHS Heavy Boomerseissa on punomaton .019 G. 12-setti siis kyseessä.
 
Jepjep. Aika puusilmä minäkin olen kun en tuota ghs:n sivujen taulukosta huomannut.
 
Eli,
 
GHS:
GBH 012 016 019 DY28 DY38 DY52
GB-LOW 011 015 019 DY33 DY43 DY53
 
Sivujen mukaan DR:ltä löytyy jazz ja pure bluus setit seuraavalla mitoituksella:
 
JZ-12/PL &
PHR-12/PL 12 15 24 plain 32 42 52
 
En kyllä jaksa uskoa punomaton 024, mutta niin nuo väittävät.
 
Ideaali olisi ghs:n heavy setin punomattomat ja low-tunen punotut... Kaikkea ei tiettävästi voi saada.

Eli kertokaahan kielisatseja, joissa on "019" mittainen tai paksumpi punomaton G-kieli. GHS:llä on joku matalaviresatsi, jossa on 019 gee, mutta muita en tiedä. Tiedättekö te?
 
En tiedä, mutta D´addariolta saa irtokielenä 020 vahvuutta punomattomana. Tulee käyteltyä tuota kieltä GHS.n satsiin g-kieleksi.
 
Noita eri sarjojen vahvuuksia kun katselee, niin tuo Dean Markleyn MTHB 011-052 on alapäältään hieman paksumpi kun useat 012 sarjat. Suosittelen kokeilemaan. Soi todella hienosti kun punotut on hieman tuhdimpia. Ja kärsii soittaa reilummalla kädellä.
 
Täytyy testata kyseinen sarja 335.n. Siinä vaan joutuu viilaamaan satulaa e-a-d kieliltä ja intonaation säätövara on hieman kysymysmerkki.

Mulla on 335:ssä nyt ghs:n hiottu .012-.050 -setti. Ei tunnu kitara irvistävän ja soundi on erittäin tuhti ja käyttökelpoinen. Yleensä käytän Dean Markleyn .011-.052 -settiä, kuten myös Stratocastereissa, mutta kun tuo flättisetti oli jo jonkin aikaa odotellut sopivaa käyttökohdetta, päätin testata niitä tuossa 335:ssä ja hienostihan se pelaa. Alle 11-settiä en puoliakustiseen laittaisikaan.
 
http://peavey.mine.nu/kuvia/g1/jumbo_unjumbo.jpg
 
Tuossa kuvassa vielä vertailun vuoksi Strato, 11-52 ja jumbot sekä 335, 12-50 (flatwound) ja "normaalit" nauhat.

Minä just vaihdoin minun Gibson Les Paul vanhukseen paksummat kielet, kun siinä on jo niin loppuunajetut nauhat. Joku Ernie Ball -setti se oli, ja paksuudet oli: 11, 15, 22, 30, 42, 52
 
Vasta kun aloin laittamaan noita kieliä, niin tajusin että siinä oli tuo G-kieli punottu! On muuten harvinaisen kökkö soittaa. Mikähän "loistava" idea tuokin on olevinaan?

Vasta kun aloin laittamaan noita kieliä, niin tajusin että siinä oli tuo G-kieli punottu! On muuten harvinaisen kökkö soittaa. Mikähän "loistava" idea tuokin on olevinaan?
 
Millä tavalla "kökkö"? Mun mielestä punottu G on taas hyvä juttu. Se pysyy punomatonta paremmin vireessä kokemuksieni mukaan ja soundi on tuhdimpi. Miksei saman tien punottu B myöskin.. :)

Millä tavalla "kökkö"? Mun mielestä punottu G on taas hyvä juttu. Se pysyy punomatonta paremmin vireessä kokemuksieni mukaan ja soundi on tuhdimpi. Miksei saman tien punottu B myöskin.. :)
 
Tuosta vireen pitämisestä en osaa sanoa, kun minulla ei ole sen kanssa (onneksi) ollut ongelmia. :) Punottu "twänggää" minusta huonommin, kuin punomaton. Oli vähän yllätys tuokin juttu, kun kielten myyjä vielä kysyi minulta, että punottu vai punomaton G-kieli, ja minä saoin, että punomaton. No sitten kotona vasta huomasin mitkä se oli mulle myynyt. Voi olla, että minä vain kuvittelen punomattoman olevan parempi, mutta makuasioista on mukava aina kiistellä. :)

No mut twängi on Stratojen ja Telejen juttu, puoliakustisessa kuuluu olla lämmin ja pyöreä soundi, jota ei niin paljon twängin puute haittaa. Jos nyt puhumme samasta twängistä. Stratoissa ja Teleissä kyllä käytän itsekin punomatonta G:tä. Ehkä se punottu onkin enempi jazz/blues-juttu.

Yamahalta saa myös 11-52 settiä punomattomalla G:llä. Mulla on tuo setti stratossa enkä aivan äkkiä muuhun vaihda ;)

D'Addariolla on ainakin ihan sopivasti mitoitettu 12-setti, missä on punomaton G-kieli, 12-16-20-32-42-54.
 
Ite oon käyttänyt tuota settiä ESP:llä normivireessä ja ½-askelta alavireessä eikä oo mitään ihmeellisyyksiä ilmenny.
 
13-56 -setti on myös ihan mukava kun soittaa ½-askelta alavireessä, normivireessä alkaa olemaan jo hitusen jäykkä. E-kielen kanssa on jo vähän tekemistä :)
 
Ainoo että 13-settiä ei saa punomattoman G-kielen kera. Punotun G-kielen benditatsi kun on mitä on. Oon ite vaihtanu 0.22 -paksuisen punomattoman G-kielen tohon 13-settiin. Sopii hyvin jäykkyydeltään muihin kieliin mutta säätövara meinaa vaan loppua kesken :(