Kitarat: kitarakamat ›

sikki-six:
Nämä Classic 57:t on jo enemmän mun makuun Giban mikeistä. Mukavan "vintitsi" middlekäs soundi, joka ei tosin sinne rankimpaan hevanderiin ihan parhaiten istu, eikä tartte. Pikkurosot ja puhtaat soi kanssa varsin nätisti. Traditionalissa siis vakkarina nämä..
 
Itse oon käyttänyt tosiaan jo pitkään omissa tuost sitä pikkusen "kuumempaa" Classic Plusaa. Ehkä en muuten, mutta ku teen omilleni aina kaiken maailman "virityksiä" niin on helpompi saada vähän enemmän ulostuloa omaavalla mikillä järkeenkäyvempi sarjaan-rinnankytkentä ilman notkahduksia.. ;)
400-sarjahan on tuon esi-isän eli PAF-humpparin perillinen.. ;) Sekin oli PU 490..
 
Ja kyllä, alavirekäytäntöön on toki sitä varten suunniteltuja mikkejä, jotka on siihen toimeen paremmat, siitä olen yhtä mieltä. Sanotaan vaikka taikasana "erottelevuus"..
Perus-perushumpparin vahvuudet on muualla, ja sen resonanssitaajuuskin on hipu eri. =)
Näin sen näkisin. Totta kai, kukin sen _omimman_ soundinsa rakentaa, tavalla ja kalustolla, joka on sopivin kyseiselle henkilölle.

fox: Itse oon käyttänyt tosiaan jo pitkään omissa tuost sitä pikkusen "kuumempaa" Classic Plusaa.
 
Ite asiassa Traditionalissa on kanssa tuo Plussa tallassa... Unohtuipa mainita ;)

Riverman: No mitä sanotte näistä kahdesta mallista? Olen etsiskelemässä itselleni elämäni ensimmäistä Gibson Les Paulia. Rahaa ei ole tosin laittaa kahtaa tonttua. Budjetti pyörii 1000-1500 euron hujakoilla. Mitä sillä saa?
 
Kannattanee Studioiden ja Stankkujen lisäksi katsoa nuita Traditionaleja (joista yks jo tänne on linkitetty). Sopivat (uutenakin) tuohon hintaluokkaan ja speksit taitavat olla vanhojen Stankkujen mukaiset.
 
Varsinaista kokemusta ei näistä ole joten laadusta/laadullisista eroista muihin Gibsoneihin en osaa sanoa.
 
E: Joo, onhan näistä Tradeista nyt tässä jo puhuttu mutta kukaan ei suoraan sitä ole tainnut ehdottaa joten...

Pikagoogletus näytti, että menee ehkä tradien hinta vähän yli budjetin..
 
Mutta mitäs olisitte mieltä Studiosta hintaan 995e Top Soundilla?
 
http://www.topsound.fi/index.php?di … =products.view&product_id=53164

Tämmöstä tarjottais Thomannin Hot Dealseissä:
http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_traditional_eb.htm
1690 euroa, eli hinta ois kai aika kohillaan.
 
Mikit hieman epäilyttää raskaampaan menoon, ja noissa ei taida olla PLEKatut nauhat kai.

Spiral: Tämmöstä tarjottais Thomannin Hot Dealseissä:
http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_traditional_eb.htm
1690 euroa, eli hinta ois kai aika kohillaan.
 
Mikit hieman epäilyttää raskaampaan menoon, ja noissa ei taida olla PLEKatut nauhat kai.
 
En vielä tähän päivään mennessä ole törmännyt humppareilla varustettuun kitaraan josta ei irtoaisi saundit raskaampaan menoon. Kaikkein vähiten lespaa. Ei noita mikkejä kannata pelätä etteikö hönkä riittäisi.

Riverman: Pikagoogletus näytti, että menee ehkä tradien hinta vähän yli budjetin..
 
Mutta mitäs olisitte mieltä Studiosta hintaan 995e Top Soundilla?
 
Thomannilla oli muutamaa väriä hintaan 1490 e (mm. viininpunainen) ja budjetti oli 1000-1500? Eli ainakin käytettynä ja hyvällä tuurilla uutenakin sopisi tuohon hintaluokkaan.
 
Mutta joo, itsehän olen vain tällainen köyhä paska joten ostelkaa mitä Gibsoneita haluatte... :)

Riverman: Olen etsiskelemässä itselleni elämäni ensimmäistä Gibson Les Paulia. Rahaa ei ole tosin laittaa kahtaa tonttua. Budjetti pyörii 1000-1500 euron hujakoilla. Mitä sillä saa?
 
Vaiks tällasen saa tolla rahalla;
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=491025

Jii-Gee: Vaiks tällasen saa tolla rahalla;
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=491025
 
Tuo on kyllä hieno, eikä noissa 08 standardeissa ole kaikissa 60s kaulaprofiili, vai olenko käsittänyt ihan väärin? Tuossa väitetään että 50s profiili olis.

Torilta ne kitarat kannattaa ostaa. Uutta en ostaisi edes samaan hintaan kuin käytettyä, Ei uusissa perus Gibsoneissa munsta ole fiilistä, ärsyttävän nihkeitä tuoreen lakan hajuisia bulkki vehkeitä. Ostin itse taannoin torilta muistaakseni 1800 eurolla 23v vanhan customin. Siinä on soitinrakennustaidetta, historiaa ja soitinta samassa paketissa ja tuskin tarvitsee koskaan myydä tappiolla pois. Onhan se kitarana monipuolisuuden kustannuksella sellainen pomminkestävä työjuhta harrastelijalle ja painaa kuin synti, mutta kyllä se vaan pitää omistaa tuollainenkin. Monesti tulee vain katseltua sitä telineessä kun se on niin komia!

Spiral: Tuo on kyllä hieno, eikä noissa 08 standardeissa ole kaikissa 60s kaulaprofiili, vai olenko käsittänyt ihan väärin? Tuossa väitetään että 50s profiili olis.
 
Mun ymmärtääkseni se on sama kuin aiemmissakin Stanuissa: Osassa 60's, osassa 50's.
 
E: Komee peli, eikä paha hinta. Mikit näköjään vaihtunu syystä tai toisesta.

Spiral: Tämmöstä tarjottais Thomannin Hot Dealseissä:
http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_traditional_eb.htm
1690 euroa, eli hinta ois kai aika kohillaan.
 
Mikit hieman epäilyttää raskaampaan menoon, ja noissa ei taida olla PLEKatut nauhat kai.
 
Niin juu, just tuommosen ostin pari viikkoa sitten, vasurin vaan :) Ja kyllä ne nauhat on "plekatut", tallamikin tarrakin samaa väittää. DV247.fi myi kyllä halvemmalla...
 
E: ..Vaan ei näköjään myy enää.

sikki-six: E: ..Vaan ei näköjään myy enää.
 
Jep, ikäväkseni huomasin tämän itsekin. :(
 
edit: ai niin ja noissa oli kai 50s kaulaprofiili.

Spiral:....ai niin ja noissa oli kai 50s kaulaprofiili.
 
Oletko testannut 60's ja 50's kaulaprofiileja?
Niiden pakuusero on nimittäin melko marginaalinen.
Suurin ero on profiilissa. 50's on veemäinen ja 60's uumainen.
Se pesäpallomailaprofiili on rounded 59.

LaMotta: Oletko testannut 60's ja 50's kaulaprofiileja?
Niiden pakuusero on nimittäin melko marginaalinen.
Suurin ero on profiilissa. 50's on veemäinen ja 60's uumainen.
Se pesäpallomailaprofiili on rounded 59.
 
En ole testaillut vielä. Veemäinen voisi sopia kouraan hyvinkin. Pitääpä testailla.

Kaikki myyjät ei todellisuudessa itsekään tiedä kumpi profiili (50/60) kaulana on.

LaMotta: Kaikki myyjät ei todellisuudessa itsekään tiedä kumpi profiili (50/60) kaulana on.
 
Joo, on totta että pari vuotta vanhoissa 50' ja 60' -kaulat ovat aika lähellä toisiaan. 2009 ja 2010 mallien kauloja en ole enää testannut, kiinnostus on hiipunut nyt kun on hyvä LP jo hankittu.
 
50's kaula on siis 2008 malleissa selvästi vähemmän paksu kuin esim. vuosina 2004 - 2006. Typerää muuttaa selkeästi kaksi erilaista kaulapaksuutta lähes samanlaisiksi. Tuplatyperää oli pitää sama nimi, vaikka paksuus muuttui.
 
Syyt lienevät olleet täysin taloudelliset.

Kaikista typerintä on - mun mielestä - se, että se 50's-profiilikaan ei ole koskaan ollut erityisen paksu. Tästäpä syystä Stankuissa ei oikein ole mulle tarpeeksi paksukaulaista keppiä ja olen näin ollen pakotettu turvautumaan selvästi kalliimpiin Historic:eihin.

Jucciz: Kaikista typerintä on - mun mielestä - se, että se 50's-profiilikaan ei ole koskaan ollut erityisen paksu. Tästäpä syystä Stankuissa ei oikein ole mulle tarpeeksi paksukaulaista keppiä ja olen näin ollen pakotettu turvautumaan selvästi kalliimpiin Historic:eihin.
 
Sitä nuo äkkinäiset kitarahirmut kun ei tykkää pesisstaga-kauloista lain. Ohkasemmilla saadaan volyymiä. (pun intended)