| Aihe: Laulun ääntä paremmaksi | |
|---|
 KJM
30.01.2011 20:29:43 | |
|
Pitäisi saada laulun nauhotuksiin parempaa soundia.
Mikkinä on Rode NT1-A, äänikorttina Steinberg CI-2.
Softapuolella iMac ja Cubase Studio 5.
Milläs saisi soundia paremmaksi?
Parempi mikki? |
|
KJM: Pitäisi saada laulun nauhotuksiin parempaa soundia.
Mikkinä on Rode NT1-A, äänikorttina Steinberg CI-2.
Softapuolella iMac ja Cubase Studio 5.
Milläs saisi soundia paremmaksi?
Parempi mikki?
Laitteet on kyllä ihan kelvolliset. Mikä siinä äänessä on vikana?
"mut lennulla on se etu että se voi perustelematta pitää asioita täysin paskoina ja se silti voittaa kaikki väittelyt." -Twinkle |
|
Laita soundiklippiä näytille.
"You really can't be jealous of something you can't fathom."
-Nigel Tufnel |
 M.i.k.key
30.01.2011 23:56:56 (muokattu 31.01.2011 00:54:49) | |
|
jannu: Laita soundiklippiä näytille.
Profiilin takaa Myspacesta näyttää löytyvän.
E: siis youtubesta
möllisty |
KJM
31.01.2011 00:03:59 (muokattu 31.01.2011 00:04:11) | |
|
Lennu: Laitteet on kyllä ihan kelvolliset. Mikä siinä äänessä on vikana?
Äänessä ei varsinaisesti ole mitään vikaa. Haluaisin vaan vähän "parantaa" ääntä.
M.i.k.key: Profiilin takaa Myspacesta näyttää löytyvän.
Profiilissa on linkki YouTubeen, ei Myspaceen ;) |
|
M.i.k.key: Profiilin takaa Myspacesta näyttää löytyvän.
Jaa siitä NT1-A:lla saavutetusta laulusoundista?
"You really can't be jealous of something you can't fathom."
-Nigel Tufnel |
|
Profiilissa on linkki YouTubeen, ei Myspaceen ;)
juujuu, mitä näitä nyt on.
möllisty |
|
KJM: Äänessä ei varsinaisesti ole mitään vikaa. Haluaisin vaan vähän "parantaa" ääntä.
Tää on kyllä sit vaikee tilanne: vikaa ei ole, mutta parantaa pitäis. Onko ees mitään vertailukohtaa, eli mihin suuntaan pitäis päästä?
Muutama kallis putkikompura peräkkäin, eiköhän se soundi sillä parannu. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
 Mikael
31.01.2011 08:56:30 (muokattu 31.01.2011 12:04:13) | |
|
Sen lisäksi että tietäis mitä pitää parantaa olis kiva tietää myös budjetti.
Hyvä laulaja + U47 + V72 + LA-2A = :D
Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
|
KJM: Pitäisi saada laulun nauhotuksiin parempaa soundia.
Mikkinä on Rode NT1-A, äänikorttina Steinberg CI-2.
Softapuolella iMac ja Cubase Studio 5.
Milläs saisi soundia paremmaksi?
Parempi mikki?
Ei minustakaan noissa laitteissa mitään vikaa kuten ei siinä lauluäänessäkään. Sen verran noita näytteitä kävin kuuntelemassa, että se biisien kokonaiskuva oli minun korviin sellainen, että solisti jää taustan taakse (etäiseksi) kun itse olisin äänikuvaan sijoittanut juuri päin vastoin. Eli minusta kyse on enemmän kokonaisuuden miksauksesta (ehkä hieman laulun ekvailsoinnistakin, jolla toisin laulajaa enemmän ns. presence). Muutenhan nuo on minusta kyllä ihan kelvollisia. Jos olet tieten tahtoen halunnut laulajan etäiseksi tuohon taustaan nähden niin silloin nuo on ihan jees.
Ei ku näin se menee... |
|
Miten ootte äänittäneet? Millaisessa tilassa? Mikä siinä soundissa tosiaan mättää?
"I listened hard but could not see" - YES, And You and I |
KJM
31.01.2011 13:12:08 | |
|
http://www.thomann.de/fi/art_tube_mp.htm
vaikuttaisiko tuollaisen lisääminen mikin ja äänikortin väliin mitenkään? |
|
KJM: http://www.thomann.de/fi/art_tube_mp.htm
vaikuttaisiko tuollaisen lisääminen mikin ja äänikortin väliin mitenkään?
Kyllä se vaikuttaisi jotenkin.
Eikö sulla ole laittaa siitä laulusoundista näytettä? Siis pelkästä laulusta. Noiden valmiiden äänitteiden perusteella ei oikein pysty sanomaan mitään.
"You really can't be jealous of something you can't fathom."
-Nigel Tufnel |
 JoKo
31.01.2011 13:24:37 | |
|
http://www.thomann.de/fi/art_tube_mp.htm
vaikuttaisiko tuollaisen lisääminen mikin ja äänikortin väliin mitenkään?
No kyllähän se sitä ääntä tuhnuisemmaksi tekee... Itse kyllä katselisin uutta mikkiä jos olisin samassa tilanteessa. |
KJM
31.01.2011 13:28:00 | |
|
jannu: Kyllä se vaikuttaisi jotenkin.
Eikö sulla ole laittaa siitä laulusoundista näytettä? Siis pelkästä laulusta. Noiden valmiiden äänitteiden perusteella ei oikein pysty sanomaan mitään.
Voin laittaa tänään illemmalla ääninäytettä pelkästä laulusta.
Mikäs olisi tuota NT1:stä parempi mikki lauluun?
Mihinkään Neumanniin ei varaa ole.. |
|
KJM: Mikäs olisi tuota NT1:stä parempi mikki lauluun?
SM57 :)? On noita isompienkin poikien levyjä äänitetty dynaamisilla mikeillä jos konkkasoundi ei ole miellyttänyt.
"I listened hard but could not see" - YES, And You and I |
 Numb
31.01.2011 13:34:49 (muokattu 31.01.2011 13:37:19) | |
|
KJM: Mikäs olisi tuota NT1:stä parempi mikki lauluun?
Toi NT1 on oikke hyvä mikrofooni.
Joskus toimii semmoinen, että laittaa konkan ja dynaamisen vierekkäin, ja vetää molemmat yhtäaikaa. Omille raidoilleen tietty, ja vaihevirheen kans tarkkana.
KJM: Milläs saisi soundia paremmaksi?
Parempi mikki?
Oisko tähän parempi kyssäri, että millä sais soundia toisenlaiseksi? En tiä. Mut jos ei osaa sanoa mikä siinä nykyisessä on vikana, tai siinä ei ole vikaa, niin vähän on huono lähteä korjausta ehdottelemaan.
Mrwggrgrgglrlrlrlrgrglrllgrl - Kampela77 |
JoKo
31.01.2011 13:43:30 | |
|
Voin laittaa tänään illemmalla ääninäytettä pelkästä laulusta.
Mikäs olisi tuota NT1:stä parempi mikki lauluun?
Mihinkään Neumanniin ei varaa ole..
Nää on vähän sellaisia juttuja joista on vaikea muiden sanoa mitään. Ei NT1:sessä sinänsä mitään vikaa ole silloin kun se on oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Mikä siinä äänessä sun korviin mättää, joudutko sä esim. korjaamaan sitä soundia paljon eq:lla ennenkuin se on mielestäsi hyvä? |
|
Onhan tuo NT1A ihan kelvollinen mikki laulunkin taltiointiin jos se on ehjä ja siihen laulaa oikealta puolelta, takaa tulee vähän tuhnua.
Tai sitten pitä todeta niinkuin eräs monitorimiksaaja popparille kun tämä valitti huonoa monitorisoundia:
"ääntele mukavammin" |
|
Mitä keinoja olet kokeillut? Miten olet tähän asti editoinut/efektoinut?
Yksi yleinen laulun ehostustapa on kopioida (tai käyttää "send"iä) laulu toiselle raidalle, jolle laitetaan aika tuhti kompressio, sitten haetaan sopiva suhde kuivalle ja kompressoidulle signaalille.
Toinen on kopiointi, toisen raidan siirto eteenpäin muutamia millisekunteja, panorointi 30 astetta sivuun alkuperäisestä ja reilusti hiljaisemmalla volyymillä.
Sopiva delay ja maltillinen EQ:n käyttö.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
