Livetoiminta ›

eino mutku: Sorimoi, sattuuko kukaan tietämään että pitiköhän kukaan viime viikonlopun Maata Näkyvissä-festareiden tekniikan ihmisistä pitämään blogia tai päivittelemään kuulumisia paikan päältä jonnekin. Käväisin lauantai-illan pääkonsertissa ihmettelemässä Amerikan ryhmää ja kyllähän siellä Turku-hallissa näytti olevan puitteet ihan kohdillaan ja miehet on olleet varmaan sen mukaan. Erityisesti ite seurasin mielenkiinnolla Newsboysien tour managerin ja stage managerin säntäilyä ja taisipa tuo TM mennä keikan ajaksi valopöydän taakse painamaan paria nappia. Kaikenlaista muutakin mielenkiintoista näkyi katsomoon. Mm. erään bändin kitaristin vesipyssyily tais polttaa muutamaan käämin tekniikan ihmisiltä.
OT
Juu töissä oltiin ja osapuilleen kaikki teknikot varmasti tätäkin foorumia seurailee ainakin silloin tällöin..
 
Newsboys oli tälläkertaa hyvin omavarainen mm. omat mikit, IEM:t ja langattomat. Tiskitoiveena toteutettiin etupäähän Series5 (kuulemma yli 300 keikkaa takana tuota bändiä kyseisellä mallilla) ja monnarilaudaksi Venue. Tourdamager käväisi myös valopöydän takana mutta kyllähän RMC:n talkkari taisi ne työt tehdä. Leppoisa porukka kaikenkaikkiaan eikä jättänyt kysyttävää bändin eikä teknikoiden toiminta.
Vesipyssyily oli ihan hauska lisä ja taisi koskettaa eniten housebandin backlinea joten eipä siinäkään sen suurempaa dramatiikkaa..
OT

_juha_: OT
Juu töissä oltiin ja osapuilleen kaikki teknikot varmasti tätäkin foorumia seurailee ainakin silloin tällöin..
 
Newsboys oli tälläkertaa hyvin omavarainen mm. omat mikit, IEM:t ja langattomat. Tiskitoiveena toteutettiin etupäähän Series5 (kuulemma yli 300 keikkaa takana tuota bändiä kyseisellä mallilla) ja monnarilaudaksi Venue. Tourdamager käväisi myös valopöydän takana mutta kyllähän RMC:n talkkari taisi ne työt tehdä. Leppoisa porukka kaikenkaikkiaan eikä jättänyt kysyttävää bändin eikä teknikoiden toiminta.
Vesipyssyily oli ihan hauska lisä ja taisi koskettaa eniten housebandin backlinea joten eipä siinäkään sen suurempaa dramatiikkaa..
OT
 
Kiitt, sut sitten mahdollisesti näinkin siellä lavalla. Oli ihan hyvät paikat seurata siinä miksausalueen ja lavan puolivälisssä tapahtumia, välillä kiinnosti enemmän muut kun varsinaiset keikat. Joo ei se tosiaan tehny valoille suurinpiirtein muuta kuin häikäisi yleisöä ja talot sepät joita oli ymmärtääkseni siinä kaksikin hoiti varsinaisen homman. Youtubesta löytyi kaverin haastattelu että se tykkää tehdä valoja vaikkei se siitä ohjelmointipuolesta ym. paljoa ymmärräkään. Sen verran se sekaantui että musta se pyysi siirtämään valoja niin että käytännössä lava oli koko ajan aika stabiili ainakin väritykseltään ja varsinainen värishow pyöri sitten siinä etuyleisössä.
 
Aika lujaa tuli soitto musta mutta ihan laadukkaasti kyllä. Ja mahtavaa että homma tehdään noin viimeisen päälle. Kaikenlaista analyysiä mut tää on nyt niin väärä paikka että jätetään tähän.

Tulipas tuossa männäviikkoina vaihdettua työpaikkaa kelluvasta ympäristöstä (Tallink Silja) toiseen (Royal Caribbean). Pääasiallinen työkalu vaihtui myös LS9 -> Digico D5, tykkään. Varustamo nakkasi heti alkuviikoille miinan, viime sunnuntaina kun rantauduttiin amerikkaan, niin Digicon setä tuli vaihtaan tiskin softan nelosversiosta alaspäin kolmoseen, että saadaan Production Show't automaation alle. Eli viimeiset 5 yötä yllekirjoittanut on kopioinut parametreja tietokoneelta ja syöttäny niitä tiskiin :)
 
Automaatioita en oo vielä aloittanu, parin viikon päästä vaihtuu esiintyjät, joten ohjelmoin automaatiot treeniviikon aikana. Fiksun oloinen editori kaikinpuolin..
 
D5 on varsin looginen ja helposti muokatavissa oleva pinta, ja soundissa ei ole valittamista.. Pulsa on mulla päivittäisessä ajossa ainakin tammikuulle asti, joten jos on kysyttävää niin pikaviestiä tännepäin ihan rohkeasti :)

stnprkl: Miksi Yamahan kaikissa tuotteissa laitetaan kanava päälle eikä oteta mutea pois niinkun kaikissa maailman muissa tiskeissä :)
 
Jamahalla on lukeneet käytettävyystutkimuksensa. Jokaisessa human/computer käyttöliittymäoppikirjassa mainitaan että valintojen täytyy olla positiivisia, ei negatiivisia. Eli pitää olla nappula joka pohjaan painettuna tarkoittaa "kanava päällä" eikä nappula, jonka painamatta jättäminen tarkoittaa "kanava ei päällä toiminto on poissa". Joku tekn. yo. tuotepäällikkö on kokenut älyllisiä ylemmyyden hetkiä jossain palaverissa opastaessaan pitkätukkaisia ääniteknikoita siinä, miten näitä juttuja pitää oikeasti tehdä.

stnprkl: Miksi Yamahan kaikissa tuotteissa laitetaan kanava päälle eikä oteta mutea pois niinkun kaikissa maailman muissa tiskeissä :)
 
Lysissä sentään palaa valo kun kanava on päällä. Mutta voi PRKL niitä jotain analogipöytiä. Pimeessä pitää tunnustella onko kanava ees helvetti päällä!

duane: Tulipas tuossa männäviikkoina vaihdettua työpaikkaa kelluvasta ympäristöstä (Tallink Silja) toiseen (Royal Caribbean). Pääasiallinen työkalu vaihtui myös LS9 -> Digico D5, tykkään. Varustamo nakkasi heti alkuviikoille miinan, viime sunnuntaina kun rantauduttiin amerikkaan, niin Digicon setä tuli vaihtaan tiskin softan nelosversiosta alaspäin kolmoseen, että saadaan Production Show't automaation alle. Eli viimeiset 5 yötä yllekirjoittanut on kopioinut parametreja tietokoneelta ja syöttäny niitä tiskiin :)
 
Automaatioita en oo vielä aloittanu, parin viikon päästä vaihtuu esiintyjät, joten ohjelmoin automaatiot treeniviikon aikana. Fiksun oloinen editori kaikinpuolin..
 
D5 on varsin looginen ja helposti muokatavissa oleva pinta, ja soundissa ei ole valittamista.. Pulsa on mulla päivittäisessä ajossa ainakin tammikuulle asti, joten jos on kysyttävää niin pikaviestiä tännepäin ihan rohkeasti :)
 
Ei kuulu aiheeseen, mutta käytetäänkö automaatiota livenäkin? Vetääkö bändi jonkin taustaraidan päälle joka on synkassa digimikserin kanssa vai miten se saadaan toimimaan?

sammakko54: Ei kuulu aiheeseen, mutta käytetäänkö automaatiota livenäkin? Vetääkö bändi jonkin taustaraidan päälle joka on synkassa digimikserin kanssa vai miten se saadaan toimimaan?
 
Ite oon käyttäny snapshotteja enkä niinkään mitn automaatiota, vaikka sellasellekin on pari kertaa ollu tarve.
 
Lähinnä Digicolla rundikäytössä on huomannu tarpeelliseks (siis tarpeeliseks nimenomaan rundikäytössä, missä vedetään joka ilta samalla laudalla) noi snapshotit, sieltä vaan valikosta rastia ruutuun et mitä haluu talteen ja mitä haluu kutsua kun liipasee kanuunan kuvaa. Ja tossa produktiossa missä siis eniten oli tuolle tarvetta olis ollu myös automaatiolle parissa kohti kysyntää, mut ratkasin ne silleen et merkkasin snapshotmemoon (eli siis tekstitiedosto mikä näkyy ruudulla aina päälimmäisenä) raituriajat, millä välillä piti nostaa ja mitä ja kuin paljon kenelle.
Mut ihan heti en rupeis raituria ja tiskiä naittamaan keskenään silleen et se raituri ohjais tiskiä, ennemmin vaik niinpäin et sen tiskin snapshoteilla vois ladata seuraavan biisin raiturista käyntiin.

sammakko54: Ei kuulu aiheeseen, mutta käytetäänkö automaatiota livenäkin? Vetääkö bändi jonkin taustaraidan päälle joka on synkassa digimikserin kanssa vai miten se saadaan toimimaan?
 
Juu enemman varmaan rokkipuolella mennaan snapshoteilla.
Meidan tapauksessa kaytetaan automaatiota viikottain kahdessa Broadway-henkisessa showssa ja avajais/paatosiltoina. Aikakoodi on kaytossa joka tapauksessa, lavasteiden vaihdon, valaisun ja extra aanimatskun vuoksi.

pitk: Tulla posahti uus firmware 1.80 iLiveen. Aika kivoja ominaisuuksia, mitä nyt editorilla kattelin mm. uusia kompuratyyppejä ja komressorissa mahdollisuus paraleeliseen kompuraan suoraan kompuraikkunassa. Ihan vain wet/dry-säädöt.
 
Pitk.
 
Pohdinkin tuossa toissessa ketjussa tätä asiaa, mutta tähänhän aihe paremmin sopii. Harkitsin siis kovasti iLiven hankkimista, mutta tässä kohtaa oli pakko jättää väliin. Tällaiset asiat ovat jääneet tuosta iLivestä vähän askarruttamaan:
 
-Laajennettavuus on siis täysin tuon iLiven oman systeemin armoilla? Eli jos nyt olisin hankkinut 16-kanavaisen paketin, niin ainut tapa hankkia lisää myöhemmin olisi toinen vastaava joka on suhteessa vähän kallis ratkaisu? Eli parempi vaan säästää kerralla rahat tuohon 32-kanavaiseen, niin pääsee paljon halvemmalla.
 
-Nauhoittaminen ei taida onnistua muuten kuin tuollaisella lavarasiaan liitettävällä laajennuksella adattien kautta tai sitten noista paluu/send kanavista, eli joka tapauksessa vain lavapäästä?
 
-Miten tuossa i-Livessä on muuten toteutettu talkback ja kanavakohtainen kuuntelu kuulokkeilla? Ilmeisesti noissa ohjausyksiköissä on jotain inputteja ja outputteja, mutta miten hyvin ja hyvällä laadulla homma käytännössä toimii? Eikö tuo oikeasti vaikuta mitenkään esim. ulkoisen efektin äänen laatuun? Entä onnistuuko nämä edellä mainitut toimenpiteet jotenkin pelkkää tietokonetta käyttäen, vai onko kuuntelut/efektit tällöin vain lavarasiaan kiinni meiningillä?
 
-Monitorointi lavalta ilmeisesti onnistuu vaan tökkäämällä toinen ohjainyksikkö verkkokaapelilla väliin? Kuinka monta kanavaa järjestelmä jaksaa yhtä aikaa käsitellä ennen kuin mehut loppuvat? Voiko tuon kanssa käyttää jotain normaalia verkkokytkintä, vai täytyykö tietokoneen olla ketjun "viimeinen" lenkki? Kuvat on jotenkin tosi huono laatuisia ja nettisivuillakaan ei heti osunut silmään, eli tuleeko tietokone joka tapauksessa aina kiinni tuohon erilliseen ethernet pistokkeeseen? Entä saako monta tietokonetta yhtä aikaa kiinni?
 
-Mennäänkö tuolla 48kHz vai 96kHz meiningillä? Onko äänenlaatu, kompressoinnit ja efektit millä tasolla verrattuna esim. yamahan dm1000, 02r96 tai PM5D (LS9:iin nyt ei tarvitse verrata, koska tämä lienee selviö) tai digicon edullisemmat lankut? Onko erot "ratkaisevia"?
 
Päädyin nyt sitten lopulta peesaamaan I-Liven tässä vaiheessa. I-live pitäisi joskus kokea itse, että osaisi sanoa onko järjestelmässä nyt sitten ratkaisevasti parempi soundi ja ruveta päivittämään myös analogit tuon alta. Jos talous sallii, niin kuluvan vuoden aikana voisi kyseiseen setuppiin sitten pikkuhiljaa siirtyä, mutta ensin haluan odottaa myös tuon Behringer/Midas näkemyksen markkinoille tulon ja lukea/kuulla/saada kokemukset siitä.

Dugeroow: Pohdinkin tuossa toissessa ketjussa tätä asiaa, mutta tähänhän aihe paremmin sopii. Harkitsin siis kovasti iLiven hankkimista, mutta tässä kohtaa oli pakko jättää väliin. Tällaiset asiat ovat jääneet tuosta iLivestä vähän askarruttamaan:
 
-Laajennettavuus on siis täysin tuon iLiven oman systeemin armoilla? Eli jos nyt olisin hankkinut 16-kanavaisen paketin, niin ainut tapa hankkia lisää myöhemmin olisi toinen vastaava joka on suhteessa vähän kallis ratkaisu? Eli parempi vaan säästää kerralla rahat tuohon 32-kanavaiseen, niin pääsee paljon halvemmalla.
 
Käytännössä joo.
 
Ja ne A&H:n T-sarjan boksit on sitä varten hinnoiteltu noin että niissä kaikissa on sama prossuteho sisällä, ainoastaan fyysisten liitäntöjen määrä muuttuu.
 
Nauhoittaminen ei taida onnistua muuten kuin tuollaisella lavarasiaan liitettävällä laajennuksella adattien kautta tai sitten noista paluu/send kanavista, eli joka tapauksessa vain lavapäästä?
 
Surfacessa on ulostuloja mitä voi käyttää nauhoittamiseen. Lavarasiassa on ulostuloja mitä voi käyttää nauhoittamiseen.
 
Jos tarvii enemmän kanavia niin sitten MADI.
 
http://www.ilive-digital.com/Downlo … ng%20M-MADI%20-%20rev%2015JAN10.pdf
 
Miten tuossa i-Livessä on muuten toteutettu talkback ja kanavakohtainen kuuntelu kuulokkeilla?
 
Talkbackista en osaa sanoa (etupäässä mä en ainakaan ikinä vedä sitä mikserin läpi muutenkaan). Kuuntelu niinku yleensäkin, tökätään luurit kii surfaceen, valitaan kanava ja kuunnellaan.
 
Ilmeisesti noissa ohjausyksiköissä on jotain inputteja ja outputteja, mutta miten hyvin ja hyvällä laadulla homma käytännössä toimii? Eikö tuo oikeasti vaikuta mitenkään esim. ulkoisen efektin äänen laatuun?
 
Toimii ja ei vaikuta.
 
Entä onnistuuko nämä edellä mainitut toimenpiteet jotenkin pelkkää tietokonetta käyttäen, vai onko kuuntelut/efektit tällöin vain lavarasiaan kiinni meiningillä?
 
Perustouhuissa mä en kyllä näe mitään syytä käyttää mitään ulkoisia efektejä iLiven kanssa. Ääni ei käsittääkseni sinne tietokoneeseen hyppää eli jos on vain stagebox+tietokone niin (mitään) ääntä siitä tietokoneesta ei saa pihalle.
 
Monitorointi lavalta ilmeisesti onnistuu vaan tökkäämällä toinen ohjainyksikkö verkkokaapelilla väliin?
 
A&H:n mukaan jos haluu erillisen monitorimikserin niin tarvii olla kaks erillistä järjestelmää (stageboksi+surface) jotka sitten yhdistetään toisiinsa. iLive-foorumilla on ollut juttua siitä että ton saa jollain muotoa toimimaan yhdelläkin stageboksilla mutta se ei ainakaan vielä ole valmistajan tukema konfiguraatio.
 
Kuinka monta kanavaa järjestelmä jaksaa yhtä aikaa käsitellä ennen kuin mehut loppuvat?
 
Kyllä se käsittelee ihan kaiken mitä keksit sinne tunkea.
 
Voiko tuon kanssa käyttää jotain normaalia verkkokytkintä, vai täytyykö tietokoneen olla ketjun "viimeinen" lenkki? Kuvat on jotenkin tosi huono laatuisia ja nettisivuillakaan ei heti osunut silmään, eli tuleeko tietokone joka tapauksessa aina kiinni tuohon erilliseen ethernet pistokkeeseen? Entä saako monta tietokonetta yhtä aikaa kiinni?
 
Vaikka siinä vehkeessä onkin äänen kuskaamiselle RJ-45-reikiä ja CAT5-kaapeli niin se ei tarkoita sitä että siellä menisi ethernet-dataa. Eli ääni kuskataan iLive-järjestelmässä ACE:lla mikä on A&H:n oma keksintö ja siihen ei voi mitään kytkimiä tms. sotkea.
 
Tietokoneet sun muut kytketään sitten eri reikään mikä on sitten perus-ethernet-meininkiä.
 
Miksi ihmeessä tollaseen järjestelmään pitäisi laittaa monta tietokonetta kiinni.
 
Mennäänkö tuolla 48kHz vai 96kHz meiningillä? Onko äänenlaatu, kompressoinnit ja efektit millä tasolla verrattuna esim. yamahan dm1000, 02r96 tai PM5D (LS9:iin nyt ei tarvitse verrata, koska tämä lienee selviö) tai digicon edullisemmat lankut? Onko erot "ratkaisevia"?
 
No noita on nyt vähän erikoista verrata keskenään kun tossa on kolmen täysin eri hintaryhmän laitteita samassa lauseessa. Kuitenkin, kyllä mun nähdäkseni noi iLiven efektit vie Yamahoita aina M7:aan asti kuin pässiä sarvista.
 
Päädyin nyt sitten lopulta peesaamaan I-Liven tässä vaiheessa. I-live pitäisi joskus kokea itse, että osaisi sanoa onko järjestelmässä nyt sitten ratkaisevasti parempi soundi
 
No en tiedä mikä se sun vanha järjestelmä on mutta harvoin digimikseriin siirtyminen sitä soundia parantaa. Joissain tapauksissa melkeinpä päinvastoin. Lähinnä noita digiasioita ostetaan niiden käytettävyyden takia. Ja on enemmän ominaisuuksia. Ja se scene recall.
 
Lisäksi on se jotenkin kivempi roudata tollanen muutaman kymmenen kilon surface ja stageboksi (niin ja "kaukokaapeli" kulkee suunnilleen taskussa) verrattuna vastaavaan analogijärjestelmään.

Dugeroow: Pohdinkin tuossa toissessa ketjussa tätä asiaa, mutta tähänhän aihe paremmin sopii. Harkitsin siis kovasti iLiven hankkimista, mutta tässä kohtaa oli pakko jättää väliin. Tällaiset asiat ovat jääneet tuosta iLivestä vähän askarruttamaan:
 
Aikas pitkälti tässä ketjussa aiemmin jo valotettu.
 
Talkbackin voi ohjata mihin vaan ja esim meillä on monitoriukolla napit päässä ja pöydän TB over PAFL päällä, eli TB yliohjaa aina korviin.
 
Pitk.

Surfacessa on ulostuloja mitä voi käyttää nauhoittamiseen. Lavarasiassa on ulostuloja mitä voi käyttää nauhoittamiseen.
Jos tarvii enemmän kanavia niin sitten MADI.
http://www.ilive-digital.com/Downlo … ng%20M-MADI%20-%20rev%2015JAN10.pdf
 
***Kohta on saatavana myös Dante-kortti. Tarkkaa saatavuutta ei kai tiedä vielä kukaan talon ulkopuolella.
http://www.ilive-digital.com/Downloads/dante_Flyer_sm.pdf
 

 
Talkbackista en osaa sanoa (etupäässä mä en ainakaan ikinä vedä sitä mikserin läpi muutenkaan).
 
***Surfacessa Talkback XLR-liitin + tarvittaessa phantom sille, sekä voimakkuudensäädin.
Setupista valitaan mihin lähtöön sitä syötetään (Group - AUX - Matrix - Main jne).
Käyttöpainikkeen toimnta lukkiutuva tai vapautuva.
Talkbackin lähde voi olla myös lavaräkin tai surfacen sisääntuloissa.
 

 
Perustouhuissa mä en kyllä näe mitään syytä käyttää mitään ulkoisia efektejä iLiven kanssa. Ääni ei käsittääkseni sinne tietokoneeseen hyppää eli jos on vain stagebox+tietokone niin (mitään) ääntä siitä tietokoneesta ei saa pihalle.
 
***Näin. Tietokone toimii "ohjaimena", eikä ääni siirry koskaan ohjauslinjalla sinne.
 

 
Miksi ihmeessä tollaseen järjestelmään pitäisi laittaa monta tietokonetta kiinni.
 
***Mikäli joku nyt välttämättä haluaa käyttää monta tietokonetta "jostain syystä", niin editorisessioita voi olla parisenkymmentä päällä yhtä aikaa. Langallisena tai langattomana.
 

 
No noita on nyt vähän erikoista verrata keskenään kun tossa on kolmen täysin eri hintaryhmän laitteita samassa lauseessa. Kuitenkin, kyllä mun nähdäkseni noi iLiven efektit vie Yamahoita aina M7:aan asti kuin pässiä sarvista.
 
***Suurimpaan osaan jäsen Dugeroowin kysymyksistä löytyisi vastaus suoraan A&H:n sivuilta joko laitetiedoista tai manuaalista.
http://www.ilive-digital.com/Downlo … art%202%20Firmware%20AP6526-2_5.pdf + uuden firmiksen muutostiedoista.
En nyt tarkoita ettei saisi kysyä, mutta millä perusteilla hankintapäätös on tehty, kun monia perusasioitakin on auki. Noista lähes kaikki on selostettu siellä vieläpä kuvien kera. :o)
 
Jaahas jaahas. Kesken tämän kirjoituksen A&H latasi nettiin uudet sivut, joten linkkien toimivuus saattaa ontua. http://www.allen-heath.com/ilive
 
***Tuohon järjestelmän laajentamiseen vielä sen verran, että xDR-16 IO-palikka käytää sen iDR-lavarasian "käyttämätöntä" DSP:n prosessointitehoa, jota kaikissa iDRrissä on 64 x 32. Tuo on siis edullisempi tapa lisätä kanavia tarpeen mukaan.
http://www.ilive-digital.com/xdr16.html

hannuuki: ***Kohta on saatavana myös Dante-kortti. Tarkkaa saatavuutta ei kai tiedä vielä kukaan talon ulkopuolella.
http://www.ilive-digital.com/Downloads/dante_Flyer_sm.pdf
 

 

 
***Surfacessa Talkback XLR-liitin + tarvittaessa phantom sille, sekä voimakkuudensäädin.
Setupista valitaan mihin lähtöön sitä syötetään (Group - AUX - Matrix - Main jne).
Käyttöpainikkeen toimnta lukkiutuva tai vapautuva.
Talkbackin lähde voi olla myös lavaräkin tai surfacen sisääntuloissa.
 

 

 
***Näin. Tietokone toimii "ohjaimena", eikä ääni siirry koskaan ohjauslinjalla sinne.
 

 

 
***Mikäli joku nyt välttämättä haluaa käyttää monta tietokonetta "jostain syystä", niin editorisessioita voi olla parisenkymmentä päällä yhtä aikaa. Langallisena tai langattomana.
 

 

 
***Suurimpaan osaan jäsen Dugeroowin kysymyksistä löytyisi vastaus suoraan A&H:n sivuilta joko laitetiedoista tai manuaalista.
http://www.ilive-digital.com/Downlo … art%202%20Firmware%20AP6526-2_5.pdf + uuden firmiksen muutostiedoista.
En nyt tarkoita ettei saisi kysyä, mutta millä perusteilla hankintapäätös on tehty, kun monia perusasioitakin on auki. Noista lähes kaikki on selostettu siellä vieläpä kuvien kera. :o)
 
Jaahas jaahas. Kesken tämän kirjoituksen A&H latasi nettiin uudet sivut, joten linkkien toimivuus saattaa ontua. http://www.allen-heath.com/ilive
 
***Tuohon järjestelmän laajentamiseen vielä sen verran, että xDR-16 IO-palikka käytää sen iDR-lavarasian "käyttämätöntä" DSP:n prosessointitehoa, jota kaikissa iDRrissä on 64 x 32. Tuo on siis edullisempi tapa lisätä kanavia tarpeen mukaan.
http://www.ilive-digital.com/xdr16.html
 
Vakavampi oston harkintahan kaatui siihen, että tässä kohtaa ei ollut varaa hankkia sekä ohjainta, että 32ch rasiaa. 16ch rasia taas olisi ollut useassa kohtaa liian pieni. --> i-Live ei ollut tässä kohtaa vaihtoehto vaan mahdollinen hankinta siirtyi joka tapauksessa tulevaisuuteen.
 
Useamman tietokoneen käyttöä ohjaimena kiinnosti lähinnä tällaisissa tilanteissa:
-Kontrolleri + vieressä editori softa auki, jossa esillä mm. efektit. Näin olen tottunut Yamahan tiskien kanssa toimimaan ja helpottaisi kunnolla hallintaa. Lisäksi etäohjaus jollakin kannettavalla laitteella auki jos esim. miksauspiste on jossain epämääräisessä paikassa suhteessa yleisöön tai tila on muuten ongelmallinen.
 
-Sekä monitoroinnin, että etupään tekeminen tietokoneilla.
 
-Monitorimiksaajalle etäyhteys (kulmien virittely yms.), etupään hemmolle etäyhteys ja mahdollisesti vielä yllämainittuja konfiguraatioita siihen päälle.
 
Vaikka sekä lavalla, että etupäässä olisi omat kontrollerit, niin kyllä minä vielä helposti 2-3 konetta voisin tuohon settiin kytkeä ja vielä ihan järkevään tarkoitukseen. Edellyttäen siis että lavan ja etupään saa samaan järjestelmään kiinni. Vaan nythän kävi ilmi, että ilman kikkakolmosia monitoripäätä ei saada leikkiin mukaan. iLiven prosessorin kanavien käsittelykapasiteettia kysyin siis ihan selvittääkseni riittääkö potku jos kaikki rasian input kanavat on sekä monitorikäytössä että etupään hemmolla ja jos ulostuloistakin suurin osa on käytössä ja niissäkin kaikissa on jotain prosessointia meneillään. Mutta tässä kohtaa ei asiaa tarvitse pohtia.
 
Mielestäni mistään nauhoitusmahdollisuuksista on ihan turha puhua jos ulostuloja on analogisena luokkaa neljä tai ilmeisesti noissa isommissa peräti kahdeksan.
 
En minä missään vaiheessa väittänyt, enkä kuvitellut, että soundi olisi A&H:ssa jotenkin analogista edellä. Lähinnä pohdin tilannetta, ruvetaanko näissä edullisemmissakin vehkeissä lähestymään tilannetta, ettei analoginen suoraan tuo mitään sellaista lisäarvoa että kannattaisi roudata paikalle isompiin kinkereihin, vaan että kaikki vetelisivät tyytyväisinä digillä. Noissa Yamahoissahan mitä luettelin, on kaikissa samat etuasteet/muuntimet. LS9 ja M7Cl:hän käyttävät sitten taas eri elektroniikkaa ja kaiketi uudempaa softaa. LS9:n ja esim. DM1000:n efekti- ja dynamiikkaosaston en kyllä ole huomannut mitenkään ihmeemmin poikkeavan toisistaan. M7:lla olen joskus tehnyt monitoreita, joten efektit on jäänyt sen osalta testaamatta. Yamahoista on jäänyt sellainen kuva, että eq, dynamiikka ja efektit on kaikissa about samanlaiset, eli niissä ei mitään suuria eroja ole. Hintoja kun verrataan ja otetaan tuolta tuollainen i-Live kontrolleri ja 32ch boksi, niin kyllä siihen hintaan alkaa jo noita edullisimpia digicoita lähestulkoon saamaan.
 
Ps. Kyselin täällä aiheesta varsin paljon, koska i-Live sivut olivat eilen nurin siihen aikaan kun etsiskelin tietoa aiheesta.

Tuu kokeilemaan - mm. 12.2 pitäis olla liekeissä tuon kanssa keikal Turus.

Dugeroow:
Useamman tietokoneen käyttöä ohjaimena kiinnosti lähinnä tällaisissa tilanteissa:
-Kontrolleri + vieressä editori softa auki, jossa esillä mm. efektit.
 
Efektien hallinta on pinnasta sen vera joutuisaa, ettei siihen kannata editoria käyttää.
 
Lisäksi etäohjaus jollakin kannettavalla laitteella auki jos esim. miksauspiste on jossain epämääräisessä paikassa suhteessa yleisöön tai tila on muuten ongelmallinen.
 
-Monitorimiksaajalle etäyhteys (kulmien virittely yms.), etupään hemmolle etäyhteys ja mahdollisesti vielä yllämainittuja konfiguraatioita siihen päälle.

 
BIngo
 

 
Vaikka sekä lavalla, että etupäässä olisi omat kontrollerit, niin kyllä minä vielä helposti 2-3 konetta voisin tuohon settiin kytkeä ja vielä ihan järkevään tarkoitukseen.
 
Qe?
 
Edellyttäen siis että lavan ja etupään saa samaan järjestelmään kiinni. Vaan nythän kävi ilmi, että ilman kikkakolmosia monitoripäätä ei saada leikkiin mukaan.
 
Kikka on yksinkertainen: Toinen iDr ja M-ACE-kortti. Kaksi KAT5-kaapelia väliin, kellot kohdalleen ja pots lojo. Järjestelmään on myös tarjolla inputiton iDr0 räkki.
 
Mielestäni mistään nauhoitusmahdollisuuksista on ihan turha puhua jos ulostuloja on analogisena luokkaa neljä tai ilmeisesti noissa isommissa peräti kahdeksan.
 
iDr64:ssa 32. Ja jos tarve todella kasvaa, niin joko modulaarinen iDr10-räkki sopivilla palikoilla tai toinen Mix-räkki jatkoksi.
 
Pitk.

Itekki asentelin tuon uuden Firmwaren.. Enenn 1.63.. Tuo 1.71 ei niin paljo tuonu mulle lisäarvoa + se oli vähä hitaampi ku tuo 1.63. Pistän kommentteja viikonlopun jälkeen.

vieläkös digimikserit pitävät "luovia taukoja"? DM1000 lienee ei-ihan-upouusinta tekniikkaa ja viime viikolla seurasin kaverin happamia ilmeitä kun softa sekosi ja ääni oli poissa kymmeniä sekunteja (pitkän session kolmannen yleisötunnin alun vaiheilla, olikohan lisäksi tunnin verran ollut harjoituksia ja soundcheck'iä ennen alkua)

lasal: vieläkös digimikserit pitävät "luovia taukoja"? DM1000 lienee ei-ihan-upouusinta tekniikkaa ja viime viikolla seurasin kaverin happamia ilmeitä kun softa sekosi ja ääni oli poissa kymmeniä sekunteja (pitkän session kolmannen yleisötunnin alun vaiheilla, olikohan lisäksi tunnin verran ollut harjoituksia ja soundcheck'iä ennen alkua)
 
Kiva olis tietää mitä on tapahtunut / tehty tuossa tilanteessa (tai siis oikeammin juuri ennen tuon tapahtumista)?
 
Itse oon melkosittain paljon käpistellyt Dämn tonnista eikä mulla oo koskaan ollu ongelmia sen, tai kakstonnisenkaan kanssa...
 
Kerran yks 03:n takkuili, mut siihenkin löytyi sitten syy sieltä koneen sisältä huollossa. Oli jokin matto irronnut sen verran että välillä patki ja senkun laittoi kunnolla kiinni, ni johan pelas.

Katti: Kiva olis tietää mitä on tapahtunut / tehty tuossa tilanteessa (tai siis oikeammin juuri ennen tuon tapahtumista).
 
muistaisikohan miksaaja ... monituntisen musiikin jälkeen oli puhetta, kaksi puhujaa vuorotellen, mutta jospa hän yritti jotain veikeää dynamiikankäsittelyä viritellä?
 
digilautojen (minulle täysin tunematonta) perusfilosofiaakin voisin luotailla: pysähtyykö kaiken "hienon" prosessoinnin lakatessa A/D-muunnoskin? reititykset ovat kaikki "volatile"? mitään "default"-varakytkentöjä ei ole?
 
No, tunnetusti Titanic oli uppoamaton