Jee |
PoLFus 25.03.2004 21:54:42 | |
---|
~ 7ender $tratocaster ~ |
ihimemies 25.03.2004 22:01:06 (muokattu 25.03.2004 22:02:07) | |
---|
Eikö näitä Gibsonin fade kitaroita ole haukuttu viimeistelyltä? Ei 1humbuckerisia kitaroita. Jee |
Niskamies 25.03.2004 22:08:16 | |
---|
Schecter C-1 Classic tai C-1 Fr, mahtavia kepukoita. Soita bassoa ja ole uromies! |
LaXu 25.03.2004 22:17:20 | |
---|
Eikö näitä Gibsonin fade kitaroita ole haukuttu viimeistelyltä? Minun mielestäni tuohon hintaan on paljon parempia kitaroitakin saatavilla. Paria Faded LP:ta testannut ja kumpikin oli aika kamala tekele. Soundi oli mitäänsanomaton, viimeistely tuntui epämiellyttävältä ja nauhat törröttivät. Mielestäni nuo yksilöt olivat kitaroita, joita kukaan ei ostaisi jos ne eivät olisi Gibsoneita. Faded SG tosin oli ihan ok. |
madu 25.03.2004 22:54:14 | |
---|
Schecter C-1 Classic tai C-1 Fr, mahtavia kepukoita. Niskamies kyllä tarjoaa joka threadissa Schecteriä. Saat vissiin rahaa soundatalta... :) No joo vitsi vitsi, hyvä kepukka on jos kätöseen istuu. Ja kaunis kuin sika pienenä. |
Niskamies 26.03.2004 07:52:07 | |
---|
Niskamies kyllä tarjoaa joka threadissa Schecteriä. Saat vissiin rahaa soundatalta... :) No joo vitsi vitsi, hyvä kepukka on jos kätöseen istuu. Ja kaunis kuin sika pienenä. En saa rahaa, ikävä kyllä. Muttakun ovat niin loistokepukoita että kyllä niitä ainakin kanattaa kokeilla. Soita bassoa ja ole uromies! |
ihimemies 27.03.2004 22:02:38 (muokattu 27.03.2004 22:14:29) | |
---|
Kertokaa mikä kitara oisi paras vaihtoehto. Kertokaa kitaroiden hyvät ja huonot puolet. kiitos. Jee |
Tompsi 27.03.2004 22:16:25 | |
---|
En saa rahaa, ikävä kyllä. Muttakun ovat niin loistokepukoita että kyllä niitä ainakin kanattaa kokeilla. Tosi on, jos Classicia saisi ilman sitä härskiä otelautakuviointia niin ostaisin tasavarmasti. |
ihimemies 27.03.2004 23:00:35 | |
---|
Minkä kitaran itse ostaisitte näistä vaihtoehdoista? Perustelut. Jee |
Mark-Ken 27.03.2004 23:06:53 | |
---|
Minkä kitaran itse ostaisitte näistä vaihtoehdoista? No, minä ostaisin Gibsonin, joko LP:n tai SG:n. Riippuen rahatilanteesta. Gibsonin laatuun voi luottaa, ja muutenkin minusta tuntuisi hassulta ostaa esim. Jackson/muu hevikeppi Gibsonin hinnalla. Jos rahaa on vähemmän, sitten SG, jos enemmän, Les Paul. Tohon SG:hen jäisi vielä rahaa ostaa paremmat mikrofonit ja muuta tilpehööriä. |
perkeles 27.03.2004 23:37:38 | |
---|
Minkä kitaran itse ostaisitte näistä vaihtoehdoista? Perustelut. jos kitara tulee pelkästään soittoon ei kannata piitata viimeistelystä. se mikä soi hyvin ja tuntuu käteen hyvältä,se on siinä. v#######n kaikki pleksin hionnat ja puunaukset. (vain olennainen on tärkeää) vasenkätinen strato on yhtä ruma kun jussipaitaanen neekeri. |
ihimemies 27.03.2004 23:44:30 | |
---|
vain olennainen on tärkeää Näin on. Jee |
toxic 27.03.2004 23:49:10 | |
---|
Miks ostaa ESP: viper deluxe ku 400 o iha sama, paitsi näyttää siistimmälle (siis 400) deluxe o akkojen kitara. |
kirves 28.03.2004 00:17:25 | |
---|
Ibanez on ainut merkki jota kannattaa ees miettiä... kaikki RG-sarjan skebat on hyviä... |
Lauri666 28.03.2004 00:34:09 | |
---|
Ibanez on ainut merkki jota kannattaa ees miettiä... kaikki RG-sarjan skebat on hyviä... Tuosta voidaan olla monta mieltä... Osta räkistä kamaa!! (efekti, pääteaste..6U räkki) |
lamu 28.03.2004 00:35:58 | |
---|
No SG tietenki ku riffien kuningas rihmakallollaki on! -en keksi mitään järkevää |
ihimemies 28.03.2004 00:55:36 | |
---|
^Pellet voi olla kirjottamatta. Jee |
skebajaba 28.03.2004 00:59:32 | |
---|
-mikä olisikaan v****maisempaa kuin epävireinen tinnitys?- |
Mark-Ken 28.03.2004 12:52:02 | |
---|
No SG tietenki ku riffien kuningas rihmakallollaki on! Sillä on däbölnekki! |